• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.481 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.138 gebruikers
  • 9.379.506 stemmen
Avatar
 
banner banner

War for the Planet of the Apes (2017)

Sciencefiction | 140 minuten
3,43 1.282 stemmen

Genre: Sciencefiction

Speelduur: 140 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Andy Serkis, Woody Harrelson en Steve Zahn

IMDb beoordeling: 7,4 (324.187)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 juli 2017

Plot War for the Planet of the Apes

"For freedom. For family. For the planet."

Ondanks al zijn inspanningen om een oorlog te vermijden, is Caesar alsnog in een onvermijdelijke strijd geraakt met de mensen. Caesar moet tot het uiterste gaan, terwijl hij geplaagd wordt door herinneringen aan zijn voormalige vriend en verrader Koba. Kan Caesar zijn volk leiden tijdens deze moeilijke tijden?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Gezien de filmtitel en filmposter (die is echt misleidend) zou je denken dat je te maken krijgt met een spectaculair en actievol einde van de trilogie. Maar dan kom je bedrogen uit, want buiten de best aardige visuele (waarbij je o.a. op helmen teksten ziet staan zoals "Monkey Killer", "Bedtime for Bonzo" en "Endangered Speces") opening en het best aardige einde, bevat deze film verder nauwelijks actie en is het vooral een langdradige (is met circa 130 minuten ook het langste deel in de trilogie), sobere en duistere bedoeling, die vooral inzoomt op de ethiek van een oorlog en in dit geval tussen de apen en de mensen (hoewel die in dit verhaal ook zelf tegen elkaar vechten).

Wat dat betreft zouden de genres Drama / Avontuur film (Avontuur in de eerste helft van het verhaal en Drama in de tweede helft van het verhaal) beter passen dan de nu gehanteerde genres Actie / Avontuur film. Verder deed deze film me ook regelmatig denken aan andere films zoals "Schindler's List (1993)", "Apocalypse Now (1979)" (daar werd in deze film overigens wel leuk naar gerefereerd, met op een muur de tekst "Ape-calypse" ), "The Passion of the Christ (2004)", "The Great Escape (1963)" en "The Ten Commandments (1956)".

In deze film draait het om Caesar en zijn apen, welke gedwongen worden in een dodelijk conflict met een leger aan mensen, geleid door de meedogenloze Kolonel McCullough (Woody Harrelson). Nadat de apen onvoorstelbare verliezen lijden, worstelt Caesar met zijn duistere instincten (waarbij hij geplaagd wordt door herinneringen aan zijn voormalige vriend en verrader Koba) en begint hij een mythische queeste om zijn soort te wreken. Als de reis hem eindelijk tegenover elkaar brengt, nemen Caesar en de Kolonel het tegen elkaar op in een episch gevecht dat het lot van zowel hun soort als de toekomst van de planeet zal bepalen.

Visueel gezien zag het er allemaal zeer fraai uit qua decors, landschappen (vooral besneeuwd) en geanimeerde apen (schitterende CGI-effecten, waardoor ze er levensecht uitzagen), maar het hele verhaal (waarbij de thema's wraak, afrekening en gerechtigheid centraal staan) kon me nauwelijks boeien en vermaken en dat is best jammer, omdat ik het vorige deel "Dawn of the Planet of the Apes (2014)" juist goed vond.

Het grote manco van deze film is dat het allemaal te langdradig (misschien ook wel saai) is en misschien ook wel te serieus en dat langdradige komt o.a. ook door een aantal nieuwe personages in het verhaal, welke eigenlijk niets toevoegen zoals het gevonden (waarvan de waarschijnlijke vader wordt doodgeschoten door de apen, omdat die op hun wilt schieten) jonge meisje Nova (gespeeld door Amiah Millerm, die inderdaad wel wat wegheeft van een jonge Dakota Fanning) welke niet kan praten en de flauwe uit het niets verschijnende sprekende aap "Bad Ape" (Chimpansee gespeeld door Steve Zahn). Met name de laatste voegt helemaal niets toe aan het verhaal en vond ik vooral ook irritant en niet grappig.

Wel is het mooi gedaan dat deze film min of meer aansluit op de eerste originele Planet of the Apes film, namelijk "Planet of the Apes (1968)". Want in deze film beginnen de mensen hun verstand te verliezen en ook hun spraakvermogen en heeft de jongste zoon van Caesar als naam Cornelius (die speelt in Planet of the Apes uit 1968 een hoofdrol). Verder komt uiteindelijk alles uit waarvoor kolonel McCullough vreesde (mensen als vee voor de apen) en bang is. Wat dat betreft is deze trilogie net zo eentje zoals ze met de eerste drie delen van Star Wars hebben gedaan, die daarna ook aansluit op de originele eerdere delen.

Omdat er in dit verhaal zeker wat tragische gebeurtenissen zitten (zo worden o.a. de vrouw en oudste zoon van Caesar al vrij snel gedood door de mens tijdens een aanslag welke bedoeld is om Caesar te doden en gaat Caesar op het einde ook dood aan zijn verwonding tijdens het eindgevecht), probeert deze film je op het emotionele en sentimentele vlak te raken, maar daar slaagt deze film naar mijn mening toch niet echt in, omdat het allemaal te aangedikt is en eigenlijk ook te clichématig is. Ik heb er in ieder geval geen traantje bij gelaten.

De laatste circa 15 minuten van het verhaal mochten er best wezen en zijn ook best spectaculair met o.a. "Apocalypse Now"-achtige actie (vanwege de helikopters) en een allesvernietigende sneeuwlawine die het mensenleger wegvaagt en zodoende de apen redt. Het einde zelf had wel iets bijbels-achtig en was best mooi, maar is tevens door de dood van Caesar natuurlijk ook tragisch.

De cast (beter gezegd de geanimeerde apen) deed het best verdienstelijk en met name de apen Caesar (chimpansee gespeeld door Andy Serkis), Maurice (sympathieke orang-oetan gespeeld door Karin Konoval), Luca (gorilla gespeeld door Michael Adamthwaite), Rocket (chimpansee gespeeld door Terry Notary) en Lake (chimpansee gespeeld door Sara Canning). Overigens vond ik het wel geinig dat één van de Gorilla apen, te weten Red Donkey (die vanwege Koba is overgelopen naar de mensen en daar als een soort van slaaf voor hun werkt) genoemd werd naar Donkey Kong.

Van de mensen deed Woody Harrelson als de slechte kolonel McCullough (die uiteindelijk op het einde ook zijn verstand en spraakvermogen verliest en daardoor zelfmoord pleegt) het best verdienstelijk, maar hij is natuurlijk niet meer dan een slap aftreksel (inclusief kaal hoofd, welke hij ook scheert) van Kolonel Walter E. Kurtz, uit de al eerder genoemde legendarische Oorlog / Drama film "Apocalypse Now (1979)". De overige mensen hebben eigenlijk geen noemenswaardige rol in het verhaal, buiten het al eerder genoemde meisje Amiah Miller en misschien ook wel Chad Rook (als soldaat Boyle, die Caesar uiteindelijk dodelijk verwondt).

Al met al een tegenvallende afsluiter (wel een passende) van de trilogie "Planet of the Apes", waarmee ik me nauwelijks vermaakt heb en die ik vooral ervaren heb als een langdradige, sobere en duistere bedoeling. Gezien de vele verwijzingen naar de film "Apocalypse Now (1979)", is regisseur Matt Reeves waarschijnlijk een groot fan van die film (ik kan het hem wel niet kwalijk nemen, omdat ik die film ook fantastisch vindt).


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11525 berichten
  • 2867 stemmen

Gisterenavond tot laat wakker gebleven om deze bloedstollend lange actie flik te zien en te genieten hoe blij ik wel niet was dat ik deze niet in de bioscoop heb gezien want anders werd het een elle lange zit. Qua verhaal past de tijdverhouding prima en is wat dat betreft met die verhouding niks mis maar, ik had meer actie verwacht, meer pit en meer gevechten. De film loopt soms nogal softie door en dat houd de film niet in stand. Toch ben ik stiekem wel fan van de reeks en ik heb persoonlijk de trilogie erg gevolgd (waarvan eentje een bioscoop bezoekje is geworden). Toch houd het hier langzamerhand wel op, ze hebben laten zien wie de baas (en sterker) is en de film had met een knallend eind toch wel een punt achter het verhaal gezet nu Ceasar ook overleden is en we een shot hebben gekregen dat de apen in veel vreugde verder leven in hun nieuwe woongebied.

De film kent wel weer een sfeer (en dat moet ik ook toegeven) en een bepaald gevoel wat ik tot nu toe bij elke film in de trilogie heb gekregen: vermaak. Ik kan me mateloos vermaken met dit soort films en dan vooral met de leuke apen shots (al wel geanimeerd). Je staat er dan ook vast niet van te kijken dat de ‘zilverrug gorilla’ mijn lievelingsdier is op de wereld en bij de bezoekjes aan dierentuinen kan ik mateloos genieten van dit soort beesten. Misschien is dit ook wel een reden waarom ik deze film (en vooral deze trilogie) erg kan waarderen.

Zoals ik al eerder las bij een andere mening vind ik persoonlijk ook dat de film erg veel sentimenteel benadrukt word, de film moet een beetje zielig over komen maar het lukt ze totaal niet. Hier en daar een triest muziekje en genoeg zielige scenes vliegen je om de oren waarbij toch het meeste getrokken word uit de scenes waarbij de zoon en de vrouw van Caesar worden geëxecuteerd omdat eigenlijk het doelwit van ‘The Colonel’ Caesar is. En uiteraard het einde waar Caesar overlijd aan de verwondingen van een pijl die eerder in zijn zij werd geschoten. De film kent echter wel meer ‘tragische’ scenes en of dat altijd even leuk is weet ik zo niet, soms word het wel erg irritant (het kan ook té).

In het algemeen vond ik de acteerprestaties leuk, al zal je bij deze film toch meer moeten kijken naar het animatiewerk. Caeser is wederom weer super gedaan (hij word gespeeld door Andy Serkis) en is het alfamannetje van de apengroep. In deze film ontmoeten we een nieuw persoon ‘Bad Ape’ gespeeld door Steve Zahn. ‘Bad Ape’ is een aap dat in zijn eentje moet overleven op de berg omdat hij ook in een militair kamp is geweest maar daar erg slechte dingen tegen kwam. Hij besluit om met Caesar mee te gaan en de apen vrij te krijgen. ‘Bad Ape’ deed mij echter ontzettend veel denken aan ‘Smeagol’ van de ‘LOTR’ film reeks (vooral qua houding en spraak) en hij zette me nog wel even aan het lachen wanneer hij in zijn bodywarmer met zijn mutsje aan kwam zetten, het zag er nogal idioot uit. Verder vond ik het rolletje van Woody Harrelson weer erg leuk (het is dan ook wel één van mijn favoriete acteurs).

In dit ‘afsluitende’ derde deel van de trilogie komen de verhalen van sowieso de films ‘ Rise of the Planet of the Apes (2011) ‘ en ‘https://www.moviemeter.nl/film/94387 ‘ bij één. Althans, ze worden hierbij door getrokken en we komen verschillende partijen uit de voorgaande films tegen. Zo zien we ’Red Donkey’, een slaaf van de mens die voor hun in de gevangeniskamp werkt als ‘bewaker’. Dit was een meeloper van Koba dat in deel twee een vijand was van Caesar. Nu Koba dood is zijn deze apen waarschijnlijk bang om terug te trekken naar Caesar voor wat hij hun zal aan doen en kozen ze maar voor de mens. Ook zien we het gevaarlijke virus terug dat de mensheid heeft uitgeroeid. Harrelson zien we later in zijn bunker zelfmoord plegen door dit virus. Het virus zorgt er bijvoorbeeld voor dat je niet meer kan praten maar meer gromt en dat gebeurde bij hem.

Het verhaal is wel redelijk. We volgen al vroeg in het begin de strijd tussen aap en de mens. Wanneer het kamp van de apen aangevallen word (en de apen vervolgens winnen) besluit ‘The Colonel’ om de leider van de apen te executeren (wat Caesar’s zoon blijkt te zijn). Caesar vind het na de executie onveilig voor zijn stam om te blijven waar ze zaten en besluiten op pad te gaan naar een ‘woestijn’ waar de mensen hun niet ging zoeken. Eenmaal de tocht te zijn begonnen besluit Caesar de groep te verlaten om ‘The Colonel’ te vermoorden na zijn daden. Maurice, Rocket en Luca (mijn favoriet) besluiten dat dit geen goed idee is en gaan mee. Op hun pad naar de colonel komen ze allerlei gevaren tegen (zoals een kamp waar ze Nova ontmoeten en meenemen) en de aap ‘Bad Ape’ zijn o.a. de gevaren die op de loer liggen. Eenmaal bij het kamp aangekomen word Caesar gevangen en moeten ze een uitweg zien te vinden dat later via een ondergronds stelsel lukt. Ze laten de apen ontsnappen en het kamp raakt in oorlog tegen een ander leger en als iemand kan vertellen wie de mensen in de witte pakjes waren zou ik dat fijn vinden.

Al om al, een redelijk geslaagde film waar ik persoonlijk wat meer actie en pit in wou zien en dat helaas niet zo mocht zijn. Prima zondagavond vermaak maar de volgende keer beter kijken naar de tijd want ‘War of The Planet of The Apes’ duurde gewoon te lang. Leuke afsluiter van de trilogie. En het is dat het later is en ik niet direct een mening heb kunnen schrijven (ik ben nu aardig vermoeid) anders was hij nog wel langer geweest . Ondanks dat de film me niet helemaal bevallen was zoals ik het had verwacht voel ik me het beste bij dit cijfer.

3.5*


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

De minste van de trilogie maar nog steeds een heel goede film. Dit is weer een motion capture wonder van jewelste. Hoe die apen weergegeven worden sloeg me vaak met verstomming tijdens het bekijken van deze films. War kent minder actie dan Dawn, en staat lang stil bij de perikelen van Caesar in het werkkamp voor apen. Ook het einde valt snel in. Wat moeten we nu concluderen? Dat er geen mensheid meer is en de apen heer en meester zijn over de Aarde ? Ach, niet klagen, dit was een boeiende film en een waardige afsluiter van het drieluik. Zeer sterke reeks waarvan ik me nog wel eens een box van zal aanschaffen.. Omdat ik Dawn de beste van de drie vind, heb ik die naar 4,5* verhoogd.

Rise: 4*
Dawn: 4,5*
War: 3,5*


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 berichten
  • 5452 stemmen

Ik had niet veel animo om deze film te zien na het zeer slechte Dawn-gedeelte van deze reeks. Maar kom, deel 1 was niet slecht en de trailer zag er niet slecht uit. Het resultaat is ook een pak beter geworden. De apen staan centraal en krijgen ook meer invulling. Het is niet louter Caesar en die andere apen geworden. Die 'andere apen' hebben ook personages en dat wordt veel meer uitgewerkt. De mensen verdwijnen stilaan, maar dat mag ook wel. Harrelson speelt een typische Harrelson-rol en houdt het veilig. De rest ben ik nu al vergeten. Grote troef is het nieuwe personage 'Bad Ape'. Deed me eerst denken aan een sidekick als Gollum of Dobby, maar is minder irritant en veel leuker.

De technieken zijn even indrukwekkend als in de vorige films en het verhaal is ook veel boeiender. Na het slaapverwekkende Dawn ben ik met deze War wakker geschoten. Er zit wat spanning in, een beetje humor en je bent ook benieuwd naar het verloop. Het einde is dan wel wat te verwachten, maar de aanloop kent gelukkig wat meer bochten.


avatar van doctari

doctari

  • 200 berichten
  • 682 stemmen

Ik had veel verwacht van deze film (de vorige delen van de reeks waren prima te doen namelijk) maar hier is iets gruwelijk misgegaan. "War" is een film die zo druk bezig met het uitdragen van een naargeestige sfeer en dik aangezette boodschap dat dit ten koste gaat van het verhaal.

Het is allemaal loodzwaar deze keer, vol verwijzingen naar concentratiekampen en slavernij, niet direct iets wat je van een zomerblockbuster verwacht, en het werkt oog gewoon niet zo goed. Daarvoor zijn de karakters namelijk veel te plat...want hoe indrukwekkend de apen er ook uitzien, veel diepgang hebben ze niet, net zo min als de menselijke karakters.

Wat overblijft is een nogal trage en sentimentele film, die te veel tijd overlaat voor het nadenken over het onzinnige plot waarbij de logica ver te zoeken is en zo ongeveer alles mogelijk lijkt op het moment dat het handig uitkomt om de boodschap over te brengen met als hoogtepunten een klein meisje die ongezien een zwaarbewaakt kamp binnenloopt, een kamp vol militairen waarvan er precies 1 op de gevangen let, en zogenaamd ervaren soldaten die een totaal gebrek aan tactisch inzicht ten toon spreiden.. Echt niet alles hoeft te kloppen in dit soort films maar dit ging echt veel te ver allemaal.

Samenvattend vond ik hier dus helemaal niets aan. Het ziet er mooi uit maar het is traag, sentimenteel en erg dom.


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

“I did not start this war. But I will finish it.”

Mooie afsluiter van een zeer sterke trilogie. War for the Planet of the Apes is een grimmige maar ook emotionele afsluiter, en de film focust zich op het afsluiten van het verhaal van Caesar. Het is overbodig om te zeggen, maar Andy Serkis is weergaloos in de rol. War focust zich ook duidelijk op de apen en dat is een goede keuze, want de mensen waren in de vorige films al niet erg interessant. Op Will in Rise en Nova hier in War na.

War ziet er ook schitterend uit, de apen blijven indrukwekkend en tegen het einde voelde ik wel wat emotie. Want we hebben Caesar gevolgd vanaf toen hij een klein babyaapje was, en na drie films voel je ook echt een band met hem. War is niet perfect, en zeker wanneer de apen gevangen worden genomen in het kamp heeft de film moeite om weer op gang te komen. Ook het personage van Harrelson werkt niet echt, maar gelukkig ligt de focus op de apen. Caesar, Maurice, Rocket, Red Donkey, Bad Ape, het jonge meisje Nova etc. geweldige personages. Als je alle drie de films achter elkaar bekijkt zie je ook dat de makers en acteurs er één geheel van hebben gemaakt, en de reis en ‘character arc’ van Caesar voelt bevredigend en compleet. Zoals alleen de best trilogieën kunnen bewerkstelligen.


avatar van aspers

aspers

  • 166 berichten
  • 164 stemmen

Ik had mijn hoop voor 2017 al opgegeven. Na de zoveelste overdreven sequel, B-film en mooie eye-candy maar weinig inhoud was ik wat terughoudend. Heb deze een tijdje genegeerd.

Maar man, wat had ik het mis. Wat heb ik heerlijk kunnen genieten van deze Apes. Als een CGI aap je tranen weet te trekken, dan doe je het goed! Hoewel ik ze vaak van een afstand nog wel eens vreemd vind overkomen, zijn de close-ups GENIAAL!! Wat een emotie...

De toevoeging van Nova is zeer welkom in deze digitale bende. En het werkt. Zeer knap gedaan, zeer geloofwaardige performance!

Minder ben ik te spreken over de clown van het gezelschap. Vond die een beetje uit de toon vallen. Ook mede door zijn clowneske uitstraling.

Maar ach, het mocht de pret en het spektakel niet drukken. Ik heb genoten van begin tot eind!

4*


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Een aloude vraag in een Hollywoodiaanse saus: wat maakt een mens tot mens? Is dat een talig vermogen? Of is het vooral de notie van ethiek, de capaciteit om te handelen tegen eigen belang en tegen beter weten in? Uitgaande van deze laatste definitie toont Matt Reeves dat de apen in ‘War for the Planet of the Apes’ meer mensachtig zijn dan de mensen zelf. Die zijn op basis van de historisch telkens terugkerende kruisbestuiving tussen angst en imperialisme immers afgegleden naar het meest primitieve (geloofs)stadium, met name dat van de suprematie van het eigen ras.

White supremacy, iemand? De regisseur grijpt dat element aan om bij herhaling te refereren naar symbolen die in het collectief religieus gegeven zitten verankerd. Denk maar aan kruisigingen, concentratiekampen en tochten door de woestijn. De compleet aan de fantasie ontsproten werkelijkheid van de film resoneert dankzij deze verwijzingen met onze reële geschiedenis en met onze realiteit vandaag. Precies die ingreep geeft de film een episch karakter, zij het dat de ruim twee uur durende vertelling als geheel een tikkeltje te grandioos wordt voor wat er inhoudelijk te berde wordt gebracht.

Het thematisch materiaal dat de soundtrack overeind moet houden, is overigens ronduit pover. De macabere en bijwijlen beklemmende cinematografie (met een openingssequens die aan ‘The Thin Red Line’ doet denken zit je meteen goed) compenseert evenwel, ook voor het eerder dunne verhaal en de hyperbolische heroïek.

3*


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

Mooie en soms spectaculaire film , al had ik er veel meer van verwacht .

Mede door de titel,die toch echt een oorlogsfilm wil aangeven , wat het ergens wel zou zijn ,maar niet zoals je zou verwachten .

Het verhaal zelf is wel wat magertjes,en er zitten wat trage scene's tussen,het heeft wel meer om het lijf dan een doorsnee actie film.

Maar dat komt met name door dat je je nog steeds kan verbazen over hoe de apen tot leven zijn gebracht.

het is ongelofelijk mooi .

De nieuwe oude "stoute " aap vond ik zelf erg aandoenlijk .

Maar al met al, steekt dit dus wel met kop en schouders tussen de andere blockbusters uit .

Er zijn blijkbaar berichten dat er nog een deel aankomt .

Als ze het hier bij laten ,hebben de makers een bijna sublieme trilogie in handen .

dikke voldoende , 3,5*


avatar van Diederik58

Diederik58

  • 835 berichten
  • 1468 stemmen

Lennert schreef:

(quote)

Volgens mij bedoel je Dunkirk...

Inderdaad. Per vergissing bij deze film geplaatst.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Saaaaaaaai. De vorige film heb ik toen met moeite in de bioscoop uit kunnen zitten en dit is nog een stapje erger. Ja, het ziet er allemaal prachtig uit, maar uiteindelijk is het niet veel meer dan een langdradige oorlogsfilm met primaten. Goed geanimeerd, maar het pakt me gewoon helemaal nergens. Helemaal als de menselijke tegenspelers vrij standaard badguys zijn zonder een greintje verdieping. Visueel is het ook allemaal erg grauw en blauw zonder nuance en qua actie is het allemaal net niet intens genoeg. Ik snap de aantrekkingskracht, maar kan echt moeilijk interesse opwerpen voor deze reeks.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3098 stemmen

Mwah...

Net zoals de vorige Apes-films niet zo interessant, al begint deze wel redelijk goed, bijvoorbeeld door de manier waarop de volgelingen van Koba in het verhaal geïntegreerd zijn. Maar helaas, als de film echt interessant zou kunnen worden (door het werkkamp) draait men dit vakkundig de nek om. Met zo'n Kurtz-karikatuur en de niet-ontwikkeling van het plot slaat men de bal grondig mis. De innerlijke kwelduivels van Caesar laten mij koud.

Natuurlijk, het stokpaardje van deze reeks zijn de levensechte apen en het moet gezegd dat die er ook nu weer in de meeste gevallen effectief goed uitzien. Toch ben ik benieuwd naar de verdere evolutie van CGI/ mocap zoals het hier gebruikt wordt. Zeker de overvloeiing van de CG wezens in een (grotendeels) natuurlijk decor kan nog wel wat verbetering gebruiken. Benieuwd hoe dat nog gaat uitpakken in de toekomst.

2,5


avatar van Decec

Decec

  • 6746 berichten
  • 8589 stemmen

Uitstekend Actie/Avontuur/Drama/SF/Thriller film...

Spannend verhaal...

Prima vervolg...

Super mooi 3D HD kwaliteit breedbeeld...

Uitstekend achtergrond muziek/geluid met

Dolby Digital 7.1...

Uitstekend acteerwerk...

Bekende acteur Woody Harrelson en Andy Serkis (hij speelt ook via Lord of the Rings en

the Hobbit etc...)...

Uitstekend camerabeweging...

Heerlijk genoten...


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

Dit deel eens bekeken, maar vond het toch allemaal wat minder. De film zag er wel fantastisch uit, zeker de apen waren erg overtuigend gemaakt.

Het verhaal zelf vond ik wat minder. Nogal langdradig en niet altijd even boeiend. De cast was eigenlijk ook niet zo bijzonder.

Niet zo sterk als de vorige delen.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Al met al een aardige afsluiter van deze trilogie.

Toch moet ik zeggen dat ik dit deel het minste vond van alledrie. Het kon me niet echt de volledige speelduur boeien, mede door het gebrek aan spanning en dreiging. De film opent nog wel erg sterk met een geweldig gevecht tussen de mensen en apen.

Maar als Caesar eenmaal op pad gaat dan kakt de film wat in. Het verhaal komt niet echt op gang naar mijn mening en ook de schurkenrol, die ditmaal ingevuld wordt door Woody Harrelson, komt niet echt uit de verf.

Uiteraard is het visueel gezien weer een pareltje, alleen daarom kan ik het niet maken om een onvoldoende toe te kennen.

Nu deze trilogie erop zit kan ik niet anders zeggen dan dat dit prima films zijn, met als positieve uitschieter het eerste deel.

Voldoende.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Goede afsluiter.

Eerste deel het best, tweede het minst. Dit deel zit er precies tussenin. Hij duurt het langst, maar weet meer te boeien dan Dawn. De eerste bracht zijn boodschap gewoon kort maar krachtig over. De tweede en derde van Reeves is meer een soort drama tussen apen. De boodschap dat de mensen beter moeten zijn voor de dieren komt hier ook minder over.

Het eerste uur pakt de film je ook niet echt. Pas in het tweede deel komt er wat meer vaart in en meer beelden die moeilijk te zien zijn o.a. marteling van dierenen de slechtere kant van mensen. Het eerste deel verliest het daar ook van.

Eindspektakel voelde ook erg kort en simpel aan. Visueel is de film wel mooi gedaan, CGI goed en acteerwerk, ja, meestal komt het van de apen maar Harrelson doet het best goed. Ik vond de films van Wyatt toch echt wat beter. Maar nog steeds een voldoende gegarandeerd.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Behoudens de oorspronkelijke film uit 1968 met Charlton Heston nooit echt fan geweest van de franchise “Planet of the apes”. Van deze recente trilogie kon enkel het eerste gedeelte van de eerste film me echt bekoren. De rest vond ik matig net als deze film overigens. Een zoveelste Hollywood blockbuster met actie en spectakel. Visueel ziet het er allemaal wel fijn uit, maar een echte verrassing mag dat niet heten. Wat me vooral tegenviel was het beperkte verhaal en script. Weinig boeiend, herkauwend en vooral weinig inspirerend of realistisch. Neem nu de rol van dat kleine meisje. Kon men nu echt niet een beetje creatiever omgesprongen zijn met haar rol om als grote nobody in het kamp rond te dwalen? Ook de traditionele bad guys zij wel erg oppervlakkig. Zelfs Woody redt het niet. En de wroeging van die ene gorilla zag je al van ver aankomen ...

Het meest interessante personage is en blijft Caesar, mooie rol overigens van Serkis. Het enige personage dat echt is uitgewerkt, zowel in deze film als in de hele trilogie. De constante afweging tussen goed en kwaad, tussen wraak en vergeving om toch maar te kunnen bewijzen niet te zijn zoals anderen denken wat je mogelijks bent. Om ook vooral aan te tonen dat apen dieren zijn en geen mensen. In het geval van Caesar is dat overigens een compliment.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1955 berichten
  • 1687 stemmen

De film ziet er mooi uit, maar tijdens het kijken, vroeg ik me eigenlijk af: 'Waar maken ze eigenlijk ruzie om'. De apen willen in de bossen wonen en vragen of de mensen hun met rust willen laten. Nou, dat is toch niet teveel gevraagd? En toch blijft het oorlog. De special effecten zijn goed gelukt. Je weet niet wanneer je naar een CGI aap kijkt of naar een pop. Verder stelt het niet veel meer voor.

Het allermooiste van de film vond ik trouwens de filmmuziek. Die ga ik nog eens opzoeken. Prachtig!


avatar van soj

soj

  • 18 berichten
  • 1241 stemmen

The Good:

- De special effects voor het in beeld brengen van de apen (blijft verbluffend).

- Ondanks een (te) lange duurtijd gaat het toch nooit vervelen.

- Goede afsluiter van een trilogy.

- Het personage 'Bad ape' die voor wat luchterige momenten zorgde.

The Bad:

- Vrij veel clichés en dus ook vaak voorspelbaar.

- Te lang... zoals zovele blockbusters.

- Weinig boeiende slechterik (zie clichés)

The conclusion:

Het verhaal achter 'Planet of the apes' heeft eigenlijk nooit veel aantrekkingskracht gehad op mij maar ik moet toegeven dat deze trilogy er toch wel staat. Voor mij persoonlijk blijft 'Rise of the planet of the apes' de beste van de drie maar geen enkele van de drie zakt onder een bedenkelijk niveau. Sterker zelfs ze blijven een goed tot degelijk niveau aanhouden doorheen de reeks. Ben je grote fan van het verhaal dan hoort deze trilogy zeker thuis in je Blu-Ray collectie.


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3441 stemmen

Onderhoudende derde film in de rij. De sentimentele scenes zijn niet van de lucht, typisch voor zo'n slotfilm. Het ziet er allemaal fantastisch uit, met name de apen en de natuur. Al met al toch een fijne trilogie en dit einde tja. Niet bijster sterk maar zeker goed kijkbaar.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3127 stemmen

No more monkey business.

War gaat een nog serieuzere kant op dan Dawn. En dat werkt goed. De wisselwerking tussen de op Kurtz gebaseerde vertolking van Harrelson's "The Colonel" en Andy Serkis' als Ceasar. De wereld die word neergezet, de onderwerpen die de film aansnijd, de muziek, de actie scenes, het einde. I love it. Een reeks waar ik een behoorlijk zwak voor heb gekregen. Vooral ook door de geweldige en geloofwaardig "ape-effects" in combinatie met het spel van Andy Serkis. die een geheel nieuwe manier van acteren aan ons heeft geïntroduceerd in The Lord of the Rings: The Two Towers, en dat hier tot perfectie heeft doorgevoerd. Wat een prestatie. Zoals is ook al bij Dawn heb aangehaald, absoluut Oscar waardig. Af en toe gaat wel flink het tempo uit de film. Jammer, aangezien het bij een aantal scenes de impact wat minder maakt. Maar dat is verder een kleine smet op het einde van deze erg fijne trilogy.


avatar van LadyLisaaBFMV

LadyLisaaBFMV

  • 6 berichten
  • 18 stemmen

Nadat de film gisteren op tv was heb ik 'm dan toch gekeken. Rise en Dawn heb ik ook gezien dus kon deze niet uitblijven. Vooral 1 vond ik goed, Dawn iets minder en deze dan toch de minste van de 3. Al is de aap met de bodywarmer de komische noot in de film en hij was schattig/raar. Mooie combinatie met Maurice en Nova. In het midden is het soms wat langdradig maar toch uiteindelijk wel een prima film


avatar van TMP

TMP

  • 1892 berichten
  • 1719 stemmen

Het is alweer even geleden dat ik de twee voorgangers heb gezien, maar het kost weinig moeite om weer in het verhaal te komen. Een vermakelijk derde deel. Visueel ziet het er erg goed uit en alleen al dat aspect maakt deze film wel de moeite waard. Verder ook een gedegen plot. Een zeer behoorlijke afsluiter van de trilogie.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Pff wat een teleurstelling na het aardige voorgaande deel. Vol clichés en het enige verrassende, het perspectief vanuit de apen, werkt voor geen meter. Verder ook geen moment het idee dat dit nu de final battle was. Voelde daar dan weer te kleinschalig voor. Matig geschreven ook, heel flauw de nieuwe films aan de oude geregen. 2 sterren


avatar van MisterJames

MisterJames

  • 103 berichten
  • 219 stemmen

Een prima afsluiter van een superdikke trilogie. Minder goed als de eerste 2 delen, dat wel, alles zag er weer mooi uit, zeker hoe ze dat met Caesar gedaan hebben met die capmotion. Er zitten een paar gave actiescenes in, en Woody Harrelson was een prima bad guy.

Helaas is het eerste uur van de film erg traag, vond het zelf pas spannend worden vanaf het stuk waar Caesar gevangen word genomen. Het gaat nu ook puur om de apen, ik mis toch wel het menselijke deel in het verhaal zoals je bij de eerste 2 delen had. Plus de toevoeging dat de mensen een soort terug evolueren vond ik een beetje bullshit. Rise en Dawn waren toch wel een stuk vermakelijker.

Mooi gefilmd, dikke actie, en een mooi eind zijn allemaal pluspunten, maar niet genoeg om het slappe scenario maar voor lief te nemen, 3,0!


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

There are times when it is necessary to abandon our humanity to save humanity

Het is toch een beetje vreemd om nu bij het einde van de Planet of the Apes reeks te zijn gekomen. Het was eind december 2019 dat ik besloot om de originele franchise nog eens te herzien en dat beviel me zo goed dat ik de remake van Tim Burton en dan de reboot trilogie er besloot achter te gooien. Zo'n 9 weken later na die initiële Planet of the Apes film ben ik dan eindelijk bij War of the Planet of the Apes aangekomen. Het slotstuk van een trilogie die degelijkheid uitstraalde maar die niet kon tippen aan de originele reeks.

Al moet ik wel zeggen dat deze trilogie misschien in zijn geheel standvastiger is qua kwaliteit dan de eerste 5 films, zeker Battle for the Planet of the Apes is toch wel wat een doorbijter te noemen. War is echter wel een degelijk slotstuk dat zijn voorganger eigenlijk weet te overtreffen. Weliswaar weer een speelduur die veel te lang is - ik snap echt niet waarom dit niet gewoon zo'n dikke 100 minuten kan duren zoals Rise - en ok, er zit misschien iets teveel geforceerde humor in (Bad Ape is op zich wel een enorm interessant personage omdat het de mogelijkheid biedt dat niet enkel Caesar zijn kompanen slimmer zijn maar dat het een globaal effect is maar het is me soms iets te hard een geforceerde komische sidekick) maar de combinatie werkt wel. Hier en daar tenenkrommend met onder andere Caesar die langs een brandende Amerikaanse vlag naar beneden glijdt maar algemeen gezien is het een mooi emotioneel slotstuk. Zeker ook omdat dit zich nagenoeg perfect weet te binden aan de originele film, inclusief een aantal knipogen. Zo vond ik het idee dat het virus zich muteert in een variant die ervoor zorgt dat het menselijke ras stom wordt wel fijn gedaan en hoewel er zo'n 2000 jaar tussen deze Nova en het liefje van Charlton Heston uit de originele film zit, is het wel fijn dat ze haar Nova hebben genoemd.

Wel grappig eigenlijk hoe dit bedoeld is als trilogie maar dat er maar bitter weinig personages zijn die we in alledrie de films terugzien. Will (James Franco) heeft tussen Rise en Dawn het loodje gelegd door het virus en over Malcolm (Jason Clarke) uit Dawn (of gewoonweg iemand van heel de menselijke cast uit die film) wordt gewoonweg niet gesproken. Dat zijn toch wat slordigheden, maar laat ons eerlijk zijn: de focus van deze trilogie ligt toch voornamelijk op Caesar en die wordt nog altijd voortreffelijk vertolkt door Andy Serkis. De intrede van Woody Harrelson als de Colonel is erg fijn, maar hij vervalt daarna wel erg hard in een Marlon Brando uit Apocalypse Now imitatie en hoewel Harrelson een degelijke acteur is, gaat hem dat toch niet al te schitterend af. Verder blijft dit visueel nog steeds overeind staan en is het terug een verbetering ten opzichte van Dawn, want die film slaagde er vreemd genoeg in om het qua effecten minder te doen dan zijn voorganger. Soundtrack is bij vlagen bitterzoet maar ook daar nog wel wat fijne momenten, al gaat mijn Jimi Hendrix hart sowieso altijd sneller slaan van Hey Joe in een film.

Het gaat toch vreemd zijn om volgende week geen Planet of the Apes film op voorraad te hebben liggen. Het blijft toch over alle jaren heen een degelijke franchise en hoewel er uiteraard wel eens ergens een minder deel inzit, krijgt geen enkel deel lager dan 3* en er zijn niet veel van dit soort franchises die dat kunnen beweren volgens mij. Naar het schijnt zou er een vierde (of tiende, het is maar hoe je het bekijkt) in de maak zijn door Wes Ball. Ben benieuwd!

3.5*


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3928 berichten
  • 2935 stemmen

Of deze een fractie beter is, of van het zelfde niveau dan deel 2, weet ik niet. Middelmaat tot redelijk blijft het, en deze film komt net als zijn voorganger niet in de buurt van het meer dan prima eerste deel.

Een opluchting is echter wel dat er geen grootse slagvelden tussen aap en mens voorbij komen in tegenstelling tot wat de titel zou doen vermoeden. De toon en stijl is duister, iets dat me altijd wel bevalt en het ziet er zo nu en dan prachtig uit. Harrelson is altijd een meerwaarde wat mij betreft en Caeser zelf is net als de twee vorige delen boeiend om naar te kijken. Net als de gevangen apen en hun behandeling, iets dat niet veel verschilt met een gemiddeld concentratiekamp uit WO2. Interessant ook de gevangenname van Caesar.

Het meeste goed is daar mee wel gezegd en grootste punten van kritiek is toch wel de behoorlijke lengte. Iets dat een half uurtje minder gekund had, en het soms domme gedrag van de zogenaamde Special Forces.

Redelijk voor een keer, en bij deze dan toch een half punt meer dan Dawn.


avatar van Frank Hannen

Frank Hannen

  • 8 berichten
  • 1037 stemmen

Frank Hannen schreef:

Op verheugd. Maar zwaar tegengevallen. saai en zwak plot. Kinderfilm niveau.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2888 berichten
  • 2145 stemmen

War for the Planet of the Apes een heerlijke film uit de reeks die geen moment weet te vervelen. Mooie weergegeven en uiterst vermakelijk.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5140 berichten
  • 2357 stemmen

Uiteindelijk is het een leuke trilogie, maar wel eentje die per film steeds een stukje minder wordt. War for the Planet of the Apes gaat, zoals de naam suggereert, vrij over de top te werk, al valt het aandeel 'oorlog' nog wel binnen de perken. De film ziet er bij vlagen schitterend uit, maar is op andere momenten overdreven langdradig en ik weet niet goed wat ik met Woody Harrelson's personage moet. Goede acteur, maar hij leutert een behoorlijk eind weg hier. De film bevat, naast oudgedienden als Casear en Maurice, ook enkele leuke nieuwe personages, waarbij vooral Bad Ape voor een aantal komische momenten weet te zorgen. Andy Serkis verdient bovendien een diepe buiging voor het werk dat hij voor deze reeks heeft geleverd. Kwalitatief is het dan ook zeker geen rommel, maar ik vond War vooral écht te lang duren. Het kijkt lekker weg, maar het is nou ook niet zo dat de film er met de originaliteitsprijs vandoor gaat. Daardoor is het een wat wisselvallige afsluiter die het voor mij bij lange na niet haalt bij hoe de reeks in 2011 begon.

3*


avatar van Filmreiziger

Filmreiziger

  • 588 berichten
  • 512 stemmen

Wow.... toch wel onder de indruk van deze trilogie. Eigenlijk is het één lange film die in drie stukken is gehakt. Ik heb er daarom voor gekozen om alle drie de delen dezelfde score te geven: 4 sterren. Eigenlijk wil je de drie delen zo snel mogelijk na elkaar zien en bij voorkeur op groot scherm.

Wat me vooral is opgevallen, is dat er veel meer intelligentie zit in de trilogie dan ik had verwacht. Ik had de film best lang laten liggen omdat ik dacht dat het vooral een aaneenschakeling zou zijn van actie, geweld, bommen en granaten. Maar dat viel heel erg mee: er is veel meer tijd ingeruimd dan ik had verwacht voor drama, karakterontwikkeling en het rustig vertellen van het verhaal. Mooi gedaan! De ontwikkelingen verlopen ook mooi vloeiend en geloofwaardig. De CGI is ook dik in orde (vooral bij de twee laatste delen). Dit mag ook wel met een totaal budget van meer dan 400 miljoen dollar. Er wordt over het algemeen ook prima geacteerd (in ieder geval door de hoofdpersonen). Het enige dat me ook bij dit derde deel wat tegenviel was dat de decors en decorverlichting er vaak zo nep uitziet. Ze hadden beter niet kunnen kiezen voor Ring of the Lords achtige fantasy decors. Het maakt het er niet geloofwaardig van en daardoor oogt het soms ook erg nep. Dit laatste deel heeft een erg expliciet verwijzing naar racisme / slavernij / holocaust. Daarbij is het knap dat er niet te sterk in stereotypen wordt gedacht: zelfs van de 'bad guy' wordt zijn goede kant getoond en van de 'good guy' wordt ook de slechte kant getoond. Het laat de nuances zien en dat komen niet zo heel vaak tegen bij dit soort producties. Knap gedaan!

Mooie combi van avontuur / actie / drama. Aanrader! 4 sterren voor de hele trilogie en zeker voor dit laatste deel, dat toch wel het sterkste deel is.


avatar van lang pee

lang pee

  • 3252 berichten
  • 1415 stemmen

Ik vond persoonlijk Dawn beter dan deze, ik vond deze de minste van de serie....