The Texas Chain Saw Massacre (1974)

waarom is een halloween wel een slasher en psycho niet? beide heren zijn verkleed en hebben een mes waarmee ze onschuldige slachtoffers in stukken hakken!!??

Psycho is een psychologische horror/thriller waarin niet al te veel slachtoffers worden gemaakt. De film concentreert zich meer op de personages terwijl het bijvoorbeeld bij Halloween of Friday the 13th meer gaat om de moorden en het gevoel van achterna gezeten te worden door een psychopatische moordenaar..

bizar! de opbouw van psycho is bijna identiek aan die van de tcm. mensen gaan op zoek naar hun afgeslachte voorgangers en worden dan zelf omgebracht. de laatste komt in een soort van kat/muis sirtuatie terecht met de killer. toch is psycho geen slasher?

surf anders ff naar allmovie.com. heb ik ook ff gedaan

psycho heeft inderdaad wat meer diepgang.

Bij psycho ligt toch totaal de nadruk niet op de moorden. Dat is toch wel nodig wil je van een slasher spreken dacht ik zo.

Inderdaad. A Nightmare on Elm Street, Candyman, The Hills Have Eyes, The Texas Chain Saw Massacre etc. Weinig personage diepgang, veel moorden. Volbloed slashers..

verder hebben de films ook weinig raakvlakken. nee, TCM wordt algemeen beschouwd als de film die het slashertijdperk voor het eerst gestalte gaf.

allrite, ik vond het wel een aardige discussie. tot de volgende film!

Nonsens. Dit is de moeder van moderne horror, for what it is worth. Wat je er ook van vindt, dit is een belangrijke film filmhistorisch gezien.

Psycho is trouwens op dezelfde echte gebeurtenissen gebaseerd.

zie vorige pagina

Eindelijk heb ik TTCM voor de eerste maal gezien en ik moet zeggen dat ik hiervoor moeiteloos **** uitloof. Erg bruut en inderdaad te gek voor woorden. Geweldig sfeertje en enkele fantastische scenes -> de vleeshaak... zo achteloos gedaan. GEWELDIG!!! 1 minpuntje vond ik de grootvader die op mij niet authentiek overkwam... maar verder niets dan lof voor Hooper & Co..

authentiek? snap geloof ik niet wat je bedoelt...

opa was een beetje onrealistisch. ik kon dat wel waarderen. Het moest een 'vampier' voorstellen. of hij leefde was voor mij ook niet duidelijk, en juist daarom wel erg bijzonder.

Gek gestoorde tering film...

(sorry voor mijn taalgebruik)

Deze film is gewoon een idiote film waar je niet geld aan hoeft uit te geven. Je vind toch nix dat spannend is, alleen 3 mensen die geen hersenen hebben en mensen gaan slachten.

Mja, ik kan de film niet de schuld geven... het is wel gebeurt dus...

Als je wilt zien hoe die mensen waren, ga je gang

(en trouwens, ik dacht dat die opa een pop was ofzo...)

Daar gaan we weer...:)

Is dit 3 sterren waard.

Wat voor een vreemde wereld leven we toch.

of moet je bij deze film geen hersens hebben.:D

Voor de tweede keer gezien...

Ondanks dat het aantal sterren hetzelfde is, 3.0 sterren voor zowel het origineel als voor de remake, vind ik deze toch beduidend beter dan de remake. De remake voegt gewoon geen enkele waarde toe aan wat het al was. Deze versie is in mijn ogen ook veel enger; vooral op het einde (met die opa), om maar een voorbeeld te noemen...

Zoals bekend, het laatste half uur waarin je alleen maar het irritante gegil van het meisje hoort blijft gewoon vervelend, en is even door de zure appel heenbijten...

Ik zat nog even te denken om met een halve ster te verhogen; het is immers een goede, spannende horror die mij goed heeft weten te vermaken, maar ik blijf uiteindelijk toch bij *3.0*...

Het low-budget geeft de film haast iets authentieks en daardoor een extra shockerende dimensie. Het is een klassieker maar dat staat geen 0,5* in de weg. Troep die je eens gezien moet hebben.

Eindelijk deze klassieker gezien. Maar ik vond t werkelijk heel slecht. Ik heb meer zitten lachen (humor) dan rillen (horror).

Ik heb die film gisteren gezien en ik vond zo rare film, maar goed gespeeld. Ik heb ook remake van texas chainsaw mascare uit 2004 gezien en ik vond allebei verschillend. Eerlijk gezegd vind ik 2004 beter dan 1974. Ik denk omdat ik 2004 eerst hebt gezien dan 1974 daarom vind ik beter. Die lifter uit 1974 is erg ander verhaal dan 2004. Echt gek zeg. Ze hebben zomaar andere verhaal gezet.

een 3 voor die film

0.5* vind ik toch wel erg laag voor deze film, die ik eigenlijk geen troep kan noemen...

wat een idiote film ik kon het einde echt nie meer kijken zeer slecht.

Alleen de diner-scene is al goud waard, imho...

Die enge psychopatische blik van die vader vond ik zo goed. Terwijl hij dat meisje in het tankstation met die bezem slaat, heeft en blijft hij maar diezelfde gezichthouding houden. Beetje moeilijk uit te leggen, maar daar moet je maar 's goed op letten als je bij die scene bent...

Viel me idd gelijk op U-96, die geniepige glimlach..

Ziet er echt schitterend uit, de film trouwens gister weer is gezien. Viel me op dat hij echt een stuk beter is dan deel 2. Dit deel heb ik echt een hele poos geleden voor het laatst gezien, en was me ontgaan hoe goed hij eigenlijk is, in zijn genre.

Heb me heerlijk vermaakt, ook dat geschreeuw van dat 'wijf'.. HEERLIJK!!

'aaaah aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahh!!'