Lawrence of Arabia (1962)

Ik kan me best voorstellen dat voor sommige mensen deze film te langdradig is, er komen namelijk ook op momenten veel uitgebreide dialogen aan te pas. Maar vanaf de scene dat Lawrence met 50 anderen de woestijn intrekt komt de film echt op gang en wordt daarna alleen maar beter. Toch jammer dat deze film ondergewaardeerd wordt, ja ondergewaardeerd.

Ik wil ZO graag een keer naar die Jordanese woestijn; een paar van de mooiste beelden die op film zijn vastgelegd!

Voor die plaatjes hoef je niet percee helemaal naar Jordanie te gaan hoor, de film is deels ook in Spanje opgenomen

In Spanje, Marokko, Engeland, Jordanië en Amerika. Ze zijn wel onderweg geweest die mannen.

Volgens mij alleen geschoten in Jordanie, Marokko en Spanje, na-productie in Engeland en door Amerikanen gefinancieerd

Filmlokaties Lawrence of Arabia.

Jij wint jammer dat er alleen geen plaatjes zijn weergeven van de locaties.. Het stadje dat diende voor Akaba was trouwens ene playa de Aquilas, meende ik.

Naar mijn mening de Grootste en beste film allertijden.

Mijn belangrijkste argumenten:

*Ten eerste het ongelovelijk boeiende verhaal. Gebaseerd op een waar figuur uit de eerste wereld oorlog.

Het verhaal wordt meesterlijk opgebouwd, en de karakterontwikkelingen van Lawrence worden zeer stijlvol verteld.

* Een van de weinige grote blockbusters en epos films die het aandurfde de hoofdfiguur niet te romantiseren.

Sterker nog, de complexe persoonlijkheid van Lawrence word sterk verteld, en de film is dan ook meer een karakterstudie dan een biografie zonder te 'Prediken of te beoordelen/veroordelen'.

Lawrence of Arabia is dus naar mijn mening de boeienste film karakater uit een (helden??)epos. Zeker vergeleken met Spartacus, Braveheart etc,.. allemaal romantiseringen

van de waarheid met dappere en goede Helden!

Bijzonder vindt ik ook dat Lean geen enkele vrouwelijke hoofdrol of bijrol heeft bijgevoed (zoals Verina in Spartacus) Hoewel (mooie) vrouwen een film interessant maken!, is het gewaagd maar zeer gepast het hier niet te doen. Zeker wetend,dat Lawrence zeer waarschijnlijk homosexueel was.

* Alle bijrollen, (hoewel Alec Guiness met smink een beetje ironisch aandoet, maar went) zijn echt meesterlijk gespeeld. Vooral Antoni Quin vindt ik briljant. Nouja iedereen is hier briljant.

* En natuurlijk de meesterlijke regie en het camerawerk!

onvoorstelbaar. Jammer dat ik de film nooit in de bios heb gezien, als ie weer es ergens draait moet ik hem zien!!!!

(Voor degene die hem al gezien hebben snappen waarom)

Echt ver en ver uit de beste (epische) film ooit gemaakt,

nothing comes close,...

oja, wat me opviel,.. alle opnamens zijn op echte lokaties gemaakt, geen studio,.... dat vindt ik echt knap, zeker voor die tijd, waar ze met veel studioopname werktte en lelijke schaduwen irritant zijn.

Ik persoonlijk herkende veel uit Sevilla, Het alcacaba en Place d'Espana,....het laaste gebouw is later gebouwd dan de film afspeeld trouwens,.. maar maakt niet uit.

Oja en die schaduwen bij nachtscenes zijn geen regiefouten maar de enige oplossing voor de opnames in de woestijn. Ik vind het verder ook niet storend.

Verder een perfecte film.

Een gedeelte van de binnenopnames zijn gedaan in de Shepperton Studios, Surrey, Engeland.

Ook zijn er verschillende buitenonamen gebeurd in de Imperial Sand Dunes Recreation Area in Glamis, Californië. Schijn bedriegt nog dikwijls.

Dat was welgeteld één shot: dat van de buste die getoond wordt bij de begrafenis in St.-Pauls Cathedral.

(Staat te lezen in de David Lean biografie van Kevin Brownlow)

Deze film grossiert in prachtige shots die een magistraal sfeerbeeld geven. Toch betrapte ik me er af en toe op door niet te denken: Wat zou dit mooi zijn op een groot scherm. Voor de rest zal ik er geen doekjes om winden: ***** sterren is het enige sterrenaantal wat deze klassieker verdiend.

Ik ben zelf van Turkse afkomst, heb vaak genoeg over deze film gehoord ik denk dat het eens tijd word om hem te huren ..!

S.Y

Wat een machtig mooie film! Er zijn 2 minpuntjes, ten eerste natuurlijk de taal. Frapant dat iedereen Engels spreekt. Ik probeer er langs heen te kijken maar dat ik blijf het jammer vinden. En Peter O'Toole vind ik verschrikkelijk op veel momenten. Wat ligt het er dik op, tenenkrommend op sommige momenten. In het theater waar hij vandaan komt is dat uitstekend lijkt me. Maar ik vind het maar niks. 4.5*

Dan doen ze in alle films, zeker van die tijd.

O'Toole vind ik een geweldenaar in deze film, en juist de manier van acteren in deze film vind ik al vernieuwend voor die tijd, als je bijv. kijkt naar films zoals Spartacus.

Wetend dat de echte Lawrence vloeiend Arabisch sprak vind ik het niet echt een groot probleem. Daar komt bij dat er in de film behalve Lawrence en nog misschien 4 andere engelsen met de Arabieren spreken. Dus je er vanuit gaan dat alle dialogen tussen de Arabieren zelf Arabisch is.

Als nou alle engelsen en alle arabieren kriskras doormekaar en met elkaar praten dan was het wel storend geweest, maar dat is in hier niet het geval.

HEt is net als een goed vertaald boek, dan stoor je toch ook niet aan dat iedereen Nederlands praat.

Het gebeurt niet vaak dat een 2de kijk op een film nog brillianter is als de 1ste maal.Maar Lawrence maakt de uitzondering.

Nog nooit is bijna 4-uur zand kijken zo boeiend geweest.

Al die prachtige shots over de woestijn met zandstormen,rotsen en uitgestrekte vlakten.

De,toen nog onbekende,Peter O'Toole houdt goed stand door zijn speciale manier van acteren tussen al het andere acteertalent met Alec Guinnes,Omar Sharif en een voortreffelijke Anthony Quinn.

Voeg daar nog eens de onsterfelijke soundtrack van Maurice Jarre aan toe en een ijzersterk verhaal(dat einde ) en je hebt een prachtig meesterwerk.

Natuurlijk blijft hij op 5* staan en hij komt een plaatsje hoger in m'n top 10.

Best wel genietbare woestijnfilm, maar het duurt allemaal zó lang en het tweede uur is zó saai dat ik het echt niet meer had na de film.

Het laatste uur is wel nog vrij goed, maar ik vond de acteerprestaties niet echt geweldig(vooral Peter O'Toole zelf vond ik niet echt schitterend) en de soundtrack was ook iets te veel van hetzelfde.

Toch nog 3* voor het leuke eerste uur en het goede laatste uur.

Buiten het feit dat dit één van mijn favoriete films is, en Lawrence of Arabia door niemand ongestraft 'genietbaar' genoemd dient te worden; heb jij het ook op andere fronten helemaal mis (maar, dat is natuurlijk alleen maar mijn mening hè smaken verschillen nou eenmaal hè het is een vrij land iedereen mag zijn eigen ding doen hè!).

Dat middelmatige films als Eternal sunshine of the spotless mind en Requiem for a dream, die trouwens toch briljant zijn omdat ze in de Top 50 van IMDb staan (sorry!) lekker binnen twee uurtjes zijn afgelopen wil natuurlijk niet zeggen dat Lawrence of Arabia te lang is. Zoiets heet 'karakterontwikkeling', 'thematische uitdieping' en 'de tijd nemen voor je verhaal'. Een periode uit iemands leven vertellen in 4 uur is al lastig, in 2 uur belachelijk. Bovendien zijn die 'saaie stukken in het tweede uur' (vrij naar donnie darko) zo lang uitgespannen omdat ze ook daadwerkelijk lang moeten duren. De woestijn is groot, beslissingen nemen duurt lang. Bovendien zie ik er niets mis mee om de haast schilderachtige cinematografie 4 uur lang te bekijken. Peter O'Toole is briljant en heerlijk ambigu als T.E. Lawrence, en veel beter dan Jared Leto, Jim Carrey of wie dan ook.

En bovendien: een soundtrack die veel van hetzelfde is? Dat heet een filmscore. Het is verdorie geen Cameron Crowe of Quentin Tarantino! Een filmscore heeft als doel herkenbaar te zijn. Komt nog bij dat dit één van die scores is die perfect bij het beeld passen en altijd weer de beelden oproepen wanneer aangehoord.

Een dikke vette 5/5.

Tja alsmaar als een gek gaan reageren op iemand zijn mening over deze film die naar jouw of mijn mening daarmee de film tekort doet, word je op ten duur ook wel moe van.

Maar ik ben het wel volledig met je eens, deze film deelt inprincipe bij mij de eerste plaats en zal zeer zeker altijd tot één van mijn favorieten behoren. Een film die zich onderscheid van de films van zijn tijd zowel qua stijl als qua uiterlijk en die door de jaren heen nog steeds niet in kracht heeft verloren. Laatste zin is weliswaar cliché maar zeker van toepassing.

Onlangs de film weer eens op video, jawel heb de band zelf, gezien. En weer wordt ik door de prachtige muziek van de film gepakt, is voor mij altijd een reden om de volume knop van de tv te gebruiken, zeker tijdens de prachtige woestijn scènes. Lean neemt wederom de tijd om het verhaal te vertellen, dat was dan ook zijn handelsmerk, maar nergens is de lengte van de film storend, ook al ligt het tempo laag. Op deze manier komen de karakters goed tot hun recht. Peter O’Toole was natuurlijk de perfecte acteur voor deze rol, met zijn gevoelige gezicht en zachte stem, gaf hij uitstekend gestalte aan deze complexe figuur. In de bijrollen vallen vooral Omar Sharif en Anthony Quin op. Sharif had al furore gemaakt in Egyptische films, dit was zijn eerste grote Hollywood productie en zijn doorbraak buiten de Arabische wereld. Voor een film over de 1e wereldoorlog zit er betrekkelijk weinig actie in, des te meer opnames over reizen in de woestijn. Deze opnames geven heel goed weer wat de ontberingen waren en hoe lang de afstanden zijn in de woestijn. De politiek in deze film is heden ten dage voor een deel nog actueel, nog steeds is de Arabische wereld een broeinest van onrust, alleen daarom is het al interessant om de film te gaan zien, er kunnen parallellen met de tegenwoordige tijd worden gemaakt. Lawrence een mooie film zeker het bekijken waard.

mijn vriend wou deze film dolgraag zien.

maar alleen omdat hij zelf lawrence heet.

uiteindelijk keken we around the word in 80 days

Wat een schitterende beelden zeg. Deze film is enorm groots opgezet en maakt de verwachtingen ook zeker waar. Het tijdsbestek van de film is lang, maar niet te lang. Dit is namelijk geen verhaal wat in 2,5 uur film verteld kan worden. Persoonlijk vond ik het middenstuk het beste, vooral het prachtige shot als de Arabieren met Lawrence Akaba binnenvallen.

4*

Verder: Daily Telegraph, 14.05.06

Wereldnieuws!

Maar idd wel interessant voor de liefhebber

Toen aan honderd bekende filmregisseurs ter ere van het honderdjarig bestaan van de film gevraagd werd hun top-tien aller tijden samen te stellen, belandde Lawrence of Arabia op de zesde plaats.

bron: kro-magazine

Prachtige film! Lawrence of Arabia is absoluut zijn naam van klassieker waard.

Het camerawerk (vooral de grote shots van de woestijn en legers) is prachtig, de film bestaat ook uit het ene mooie plaatje na het andere.

Verder is ook de muziek erg goed, en er wordt goed geacteerd.

Ook de nodige humor ontbreekt niet, en ondanks dat de films nogal lang duurt wist hij mijn aandacht er eigenlijk continu bij te houden.

Lawrence of Arabia is een prachtige sfeervolle film met een pakkend verhaal, dat veel vertelt over de politieke situatie in de Arabische Wereld, in het verleden maar ook nu eigenlijk. Bovendien is Lawrence een zeer interessante man.

Absolute aanrader. Na ruim 40 jaar eigenlijk nog helemaal niet gedateerd. Dat zegt al genoeg. Deze film is tijdloos wat mij betreft.

Interessante en enigszins imposante film die er schitterend uitziet en ondersteund wordt met mooie muziek. O'Toole is goed als Lawrence, toch had ik wat meer over zijn karakter willen weten (achtergrond en wellicht daardoor beweegredenen). Daaromtrent blijft de film nogal op de vlakte, jammer gezien de speelduur.

Zijn verschijning is imposant waardoor hij er ook uitziet als een mythisch personage.

Het einde vind ik wat braaf. De film verveelt geen moment.

Lange film, maar bij de zoveelste kijkbeurt nog steeds heel mooi. Ik vind O'Toole heel sterk spelen, doordat je goed een beeld krijgt van z'n innerlijke strijd t.o.v. alle politieke spelletjes die er plaatsvinden. En prachtige beelden natuurlijk. Past goed bij de hittegolf van nu.

Is en blijft 5*

Hele goede film, echt een aanrader, wel een lange zit maar het is het echt waard