• 15.833 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.606 stemmen
Avatar
 
banner banner

Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)

Sciencefiction / Actie | 138 minuten
3,67 2.311 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 138 minuten

Alternatieve titel: Star Wars: The Force Awakens

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: J.J. Abrams

Met onder meer: John Boyega, Daisy Ridley en Harrison Ford

IMDb beoordeling: 7,7 (1.018.884)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 december 2015

Plot Star Wars: Episode VII - The Force Awakens

"Every generation has a story."

Dertig jaar na de overwinning op het Galactische Keizerrijk is er een nieuwe bedreiging: de kwaadaardige Kylo Ren en de First Order. Stormtrooper Finn loopt over naar het verzet, crasht op woestijnplaneet Jakku en ontmoet hier Rey. Zij heeft een droid die belangrijke geheime informatie bevat over de locatie van de laatst overgebleven Jedi Knight, Luke Skywalker. Het duo werkt samen met Han Solo om te zorgen dat het verzet deze informatie in handen krijgt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Luke Skywalker

General Leia Organa

Kylo Ren / Ben Solo

Poe Dameron

Supreme Leader Snoke

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van LoganMCV

LoganMCV

  • 73 berichten
  • 149 stemmen

Arnforpresident schreef:
(quote)


Ik bedoel ook niet dat de stormtroopers hem uitlachen, maar dat de makers hem als het ware te kakken zetten. Het is een scène waarin je beangstigd zou moeten worden door de bad guy, maar door er onmiddellijk een comic relief achter te gooien maak je dat effect net ongedaan.

Ik denk niet dat de scene bedoeld is om beangstigd te worden maar juist bedoeld is om te laten zien hoe ongecontroleerd hij is. Bedoeld om te laten zien dat hij (nog?) geen sterke Sith is en controle ontbeert. Er wordt ook op het eind gerefereerd naar het feit dat zijn training niet compleet is


avatar van realiteitspaard

realiteitspaard

  • 158 berichten
  • 204 stemmen

jippie2010 schreef:

Nou, mijn allereerste Starwars ervaring. Heb maar niet de moeite genomen om alle voorgaande delen te zien, dan was ik wel even bezig.

Het plot was karig, had wel wat meer diepgang in mogen zitten. Visueel een mooie ervaring,

en met een hoog tempo kwamen de actiescenes voorbij.

De film zelf wist me niet echt te raken. Dat Ford nog meedoet snap ik uit nostalgische redenen,

maar hij kon het eigenlijk niet meer waarmaken.

Ridley was daarentegen echt een verfrissende, nieuwe actrice. Los van haar uiterlijk is het zonder meer een prachtige en uitstekende actrice.

Ridley en BB-8 (die me echt wist te vertederen) hebben voor mij de film gered. *3,5

Je zegt dat je de voorgaande delen niet hebt gezien, maar je zegt vervolgens wel "maar hij (refererende aan Ford) kon het eigenlijk niet meer waarmaken".....?


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2613 berichten
  • 8108 stemmen

realiteitspaard schreef:

(quote)

Je zegt dat je de voorgaande delen niet hebt gezien, maar je zegt vervolgens wel "maar hij (refererende aan Ford) kon het eigenlijk niet meer waarmaken".....?

Klopt... zijn actiescènes zagen er stuntelig uit, hij kon de snelheid niet meer aan, was niet geloofwaardig. Snap dat ze niet iemand anders casten voor zijn rol, dus hadden ze zijn scenes aan moeten passen. Daarvoor hoef je geen 7 delen te hebben gezien om die mening te hebben.


avatar van andrehoek

andrehoek

  • 218 berichten
  • 224 stemmen

Ben, de badguy is niet best hoor..., met een cape had Disney een force lawsuit kunnen verwachten voor RedMist plagiaat.

Ik heb goede en slechte scenes voorbij zien komen. Gelukkig is het hele kinderachtige er uit gehaald en is dit deel een stuk beter dan de laatste 3. (jaja, ik bedoel de delen 1,2 en 3)

Prima vermaak, maar briljant zeker niet...


avatar van pierre18

pierre18

  • 761 berichten
  • 636 stemmen

100% authentiek Star Wars. Prachtige beelden, fenomenale special effects en een zeer goed ingezette en uitgewerkte actie waardoor je gelijk weer in het Star-Wars-sfeertje wordt gezogen. Het is een uitstekend vervolg op deel 6 en een geweldige voorbode voor deel 8. Dat het verhaal niet zo ingewikkeld is vind ik te prijzen, alsmede de tot nu toe beperkte kracht van Kylo Ren en Rey. Nergens slaat de film de plank mis en het inzetten van oudgedienden vind ik enorm bijdragen aan de continuïteit van de hele reeks. Natuurlijk moest je Ford niet vervangen door een ander en dat zijn actie wat stijver is,vind ik niet meer dan normaal en ook realistischer overkomen. Desondanks speelt hij weer voortreffelijk net zoals Chewbacca.

Tot slot: De hele film schurkt flink tegen de oerfilm van Star Wars: A New Hope. Heerlijk!


avatar van 93.9

93.9

  • 3124 berichten
  • 4209 stemmen

Aardige special effects en decors. Verder erg matig. De delen uit de jaren 70 en '81 zijn stukken beter. Plusplunt was meneer Solo.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Even als advocaat van de duivel: trappen we niet met z'n allen in een merchandise-verkoopcampagne van Disney. De winkels liggen er vol mee, terwijl de film enkel vrij degelijk is...

We willen de film meer goed vinden dan dat de film daadwerkelijk goed is


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

jipt schreef:

Even als advocaat van de duivel: trappen we niet met z'n allen in een merchandise-verkoopcampagne van Disney. De winkels liggen er vol mee, terwijl de film enkel vrij degelijk is...

We willen de film meer goed vinden dan dat de film daadwerkelijk goed is

Die merchandise ligt er al sinds de jaren tachtig in de winkel. Lego star wars draait al meer dan tien jaar. Star Wars tekenfilms met merchandise ligt ook al jaren in de winkels.

Dus Disney doet niet veel anders dan Hasbro al jarenlang deed.


avatar van dolfg

dolfg

  • 32 berichten
  • 8 stemmen

Net voor de derde keer gezien, dit keer de dolby cinema in Hilversum. WoW, wat een ervaring! Beeld, geluid, projectie, zwartniveau, zelfs 3D was heel goed te doen.

Net of ik een andere film heb gezien.

Je wordt er letterlijk ingezogen. Echt een belevenis!


avatar van Alberic

Alberic

  • 55 berichten
  • 131 stemmen

[quote]horizons schreef:

[quote]jipt schreef:

Even als advocaat van de duivel: trappen we niet met z'n allen in een merchandise-verkoopcampagne van Disney. De winkels liggen er vol mee, terwijl de film enkel vrij degelijk is...

De vraag stellen is hem beantwoorden


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

horizons schreef:

(quote)

Die merchandise ligt er al sinds de jaren tachtig in de winkel. Lego star wars draait al meer dan tien jaar. Star Wars tekenfilms met merchandise ligt ook al jaren in de winkels.

Dus Disney doet niet veel anders dan Hasbro al jarenlang deed.

Dat klopt maar ook weer niet helemaal. Ik bedoel, Star Wars heeft natuurlijk altijd om sales gedraaid. Maar ik liep laatst in een speelgoedwinkel waarin vollop BB-8 en Stormtroopers in de picture waren.

Als een gans met gouden eieren recycelen ze het plot en de personages van het origineel om het net zo degelijk en kloppend te maken zodat er nóg meer speelgoed kan worden verkocht. Ten koste van creativiteit en originaliteit.


avatar van KingJ

KingJ

  • 365 berichten
  • 506 stemmen

jipt schreef:

Even als advocaat van de duivel: trappen we niet met z'n allen in een merchandise-verkoopcampagne van Disney. De winkels liggen er vol mee, terwijl de film enkel vrij degelijk is...

We willen de film meer goed vinden dan dat de film daadwerkelijk goed is

jipt heeft wel een punt vind ik:

gisteren zelf gezien: degelijke science-fiction film maar ook veel (bijna letterlijke) herhaling van zetten

enne: mijn god wat zijn ze OUD geworden....

evengoed wel van genoten, ga hem vooral zien in de bioscoop


avatar van woeler82

woeler82

  • 390 berichten
  • 783 stemmen

Film is wel mooi, maar echt vernieuwend was die niet.

De vrouwelijke actrice vond ik daarentegen zeker een goeie keuze en ook zijn mannelijke keuze

Ik heb wel genoten van de film maar dat 3d gedoe is meer over de top.

Ben benieuwd hoe de andere 2 delen uitzien, zullen we een paar jaar moeten wachten


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Beste TFA review ooit:

Why Star Wars


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4520 stemmen

Je blijft hier maar posten met meningen en reviews die overeenkomen met jouw idee over deze film; dan vraag ik mij af: probeer je tegen beter weten in anderen te overtuigen of probeer je vooral jezelf te overtuigen?


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Probeer on topic te blijven, mjk87.


avatar van alcapachino

alcapachino

  • 293 berichten
  • 108 stemmen

verschrikkelijke commerciële remake op alle fronten. Niets vernieuwend, geen introductie in een nieuw, verfrissend verhaal. Een dure fan made film voor de die hard star wars fans. Niets meer niets minder. Ik ben het volledig eens met de opmerkingen over marketing en uitbating van alles wat met deze films te maken heeft. Zum Kotzen. Totaal geen inspiratie en diepgang. Ik had zo gehoopt dat er een geheel nieuwe, vette storyline zou komen.......

Ik wil niemand boos maken want ik begrijp dat Star Wars nogal gevoelig ligt bij veel fans, misschien ben ik te kritisch misschien zijn jullie te bevooroordeeld. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Althans in hoeverre je een mening over een film waarheid kan noemen.


avatar van harm1985

harm1985

  • 526 berichten
  • 503 stemmen

Beter goed gejat dan slecht verzonnen.


avatar van dropke

dropke

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Zeer matig verhaal. Alleen leuk voor de fans.


avatar van Jonesy

Jonesy

  • 409 berichten
  • 159 stemmen

Ben altijd groot star wars fan geweest en nog steeds, maar weet niet zo goed wat ik hier mee aanmoet... een verhaal wat in deel 4,5,6 dus 3 delen besloeg wordt er hier in 2 uren doorheen geramd... het camerawerk is in tegenstelling tot de originele trilogie erg druk en veel dingen zijn simpelweg niet interessant. de premiejagers en gekke inktvissen op het schip van solo en chewie, personage dat het lightsaber verborgen had, ook de supreme leader kon mij niet echt bekoren en verhief star wars tot een soort lord of the rings achtige toestand... het kan aan mij liggen hoor, maar ik had veel liever gehad dat er dus wel op de originele karakters werd voortborduurd, dat behalve lea, luke en han ook karakters als Lando en ackbar en rol zouden krijgen, en wat te denken van de briljante personages uit de stripboeken en games die zich na ROTJ afspelen (kylo renn??) snap niet waarom Abrams meende het wiel compleet opnieuw te moeten uitvinden en dit soort verhalen compleet links laat liggen want juist als dit een film is die hij maakt voor de fans zou je verwachten dat er hier iets naar verwezen wordt.


avatar van Confusie

Confusie

  • 667 berichten
  • 0 stemmen

jipt schreef:

Even als advocaat van de duivel: trappen we niet met z'n allen in een merchandise-verkoopcampagne van Disney. De winkels liggen er vol mee, terwijl de film enkel vrij degelijk is...

We willen de film meer goed vinden dan dat de film daadwerkelijk goed is

Ben anders erg blij met mijn recent vergaarde keramieke Darth Vader koektrommel.

Mede de opleving door deze film en het feit dat spul nu overal ligt maken dat het voor mij wel kan gaan kriebelen om iets te kopen ja.

Om op bovenstaand bericht te reageren: zo gek is het niet dat personages en verhalen uit de expanded universe genegeerd worden. Anders zou je de personen die dergelijke zaken ooit hebben verzonnen bij de film gaan betrekken, lijkt me niet zo moeilijk om te bedenken waarom men hier weinig voor zou voelen.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

AC1 schreef:

Probeer on topic te blijven, mjk87.

Waarom vond je zijn bericht offtopic?

Ben wel benieuwd naar je antwoord op zijn vraag.


avatar van dolfg

dolfg

  • 32 berichten
  • 8 stemmen

Tjonge jonge jonge. Merchandising is zo ongeveer doo Lucas uitgevonden en dan nu klagen dat er teveel merchandising is.

Wat een hersenkronkels bevinden zich hier zeg.

En alles verdedigen en aanvallen alsof de wereld is vergaan. Doe allemaal wat relaxter.

Trouwens, een film maken voor StarWars fans is uit het oogpunt van commercieel rendabel je werk doen nog niet zo slecht hoor.

Of hadden ze beter een film voor StarWars haters moeten maken?

Twee mannen met baarden op een Noorse fjord en dan lekker 2 uur filosoferen over levensvraagstukken. Heb je wel een heel andere film ja!


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

AC1 schreef:
Beste TFA review ooit:


Why Star Wars


Maar mjk87 heeft wel gelijk en is on topic. Wie probeer je te overtuigen. Ik heb de review beluisterd en hij zegt echt niets nieuws. Ja, TFA heeft dingen afgekeken bij ANH en TESB, de film werpt heel veel vragen op (het is een eerste deel van een trilogie, duh) en er zit inderdaad weer een soort van Death Star in. Dit zijn allemaal dingen die op dit forum al uitvoerig besproken zijn. Ik en veel andere zien het als een ode aan de OT en hebben genoten van de nieuwe en oude personages en de vele knipogen naar de OT. Andere mensen zien dit als inspiratieloos jatwerk en commerciële uitbuiting (wat grappig is want ik heb nog vele stormtroopers, droids, Luke, Han, Leia, Jar Jar Binks, Qui-Gon Jinn en queen Amidala poppetjes boven op zolder staan, als iemand commercie en marketing heeft uitgevonden is het George Lucas wel ). Iedereen heeft zo zijn eigen mening en hoeft denk ik niet meer overtuigd te worden door een review waarmee je volgens mij alleen jezelf probeert te overtuigen.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

AC1 schreef:

Probeer on topic te blijven, mjk87.

Hij heeft gelijk. Geef je eigen mening en niet die van anderen.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

horizons schreef:

(quote)

Hij heeft gelijk. Geef je eigen mening en niet die van anderen.

Zeg iets over de film en niet over mij. Dit is niet de AC1 thread. Ik heb mijn mening gegeven.


avatar van mcgraig

mcgraig

  • 115 berichten
  • 378 stemmen

Prima vermaak in de stijl van de eerste films maar dan (vanzelfsprekend) technisch veel beter en ook beter geacteerd. Het nadeel is dat er weinig nieuws voorbij komt. George Lucas blijft wat dat betreft toch onovertroffen omdat hij het hele Star Wars universum vrijwel uit niets opgetrokken heeft. Het kijkt heerlijk weg en ik heb me twee uur geweldig vermaakt. Maar veel meer dan uitstekend vermaak is het niet en de vraag is of je ook meer mag verwachten. Vernieuwend is het al lang niet meer maar dankzij de makers wel weer springlevend. Overigens is de 3D ontzettend middelmatig.... duidelijk een conversie waarbij tijdens de opnames geen moment rekening gehouden is met het uitbuiten van het effect. Dat hebben we, o.a. bij Mad Max, wel beter gezien


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Zeg iets over de film en niet over mij. Dit is niet de AC1 thread. Ik heb mijn mening gegeven.

Maar waarom kom je dan met links naar reviews die jou het beste uitkomen?

Is toch nergens voor nodig.

Wil je een negatief beeld voeden? Ook weer nergens voor nodig. Mensen vinden de film toch wel goed of slecht.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

IH88 schreef:
(quote)


Maar mjk87 heeft wel gelijk en is on topic. Wie probeer je te overtuigen. Ik heb de review beluisterd en hij zegt echt niets nieuws. Ja, TFA heeft dingen afgekeken bij ANH en TESB, de film werpt heel veel vragen op (het is een eerste deel van een trilogie, duh) en er zit inderdaad weer een soort van Death Star in. Dit zijn allemaal dingen die op dit forum al uitvoerig besproken zijn. Ik en veel andere zien het als een ode aan de OT en hebben genoten van de nieuwe en oude personages en de vele knipogen naar de OT. Andere mensen zien dit als inspiratieloos jatwerk en commerciële uitbuiting (wat grappig is want ik heb nog vele stormtroopers, droids, Luke, Han, Leia, Jar Jar Binks, Qui-Gon Jinn en queen Amidala poppetjes boven op zolder staan, als iemand commercie en marketing heeft uitgevonden is het George Lucas wel ). Iedereen heeft zo zijn eigen mening en hoeft denk ik niet meer overtuigd te worden door een review waarmee je volgens mij alleen jezelf probeert te overtuigen.


Natuurlijk probeer ik je niet te overtuigen. Ik vind het wel een opluchting dat er toch ook wel fans zijn die niet lyrisch zijn over een film dat niets meer dan een remake is en volzit met irrationele dingen. Het Youtube review die ik heb gepost slaat de spijker op de kop. De maker heeft inzicht op de zaken en alles wat hij zegt wordt uitgebreid, mooi geïllustreerd met beeldmateriaal. Misschien dat sommige leden dit kunnen appreciëren.


avatar van dolfg

dolfg

  • 32 berichten
  • 8 stemmen

mcgraig schreef:

Prima vermaak in de stijl van de eerste films maar dan (vanzelfsprekend) technisch veel beter en ook beter geacteerd. Het nadeel is dat er weinig nieuws voorbij komt. George Lucas blijft wat dat betreft toch onovertroffen omdat hij het hele Star Wars universum vrijwel uit niets opgetrokken heeft. Het kijkt heerlijk weg en ik heb me twee uur geweldig vermaakt. Maar veel meer dan uitstekend vermaak is het niet en de vraag is of je ook meer mag verwachten. Vernieuwend is het al lang niet meer maar dankzij de makers wel weer springlevend. Overigens is de 3D ontzettend middelmatig.... duidelijk een conversie waarbij tijdens de opnames geen moment rekening gehouden is met het uitbuiten van het effect. Dat hebben we, o.a. bij Mad Max, wel beter gezien

Dan raad ik je de dolby cinema versie aan. De 3D is niet uitbundig maar omdat het beeld en de 3D daar zoveel beter is dan in al die Pathé's bij elkaar heb je vooral het gevoel dat je echt IN de film bent. En dat is een nieuwe dimensie van film kijken.