• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.730 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.919 stemmen
Avatar
 
banner banner

Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

Actie / Fantasy | 151 minuten / 182 minuten (Ultimate Edition)
2,80 1.312 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 151 minuten / 182 minuten (Ultimate Edition)

Alternatieve titel: Dawn of Justice

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Zack Snyder

Met onder meer: Ben Affleck, Henry Cavill en Amy Adams

IMDb beoordeling: 6,4 (787.261)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 24 maart 2016

Plot Batman v Superman: Dawn of Justice

"Who will win?"

De mensheid maakt zich zorgen over de ongecontroleerde handelswijze van Superman, na een verwoestende actie in Metropolis. Dit baart de bevolking van Gotham City ook zorgen. Batman komt poolshoogte nemen in Metropolis. De twee superhelden raken in een heftige strijd verwikkeld. Al snel dreigt er opnieuw een dag des onheils, veroorzaakt door de schurk Lex Luthor. Batman en Superman zullen hun meningsverschil aan de kant moeten zetten om een nieuwe ramp te voorkomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bruce Wayne / Batman

Clark Kent / Superman / Kal-El

Diana Prince / Wonder Woman

Lois Lane

Martha Kent

Alfred Pennyworth

Senator June Finch

Anatoli Knyazev

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

ik ben geen Affleck fanboy maar ik vind hem eigenlijk nog het beste van de trailer. Ik begrijp niet waarom je 'm koppelt aan een 'puberfilmpje'.


avatar van grovonion

grovonion

  • 595 berichten
  • 2203 stemmen

"De mensheid maakt zich zorgen over de ongecontroleerde handelswijze van Superman" staat in de beschrijving. Ik denk dat de mensheid zich meer zorgen maakt over Affleck als Batman. En dat Kim Jong Un kern-wapens heeft, dat ook.


avatar van only1ELEANOR

only1ELEANOR

  • 187 berichten
  • 360 stemmen

Zo dan, 151 minuten hebben ze nodig pff

Ik weet niet anders dat Superman de sterkste is volgens de strips door de jaren heen.

Dan ben je normaal gesproken toch snel klaar

1 beuk op Batman z'n plaat en klaar is kees, toch kwestie van secondjes

Maar ben wel benieuwd


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

only1ELEANOR schreef:

Ik weet niet anders dat Superman de sterkste is volgens de strips door de jaren heen.

Dan ben je normaal gesproken toch snel klaar

1 beuk op Batman z'n plaat en klaar is kees, toch kwestie van secondjes

Dan weet je toch dat ook Superman een achilleshiel heeft?


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

Waar maakt iedereen zich toch zo druk om zeg als je nu al zo loopt te zeuren kijk dan maar niet. En als je niet zeurt geniet je van de film. Man wat zijn er toch azijnpissers zeg. Ben je dan een filmfan ? Ga zitten zaniken over C films ofzo


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Hoeveel zullen ze daar nou voor betalen, zo'n 9,6 op IMDB?


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

Zwolle84 schreef:

Hoeveel zullen ze daar nou voor betalen, zo'n 9,6 op IMDB?

Nou zo werkt dat niet geloof ik. Dit fenomeen kom je bijna altijd tegen wanneer de film nog niet door een grote groep is bekeken. Nu voor deze film een gemiddelde van 9.7 door 1592 personen gegeven.

Ik heb het idee dat dit door medewerkers van de film gedaan wordt en ja, dan is er sprake van beïnvloeding natuurlijk.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Left4Dead schreef:

(quote)

Nou zo werkt dat niet geloof ik.

Voorbeeldje: Filmmakerseo.com - Buy genuine IMDB ratings


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

Zo gaat dat dus, tjee echt nooit gezien en sta met een mond vol tanden zeg. Gewoon commercieel zijn en dus niet geloofwaardig. Dat was dan ook de laatste keer dat ik IMDB als meter ga gebruiken. Nog erger dan doping in de sport.

Thx voor de openbaring Zwolle84.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Left4Dead schreef:

(quote)

Dat was dan ook de laatste keer dat ik IMDB als meter ga gebruiken.

Je moest eens weten wat ik aan m'n 8 voor Fifty Shades Of Grey op MoMe heb verdiend.

Maar nee, ik vind het ook schokkend hoor. Niet dát het gebeurt, dat wist ik wel langer, maar dat het zo kil openhartig gebeurt i.p.v. in schimmige achterkamertjes. PayPal invoeren en alstublieft, een punt erbij.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Dat linkje kende ik niet, maar het grote vermoeden dat er op IMDB stemmen worden gekocht had ik al jaren. Elke grote blockbuster begint daar met een 9 of hoger gemiddeld. Je moet gewoon de eerste maanden die site negeren, pas daarna wordt de gemiddelde stem een beetje realistisch. Op zich is IMDB nog best een goed middel om te kijken of een film wat is voor de massa, maar niet in het begin.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

avatar van Karst

Karst

  • 456 berichten
  • 1453 stemmen

De rating van IMDB geloof ik al jaren niet. Wat dat betreft vind ik MM betrouwbaarder. Ik lees wel de (onderbouwde) reviews, zeker als daar een lap tekst in staat weet je redelijk zeker dat een echte is volgens mij.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Ik gebruik alles (IMDb, Rotten Tomatoes, MM) maar ik geloof alleen maar mezelf. Meestal ligt het niet zover uit elkaar. The Shawshank Redemption wordt zowel hier als op IMDb verafgood alsof het de beste film is ooit gemaakt.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1577 stemmen

Karst schreef:

De rating van IMDB geloof ik al jaren niet. Wat dat betreft vind ik MM betrouwbaarder.


avatar van YouDrunkGoHome

YouDrunkGoHome

  • 401 berichten
  • 635 stemmen

Karst schreef:

De rating van IMDB geloof ik al jaren niet. Wat dat betreft vind ik MM betrouwbaarder. Ik lees wel de (onderbouwde) reviews, zeker als daar een lap tekst in staat weet je redelijk zeker dat een echte is volgens mij.

En toch liggen de cijfers op imdb en hier nooit ver uit elkaar, al is het gemiddelde op moviemeter over het algemeen wel iets lager, maar de verschillen zijn verwaarloosbaar. Bovendien dichtte ik dat verschil altijd toe aan Nederlandse nuchterheid. Nu zit dat blijkbaar toch iets anders in elkaar.



avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

YouDrunkGoHome schreef:

(quote)

Nu zit dat blijkbaar toch iets anders in elkaar.

Ik weet niet of dat zo is. Wie zegt dat de beoordelingen op MoMe wél 'betrouwbaar' (voor zover dat bestaat bij meningen) zijn? IMDB zal een interessanter doelwit zijn, gezien de bezoekersaantallen, maar ik kan me zeker vanuit de Nederlandse markt voorstellen dat een beetje enthousiasme hier ook wel euro's waard is.

(Excuus voor het off-topic gaan. Ik kan zo snel even geen geschikt draadje vinden.)


avatar van martijnk

martijnk

  • 774 berichten
  • 310 stemmen

Karst schreef:

De rating van IMDB geloof ik al jaren niet. Wat dat betreft vind ik MM betrouwbaarder. Ik lees wel de (onderbouwde) reviews, zeker als daar een lap tekst in staat weet je redelijk zeker dat een echte is volgens mij.

Ik geloof geen enkele rating je moet de film gewoon zelf zien en beoordelen maar IMDB slaat wel werkelijk alles de laatste tijd inderdaad, alles krijgt een 9+.

Moviemeter zelfde probleem, ook veel fanboy votes maar een iets lagere rating meestal.


avatar van synec

synec

  • 752 berichten
  • 439 stemmen

Film heeft nog maar "8000" stemmen.. In imdb termen is dat zo goed als niets. De film wordt zwaar geanticipeerd en is erg gehyped... Aan zulke hoge ratings beginnen zulke films vaak, maar blijven daar vrijwel nooit. Om daar nu al waarde aan te hechten is vrij naief.

Kijk liever eens naar de reviews. Film staat momenteel op 32% op Rotten Tomatoes. Dat is niet best...


avatar van Riksl13

Riksl13

  • 27 berichten
  • 61 stemmen

Echt een slechte film!

Ik had veel meer verwacht, slecht geacteerd en slecht verhaal.

Er zit geen eens verhaal in! Het is gewoon vechten, vechten, vechten, vechten etc...

Erg jammer Warner Bros en DC!!!


avatar van Masterbrain

Masterbrain

  • 409 berichten
  • 1266 stemmen

Riksl13 schreef:

Echt een slechte film!

Ik had veel meer verwacht, slecht geacteerd en slecht verhaal.

Er zit geen eens verhaal in! Het is gewoon vechten, vechten, vechten, vechten etc...

Erg jammer Warner Bros en DC!!!

Stel je toch niet aan man, het is realistischer dan Marvel met hun kinderachtige grappen, maar moet wel bekennen dat de humor er wel had mogen ingezeten.

Als je met de comics mee bent opgegroeid, kan je er sommige elementen van terugzien in de film, en DC doet daar wat beter dan Marvel en ben daar ben ik blij om, alleen het had wat minder gemogen qua duisternis.

Doomsday is geen teleurstelling, ze maken dit nog goed, alleen is de verrassing wel een beetje weg, maar de film is episch en de beste sinds 5 jaar van alle superhelden films.


avatar van BananenMan1982

BananenMan1982

  • 99 berichten
  • 62 stemmen

Aai ik was er al bang voor. Maar de film stelt erg teleur. Zoals bij de vorige Supes films af en toe een brei aan CGI. Cavill blijkt echt een lichtgewicht tegenover Affleck. En Eisenberg is ronduit irritant.


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

Zo zie je maar weer, ook op MM is het gemiddelde niet altijd even betrouwbaar.

Een film als dit beoordelen met een 1,5 of lager is in mijn ogen belachelijk.

Kijk een film uit de Asylum stal, bijv. Almighty Thor of iets als Poolboy en geef deze film dan nog maar eens de laagst mogelijke waardering.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Wat een onzin.


avatar van catdog

catdog

  • 1417 berichten
  • 2026 stemmen

Veel mixed reviews overall. Een échte Snyder film weer dus. Heb er zin in


avatar van DiDa

DiDa

  • 3649 berichten
  • 2802 stemmen

Op rottentomatoes op dit moment een score van 36%. De negatieve reviews stromen binnen:

Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) - Rotten Tomatoes - rottentomatoes.com


avatar van Seam

Seam

  • 991 berichten
  • 2313 stemmen

Goh, wie zag dat nou aankomen.


avatar van BananenMan1982

BananenMan1982

  • 99 berichten
  • 62 stemmen

Iron Maiden schreef:

Zo zie je maar weer, ook op MM is het gemiddelde niet altijd even betrouwbaar.

Een film als dit beoordelen met een 1,5 of lager is in mijn ogen belachelijk.

Kijk een film uit de Asylum stal, bijv. Almighty Thor of iets als Poolboy en geef deze film dan nog maar eens de laagst mogelijke waardering.

Ik kijk geen films uit de Asylum stal. Anderhalve ster is puur gebaseerd op mijn smaak en de films die ik gezien heb. En zoals DiDa al aangeeft, ik had best uitgekeken naar deze film. En in tegenstelling tot sommige mensen kan ik Watchmen van Snyder erg waarderen. Maar deze film is bijna 2 en een haklf uur aan teleurstelling en vind ik 1,5 nog zelfs vrij hoog.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3649 berichten
  • 2802 stemmen

Ik heb trouwens zojuist een aantal negatieve officiële reviews gelezen die deze film echt de grond in boren, dus een 1,5 is nog niet zo belachelijk. Omdat het een langverwachte blockbuster is zou een 1,5 niet kunnen? Onzin, wat mij betreft.