• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.130 gebruikers
  • 9.379.091 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sicario (2015)

Actie / Thriller | 121 minuten
3,58 2.264 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Denis Villeneuve

Met onder meer: Emily Blunt, Benicio Del Toro en Josh Brolin

IMDb beoordeling: 7,7 (529.700)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 8 oktober 2015

Plot Sicario

"The border is just another line to cross."

Kate Macer (Emily Blunt) is een jonge FBI-agente die deelneemt aan een geheime CIA-operatie om de baas van een Mexicaans drugskartel uit te schakelen. Samen met twee huurlingen steekt ze in Tucson, Arizona de grens over naar Mexico om de drugsbaas te elimineren. Maar eenmaal over de grens treffen ze een heel gevaarlijke en verdorven wereld aan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van broncode

broncode

  • 392 berichten
  • 0 stemmen

Kicksalot schreef:

(quote)

Sicario is "faux deep", er wordt een diepzinnigheid gesuggereerd (oa door stilistische truukjes) die er feitelijk niet is. De pretentieusheid en valse diepgang zijn wel op een cynische manier vakkundig genoeg uitgevoerd om een hoop mensen dan toch te imponeren, maar anderen kijken er recht doorheen.

Ooo! Dan zou ik graag een tip van je willen welke film wel de juiste diepgang heeft!

Dan kan ik ze vergelijken...


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7317 berichten
  • 0 stemmen

Dus jij denkt dat Denis Villeneuve bij zichzelf zal denken "zo, wat heb ik toch een kutfilm gemaakt, maar ach, hij is nou toch klaar dus toe maar" Geloof jij dat echt, Kicksalot?


avatar van Kicksalot

Kicksalot

  • 10 berichten
  • 5 stemmen

mcdaktari schreef:

Dus jij denkt dat Denis Villeneuve bij zichzelf zal denken "zo, wat heb ik toch een kutfilm gemaakt, maar ach, hij is nou toch klaar dus toe maar" Geloof jij dat echt, Kicksalot?

De film levert geld op, dus wat dat betreft is de regisseur geslaagd. Maar artistiek en inhoudelijk weet hij zelf ook wel dat het niet veel voorstelt. Hij deed deze film duidelijk meer voor het geld dan omdat hij iets te vertellen had.


avatar van Kicksalot

Kicksalot

  • 10 berichten
  • 5 stemmen

broncode schreef:

Ooo! Dan zou ik graag een tip van je willen welke film wel de juiste diepgang heeft!

Dan kan ik ze vergelijken...

Ik claim nergens dat ik de enige ben die mag oordelen of een film "de juiste diepgang heeft" hoor. Als jij van deze film genoten hebt, prima. Maar ik irriteerde me zelf te pletter aan de geforceerde pretentieuze serieusheid, terwijl het verhaal wel bedacht leek te zijn door een Amerikaanse puber die vrijwel niks van het onderwerp weet maar er wel wat films over heeft gezien.

Ik noemde zelf al twee films over ongeveer hetzelfde onderwerp die ik wel de moeite waard vind: Miss Bala en El Infierno. Die zijn ook niet perfect, maar een stuk minder pretentieus, en hebben een minder stompzinnig script.


avatar van broncode

broncode

  • 392 berichten
  • 0 stemmen

Kicksalot schreef:

(quote)

Ik claim nergens dat ik de enige ben die mag oordelen of een film "de juiste diepgang heeft" hoor. Als jij van deze film genoten hebt, prima. Maar ik irriteerde me zelf te pletter aan de geforceerde pretentieuze serieusheid, terwijl het verhaal wel bedacht leek te zijn door een Amerikaanse puber die vrijwel niks van het onderwerp weet maar er wel wat films over heeft gezien.

Ik noemde zelf al twee films over ongeveer hetzelfde onderwerp die ik wel de moeite waard vind: Miss Bala en El Infierno. Die zijn ook niet perfect, maar een stuk minder pretentieus, en hebben een minder stompzinnig script.

Aangezien ik altijd open sta voor andermans mening, ga ik ze zoeken en ze bekijken...


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Deze gaat erg hoog op mijn eindejaarslijstje eindigen. Weinig films waar ik meer naar uitkeek dan deze nieuwste van Villeneuve, onderhand na een paar films al een van mijn favoriete regisseurs. En mijn hoge verwachtingen zijn volledig waargemaakt. Toegegeven, het extreem hoge niveau van eerste deel van de film (met als de absolute uitschieters de fantastische openingsscène en die met de konvooi in Juarez) wordt niet volgehouden. Vooral in dat deel is de spanning continu enorm voelbaar, mede door de weer ongelofelijke cinematografie van Deakins (nog steeds de beste van allemaal) en een fantastische soundtrack. Vaak werkt de spanning ook lekker sloom op je in en relatief kleine scènes voel je nog continu de dreiging.

Op een gegeven moment ebt wat van die spanning en algehele kwaliteit een klein beetje weg, ik denk doordat we als kijker met hoofdpersoon Kate (of is dat toch stiekem Alejandro?) meer te weten komen over hoe alles in elkaar steekt en Matt (een weer zeer sterke Brolin maakt er een personage van dat je bijblijft) en Alejandro ook wat van hun mystiek verliezen. Dat Kate lang in het ongewisse blijft drijft een groot deel van de film echt voort. Blunt vond ik geweldig leuk als hoofdpersoon in het begin, maar ik vind haar leuker als een zwijgzaam personage dat daadwerkelijk wat te doen krijgt. In Edge of Tomorrow was ze ook al zo leuk in een personage dat liever handelde dan praatte. Als hoorbaar geweten van de film is ze toch net wat minder.

Verder blijkt naarmate we met haar meer achterhalen ook dat het allemaal niet zo complex in elkaar blijkt te steken als aanvankelijk leek. De realistisch geportretteerde ijzersterke actie en niet zwart-wit neergezette partijen in de film maken alles nog altijd zeer zeer aangenaam en ook echt goed, alleen niet van wat het niveau waar de film aanvankelijk beloofde heen te gaan. De tijd vloog ook werkelijk voorbij en ik heb van iedere minuut genoten. Als de boel een beetje uitdraait op een wraakverhaaltje van Alejandro voelt het wel alsof je het allemaal eerder wel eens hebt gezien (als de wraakgevoelens bij Kate om haar door de bom omgekomen collega's wat meer voelbaar waren gemaakt had de onthulling van Alejandro's wraakgevoelens misschien mooi als een spiegel kunnen werken), maar het is wel een uitgelezen kans voor Del Toro om een geweldig staaltje acteren te tonen. Wat een uitstraling ook. Een van de beste rollen van het jaar in een van de beste films. 4.0*.


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2776 berichten
  • 5886 stemmen

Prima film! Een redelijk verhaal met lekkere actie en een constant voelbare dreigende sfeer. Het ziet er allemaal goed uit en er wordt erg sterk gespeeld. Vooral Del Toro deed het weer zeer goed, heel overtuigend vond ik, en de rest van de cast deed het ook prima. Een heerlijk koelbloedige film zonder al teveel poeha maar die toch blijft boeien.


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3441 stemmen

Sterke film die naar het einde toe wel wat inzakt en de clou vind ik wat vaag met een Columbiaan die met hulp van Amerikanen wraak mag nemen op zijn vijanden.
Fraaie beelden van de woestijnachtige omgeving en van Ciudad Juarez en het acteerwerk, zeker van Del Toro is dik in orde.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1480 berichten
  • 0 stemmen

david bohm schreef:
Sterke film die naar het einde toe wel wat inzakt en de clou vind ik wat vaag met een Columbiaan die met hulp van Amerikanen wraak mag nemen op zijn vijanden.
Fraaie beelden van de woestijnachtige omgeving en van Ciudad Juarez en het acteerwerk, zeker van Del Toro is dik in orde.

Het gaat de Amerikanen erom dat de drugshandel in handen is van 1 kartel in plaats van meerdere, dat is namelijk veel makkelijker te overzien. Hierdoor hebben Alejandro en de Amerikanen een gemeenschappelijk doel aangezien Alejandro ook persoonlijke wraak zoekt op de druglord van het kartel dat uitgeschakeld moet worden. Ook voor mij was het even zoeken naar de uitleg tijdens de film, maar eigenlijk is het zo moeilijk niet.


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3441 stemmen

Het gaat niet zo zeer om moeilijk of makkelijk in deze context, maar dat de war on drugs tegenwoordig zo wordt gevoerd lijkt me sterk.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7010 berichten
  • 9793 stemmen

Spannende, bijzonder goedgemaakte thriller over een geheime CIA-operatie om de baas van een mexicaans drugskartel uit te schakelen. De plot, vol schimmige figuren en duistere praktijken, is fascinerend genoeg, maar wat dit ver doet uitstijgen boven genregenoten is de kille, observerende visuele aanpak, de onheilspellende sfeer en de haast nonchalante uitwerking van de personages. Vooral Benicio Del Toro is hier heel erg goed. Zelden heb ik een akteur zo veel zien maken van zo weinig. Josh Brolin is ook uitstekend. Hoofdrolspeelster Emily Blunt is minder boeiend en loopt veelal achter de feiten aan, maar dat is eigenlijk ook de bedoeling. Geweldig in beeld gebracht door cameraman Roger Deakins en voorzien van een zeer doeltreffende naargeestige score.


avatar van Macady

Macady

  • 315 berichten
  • 760 stemmen

Twijfelde erg tussen 3 en 3,5. Film blijft boeien maar heeft niet het 'puntje van je stoel' niveau. Blijf toch een beetje het gevoel houden dat er meer ingezeten had, in alles, dialogen, actie, tempo, verhaal, personages.

Toch een alleraardigste film.


avatar van Vinco

Vinco

  • 365 berichten
  • 995 stemmen

Begon sterk zeker de 1e 2 scènes maar daarna kon het mij toch niet echt meer boeien en werd het voor mij te langdradig.

Redelijk verhaal,saaie en niet veel zeggende hoofd personages..

Miste gewoon wat snelheid en actie.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1577 stemmen

In Sicario bewijst Josh Brolin weer even wat voor baas hij is.


avatar van demonski

demonski

  • 146 berichten
  • 170 stemmen

Snap er niks van


avatar van Zeus.

Zeus.

  • 91 berichten
  • 104 stemmen

Een film zoals een film gemaakt hoort te zijn. Twee uur pure spanning. Soundtrack, cinematografie, Brolin en Del Toro.. alles kloptte. Openingsscène is moddervet en de gehele film blijf je een constant angstgevoel behouden. Kan er dan ook niet bij dat er zo'n lege leuzen als 'snap er niks van' worden geuit hierboven. Deze komt heel hoog in mijn 2015 lijst te zijn.

****


avatar van Koen87

Koen87

  • 437 berichten
  • 1244 stemmen

Kicksalot schreef:

Maar ik irriteerde me zelf te pletter aan de geforceerde pretentieuze serieusheid, terwijl het verhaal wel bedacht leek te zijn door een Amerikaanse puber die vrijwel niks van het onderwerp weet maar er wel wat films over heeft gezien.

Ik deel deze mening met je. Typisch Villeneuve en wat ik bij incendies en prisoners ook al tenenkrommend vond. Afijn, ik ga deze regisseur mijden.


avatar van misterfool

misterfool

  • 339 berichten
  • 730 stemmen

Grote teleurstelling! De vorige films van Villeneuve vond ik zeer intrigerend. Hier merk je in ieder geval weer dat het stijlvol gefilmd en geproduceerd is. Het grote minpunt is echter het verhaal: deze is niet gefocust en uiteindelijk nietszeggend. Ja, uiteraard worden er interessante thema's aangesneden, maar er wordt uiteindelijk zo weinig mee gedaan. Ergens vermoed ik dat het langzame tempo en de ingewikkeldheid van het thema zich beter voor een mini-serie leende.


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

“You should move to a small town, somewhere the rule of law still exists. You will not survive here. You are not a wolf, and this is a land of wolves now.”

Een nieuwe film van Denis Villeneuve en Roger Deakins met in de hoofdrollen Emily Blunt en Benicio Del Toro. Dat ik Sicario nu pas heb gezien is eigenlijk een doodzonde maar het is er nu eindelijk van gekomen en wat een gave film! Vanaf het allereerste moment neemt de film je in een houdgreep en laat je niet meer los. De spectaculaire openingsscene is een opmaat voor een ijzingwekkende film met nagelbijtende spanning en gelukkig ook wat rustige momenten waarin de acteurs laten zien wat ze waard zijn.

Om een drugskartel op te rollen zitten Kate (Blunt), Alejandro (Del Toro) en Matt (Josh Brolin) achter een geheimzinnige drugsbaron aan en alle drie hebben ze hun eigen motieven die ze verbogen houden voor de anderen. De motieven van Kate zijn duidelijk want zij heeft het gevoel dat ze op een doodlopende weg zit qua drugsbestrijding en wil op een andere manier proberen om er iets aan te doen. Matt is een schimmige CIA-agent die zijn eigen redenen heeft om het drugskartel op te rollen en Alejandro is helemaal geheimzinnig en zijn (meer dan persoonlijke) motieven worden op het laats onthuld en zorgen voor een kippenvelmoment. De film heeft een aantal ijzingwekkende scènes zoals wanneer Kate, Alejandro en Matt in een konvooi Juárez binnenrijden om een gevangene op te halen en de spanning opgevoerd wordt totdat deze tot een uitbarsting komt op de snelweg wanneer ze vast komen te staan. Samen met de tunnelscene op het eind zijn dit absolute hoogtepunten in deze razend spannende thriller. Del Toro is waanzinnig goed en ook Blunt weet zich goed staande te houden tussen zoveel testosteron. Ik ben geen fan van Brolin maar hier was hij erg sterk. Complimenten voor de meesterlijke muziek die voor extra spanning zorgt en Deakins zorgt er weer voor dat de film er prachtig uitziet. Sicario is keihard en ijzingwekkend maar bovenal een geweldige film en laat nog maar weer eens zien wat voor vakman Villeneuve is.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7317 berichten
  • 0 stemmen

Ben ik grotendeels met je eens IH88 maar er zijn er toch ook die beweren dat Villeneuve het alleen maar voor het geld heeft gedaan, en dat ie het zelf ook niks vind.

Het zijn niet mijn woorden , maar het word gezegd


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

mcdaktari schreef:

Ben ik grotendeels met je eens IH88 maar er zijn er toch ook die beweren dat Villeneuve het alleen maar voor het geld heeft gedaan, en dat ie het zelf ook niks vind.

Het zijn niet mijn woorden , maar het word gezegd

Ok, dat wist ik niet. Maar Villeneuve heeft er niet met de pet naar gegooid en de film heeft er niet onder geleden. Dat vind ik het belangrijkste. En na Incendies, Enemy en vooral Prisoners zou je toch zeggen dat Villeneuve van de filmstudio's ruimte krijgt om zijn eigen projecten te kiezen. Waarom zou hij voor Sicario kiezen als hij er niets in ziet? Maar goed, ik blijf fan van de man en als je hem dan ook nog laat werken met Deakins en Del Toro (wat een fabelachtig acteur blijft dat toch) kan er weinig fout gaan... Maar dank voor je reactie mcdaktari, ik ga eens op zoek naar de mensen die dingen beweren haha .


avatar van Antonev

Antonev

  • 1804 berichten
  • 1186 stemmen

david bohm schreef:

Het gaat niet zo zeer om moeilijk of makkelijk in deze context, maar dat de war on drugs tegenwoordig zo wordt gevoerd lijkt me sterk.

Je moet je niet vergissen in de Amerikanen, die stellen het eigenbelang altijd voorop. Dat ze zich daarbij in allerlei rare bochten moeten wringen of vreemde allianties aan moeten gaan, dat nemen ze voor lief. Voorbeelden van dit 'beleid' zijn te vinden in o.a. Afghanistan. Om de Sovjets dwars te zitten hebben ze de meest schimmige groeperingen voorzien van training en zware wapens (wapens die nu nog door de Taliban gebruikt worden tegen de westerse coalitie). Wat denk je van de invasie van Cuba (Varkensbaai)? Door wie werden de Cubaanse bannelingen getraind en bewapend? Wie stelde het plan voor de invasie op?

De war on drugs is een enorm issue in Amerika. Alles wat hen in deze strijd kan helpen zullen ze aangrijpen. Zo ook samenwerking met foute personen.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

Antonev schreef:

(quote)

De war on drugs is een enorm issue in Amerika. Alles wat hen in deze strijd kan helpen zullen ze aangrijpen. Zo ook samenwerking met foute personen.

Dat is toch juist een van de dingen die de film zo sterk maakt?


avatar van TMP

TMP

  • 1892 berichten
  • 1718 stemmen

Sicario kon mij niet echt bekoren. Het is allemaal best aardig in beeld gebracht, maar de hoofdpersonages zijn geen van allen interessant en het plot is uiteindelijk ook weinig bijzonder. Er wordt geen poging gedaan om de achtergronden van diverse hoofdpersonen enigszins uit te werken, terwijl dat de film wel interessanter had kunnen maken. Qua plot begint het best aardig, maar er wordt vervolgens heel erg langzaam toegewerkt naar een niet al te boeiende ontknoping.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Ik had goede hoop dat ik bij het scheiden van de markt mijn top-10 van het jaar 2015 alsnog zou moeten aanpassen. Niet dus. Ik vind dit als ik het met veel goede wil bekijk niet meer dan een redelijke actiefilm, die na een schokkend begin zichzelf van lieverlee verliest in schier oeverloos geneuzel en goedkoop effectbejag.

Sinds regisseur Villeneuve zijn thuisland Canada verruild heeft voor de Verenigde Staten gaat het wat mij betreft de verkeerde uit met zijn films. Eigenlijk kan ik hetzelfde ook zeggen over de Britse actrice Emily Blunt. In deze film is ze niet meer dan een stuk versiering, dat bij gebrek aan een wezenlijke bijdrage aan het verhaal min of meer voor spek en bonen lijkt mee te doen.

Niet geheel verrassend doet deze film het erg goed in dit forum, waar machogedrag steevast overgewaardeerd wordt. Voor mij is het echter een teleurstellende afsluiting van een teleurstellend filmjaar.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 berichten
  • 460 stemmen

@BBarbie

Machogedrag dat overgewaardeerd wordt? Ja dat was exact waarom ik deze film zo goed vond...

Verder loopt het cijfer hier redelijk synchroon met imdb en heeft de film ook goede reviews gekregen in andere (ook serieus te nemen) media.

Overigens, wat versta je onder goedkoop effectbejag in deze film?


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

merijn82 schreef:
@BBarbie
Overigens, wat versta je onder goedkoop effectbejag in deze film?

De film is doordrenkt van zinloos geweld: o.a. de onthoofde lijken in Juarez, de shoot-out bij de grensovergang, de zinloze moord op de Mexicaanse politieman, huurmoordenaar Alejandro wordt per saldo geen strobreed in de weg gelegd.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 berichten
  • 460 stemmen

Dat er in zekere mate zinloos geweld voorkomt klopt, het is dan ook een film over de verdorven Mexicaanse drugswereld en aanverwante zaken. Het zou raar zijn als dat met de fluwelen handschoen gebracht werd naar mijn idee. Zinloos geweld hoeft wat mij betreft niet direct 'goedkoop effectbejag' te betekenen en dat vind ik hier bijvoorbeeld niet aan de orde. Effectbejag, ja. Goedkoop, nee.


avatar van Antonev

Antonev

  • 1804 berichten
  • 1186 stemmen

BBarbie schreef:
(quote)

De film is doordrenkt van zinloos geweld: o.a. de onthoofde lijken in Juarez, de shoot-out bij de grensovergang, de zinloze moord op de Mexicaanse politieman, huurmoordenaar Alejandro wordt per saldo geen strobreed in de weg gelegd.


Het drugswereldje in Mexico is sowieso een opeenstapeling van zinloos geweld...De realiteit is dat de Mexicaanse drugskartels daadwerkelijk mensen onthoofden, verminken en in brand steken. De realiteit is dat er dagelijks agenten worden vermoord. De realiteit is dat de politie en drugskartels in oorlog zijn. Deze film probeert een zo realistisch mogelijke weergave van de war on drugs te geven, daar horen dit soort gruwelijkheden ook bij. Dat soort zaken weglaten zou hetzelfde zijn als het weglaten van de botsing van de Titanic met de ijsberg.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Antonev schreef:

( ... ) Deze film probeert een zo realistisch mogelijke weergave van de war on drugs te geven, daar horen dit soort gruwelijkheden ook bij. ( ... )

Ik weet het. Ik kijk films voornamelijk voor mijn plezier; een enkele keer ook uit nieuwsgierigheid. Ik vind de amusementswaarde van zinloos geweld nihil. Je hoeft het maar één keer in je eigen omgeving van nabij meegemaakt te hebben, om voor de rest van je leven bekeerd te zijn. Toch kijk ik af en toe een gewelddadige film, vaak tegen beter weten in en in de hoop dat het mee zal vallen. Sicario viel mij wat dat betreft dus niet mee. Een paar jaar geleden heb ik Miss Bala gezien over Mexicaanse drugsbendes. Die film is minstens zo goed als Sicario, hoewel daarin veel minder gruwelijke beelden getoond worden. Het kan dus wel. Maar ik besef maar al te goed dat de kassa harder rinkelt als men de grafische beelden wel toont.