• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.115 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Revenant (2015)

Western / Actie | 156 minuten
3,82 3.346 stemmen

Genre: Western / Actie

Speelduur: 156 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Hongkong / Taiwan

Geregisseerd door: Alejandro G. Iñárritu

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Tom Hardy en Domhnall Gleeson

IMDb beoordeling: 8,0 (939.215)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 28 januari 2016

Plot The Revenant

"(n. One who has returned, as if from the dead.)"

1823. Tijdens een expeditie diep in de ruige Amerikaanse wildernis worden de legendarische avonturier Hugh Glass (Leonardo DiCaprio) en zijn manschappen aangevallen door indianen en moet hij bij een hinderlaag vrezen voor zijn leven. Hij kan tenauwernood ontkomen en slaat op de vlucht. Tijdens zijn overlevingstocht ondergaat Glass ondenkbare tegenslagen. Gedreven door zijn wil om te leven en zijn liefde voor zijn familie, moet Glass zich een weg banen door een strenge winter tijdens zijn meedogenloze overlevingstocht om uiteindelijk verlossing te vinden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7318 berichten
  • 0 stemmen

grovonion schreef:

De omschrijving in de hoofding is wel erg bizar en zelfs foutief (zijn geen lijfwachten), kan iemand dit verbeteren?

Ik denk dat dan ook dat met lijfwachten bedoeld word, die mannen die bij hem moesten blijven en voor hem moesten zorgen.


avatar van hutsekluts

hutsekluts

  • 373 berichten
  • 552 stemmen

Di Caprio op z'n best....maar dat was ie ook al in Body of Lies, The Departed, Django Unchained en Blood Diamond. Prachtige en krachtige scènes worden afgewisseld met "veel van hetzelfde" waardoor de film zeker een half uur korter had gekund zonder aan impact te verliezen. Mooi beeld van (gebrek aan) kameraadschap, de liefde van een vader voor zijn zoon en omgangsvormen in de vroeg 19e eeuw waarin overleven centraal staat.

Origineel avontuurlijk drama!


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

wimaroca schreef:

Een mooi geschoten film inderdaad ,(wel vaak hetzelfde) ,maar toch mis ik iets ,

moeilijk te zeggen wat.

misschien ooit te langdradig,

opletten wie zijn vijanden waren

Die beerscene was knap gemaakt zeg !!

Spoiler


avatar van grovonion

grovonion

  • 595 berichten
  • 2203 stemmen

mcdaktari schreef:

(quote)

Ik denk dat dan ook dat met lijfwachten bedoeld word, die mannen die bij hem moesten blijven en voor hem moesten zorgen.

Ik begrijp jullie antwoorden, en puur strikt genomen zal het wel kloppen, want ze moesten zijn lijf bewaken, maar in principe waren het gewoon mensen die voor een collega moesten zorgen, en niet het "beroep" lijfwacht hadden.


avatar van ambrosini

ambrosini

  • 496 berichten
  • 525 stemmen

ik geef alleen 3,5 sterren voor 1 scene. Leonardo vs. beer


avatar van Jusstinb

Jusstinb

  • 73 berichten
  • 404 stemmen

Ik vind deze film erg lastig te beoordelen. Ik ben erg fan van Di Caprio, en door de Oscar nominaties en hoge scores ga je toch met een hoge verwachting naar deze film toe. Ik keek er al maanden naar uit. Hierdoor kan zo een film alleen maar tegenvallen helaas..

De film is erg mooi gemaakt en komt realistisch over. De film is in het begin even spannend. Daarna moet het middenstuk het vooral hebben van de soms iets wat saaie overlevingsstukken van Hugh Glass afgewisseld met mooie beelden. De flashbacks naar zijn overleden vrouw vind ik maar slapjes en storend in het verhaal.. Het einde is dan wel weer spannend, maar vond het niet de meest mooie locatie voor een eindgevecht..

Het is al met al een iets de langdradige film geworden. Het is geen 10, daarvoor is het verhaal niet bijzonder genoeg. Standaard wraakfilm wil ik het ook weer niet noemen, maar het is een film zonder (nieuwe) boodschap..

Toch steekt deze film boven andere 'goede' films uit. Voor mij voorlopig een 4,0(naar boven afgerond)


avatar van Warp

Warp

  • 963 berichten
  • 3058 stemmen

timburton schreef:

(quote)

Spoiler

Welke spoiler bedoel je? Als zowel in de trailer als in de synopsis staat er dat hij wordt aangevallen door een beer


avatar van cordiacovens

cordiacovens

  • 1526 berichten
  • 1447 stemmen

12 Oscarnominaties krijg je niet zomaar, maar in het geval van The Revenant is dit meer dan dik verdiend. Vorig jaar leverde regisseur Alejandro González Iñárritu al een meesterwerkje af met Birdman door gebruik te maken van inventieve montage- en cameratechnieken, dit jaar gaat hij nog een stapje verder met het bijzonder indrukwekkende The Revenant. Een film over wraak, overleven, de natuur, de mens en over liefde voor familie met een fantastische cast en waarin de cinematografie adembenemend is.

'The Revenant' Recensie - Filmtakers


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

Matig qua inhoudt maar topper qua uitvoering. De film duurt bij wijlen iets te lang.

Laat ik maar met de Oscarnominaties beginnen. Dat de film er voor 12 is genomineerd is mij niet echt helemaal duidelijk. Tuurlijk ziet het er mooi uit en weten DiCaprio en Hardy met hun personages te overtuigen , maar 12 is wel wat overdreven. Het verhaal heeft weinig omhanden en Glas heeft wel heul erg veel levens in de film.

Dat DiCaprio de Oscar in ontvangst gaat nemen is bijna zeker, maar naar mijn mening verdient hij de oscar op basis van zijn hele oeuvre. Hij had hem namelijk bij The Wolf of Wall Street moeten krijgen. Hij weet in deze film te overtuigen, dat wel, maar erg veel tekst krijgt hij niet mee. Het is vooral het levensecht overbrengen van de pijn die hij doorstaat. Kreunen, steunen en moeilijk kiek'n.
Hardy doet het ook echt top. Ik blijf me alleen ergeren aan dat gemompel op sommige momenten. Hij lijkt constant een kikker in de keel te hebben.

Qua cinematografie een topper eerste klas en deze moet je gewoon in hoge kwaliteit kijken (heb, hoe slecht het ook is, helaas een screener gekeken). Het verhaal biedt wel veel ongeloofwaardigheden. Denk hierbij aan het achterlaten van Hardy bij een bijna dode DiCaprio (geen slimme zet als ze weten hoe Fitzgerald is) en bijvoorbeeld de 9 levens van DiCaprio.
Een matig verhaal met een goede uitwerking van de strijd tussen mens en natuur.

Chapeau overigens voor de beer scene. Man man man. Dat zag er echt top uit qua SFX en rete spannend. Uiteraard is Glas niet zo slim want een wildernisman pur sang weet dat hij bij het zien van jonge beren direct de benen moet nemen.


avatar van Jurado

Jurado

  • 203 berichten
  • 552 stemmen

Wat mij vooral opviel was de geweldige muziek van Ryuichi Sakamoto en Alva Noto, fantastisch. Van de "langdraderigheid" had ik geen last , van mij had de film nog wel een uurtje langer mogen zijn.
Geen moment verveeld.
Dat het verhaal weinig om handen heeft stoort mij ook allerminst.
De echte Glass heeft ook niet constant van alles mee gemaakt op zijn reis terug, denk zelfs dat het behoorlijk eenzaam moet zijn geweest.
Minpuntje vond ik de bloedspatters op de lens , beetje too much.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

Rickyman schreef:

Allebei de films worden regelmatig als langdradig aangegeven, in het topic van Hatefull Eight zelfs meermaals met herhaaldelijke kreten als langdradig, herhaling van zetten en niet boeiend/ dmv dialoog, of een hoge beoordeling belachelijk vinden, en dergelijke.

Maar vind dat juist niet en kan van beide films genieten. De Revenant ziet er werkelijk schitterend uit en prachtig gefilmd, uitstekend geacteerd ook. Het verhaal daarentegen leek of het al vaker verteld was, misschien ook voorspelbaar. Een fijn rustig tempo, niet saai en iets aan de lange kant naar wat er gebeurde.

Hatefull Eight ook. Lekker traag, langere scènes met boeiendere dialogen erbij toch verrassender en zelfs met een langere speelduur nog meer genieten. Uiteraard draaide het daar meer om vermaak, maar had na die film wel meer het "Wauw" gevoel, zeg maar..

Maar smaken verschillen inderdaad.

Maar je geeft twee sterren voor the Hateful Eight?


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

“I ain't afraid to die anymore. I'd done it already.”

The Revenant is een ware overlevingstocht en slijtageslag. Zowel voor Hugh Glass (en DiCaprio) als voor de kijker. Kijken naar de avonturen van Glass in barre weeromstandigheden met allerlei gevaren op de loer is al vermoeiend laat staan als je het echt moet doormaken. Vanaf de allereerste scene met de aanval van indianen op het kamp van Glass en zijn groep metgezellen kom je in een soort flow terecht waar je bijna niet meer uitkomt.

De aanval van de beer, Glass die voor dood wordt achtergelaten, zijn overlevingstocht en de uiteindelijke afrekening, de film mag dan tweeënhalf uur lang zijn maar voor mij voelde het korter. Dat komt zeker door de geweldige acteerprestatie van DiCaprio en de regie van Inárritu maar het grootste compliment moet Lubezki krijgen voor de waanzinnige cinematografie. Wat een prachtige beelden van de natuur, de sneeuw en de manier waarop de zon het landschap verlicht. Maar ook de actiescènes en de manier waarop de camera dicht op de huid van de acteurs blijft is weergaloos gedaan. Om The Revenant een simpel wraakverhaal met een tocht van A naar B te noemen is te kort door de bocht. De film is een avontuur die je als kijker zonder voorkennis moet beleven en over je heen moet laten komen. Het is niet alleen een zoektocht naar wraak maar ook een overlevingstocht waarin Glass leert dat vergeven geen daad van zwakte is en dat geen één mens mag beslissen over iemand anders leven. En dat in een tijd (1820) waarin het nog "killed or be killed" was. Naast DiCaprio moet ook Tom Hardy een groot compliment krijgen want wat een acteerprestatie van de man. The Revenant is een gruwelijke overlevingsfilm met een schitterende cinematografie en een menselijke boodschap. En met Leonardo OneOscaro.


avatar van wimaroca

wimaroca

  • 763 berichten
  • 644 stemmen

timburton schreef:

(quote)

Spoiler

Wat moet er gespoilerd worden?


avatar van Rickyman

Rickyman

  • 1282 berichten
  • 2727 stemmen

paul83 schreef:

(quote)

Maar je geeft twee sterren voor the Hateful Eight?

Ikke?

Gewoon vier sterren hoor. Maar nou moet ik er wel gelijk bijvertellen, dat die wel heel erg sterk naar een 4,5 ster neigt en deze eigenlijk dan weer meer naar een 4-.


avatar van Ruben24

Ruben24

  • 80 berichten
  • 83 stemmen

Deze film is zo goed gemaakt . Het camerawerk plus hoe dicaprio speelt is echt goed gedaan . De muziek vind ik ook goed erbij passen . Het enige minpuntje vond ik dat die vrij lang duurde . Maar de mooie settings maken daarin heel veel goed. Komt zowiezo in de top 250 !


avatar van Deek

Deek

  • 102 berichten
  • 75 stemmen

Geef de film een cijfer 4,

Vond de film eigenlijk vooral iets te lang duren..teveel overbodig mooi geschoten beelden. Wel mooi om te zien, maar voegt naar mijn mening niets toe. De actie scene's zijn erg mooi om naar te kijken, verhaal opzich is dan weer vrij matig. Maar ondanks dat, staat de film wel als een huis. D'Çaprio speelt echt 1 van zijn beste rollen, Beer scene is klassiek. Vond het ook erg mooi om te zien, hoe de mannen ogenschijnlijk zonder daar over te klagen alle kou en ontberingen doorstonden. Mooie film maar voor mij geen 5.


avatar van Deek

Deek

  • 102 berichten
  • 75 stemmen

paul83 schreef:
Matig qua inhoudt maar topper qua uitvoering. De film duurt bij wijlen iets te lang.

Laat ik maar met de Oscarnominaties beginnen. Dat de film er voor 12 is genomineerd is mij niet echt helemaal duidelijk. Tuurlijk ziet het er mooi uit en weten DiCaprio en Hardy met hun personages te overtuigen , maar 12 is wel wat overdreven. Het verhaal heeft weinig omhanden en Glas heeft wel heul erg veel levens in de film.

Dat DiCaprio de Oscar in ontvangst gaat nemen is bijna zeker, maar naar mijn mening verdient hij de oscar op basis van zijn hele oeuvre. Hij had hem namelijk bij The Wolf of Wall Street moeten krijgen. Hij weet in deze film te overtuigen, dat wel, maar erg veel tekst krijgt hij niet mee. Het is vooral het levensecht overbrengen van de pijn die hij doorstaat. Kreunen, steunen en moeilijk kiek'n.
Hardy doet het ook echt top. Ik blijf me alleen ergeren aan dat gemompel op sommige momenten. Hij lijkt constant een kikker in de keel te hebben.

Qua cinematografie een topper eerste klas en deze moet je gewoon in hoge kwaliteit kijken (heb, hoe slecht het ook is, helaas een screener gekeken). Het verhaal biedt wel veel ongeloofwaardigheden. Denk hierbij aan het achterlaten van Hardy bij een bijna dode DiCaprio (geen slimme zet als ze weten hoe Fitzgerald is) en bijvoorbeeld de 9 levens van DiCaprio.
Een matig verhaal met een goede uitwerking van de strijd tussen mens en natuur.

Chapeau overigens voor de beer scene. Man man man. Dat zag er echt top uit qua SFX en rete spannend. Uiteraard is Glas niet zo slim want een wildernisman pur sang weet dat hij bij het zien van jonge beren direct de benen moet nemen.


Jawel, maar als jij als wildernis man, precies tussen de pups en moeder beer staat heb je weinig in te brengen.. Hij had wel de tijd om de beer lading lood in het lijf te pompen, daar was die wel heel traag mee.. of sterker hij schoot helemaal niet..


avatar van LPereboom

LPereboom

  • 365 berichten
  • 778 stemmen

The Revenant is een meesterwerk geworden, die het moet hebben van heel sterke acteerwerk en de mooie shots van het landschap en de wildernis! Eerst en vooral mag de oscar sowieso naar Leonardo DiCaprio gaan want hoe die man acteert in deze film is onwaarschijnlijk goed, Ook Tom Hardy mag er wezen. Het is en magnifieke trip met zenuwslopende actiescènes die perfect afwisselt met prachtige natuurscènes. Het sublieme camera werk is adembenemend en werkelijk helemaal top, Door het dat de meeste scènes heel dicht genomen zijn zie je bv. het uitademen en het bloeden op de camera waardoor alles veel intenser word! Het is vooral een heel mooie bioscoop ervaring en het is een must om deze in de bioscoop te zien. The Revenant is een belevenis op alle vlakken, daarom geef ik deze een DIKKE 9.5/10!!!


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

LPereboom schreef:

Het sublieme camera werk van Alejandro González Iñárritu is adembenemend...

Emmanuel Lubezki.


avatar van LPereboom

LPereboom

  • 365 berichten
  • 778 stemmen

jacobine_rodijk schreef:

(quote)

Emmanuel Lubezki.

idd, mijn excuses


avatar van Popcorntales

Popcorntales

  • 35 berichten
  • 30 stemmen

The Revenant is voor mij het eerste hoogtepunt van 2016.

Prachtige beelden (Godzijdank dat Lubezki een camera ontdekte in z'n leven), schitterende soundtrack door Ryuichi Sakamoto, Tom Hardy en vooral Leonardo Dicaprio imponeren. En oké, het verhaal is in 30 seconden te vertellen ,maar wat deert het als het goed gebracht wordt zoals hier?

Voor een volledige recensie, neem zeker een kijkje via volgende link: Recensie: The Revenant – Popcorn Tales - popcorntales.com


avatar van jacksparrow

jacksparrow

  • 117 berichten
  • 156 stemmen

Waarom scoort deze film zo hoog? Ok .. de beelden van de natuur is prima ... maar de rest is een flinterdun verhaal met een minimum aan verrassingen. Ik begrijp werkelijk niet waarom DiCaprio is genomineerd voor een Oscar. Het hele verhaal trekt zich uitermate traag door de sneeuw heen.

2 sterren voor de moeite


avatar van loneranger

loneranger

  • 214 berichten
  • 108 stemmen

Een rauwe film met goed acteerwerk van Di Caprio en Hardy. De prachtige fotografie maakt het compleet.


avatar van Richardus

Richardus

  • 2130 berichten
  • 1197 stemmen

Ok, ik begin weer bij te komen, want ik was echt behoorlijk van m'n stuk. Positief welteverstaan, want wat een GE-WEL-DI-GE film!!!

Vanaf de eerste scène heb ik met m'n mond open zitten kijken, verbijsterd om het grandioze camera werk, de prachtige cinematografie, de ongelooflijke timing van camera en gebeurtenissen, het hele gebeuren...alles. Lubezki is echt een genie, Innaritu een grandioos filmmaker.

Het verhaal an sich is niet heel bijzonder; vleugje avontuur, vleugje liefde en een heleboel wraak. Maar het is zo rauw gebracht, ongelooflijk uitgevoerd (vaak zat ik echt van 'hoe the fuck hebben ze dát gedaan?!') qua spel, timing, omstandigheden... Nou ja, ik ben te moe om mezelf goed te verwoorden. Wat de film boven zichzelf uittilde waren het landschap, hoe daar door Lubezki in beeld gebruik van gemaakt wordt, en de 'bovennatuurlijke' aspecten die subtiel af en toe symbolisch opdoken. Zo rauw als soms, zo zwevend prachtig en medogenloos bloedmooi was het bij vlagen.

Pfff, stik er maar in; ik kan mijn euforie niet uitdrukken. Wat Lubezki doet met een camera...zonder artificieel licht las ik?! wat hij doet met mensen, met hectische situaties, met landschappen...buitenaards fenomenaal, serieus. Innaritu brengt het beste van de acteurs naar boven (ik heb me zelfs niet aan DiCaprio geërgerd deze keer) en weeft een spannend, ontroerend, onthutsend en gelijk toegankelijk verhaal.

Ik had bijna de neiging de 2e voorstelling vandaag weer heen te gaan, ik denk dat ik sowieso binnenkort dit weer op groot scherm gaat genieten. Geef deze film al die Oscars maar, het zou terecht zijn. Vooral voor cinematografie en cameravoering. Het zou absurd zijn als deze film zelfs daar niet voor met prijzen gaat slepen. Overweldigend indrukwekkende film, godallemachtig.

Moest nog ff denken hoe bleek zo'n nieuwe Tarantino dan hierbij afsteekt haha. Dat is cabaret/stand up comedy vergeleken met hogeschool filmkunst als dit.


avatar van russo

russo

  • 256 berichten
  • 919 stemmen

Verhaal was wel oke, verveelt nergens maar is ook niet heel bijzonder, de sfeer en cinematografie zijn wel weer erg bijzonder. Persoonlijk vind ik dicaprio niet oscar waardig, hij speelt goed, maar vond tom hardy veel sterker in zn rol.


avatar van dolfg

dolfg

  • 32 berichten
  • 8 stemmen

Volgens mij is Richardus de eerste hier die een recensie nav een bioscoopbezoek geeft.

Best bijzonder dat er 15 pagina's lang gerecenseerd wordt naar aanleiding van dvd screeners en een matige kwaliteit 720p versie.

Ik kan in ieder geval niet wachten tot ik volgende week de dolby cinema (dolby vision/dolby atmos) ervaring in JT Hilversum heb gezien.


avatar van ohkino

ohkino

  • 194 berichten
  • 534 stemmen

Zeer de moeite waard, niks te lang of te saai of wat dan ook. Gelukkig was er geen pauze in mijn bios, wel water meenemen het liefst in een metalen bottle, ben net zo enthousiast als Richardus


avatar van Richardus

Richardus

  • 2130 berichten
  • 1197 stemmen

Vonden mensen het te lang?! Zijn dan van die popcornfilmthuiskijkers zeker. Ik vind 3u een normale duur.Hoe lang duurde deze? Uurtje of 2? Totaaaal de tijd kwijt haha. Duurde niet te lang en moest ook niet korter om voldoende meegesleept te blijven. En ja: vandaah première in bios en direct heengeweest, iets als dit moet je op groot scherm beleven. En je moet wel wat oog voor film máken hebben ipv alleen een Bond-instelling ("ik zoek ff vermaak")

Oja, ik moest qua sfeer en stijl denken aan 2 boeken van Richard Flanagan (" Gould's Book of Fish" en "The narrow road to the deep north").

Nog een toevoeging: subliem hoe Lubezki film film laat zijn. Ik bedoel: het wordt perfect in beeld gebracht maar wat flare, of bloed/sneeuwspetters of ademwazem op de lens worden niet weggepoetst of scenes over gedaan. Het wordt gelaten en gebruikt om de boel realistischer inleefbaar te maken alsof je erbij bent. Ene keer onzichtbare toeschouwer, in intense scènes betrokken aanwezif dicht op de huid. Zeer efficient, super.


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2456 berichten
  • 1670 stemmen

Heerlijk rauwe, onbeschaafde film die onderzoekt wat beschaving is, waarmee Iñárritu (net als in Birdman) vorm en inhoud tot een volmaakte eenheid smeedt. Het verhaal is een beetje standaard western (held, schurk, wraak), maar geslaagd en spannend en origineel in de zin dat het allemaal in de sneeuw afspeelt. De beelden zijn hoe dan ook prachtig.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Jusstinb schreef:
Ik vind deze film erg lastig te beoordelen. Ik ben erg fan van Di Caprio, en door de Oscar nominaties en hoge scores ga je toch met een hoge verwachting naar deze film toe. Ik keek er al maanden naar uit. Hierdoor kan zo een film alleen maar tegenvallen helaas..

De film is erg mooi gemaakt en komt realistisch over. De film is in het begin even spannend. Daarna moet het middenstuk het vooral hebben van de soms iets wat saaie overlevingsstukken van Hugh Glass afgewisseld met mooie beelden. De flashbacks naar zijn overleden vrouw vind ik maar slapjes en storend in het verhaal.. Het einde is dan wel weer spannend, maar vond het niet de meest mooie locatie voor een eindgevecht..

Het is al met al een iets de langdradige film geworden. Het is geen 10, daarvoor is het verhaal niet bijzonder genoeg. Standaard wraakfilm wil ik het ook weer niet noemen, maar het is een film zonder (nieuwe) boodschap..

Toch steekt deze film boven andere 'goede' films uit. Voor mij voorlopig een 4,0(naar boven afgerond)


Sluit ik me volledig bij aan. Leo speelt opnieuw zeer goed. Ik denk dat die blik op het einde het hem echt doet om de Oscar dit jaar binnen te slepen.