The Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014)
Genre: Avontuur / Fantasy
Speelduur: 144 minuten / 164 minuten (extended edition)
Alternatieve titels: The Hobbit Part 3 / De Hobbit: De Slag van Vijf Legers
Oorsprong:
Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten
Geregisseerd door: Peter Jackson
Met onder meer: Martin Freeman, Ian McKellen en Benedict Cumberbatch
IMDb beoordeling:
7,4 (613.130)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 10 december 2014
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Videoland
Bekijk via meJane
Bekijk via HBO Max
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot The Hobbit: The Battle of the Five Armies
"Witness the defining chapter of the Middle-Earth saga"
Bilbo Balings, Thorin Eikenschild en de groep dwergen hebben hun koninkrijk heroverd op Smaug, maar onbedoeld ook een dodelijke kracht losgelaten op de wereld. Door wraak gedreven zorgt Smaug voor vele slachtoffers onder de inwoners van Meerstad. Thorin is geobsedeerd door zijn heroverde rijkdom en heeft zijn vriendschap hiervoor over, daar waar Bilbo gedwongen wordt een wanhopige en gevaarlijke keuze te maken. Maar er zijn grotere gevaren op komst. Gandalf ziet namelijk dat de gevaarlijke vijand Sauron enorme legers met Orks naar de Eenzame Berg stuurt.
Externe links
Acteurs en actrices
Gandalf the Grey
Bilbo Baggins
Thorin Oakenshield
Legolas
Tauriel
Bard
King Thranduil
Smaug / Sauron (stemrol)
Balin
Kili
Video's en trailers
Reviews & comments
mnrk
-
- 1876 berichten
- 1733 stemmen
You are a very fine fellow, Mr Baggins, and I am very fond of you. But you are really just a little fellow, in a wide world.
De laatste Hobbit van deze trilogie is een waardige afsluiter van wederom een mooi avontuur...
De gehele cast is weer op zijn plek en daardoor kijk je ook met plezier naar hun acteerwerk en dat geeft het allemaal net dat extra's...
De aankleding en de decors zijn ook weer indrukwekkend te noemen en dit geeft deze film de sfeer mee die erbij past, ook de locatie's zijn weer mooi gevonden.
De vechtpartijen en de daarbij horende special effecten waren ook mooi in beeld gebracht...
En natuurlijk is deze film weer voorzien van een prima score...
IH88
-
- 9744 berichten
- 3187 stemmen
The Hobbit: The Battle of the Five Armies
De afsluiter van de Hobbit Trilogie. Peter Jackson heeft het dunne boekje The Hobbit weten op te blazen tot drie lange films en met dit derde deel komt er een einde aan de kleurrijke en fantasierijke wereld die Jackson geschapen heeft. Een wereld die ondertussen zes films en twee trilogieën omvat.
The Battle of the Five Armies begint waar The Desolation of Smaug is opgehouden. Smaug zet zijn aanval op Lake Town in het is overweldigend en schitterend in beeld gebracht. De spanning is voelbaar en het had van mij best wat langer mogen duren. De dood van Smaug komt erg vroeg in de film en daarna heeft Jackson zichtbaar moeite om de film interessant te houden. Oakenshield wordt ziek van al het goud om hem heen en heeft moeite om niet helemaal gek te worden. Dat is wel een probleem wanneer er elven, mensen en uiteindelijk orcs voor de poort staan die allemaal een graantje willen meepikken van het goud, of de berg willen veroveren. Zodra de veldslag begint weet de film tot het einde te boeien. De elven, mensen en dwergen slaan hun handen ineen tegen de orcs en elk karakter heeft zijn moment. De veldslag zelf weet wat minder te boeien dan bijvoorbeeld de slag om Helms Deep en Minas Tirith. Dat heeft te maken met wat er op het spel staat. Heel Middle Earth of een Berg? Het heeft ook te maken met de betrokkenheid die wij als kijker hebben met de karakters. Die was met Aragorn, Gandalf, Frodo, Sam etc. gewoon groter. Een groter probleem is echter dat Peter Jackson meer gebruik heeft gemaakt van CGI. Meer is niet altijd beter en The Battle of the Five Armies is hier een schoolvoorbeeld van. De veldslagen in Lord of the Rings zagen er op een natuurlijke manier dreigend en spannend uit. Er werd van echte mensen gebruik gemaakt, die heel lang in de schmink hadden gezeten. Hier ziet het er op sommige momenten gewoon onecht uit en vooral de toeren die Legolas uithaalt zijn lachwekkend.
Het einde voelt wat afgeraffeld. The Return of the King had voor ieder personage een uitgebreid einde en het laatste gedeelte was erg lang. Het lijkt wel of Jackson niet weer die fout wilde maken en snel naar het einde wil. Hierdoor komt niet elk karakter aan bod en dat is jammer. De brug die Jackson met bepaalde verhaallijnen wil bouwen naar Fellowship is wel goed gedaan. Het vormt op deze manier één mooi geheel.
Al met al een redelijk goede afsluiter van de Hobbit Trilogie. Misschien wel de minste van de zes films rond het magische Middle Earth. Maar een mindere Peter Jackson film is nog steeds een hele, hele goede film.
JJ_D
-
- 3815 berichten
- 1344 stemmen
Ok. Niet meer zoveel ballast als in de twee vorige delen. Of ben ik zelf minder gevoelig geworden voor de fel overdreven actie, de vingerdik uitvergrote vriendschappen, het sentiment, …? Misschien.
Want, nou ja, het deed pijn, een beetje, want, nou ja, zeg nu zelf...dat de wereld van de ring hiermee echt op zijn einde loopt, is toch een spijtige zaak, niet? Hierin ligt al bij al toch een deel van m’n jeugd besloten. Een brok verleden. (Eerlijk: worden jullie in jullie dromen – op een soundtrack van Howard Shore, natuurlijk! – ook wel eens bezocht door witte elven die “mithrandir” fluisteren?)
Tot zover de allicht intiemste ontboezeming van deze forumpagina.
2,75*
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
18 november is de Nederlandse release!
De complete box met alle extended editions van the Hobbit komt uit op dezelfde datum.
bron: bol.com
In Amerika is de extended edition van de laatste film Rated R.
Ik zou zeggen: laat maar komen.
Dit wordt 'm: bol.com | The Hobbit Trilogy Extended Edition, Ken Stott, Martin Freeman & Richard...
Ziet er mooi uit, in de stijl van mijn LOTR extended box. Nice!
Wel erg weinig informatie wat er allemaal op staat aan extra's.
Thorongil
-
- 1623 berichten
- 691 stemmen
Gisteren de Extended Edition gekeken, echt spijtig dat ze dit allemaal uit de cinema release hebben gelaten de begrafenis scène, de strijdwagenscène naar Ravenhill, de orc die Gandalf de Ring of Fire wou ontnemen en de vechtscènes tussen Dwergen en Elfen voor de orcs opdagen. Hoe meer ik de film zie hoe beter ik hem vind worden. Éen van de mooiste films ooit.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Gisteren de Extended Edition gekeken, echt spijtig dat ze dit allemaal uit de cinema release hebben gelaten de begrafenis scène, de strijdwagenscène naar Ravenhill, de orc die Gandalf de Ring of Fire wou ontnemen en de vechtscènes tussen Dwergen en Elfen voor de orcs opdagen. Hoe meer ik de film zie hoe beter ik hem vind worden. Éen van de mooiste films ooit.
Ja, is het zo de moeite in vergelijking met de bioscoopversie? Heb sinds gister ook de extended collectie in bezit, ga ze binnenkort nog eens allemaal opzetten.
PS: Regisseur was niet voorbereid bij filmen The Hobbit | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Thorongil
-
- 1623 berichten
- 691 stemmen
Van de 3 Hobbit films heeft deze het meest baat gehad met een extended edition. Eindelijk krijgen we een degelijke afsluiter voor wat er met de Arkenstone gebeurd en zien we eindelijk Dain als Koning. Ook was het interessant om de ontwerpen te zien van de strijdwagens van de Dwergen
Hangt er dus van af, hou je van de Hobbit films dan is het zeker de moeite.
dvdfreak123
-
- 1126 berichten
- 1700 stemmen
Extended Edition net gezien en alhoewel ik de gewone al top vond is de extended nog beter. Waren echt wel zeer goede scenes uit geknipt. Van de 3 hobbits vind ik deze toch de beste en ook de beste extended. Heerlijke afsluiter van de trilogie. Haalt niet het niveau van lotr maar is toch een geweldige topper 9/10
scorsese
-
- 13179 berichten
- 11091 stemmen
Goeie film waarin andere gevaren op de loer liggen nadat de draak gedood is. Verhaaltechnisch heeft dit derde deel het minst te bieden vergeleken met de vorige twee delen. Maar het avontuur blijft onderhoudend en de actie-scenes (en ook de rest van de film) zien er opnieuw zeer goed uit.
FilmMuziekFanaat
-
- 70 berichten
- 32 stemmen
Ik heb behoorlijk wat in te halen op MM. Laat ik beginnen bij de extended version van de derde Hobbit film.
Een bioscoopversie die voor mij aanvoelde als een incomplete en afgeraffelde film hersteld zich in een extended version die voor mij werkelijk als niets meer of minder aanvoelt dan een waardige afsluiter.
De scenes die zijn toegevoegd voegen ook echt inhoudelijk wat toe. Van een korte maar zeer epische veldslag tussen elf en dwerg tot een prachtige achtervolging op het ijs. Het is allemaal een stuk epischer en het sluit allemaal een stuk beter op elkaar aan. De toegevoegde scene aan het einde voegt ook op emotioneel gebied heel wat toe aan de film. En dat was juist datgene wat ik bij de bioscoopversie zo miste.
En niet te vergeten: de arkenstone, een object dat zeker geen onbelangrijk onderdeel vormt in de trilogie. Het verhaal rond deze steen werd in de bioscoopversie abrupt gestopt toen de actie losbarste. Een domme en onbegrijpelijke zet van Jackson. In de extended version wordt dit verhaal op een mooie manier afgesloten.
Mijn cijfer gaat van een 2,0 naar een 4,0. Maar de vraag blijft bij mij aanwezig waarom Jackson gewoon niet voor een keer had afgezien van zijn traditie en gewoon meteen deze versie in de bioscoop had laten vertonen. Dan maar een keertje geen extended version! Dit is namelijk gewoon een waardige afsluiter. Een afsluiter die ik, en en ik denk ook vele anderen, gewoon in de bioscoop had willen zien.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Ik heb behoorlijk wat in te halen op MM. Laat ik beginnen bij de extended version van de derde Hobbit film.
Een bioscoopversie die voor mij aanvoelde als een incomplete en afgeraffelde film hersteld zich in een extended version die voor mij werkelijk als niets meer of minder aanvoelt dan een waardige afsluiter.
De scenes die zijn toegevoegd voegen ook echt inhoudelijk wat toe. Van een korte maar zeer epische veldslag tussen elf en dwerg tot een prachtige achtervolging op het ijs. Het is allemaal een stuk epischer en het sluit allemaal een stuk beter op elkaar aan. De toegevoegde scene aan het einde voegt ook op emotioneel gebied heel wat toe aan de film. En dat was juist datgene wat ik bij de bioscoopversie zo miste.
En niet te vergeten: de arkenstone, een object dat zeker geen onbelangrijk onderdeel vormt in de trilogie. Het verhaal rond deze steen werd in de bioscoopversie abrupt gestopt toen de actie losbarste. Een domme en onbegrijpelijke zet van Jackson. In de extended version wordt dit verhaal op een mooie manier afgesloten.
Mijn cijfer gaat van een 2,0 naar een 4,0. Maar de vraag blijft bij mij aanwezig waarom Jackson gewoon niet voor een keer had afgezien van zijn traditie en gewoon meteen deze versie in de bioscoop had laten vertonen. Dan maar een keertje geen extended version! Dit is namelijk gewoon een waardige afsluiter. Een afsluiter die ik, en en ik denk ook vele anderen, gewoon in de bioscoop had willen zien.
Serieus ja, zit er zo'n groot verschil in? Ik heb de Extended Box al een paar weken in huis, ga ze denk ik volgende week kijken. Benieuwd of het verschil echt zo opmerkelijk is. Er viel inderdaad genoeg op de bioscoopversie aan te merken.
filmfan0511
-
- 1094 berichten
- 1124 stemmen
Zojuist eindelijk eens de extended edition gekeken en ik verhoog maar meteen even met 0,5*. Ik was namelijk, zoals zovelen, (lichtelijk) teleurgesteld met de bioscoopversie. Het werd allemaal ontzettend afgeraffeld en de film was opeens in sneltreinvaart gedaan zonder duidelijke conclusie. Ik zette mijn hoop dan ook op de extended edition, aangezien ik van de vorige vijf delen weet dat die altijd vele malen beter is.
Ik zal maar beginnen met zeggen dat ook deze versie niet foutloos is; vele zaken zoals Dol Guldur blijven vreselijk onderbelicht en de focus van de film ligt te overdreven op de veldslag. Maar toch wordt er wel veel goed gedaan door Jackson. Ik had verwacht dat alle extra battlescenes meer slecht dan goed zouden doen, maar het tegendeel is waar. Er komt meer structuur in de veldslag en er worden daadwerkelijk een paar heerlijke actiesequenties toegevoegd die absoluut in de gewone versie hadden moeten zitten. Bovendien gaat het einde van de film iets minder snel en krijgen we tenminste te zien hoe het eindigt met de Arkenstone, de begrafenis van Thorin/Fili/Kili, en heel erg kort Dain als koning.
Het blijft zeker de minste film uit de serie, maar de extended edition maakt er zeker een betere en completere film van, die ook beter werkt als afsluiter van the Hobbit-trilogie door de extra scènes. Toch had ik graag nog meer gehad; Saurons intrede in Mordor, meer Saruman, hoe het afloopt met Bard en Dale, een langere terugreis,.. Het is misschien zeuren, maar dat had het voor mij gevoelsmatig beter gemaakt.
Ik verhoog terug naar 4*.
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
Eindelijk, ik ben er vanaf, na 15 jaar en 1000 minuten naar deze pompeuze bullshit te hebben moeten kijken heb ik alle 6 delen van die verschrikkelijke Tolkien-verfilmingen er toch nog doorheen gekregen. Het was een zware tour-de-force, een beproeving, een aanslag op de zintuigen, maar het is gelukt. En dan werd het per film ook nog slechter en slechter, met Battle of the Five Armies dus als absolute dieptepunt, hoeveel dommigheid kan een mens verdragen?
Die over-de-top muziek, de eindeloze reeks aan opofferingen, het continue heen-en-weer lopen, de ultiem suffe dialogen, de nimmer eindigende hand-to-hand battles, het uitleggerige flutverhaaltje dat zichzelf oh zo serieus neemt, de Deus ex machina's die niet meer op 7 handen zijn te tellen, de ontelbare karakters die toch al niet uit elkaar te houden zijn, de niet te harden speelduur van deze filmische drab. En bovenal toch ook de ontstellend lelijke CGI, wat een opgeblazen kitscherige leegheid, wat een doffe, doffe ellende.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Eindelijk, ik ben er vanaf, na 15 jaar en 1000 minuten naar deze pompeuze bullshit te hebben moeten kijken heb ik alle 6 delen van die verschrikkelijke Tolkien-verfilmingen er toch nog doorheen gekregen. Het was een zware tour-de-force, een beproeving, een aanslag op de zintuigen, maar het is gelukt. En dan werd het per film ook nog slechter en slechter, met Battle of the Five Armies dus als absolute dieptepunt, hoeveel dommigheid kan een mens verdragen?
Die over-de-top muziek, de eindeloze reeks aan opofferingen, het continue heen-en-weer lopen, de ultiem suffe dialogen, de nimmer eindigende hand-to-hand battles, het uitleggerige flutverhaaltje dat zichzelf oh zo serieus neemt, de Deus ex machina's die niet meer op 7 handen zijn te tellen, de ontelbare karakters die toch al niet uit elkaar te houden zijn, de niet te harden speelduur van deze filmische drab. En bovenal toch ook de ontstellend lelijke CGI, wat een opgeblazen kitscherige leegheid, wat een doffe, doffe ellende.
Toch wel de 6 extended editions bekeken neem ik aan? Anders gewoon weer opnieuw beginnen hoor.
schoonetoonen
-
- 331 berichten
- 191 stemmen
Eindelijk, ik ben er vanaf, na 15 jaar en 1000 minuten naar deze pompeuze bullshit te hebben moeten kijken heb ik alle 6 delen van die verschrikkelijke Tolkien-verfilmingen er toch nog doorheen gekregen. Het was een zware tour-de-force, een beproeving, een aanslag op de zintuigen, maar het is gelukt. En dan werd het per film ook nog slechter en slechter, met Battle of the Five Armies dus als absolute dieptepunt, hoeveel dommigheid kan een mens verdragen?
Die over-de-top muziek, de eindeloze reeks aan opofferingen, het continue heen-en-weer lopen, de ultiem suffe dialogen, de nimmer eindigende hand-to-hand battles, het uitleggerige flutverhaaltje dat zichzelf oh zo serieus neemt, de Deus ex machina's die niet meer op 7 handen zijn te tellen, de ontelbare karakters die toch al niet uit elkaar te houden zijn, de niet te harden speelduur van deze filmische drab. En bovenal toch ook de ontstellend lelijke CGI, wat een opgeblazen kitscherige leegheid, wat een doffe, doffe ellende.

nakada
-
- 2203 berichten
- 1680 stemmen
Eindelijk, ik ben er vanaf, na 15 jaar en 1000 minuten naar deze pompeuze bullshit te hebben moeten kijken heb ik alle 6 delen van die .... ....kitscherige leegheid, wat een doffe, doffe ellende.
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
Het bouwt karakter om dergelijke pure wansmaak te overleven. Daarnaast is het belangrijk je walging op peil te houden, leren mensen dan niks van Pixar?!
nakada
-
- 2203 berichten
- 1680 stemmen
Vandaar ook die 20+ James Bond onzin allemaal weer eens doorgenomen ?
Ik bedoel:
Die over-de-top muziek, de eindeloze reeks aan opofferingen, het continue heen-en-weer lopen, de ultiem suffe dialogen, de nimmer eindigende hand-to-hand battles, het uitleggerige flutverhaaltje dat zichzelf oh zo serieus neemt, de Deus ex machina's die niet meer op 7 handen zijn te tellen, de ontelbare karakters die toch al niet uit elkaar te houden zijn, de niet te harden speelduur van deze filmische drab. En bovenal toch ook de ontstellend lelijke CGI, wat een opgeblazen kitscherige leegheid, wat een doffe, doffe ellende
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
Ik snap niet wat het herkijken van een door mij (over het algemeen) zeer gewaardeerde filmreeks te maken heeft met het voor het eerst (en laatst) kijken van het filmische equivalent van wat ik normaal 's ochtends in het toilet achterlaat, maar dat zal aan mij liggen.
nakada
-
- 2203 berichten
- 1680 stemmen
Nou, dat ik na een aantal afleveringen van James Bond wel doorhad dat het voor mij niks is. ( Ik kan er moeiteloos de door jou genoemde kwalificaties aan hangen. ) Ik trek dan de conclusie dat ik deze films net zo goed links kan laten liggen. Maar waarom ga jij in godsnaam nog beginnen aan een volgende film over de hobbitjes. ??? Als iemand er jouw kwalificaties aan vasthangt, dan moet ie toch wel helemaal gek zijn om daar nog een keer voor te gaan zitten, laat staan nog 5 keer ! 
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
Sociaal kijken en lijstjes afvinken zijn nog 2 goede redenen om ook dit wanproduct te gluren.
Ik zou me overigens meer zorgen maken om mensen die daadwerkelijk genieten van deze 'films'.
tbouwh
-
- 5821 berichten
- 5404 stemmen
Erg sterke extended editie van deze film bezien. Hierin zijn een aantal extra scenes te zien. Met name de toegevoegde stukken binnen de Battle vond ik zeer de moeite waard. De film kwam iets minder afgeraffeld en meer als een geheel over dan in de bioscoop. Zoals ook bij deel 1 het geval dus een erg geslaagde extended versie.
tbouwh
-
- 5821 berichten
- 5404 stemmen
Ik heb behoorlijk wat in te halen op MM. Laat ik beginnen bij de extended version van de derde Hobbit film.
Een bioscoopversie die voor mij aanvoelde als een incomplete en afgeraffelde film hersteld zich in een extended version die voor mij werkelijk als niets meer of minder aanvoelt dan een waardige afsluiter.
De scenes die zijn toegevoegd voegen ook echt inhoudelijk wat toe. Van een korte maar zeer epische veldslag tussen elf en dwerg tot een prachtige achtervolging op het ijs. Het is allemaal een stuk epischer en het sluit allemaal een stuk beter op elkaar aan. De toegevoegde scene aan het einde voegt ook op emotioneel gebied heel wat toe aan de film. En dat was juist datgene wat ik bij de bioscoopversie zo miste.
En niet te vergeten: de arkenstone, een object dat zeker geen onbelangrijk onderdeel vormt in de trilogie. Het verhaal rond deze steen werd in de bioscoopversie abrupt gestopt toen de actie losbarste. Een domme en onbegrijpelijke zet van Jackson. In de extended version wordt dit verhaal op een mooie manier afgesloten.
Mijn cijfer gaat van een 2,0 naar een 4,0. Maar de vraag blijft bij mij aanwezig waarom Jackson gewoon niet voor een keer had afgezien van zijn traditie en gewoon meteen deze versie in de bioscoop had laten vertonen. Dan maar een keertje geen extended version! Dit is namelijk gewoon een waardige afsluiter. Een afsluiter die ik, en en ik denk ook vele anderen, gewoon in de bioscoop had willen zien.
Helemaal mee eens, zie bovenstaand bericht van mijn hand. Maar van 2* naar 4* is wel heel flink, zo matig was de bioscoopversie nu toch ook weer niet? Minder een geheel en afgeraffeld, dat zeker, maar geen slechte film wat mij betreft. Ikzelf neigde na de bioscoop naar 4*. Het werd een krappe 4,5*, die na het zien van extended versie fier blijft staan.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Sociaal kijken en lijstjes afvinken zijn nog 2 goede redenen om ook dit wanproduct te gluren.
Ik zou me overigens meer zorgen maken om mensen die daadwerkelijk genieten van deze 'films'.
Niet iedereen heeft een totaal gebrek aan fantasie en inlevingsvermogen bij een fantasyfilm 
tbouwh
-
- 5821 berichten
- 5404 stemmen
Serieus ja, zit er zo'n groot verschil in? Ik heb de Extended Box al een paar weken in huis, ga ze denk ik volgende week kijken. Benieuwd of het verschil echt zo opmerkelijk is. Er viel inderdaad genoeg op de bioscoopversie aan te merken.
Inmiddels al gezien? Wat vond je van de extended versie?
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Is er helaas nog niet van gekomen door een stel andere films die ik nog wilde kijken, stel het uit naar januari 
Ben door de berichten hier wel razend benieuwd naar de extended versie.
tbouwh
-
- 5821 berichten
- 5404 stemmen
Is er helaas nog niet van gekomen door een stel andere films die ik nog wilde kijken, stel het uit naar januari 
Ben door de berichten hier wel razend benieuwd naar de extended versie.
Gelukkig is het nu januari
veel kijkplezier, het is natuurlijk niet verzekerd dat je de extended ook beter gaat vinden, maar ik verwacht dat ie niet tegen gaat vallen:)
nakada
-
- 2203 berichten
- 1680 stemmen
Sociaal kijken

Thistlefield
-
- 7 berichten
- 5 stemmen
The hobbit trilogie is equivalent aan de prequels van Star Wars. Overmatig CGI gebruik en een flinterdun verhaal. De karakters worden totaal niet boeiend neergezet. Het gaat puur om de actie met duizenden computermannetjes....
panax
-
- 888 berichten
- 879 stemmen
ik heb ze alle drie de delen dit weekend weer gezien achter elkaar
ik had deel drie nog niet beoordeeld op moviemeter
wat een trilogie
minder duister dat the lord of the rings
het verhaal is ook minder duister
en hoort voor de lord of the rings te komen
want na dit derde deel en dat is ook even in de laatste minuten te zien
maar wat een spektakel ,wat een schitterende beelden ,wat een mooi verhaal
natuurlijk het al oude verhaal over hebzucht ,liefde en de strijd tussen goed en kwaad
prachtige personages,prachtige kleding schitterende beelden wisselen elkaar af in deze prachtige trilogie,en wat een eindstuk die gelijk ook het begin is van de serie films over lord of the rings
dit laatste deel,is ook gelijk het topstuk van deze trilogie
daarom voor mij vijf sterren !!!
ga kijken en overtuig je zelf.......................................
Pre- en sequels

The Hobbit: The Desolation of Smaug
2013
897 reacties

The Hobbit: An Unexpected Journey
2012
3.219 reacties
Gerelateerd nieuws

'Lord of the Rings'-films populair bij Nederlandse HBO Max-kijkers

'The Lord of the Rings' krijgt een gloednieuw vervolg: releasedatum 'The Hunt for Gollum' bekendgemaakt

De best beoordeelde films die je vanavond op televisie kunt bekijken

Deze goed beoordeelde films verdwijnen deze week nog van Netflix
Bekijk ook

The Lord of the Rings: The Return of the King
Avontuur / Fantasy, 2003
5.911 reacties

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
Fantasy / Avontuur, 2001
3.683 reacties

The Lord of the Rings: The Two Towers
Avontuur / Fantasy, 2002
2.519 reacties

Queen: Days of Our Lives
Documentaire / Muziek, 2011
148 reacties

Interstellar
Sciencefiction / Mystery, 2014
1.581 reacties

De Marathon
Drama / Komedie, 2012
660 reacties
Gerelateerde tags
corruptieelvesdwarforcsmiddle-earth (tolkien)hobbitgebaseerd op boekberggoudminevervolgdraakstrijdunlikely friendshipfantasy worldtovenaarepic battleringinvisibilitylive action and animationhigh fantasysword and sorcerygood versus evilmiddle-earthmiddle-earthcreaturesdwarveshobbitstrollshobbitarmies
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








