Meningen

Matige Bond-film, zeker in vergelijking met voorganger 'Casino Royale'. Hier wordt een serieuze tuimeling gemaakt. Niet alleen is de regie bij momenten echt slecht, ook het verhaal voelde te gecompliceerd aan, mede geholpen door een te snelle vertelstijl. Vanaf de eerste scène zijn de schoudertjes in feite al gaan hangen. Belabberde achtervolging waar slechts zeer sporadisch iets uit op te maken viel. Moesten de geluiden van loeiende motoren er niet zijn, je zou niet eens geweten hebben dat het een auto achtervolging betreft. Later wordt dit gelukkig wel ruimschoots goedgemaakt met een spetterende scène bovenop daken en doorheen torens.

Verder is het verhaal een stevige domper. Niet alleen oninteressant, maar ook op sobere wijze verteld. Als dat daarbovenop nog aan een ellendige rotvaart door je strot wordt geramd, is de kous helemaal af.

Tevens een quasi onbestaande chemie tussen de schurk en Bond. Misschien ligt dit voor een groot deel aan Amalric, die ondanks pogingen er niet in slaagt een beetje tegenwicht te geven. Toch heb ik de indruk dat het script sowieso niet toelaat een spannend contrast tussen held en boef te verschaffen.

En waar is Q? Waar zijn de gadgets?

2,50

Voer voor elke westernliefhebber. Qua muziek, setting en algemene sfeer is deze film binnen zijn genre immers een streling voor het oog en het oor. Als via de enerverende schietwedstrijd op de achtergrond nog eens talloze interessante personages het verhaal insijpelen, kan de pret in feite niet meer op. De bevallige Stone is eveneens een meerwaarde, maar toch is het vooral de telkens ijzersterke Hackman die de show steelt. Uitstekende slechterik die je als kijker zeer graag het loodje ziet leggen. Veel lof ook richting Raimi, want zijn camerawerk is niet te versmaden.

3,50