Meningen

Na het kijken van het eerste deel wilde ik deze graag zien. Wederom mooie beelden, een grimmige sfeer en goed acteerwerk. Ook de scènes waar Carl zijn "eenzaamheid" liet doorschemeren waren erg mooi.

Toch vond ik deze film wat voorspelbaarder dan zijn voorganger, wat de spanning ook een beetje wegnam. Ook was er niet echt sprake van een "ontknoping" zoals bij het eerste deel waarbij alles op zijn plaats viel; hier was het meeste eigenlijk al bekend.

De romantische scènes en drama daaromtrent boeiden me verder niet. De vorige film bewijst dat die onzin helemaal niet nodig is, en dat het de film bovendien nog wat extra grimmiger maakt.

4 sterren voor de vorige. 3,5 sterren voor deze.

Doorsnee film die het vooral van de boodschap moet hebben.

Het geheel voelde een beetje leeg aan. Het leek alsof het enige doel van de film de boodschap was, en dat de rest er maar een beetje omheen verzonnen was. De boodschap is natuurlijk - zeker in dit geval - belangrijk, maar dan moet de film verder wel interessant zijn. Na de mishandeling gebeurde er eigenlijk niet zo veel en modderde alles een beetje door. Personages werden verder niet uitgediept. Gelukkig werd alles nog redelijk goedgemaakt door het einde. Ik twijfelde of de film zijn ruiten zou ingooien door het te laten eindigen in een happy-end, maar gelukkig gebeurde dat niet.

Het acteerwerk was meestal niet bijzonder, maar hoofdrolspeler Jeffrey Hamilton heeft mij positief verrast. Hij zette best een overtuigende rol neer, en speelde eigenlijk de rest van de cast van het scherm. Het dieptepunt was de rol van Harry Piekema. Zelden zo'n niet-overtuigende rol gezien; alsof hij zijn teksten van een blaadje oplas.

De beelden zagen er hier en daar prima uit. Wel leek het alsof de film oorspronkelijk in 16:9 was opgenomen en later 21:9 is gemaakt; acteurs die buiten het beeld vielen of shots die wel erg ver ingezoomd leken.

De geluidsmix was bij zoveel Nederlandse films niet best. Bij de clubscènes was het grijpen naar de afstandsbediening om het volume flink lager te zetten en waren de dialogen nauwelijks meer te verstaan. Nadien moest het volume weer flink omhoog.

Al met al een aardige film (van een 19-jarige regisseur) die je een keer aan kunt klikken op Videoland of Netflix, maar waarbij binnen zijn genre zeker betere opties te vinden zijn.

6,5/10

Saaie film waar eigenlijk niks in gebeurt.

De racescènes waren wat spannender maar zijn in films als Le Mans '66 en Gran Turismo veel boeiender neergezet.

Dieptepunt waren de lachwekkend slechte special effects.

Ondertiteling was redelijk goed ontvlaamst, wel veel epileptischer dan in de trailer.

Dertien-in-een-dozijn-actiefilm. Is dat slecht? Niet per se, maar er zijn dertien-in-een-dozijn-actiefilms die spannender en meer 'action packed' waren. Deze duurde net wat te lang, was net wat te magertjes met te grote clichés en onwaarschijnlijkheden.

Pierce Brosnans accent was wel nog aardig goed.

Een film van DFW, dus de ondertiteling stond weer vol uitroeptekens, spatiefouten en taalfouten die zelfs een middelbarescholier niet meer zou mogen maken. 'Teveel', 'hoe lang', 'heengaan', 'Klote voetbal', 'doodde'...

Betere ondertiteling kon deze film dan wel niet beter maken, maar dit zorgde toch weer voor een algehele B-uitstraling. Way to go, DFW.

Net aan voldoende.

Lage verwachtingen door alle negatieve reacties hier, maar ik ben zojuist erg positief verrast.

Echt geweldige humor, veel gelachen. In het begin was het taalgebruik nogal overdone, maar later begon je te merken dat het eigenlijk één grote parodie is. Dankzij Oliver ook nog wat lekkere platen op 't laatst.

Qua doelgroep dus nogal specifiek, maar als je daaronder valt, dan staat deze film garant voor een avondje schaterlachen en plezier.

8,5/10

Weer een lekker spannende film. Grimmig sfeertje, mooie beelden, erg goede zwarte humor en heerlijk cynisme. Het verhaal was iets te vergezocht, en jammer dat de kijker vanaf het begin alles al weet.
Ook wat te veel Hollywood in dit deel. Uit een snel rijdende trein springen, snel even met de auto voor de trein langs schieten, het verkleedtruccliché in het ziekenhuis, de jongen die nog leefde na een minuut onder water enzovoort. Anders had ik er een half puntje bij gedaan.

Ondanks dit alles heb ik me geen moment verveeld. De montage hield het levendig, en op sommige punten heerlijk stil. Bij de scène dat Rose het geluidsfragment liet horen was het - zowaar - ook in de zaal helemaal muisstil. Mooie ervaring.
Prima ondertiteling ook (geen Engels, dus kunnen ze geen prutsers inhuren). Helaas geen credit, dus ik kan niemand persoonlijk complimenteren.

Deel 1: 4/5
Deel 2: 3,5/5
Deel 3: 8,5/10 -> 4/5

Net in de sneak gezien.
Prima vermaakt met deze thriller. Neigt inderdaad meer naar een politieke thriller, maar er zitten ook enkele goede actiescènes in, wat mooie vernuftigheden à la Bourne, een prima soundtrack van Cliff Martinez (maar absoluut niet zo goed als de score van de recente Refn-films) en een vleugje humor. Verhaal was echter erg voorspelbaar en dertien-in-een-dozijn, en de 'plottwists' kon je allemaal al ver van tevoren zien aankomen, dus daar blijven punten liggen.
Dankzij distributie via The Searchers gelukkig voorzien van prima ondertiteling (BTI Studios). Dat is ook een zeldzaamheid tegenwoordig, dus mag gezegd worden. Leek alleen in het middenstuk iets te vroeg te lopen.

Leuke film dus, maar gevoelsmatig niet origineel genoeg om voor de hoofdprijs in de bioscoop te zien; een film als deze heb je al ettelijke keren gezien.
Desondanks heb ik me er goed mee vermaakt, dus daarom een 7/10.

Matige low-budgetprent.

Wat goed was: bij vlagen mooie beelden van Nederland, bij vlagen de soundtrack.

Wat niet goed was: de rest. Vaag, onsamenhangend verhaal, slecht acteerwerk en intrieste CGI (met die 'uitgebrande auto' als dieptepunt). Nederlandse acteurs die Nederlandse personages spelen en dan toch in (steenkolen-)Engels communiceren. Morgan C. Jones kwam als enige overtuigend over, maar kon de film niet redden. Een sterrenchef kan met bedorven ingrediënten immers ook niet tot een toch lekkere maaltijd komen. Het 'trauma' uit de plotomschrijving was er duidelijk bij verzonnen om het personage nog wat diepte te geven, want verder was er nergens diepgang.
Op een gegeven moment maar gaan seeken, want het boeide gewoon niet meer.

Zoals PCTERN zegt is het verhaal rond Gladio erg intrigerend, maar daar kwam hier nauwelijks iets van terecht. De aflevering van Peter R. de Vries bijvoorbeeld was wél erg interessant:
Peter R. De Vries - Gladio - YouTube

3/10