Guido Pieters

De kwaliteit van zijn films even buiten beschouwing gelaten een onderschat regisseur, wordt nog maar weinig genoemd terwijl zijn films toch bijna 3,5 miljoen bezoekers trokken.

Het een is moeilijk los van het ander te zien.

Zijn rol in het publiekssucces van de Nederlandse film in de jaren '70 en '80 wordt nogal onderschat. Hij heeft voor mij nooit de beloftes van zijn speelfilmdebuut kunnen waarmaken maar wel behoorlijk wat aardige films afgeleverd.

Er wordt vaak nogal gedaan of het succes meer aan andere zaken dan de regie te danken, was en als ik eerlijk ben zie ik dat bij Ciske ook wel een beetje. Hoe zat dat met de films ervoor (erna waren niet succesvol)?

Dr. Vlimmen 760.153

Kort Amerikaans 372.577

Op Hoop van Zegen 247.824

Te Gek om Los te Lopen & Zwaarmoedige Verhalen ... niets van bekend

Na 1986 heeft hij TV gedaan en ging daarna (noodgedwongen) naar Duitsland.

Een flinke hit, dus.

Geen idee hoe men daar toen tegenaan keek

Destijds vond men dat erg weinig voor die film. Wordt door sommigen nog steeds als de grootste Nederlandse flop ooit gezien. Zal vast ook komen door het succes van Ciske en de grootte van de onderneming. Koste Pieters jaren van zijn carriere. Vreemd genoeg Van Heijningen niet.

Die eerste liep niet zo goed, meen ik.

Dat is meer dan ik dacht. De film staat bekend als megaflop en ik had het aantal bezoekers lager ingeschat, al heeft het natuurlijk ook met budget en verwachtingen te maken.

Destijds sprak men al van 'geen succes' onder de 500.000 bezoekers.

Lag volgens Pieters voornamelijk aan de ernstige ziekte die zijn vrouw destijds trof en de daardoor zware zorg voor zijn kinderen.

Ondanks de flop, alhoewel er nu producties zijn die dat makkelijk overtreffen en men nu zeer tevreden zou zijn met zulke cijfers, heeft hij een behoorlijk aandeel in de publieksfilm gehad.

Vroeger sprak men inderdaad in het geval van zulke cijfers over een echte flop, nu is een film al een succes met 100.00 bezoekers (helaas).

De meeste regisseurs van de 'laatste generaties' die van behoorlijk wat aandacht en bekendheid genieten als het de Nederlandse film betreft, mogen van 200.000 of 300.000 bezoekers voor hun totale oeuvre dromen.

Dat is niet zozeer Nederlands. Ook buitenlandse films worden veel minder bezocht. Het bioscoopbezoek was destijds veel hoger.

Dat is behoorlijk overdreven. Een half miljoen was toen ook al goed, maar veel minder uitzonderlijk. Hing ook af van het soort film.

Hij zei in de documentaire Op de fiets naar Hollywood wat anders.

Nu je het toch over die docu hebt: weet je of die ergens te krijgen is?

Misschien wat overdreven maar in Hollands Hollywood spreekt men toch vrij consistent over een flop of geen succes als een film 300.000 of zelfs 'maar' 400.000 bezoekers trok.

Hij vertelde het me zelf, maar het zal vast een samenloop van zijn geweest. Zou die documentaire ook erg graag zien, maar is niet eens op VHS uitgebracht meen ik.

Zou hem ergens op VHS moeten hebben. Iemand zou hem als leuke extra op een dvd moeten gooien. Of desnoods apart uitbrengen.

Het hangt er helemaal vanaf voor welke film. Alles heeft te maken met het verwachtingspatroon. Als je net Ciske de Rat hebt gemaakt en nog een keer hetzelfde kunstje wil proberen te flikken (maar dan met nog veel meer geld), dan verwacht men wat anders dan bij een relatief kleine debuutfilm als Abel (waar ook nog eens geen sterren in zitten).

Best een aardige documentaire. Pieters vertelde erin dat je in Nederland na een flop vanzelf verderop in de rij regisseurs komt te staan en je dan weer langzaam naar voren moet zien te werken. Om daaraan toe te voegen dat hij nu ongeveer achteraan stond.

Althans, zo herinner ik het me.

Interview Guido Pieters

Daar is dan eindelijk het lang verwachte interview.

Zag net wat van zijn recente TV-werk op de WDR, allemaal heel stoffig en ouderwets.

Niet veel anders dan hij hier in Nederland de laatste jaren maakte dus...

Beetje treurig om te zien wat hij nu nog draait, kluchtige troep: Groggy | Neues aus Büttenwarder Video | ARD Mediathek - ardmediathek.de

Weet niet zo goed hoe je moet de quote doet maar hier de tekst van Quentin: Misschien wat overdreven maar in Hollands Hollywood spreekt men toch vrij consistent over een flop of geen succes als een film 300.000 of zelfs 'maar' 400.000 bezoekers trok.

Laurens Geels over Flodder 3: Dé zomerfilm in de Nederlandse bioscoop heet Flodder 3. Producent Laurens Geels gokt op een miljoen bezoekers. "Als ie een half miljoen bezoekers trekt is het voor mij een absolute flop." Hoog inzetten en risico's nemen hebben Geels en zijn compagnon Dick Maas geen windeieren gelegd. Ze hebben bewezen dat er met Nederlandse films wel degelijk geld te verdienen valt. Maar ze zijn niet te koop: ze moeten wel vlinders in hun buik voelen.

De film heeft uiteindelijk een half miljoen bezoekers gehad! Is Flodder 3 dan geflopt in de bioscopen? Vind 500.000 aardig wat bezoekers! Heb nooit echt gehoord dat die film echt geflopt is.

Bron: Laurens Geels/Flodder 3 - de Filmkrant net-versie van juli/augustus 1995, nr 158

Of iets als flop of hit beschouwd wordt heeft alles te maken met de verwachtingen en gedane uitgaven. Als er veel geld aan een reclamecampagne wordt uitgegeven en/of als er veel prive-investeerders in een film zitten verwacht men er meer van dan bij een kleine release. Daarom is een film als Layla M een succes met veel minder bezoekers dan bijvoorbeeld nu Gek van Geluk waarvan gezegd wordt dat de bezoekers tegenvallen.