menu

Film / Algemeen / Ontwikkelingen filmindustrie / toekomst Hollywood

zoeken in:
avatar van John Milton
Meer Karen Gillan is altijd goed.

En ik moet toegeven: tegen alle verwachtingen in heb ik me met Jumanji nog vermaakt ook. .

avatar van Ajax&Litmanen1
kos schreef:
Is dat zo? Is het niet een beetje dat het publiek vreet wat het gevoerd wordt?

In tijden van de radio dacht ook nog iedereen dat de top 40 geweldig was, tot er andere manieren waren om je muziek te vinden.


In deze tijd kan je van alles zien via je bioscoopabonnement en je pay-tv mogelijkheden als Netflix of HBO. En dan scoren de bekende titels gewoon altijd goed. Dus schijnbaar zoekt een groot deel van de kijkers niet steeds iets vernieuwends. Daarnaast kan het prima naast elkaar werken wat mij betreft. Er komt nog meer dan genoeg uit dat geen bestaande franchise is. Serieus als Chernobyl en When they see us scoren ook enorm goed. Maar idem voor een nieuwe Toy Story of Marvelfilm.

Zelf pak ik met mijn bioscooppas wel nu ook meer andere titels mee die ik normaal niet meteen had bekeken.

avatar van Ajax&Litmanen1
Bij The Lion King:

Basto schreef:
(quote)


Je schrijft het alsof het een pré is dat dit enorm veel geld gaat opbrengen. Dat lijkt het mij allerminst. Krijgen we enkel meer recycle cinema in plaats van nieuwe en originele verhalen.....

Maar ik vrees dat je gelijk krijgt.


Ik snap dit gezeik echt nooit hé. De bioscopen lopen over met titels waar geen franchise aan hangt, zowel in reguliere bioscopen als vooral in filmhuizen. Ga daar dan lekker heen en laat de mensen die wel een ''herkauwd'' verhaal leuk vinden lekker genieten van die films. Net als je gedram over Avengers. Zoveel keuze en jij bezoekt dan de titels die je niet leuk vind en daar vermoei je ons weer maanden mee.
Leer er gewoon mee leven dat er elke maand, elke week, elke dag titels in de bioscoop draaien die gebaseerd zijn op iets bekends. Ik heb niks met Nederlandse films of met musicals, mij zul je daar niet voor naar de bios zien gaan. Iedereen blij toch? Jezelf als een elitaire filmsnob gedragen schiet hier weinig op.

avatar van Basto
Ajax&Litmanen1 schreef:
(quote)


Ik snap dit gezeik echt nooit hé. De bioscopen lopen over met titels waar geen franchise aan hangt, zowel in reguliere bioscopen als vooral in filmhuizen. Ga daar dan lekker heen en laat de mensen die wel een ''herkauwd'' verhaal leuk vinden lekker genieten van die films. Net als je gedram over Avengers. Zoveel keuze en jij bezoekt dan de titels die je niet leuk vind en daar vermoei je ons weer maanden mee.
Leer er gewoon mee leven dat er elke maand, elke week, elke dag titels in de bioscoop draaien die gebaseerd zijn op iets bekends. Ik heb niks met Nederlandse films of met musicals, mij zul je daar niet voor naar de bios zien gaan. Iedereen blij toch? Jezelf als een elitaire filmsnob gedragen schiet hier weinig op.


Ach het zal wel een andere tijd zijn dat mensen hier kennelijk genoegen mee nemen. Ik ben opgegroeid in een tijd dat er elk jaar meerdere originele grote films uitkwamen (die later tot de meest geliefde franchises uitgroeiden.) Nu zie ik enkel vervolgen en remakes en heel erg weinig originele ‘grote’ films uit komen. Dat vind ik gewoon zonde en blijk van creatieve armoede en gebrek aan durf.

Maar elk publiek krijgt de films die het verdient.

Laat mij lekker klagen, mag jij van mij 5 keer naar de Lion King. Snap vooral niet waar jij je druk om maakt.

avatar van JacoBaco
Mijn logica zegt dat het steeds lastiger wordt om met iets origineels te komen, want er worden al meer dan 100 jaar films gemaakt. Ja de techniek gaat vooruit, dus meer mogelijkheden.. Maar zelfs in 1927 waren ze de tijd al ver vooruit met een film zoals Metropolis. Gebrek aan durf wordt wel steeds minder ja omdat we ineens met alles en iedereen rekening moeten houden. Het kan bijvoorbeeld echt niet (meer) dat een man in een (grote release) een vrouw slaat, want dan breekt de pleuris weer uit.

avatar van Ajax&Litmanen1
Basto schreef:
(quote)


Ach het zal wel een andere tijd zijn dat mensen hier kennelijk genoegen mee nemen. Ik ben opgegroeid in een tijd dat er elk jaar meerdere originele grote films uitkwamen (die later tot de meest geliefde franchises uitgroeiden.) Nu zie ik enkel vervolgen en remakes en heel erg weinig originele ‘grote’ films uit komen. Dat vind ik gewoon zonde en blijk van creatieve armoede en gebrek aan durf.

Maar elk publiek krijgt de films die het verdient.

Laat mij lekker klagen, mag jij van mij 5 keer naar de Lion King. Snap vooral niet waar jij je druk om maakt.


Dat bedoel ik weer, komt dat misplaatste snobistische toontje weer. Waarom genoegen mee nemen? Waarom kan een remake, reboot of vervolg niet gewoon heel fijn zijn? Ik gok dat jij uit de jaren 80 of begin jaren 90 komt. Alsof er toen niet tig vervolgen waren op franchises. Check de horrorfilms uit die tijd of reeksen als Die Hard, Indiana Jones, Back to the future en nog er nog tig op.

En ik maak me druk dat jij hier constant zuur zit te doen. Da's weinig bevorderlijk voor de sfeer.

avatar van Ajax&Litmanen1
JacoBaco schreef:
Mijn logica zegt dat het steeds lastiger wordt om met iets origineels te komen, want er worden al meer dan 100 jaar films gemaakt. Ja de techniek gaat vooruit, dus meer mogelijkheden.. Maar zelfs in 1927 waren ze de tijd al ver vooruit met een film zoals Metropolis. Gebrek aan durf wordt wel steeds minder ja omdat we ineens met alles en iedereen rekening moeten houden. Het kan bijvoorbeeld echt niet (meer) dat een man in een (grote release) een vrouw slaat, want dan breekt de pleuris weer uit.


Ook richting jou, er komt nog zoveel origineels uit dat niet aan een franchise vast hangt. Ik bezoek er tig in een jaar, naast de vervolgtitels van andere reeksen.

Yesterday, Rocketman, Crawl, Apollo 11 etc. En dan heb ik het alleen over films die nú draaien.

avatar van Basto
IH88 schreef:
Basto Box Office zegt iets over hoe populair films zijn, niet over hoeveel originele films er in een jaar uitkomen. Ik geef je gelijk, er zijn veel sequels, prequels, remakes en reboots, maar als mensen (zoals ik van sommige films) daar van genieten laat ze. Ik vind het een beetje makkelijk om daar gelijk een oordeel over te vellen. Films als Us, Brightburn, Midsommar, Yesterday, Booksmart, Ma, Long Shot, Greta, Hotel Mumbai, Serenity, The Mustang etc. zijn ook allemaal uitgekomen dit jaar. Miniseries als Chernobyl en When They See Us. Er is genoeg originaliteit (kwaliteit is wat anders ).


Ik weet wel dat er ook veel originele films uitkomen en daar geniet ik ook van. Daarnaast mag ook iedereen van mij genieten van MCU.

Maar mijn punt is dat ik de trend dat vrijwel enkel remakes en spin off veel geld opleveren Hollywood als gevolg daarvan nog meer gaat inzetten op remakes. Vroeger bracht Disney ons nog originele films als De Lion King en Toy Story (Toen nog Pixar)

Hoe gaan we ooit een nieuwe Lion King of Toy Story krijgen als ze enkel nog inzetten op remakes en spin offs? En die vraag kun je breder stellen want andere studios gaan ook die weg.

Daarom zie ik het niet als een pré dat deze film een groot succes wordt. (Dat is waar de discussie mee begon.)

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
How Will Movie (Theaters) Survive the Next 10 Years? | IndieWire

IndieWire schreef:
The New York Times gave a voice to Hollywood influencers to address moviegoing's uncertain future, but nobody in exhibition. So we asked for their thoughts.

avatar van synec
Basto schreef:


Maar mijn punt is dat ik de trend dat vrijwel enkel remakes en spin off veel geld opleveren Hollywood als gevolg daarvan nog meer gaat inzetten op remakes. Vroeger bracht Disney ons nog originele films als De Lion King en Toy Story (Toen nog Pixar)

Hoe gaan we ooit een nieuwe Lion King of Toy Story krijgen als ze enkel nog inzetten op remakes en spin offs? En die vraag kun je breder stellen want andere studios gaan ook die weg.

Yep! Precies ook mijn zorg met de toekomst van hollywood en de grote blockbusters. Kijk maar hoe The Lion King dit weekend opende met 191 Miljoen...

Er komen inderdaad nog wel genoeg “originele films” voorbij, maar hoe lang is het geleden dat een originele film echt groot geld heeft binnengebracht? Ik denk dat Inception de laatste originele film is die in de top 100 All Time staat op Box Office Mojo. Ik geloof dat al de rest sequels, adaptaties en superhelden films zijn, buiten Avatar en Titanic?

Hoewel ik het Endgame wel gun, vind ik het ook eigenlijk jammer dat het Avatar heeft voorbijgestoken. Ergens vond ik het altijd indrukwekkend en hoopvol dat een originele IP als Avatar op 1 stond. Dat Endgame nu de ‘king’ is, is een signaal dat je Hollywood niet wil insturen, maar gaat de komende box office generatie wel meer dan definiëren .

Het nieuwe monopoly van Disney is ook best zorgwekkend. En die zie ik niet gauw investeren in nieuwe IP’s. Zij kunnen letterlijk de komende 30 jaar verder domineren met hun sequels, remakes en marvel.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Leonardo DiCaprio: Traditional Filmmaking Becoming “Bit of a Dinosaur” – Variety

Variety schreef:
Leonardo DiCaprio is nervous traditional filmmaking may be in danger of extinction.
“We’re entering this age of streaming where things are so immediate and all of a sudden you have a new show, eight episodes of a new brilliant show that comes on that you can watch almost every other day,”
“So when you’re talking about a movie that’s shot on film where you have all of Hollywood Boulevard that like physically transformed into 1969 with no CGI, this is kind of a real throwback to an era of filmmaking we’re not going to see anymore,” he said.
“In a way it is a bit of a dinosaur,” DiCaprio continued. “I just hope we’re going to have this communal theatrical experience of going to see a great piece of art all together and enjoy it.”


Dit bericht bevat ingevoegde media van de volgende externe locatie:

https://www.youtube.com/watch?v=1FbksrEpyok

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.


avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Annapurna Pictures Exploring Bankruptcy | Hollywood Reporter

Hollywood Reporter schreef:
Eight years after its launch, Annapurna Pictures has retained a law firm to explore bankruptcy protection, multiple sources tell The Hollywood Reporter.
The company, founded in 2011 by Megan Ellison, had evolved over the years from a production-finance entity to include a full-scale distribution arm whose films include Vice and Sorry to Bother You. But rumors of Annapurna's imminent demise have persisted for the past year. Ellison's company was said to have lost so much money — thanks to a string of soft box office performers, including The Sisters Brothers and Destroyer — that it could no longer sustain the hemorrhaging.
Red flags abounded as the company scrapped two high-profile previously greenlit films last year: Jay Roach's untitled Roger Ailes drama and Jennifer Lopez's heist pic Hustlers.
The prospect of bankruptcy would be a huge blow to the independent film world.
But perhaps the biggest looming question is the fate of the James Bond franchise. Annapurna has at least a 50 percent stake in United Artists Releasing.

avatar van John Milton
Oh.. Fuck!
Daar zou ik heel erg van balen. Die hebben heel wat fijne titels gemaakt.

Na A24 een van mijn favoriete independent productiemaatschappijen. Even googelen op 'interesting production companies' en bij het eerste relevante zoekresultaat, 5 indie production companies to watch, is Annapurna de eerste die ze noemen.

Hopelijk krabbelen ze overeind, want zoals in het artikel staat, Annapurna is een van de weinigen die nog inversteert in originele films met een behoorlijk budget, in plaats van vol in te zetten op remakes, franchises en universes.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
CBS en Viacom samen op jacht naar Netflix-klanten - NRC

NRC schreef:
CBS is de best bekeken Amerikaanse tv-zender, met programma’s als The Late Show, NCIS en The Big Bang Theory. Daarnaast beheert CBS betaalkanaal Showtime, bekend van series als Homeland en Dexter en The Affair. Viacom is eigenaar van Comedy Central, MTV en Nickelodeon, maar ook van filmstudio Paramount.


Absurd eigenlijk dat dit mediaconglomeraat een relatief kleine speler is tussen de 4 grote filmreuzen.

Het drama Viacom-CBS kent voorlopig happy end - FD

FD schreef:
Samen bezitten ze 140.000 tv-afleveringen en 3600 films.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)

Dit bericht bevat ingevoegde media van de volgende externe locatie:

https://www.youtube.com/watch?v=aJDQsPau1KQ

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.



Variety schreef:
After several box office bombs, 20th Century Fox got a public spanking by Bob Iger on the Disney earnings call. Is the future bleak for the once proud studio? We explain what to expect with 20th Century Fox over the next year.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
J.J. Abrams Officially Closes Sizable WarnerMedia Film, TV Partnership | Hollywood Reporter

Hollywood Reporter schreef:
Bad Robot, the production company he runs with his wife and co-CEO, Katie McGrath, will now have all of its divisions — including games and digital — under the same roof for the first time.
It's official: J.J. Abrams has solidified his future at WarnerMedia.
Abrams and his wife and Bad Robot co-CEO Katie McGrath have inked a new five-year, all-encompassing overall deal with WarnerMedia.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Studio Dilemma: Risk a Box Office Flop, or Sell to Netflix? | Hollywood Reporter

Hollywood Reporter schreef:
So there's the dilemma: seek a studio or financier to partner on the project, holding on to various rights and territories, or make the safe deal with Netflix (which would not seem quite so safe if the film were a huge hit and it already was sold). Studios selling to streamers is an accelerating trend: Paramount is looking into dedicating a division to that purpose, while a source with knowledge of the situation says Sony's TriStar label is devoting resources to stream­ing deals. And indie studio A24 inked a multi-year agreement in 2018 to produce a slate of films for Apple.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Martin Scorsese calls on theatres to "step up" to preserve cinematic experience - Mirror Online

"The value of a film that's a theme park film, for example, Marvel-type pictures, where theatres become amusement parks, that's a different experience. As I said earlier, it's not Cinema, it's something else. Whether you go for that or not, but it is something else and we shouldn't be invaded by it. "

The Raging Bull filmmaker said responsibility laid with theatre owners to keep "narrative film" alive.
"That's a big issue and we need the theatre owners to step up for that and to allow theatres to show films that are narrative films, and narrative film can be one long take for three hours, two now," he added. "It doesn't have to be a conventional beginning, middle, and end."

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
In aanvulling op het voorgaande artikel:

Martin Scorsese houdt pleidooi voor meer afwisseling in de bioscoop - Vertigo

Volgens Scorsese vormen superheldenfilms een bedreiging voor kleinere persoonlijke films zoals Lady Bird en The Souvenir. “Een film kan echter zowel commercieel als kunstzinnig zijn,” zegt hij.


Ik denk dat het er hier in Europa beter voor staat dan in de VS. Filmhuizen die ook kleine(re) Amerikaanse films draaien zijn er genoeg en zijn afgelopen decennium succesvol geweest.
De kleinere onafhankelijke en arthouse en cult bioscopen zijn in de VS veelal verdwenen.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
DiCaprio: Why Do You Fear Streaming? - Dark Horizons

On the other, he doesn’t understand the panic about the advent of the streaming era – saying to staunch cinephiles:
“Let me ask you. Why do you fear all of this? We made the transition to video cassettes, to DVD, to this transition we’re in right now. We survived the move to talks from silent films. The advent of television that was supposed to hurt movies… what’s the point of being afraid of this transition, because it’s happening. Right now. Given the inability to find DVDs and VHS tapes anymore, I just want to make sure that there’s a great home for classic cinema, too.”

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
"Apple Buys Disney or Netflix": Hollywood Insiders Reveal Their 2020 Predictions | Hollywood Reporter

Hollywood Reporter schreef:
As the decade draws to a close, The Hollywood Reporter asked more than 40 of them — from the heads of studios to the faces of movements — to weigh in with their predictions for the year ahead.
Guilds will go on strike, digital video costs will skyrocket, a streamer will win the best picture Oscar and more forecasts as 40-plus top industry players place their bets.
Some were decidedly bold with their bets (Apple will buy Netflix! Quibi will flounder! Sony, Lionsgate and MGM will merge!); others more hopeful, with declarations about original content making a comeback, a strike by the guilds being thwarted, a rising of the underrepresented and the end of nondisclosure agreements, to name a few.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Overspoeld door remakes in de bios: 'Een dystopisch toekomstperspectief' | NU.nl

Nu.nl schreef:
Een feest van herkenning was het dit jaar in de bioscoop. Bij de tien wereldwijd best bezochte films, ging het negen keer om een vervolg, remake of uitbreiding van een franchise. Waarom gaan we zo graag naar dit soort films? Is er nog wel ruimte voor vernieuwing? En hoe zal het bioscoopaanbod er over tien jaar uitzien? NU.nl vroeg het aan een filmwetenschapper en een bioscoopexploitant.


Dystopisch toekomstperspectief
Of de reboot- en vervolgtrend zich gaat doorzetten, is volgens filmwetenschapper Hassler-Forest lastig te voorspellen. "In het verleden hebben we gezien dat de groei van dit soort processen afhankelijk is van hoe de politiek omgaat met regulering."
En die regulering lijkt nog nooit zo laks te zijn als nu, stelt de filmkenner. "Dat blijkt wel uit het feit dat Disney toestemming kreeg om Fox te kopen en daarmee meer dan 40 procent van de kaartverkoop in Amerika in handen kreeg. Maar als er een nieuwe regering komt en die zegt: hé, dit gaat niet, dan kan dit zomaar ineens veranderen. Als de lijn zich voortzet zoals hij nu is, dan lijkt het bijna alsof binnen vijf jaar alles van Disney zal zijn. Best een dystopisch toekomstperspectief."

avatar van Onderhond
China’s Box Office Went Its Own Way in 2019, to Hollywood’s Detriment – Variety
"Only “Avengers: Endgame” and “Fast and Furious: Hobbs and Shaw” made this year’s top 10 list." “There is not a single Chinese franchise movie in the year’s top 10 box-office list.”

Interessant tegenartikel.


avatar van kappeuter
kappeuter (crew)

Dit bericht bevat ingevoegde media van de volgende externe locatie:

https://www.youtube.com/watch?v=4iLtjMwkOlg

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.



Vertigo schreef:
The Hollywood Reporter verzamelde onlangs regisseurs Martin Scorsese (The Irishman), Greta Gerwig (Little Women), Noah Baumbach (Marriage Story), Todd Phillips (Joker), Fernando Meirelles (The Two Popes) en Lulu Wang (The Farewell) voor een rondetafelgesprek.

De zes filmmakers hadden het onder meer over het debat bioscoop versus streaming en de Marvel-uitspraken van Scorsese.

Scorsese, Gerwig en andere toppers over bioscoop vs. streaming, Marvel en meer - Vertigo

avatar van Onderhond
Is politics getting in the way of assessing which films are actually good? | Jessa Crispin | Opinion | The Guardian - theguardian.com

If cinema had the impact on the world that film critics insisted they did in 2019, Joker would have brought about an incel revolution, and Little Women would have ended misogyny.


avatar van Lennert


Saudi Arabia has been showing Black Panther in its theaters, too – the first commercially released film to be screened in almost 35 years in this repressive, autocratic regime. And that’s a political victory too. For the repressive, autocratic regime, of course. Because as revolutionary as Black Panther was hailed as being in America, it is ultimately the story of a monarchy triumphing over the challenge presented by a rebellious force. It turns out that it makes for good propaganda for the Saudi monarchy. Oh, the irony.


Prachtig stuk XD

avatar van Film Pegasus
Film Pegasus (moderator)
Ik kan me wel voorstellen dat het wat meespeelt. Maar volgens mij is dat één van vele redenen waardoor mensen beïnvloed zijn om een film goed of slecht te vinden. Net zoals je de nieuwe Tarantino al goed moet vinden voor die nog zal uitkomen. Dat Citizen Kane een goeie film is omdat die al jaren op aller tijden filmlijstjes staat. Hoe fans van franchises als Star Wars of Marvel de volgende film aanbidden op basis van een gerucht in de wandelgangen. Hoe een film 'beter' wordt omdat die net een prijs heeft ontvangen. Maar ook hoe mensen sceptisch filmliefhebbers lachen met de nieuwe F.C. De Kampioenen zonder die te zien, terwijl een half miljoen Vlamingen er best van lijken te genieten.

Politiek zal evengoed haar invloed hebben. Was dat vroeger ook niet bij films die gecensureerd moesten worden? Kritiek bij oude films vanuit de katholieke kerk bvb. Filmmakers met zogezegd een communistische achtergrond? Chaplin die gebannen werd uit Amerika?

Politieke invloed is er altijd geweest, nu zal die explicieter in de media komen om dingen recht te zetten. Waar diversiteit, vrouwelijke filmmakers of maatschappelijke thema's al bij voorbaat minder kansen kregen, wordt het nu misschien af en toe misbruikt om een film goed te praten die niet per se een topfilm is.

avatar van Onderhond
Ik denk dat het artikel zich vooral richt op de rol van de reviewer/criticus in dit verhaal, niet zozeer in appreciatie door het algemene publiek. Als je terugkijkt op 2019 was er elke week wel weer een enorm "belangrijke" film, of "doorbraak" film, of "gevaarlijke" film, maar uiteindelijk zie je van al die doorbraken en mijlpalen maar zeer weinig terug.

2019 was een jaar van enorme hypes, maar weinig echt noemenswaardige films.

avatar van eRCee
Het lijkt me tamelijk simplistisch om te doen alsof de invloed van een film direct zichtbaar en compleet zou moeten zijn. Films kunnen volgens mij heel goed geleidelijk aan de publieke opinie doen schuiven, zonder dat je er direct in het jaar van verschijnen tastbaar resultaat van ziet. Bijvoorbeeld de geleidelijk toenemende acceptatie van transgenders, heeft vast ook voor een deel te maken met beeldculturele uitingen hierover.
Eigenlijk elk medium dat een nieuw perspectief biedt (bijvoorbeeld internet/youtube) heeft die potentie, vandaar dat veel autocratische regimes proberen dit te controleren. Ik denk dat op termijn wel eens zou kunnen blijken dat de Saoedi's zich hebben vergist door het tonen van films als Black Panther als een overwinning van het regime te zien.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Netflix & Apple Consider MGM Purchase as Streaming Wars Heat Up /Film - slashfilm.com

/Film schreef:
The streaming wars are really heating up now that Apple TV+ is a key player alongside the likes of Netflix, Hulu and Amazon Prime. It’ll soon get even more crowded with the upcoming arrival of Peacock from NBCUniversal and HBO Max from Warner Media. But not every content provider out there has the money to create their own streaming service, which means some studios are in the market to work out deals for their content libraries, or perhaps even selling the entire studio. That’s what MGM might be looking to do, and conversations with Netflix and Apple have already taken place.
In a recent report by CNBC taking a look at the state of the streaming wars, it’s mentioned that MGM owners Anchorage Capital, Highland Capital and Solus Alternative Asset Management have a content library worth upwards of $10 billion. That includes the franchises like James Bond, Mad Max, Rocky (including Creed), RoboCop, and The Pink Panther, as well as many other hit movies.


MGM leads 2020 media acquisition targets - CNBC

avatar van John Milton
Apple tv+ a key player? Hmmm, dat is gul.

Ik hoop dat MGM wel films blijft coproduceren en distribueren, dat zal compleet van de deal afhangen dan? Als de complete studio verkocht wordt is het klaar, dat zou ik zonde vinden van zo'n stuk filmgeschiedenis...

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
John Milton schreef:
Apple tv+ a key player? Hmmm, dat is gul.
Op film-/ seriegebied nog amper inderdaad. Misschien als je Apple Music ook meerekent en Apples diepe zakken...

John Milton schreef:
Ik hoop dat MGM wel films blijft coproduceren en distribueren, dat zal compleet van de deal afhangen dan?

Dat hoop ik ook.
Al kan Netflix wellicht beter een deal sluiten met studio's als A24 en Blumhouse.

Gast
geplaatst: vandaag om 14:26 uur

geplaatst: vandaag om 14:26 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.