- Home
- Filmforum
- Gebruikers - Filmgames
- Trash Movie challenge
Trash Movie challenge
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
http://www.filmevents.nl/siteimages/wansmaak-767.jpg
Als je niets van trashy films wilt weten, lees niet verder en vergeet dat we je hiervoor hebben willen uitnodigen. Ben je toch een beetje nieuwsgierig geworden al is het maar omwille van die lekkere afbeelding, bekijk dit concept eens rustig 
Trash movie challenge: een volledig nieuwe challenge
Word je die horror nooit beu vraagt men mij wel eens? Ja, ik heb wel momenten dat ik even zin heb in wat anders. Maar dan ga ik ook weer niet maniakaal een ander genre kijken, kies eerder voor andere bezigheden. Maar horror beu worden, neen nog steeds niet. In de nasleep van de horrordraft ben ik wel tot het besef gekomen dat er behoorlijk wat horror wordt gesmaakt die een stuk minder grafisch, psychologischer en artistieker is dan degene die mij uiteindelijk een liefhebber van het genre hebben gemaakt. Ik hou van allerlei strekkingen maar om eerlijk te zijn na de zoveelste brave, artistieke of suggestieve prent kreeg ik toch wel even zin in iets trashier. Geïnspireerd door een ander forum waar deze challenge al eens is gedaan, kwam ik op het idee van de trash movie challenge. En je zal zien deze beperkt zich zeker niet enkel tot horror.
1 Wat zijn trash movies?
Onder trash movies verstaan we films die een of meer van de volgende elementen/labels bevatten: gore, nudity, (s)exploitation, turkey. Ook kortfilms zijn toegestaan zolang ze zijn terug te vinden op imdb. Episodes van een serie zijn enkel toegestaan als ze ook als aparte (kort)films worden beschouwd. Miniseries zijn toegestaan als ze op MM zijn terug te vinden. High brow movies kunnen we niet als trash beschouwen dus elke film die op imdb een waardering krijgt boven de 6,9 zijn uitgesloten behalve voor het behalen van het Blackjack Trash label waar deze beperking niet geldt. Het is de bedoeling dat je tijdens de challenge niet dezelfde film meerdere keren gaat bekijken.
Gore: Films met grafische horror, expliciet in beeld gebracht. CGI gore is ook toegestaan maar als de film enkel CGI gore heeft zal dit minder punten opleveren in het trash klassement.
Nudity: Films met naakt dat duidelijk in beeld komt, dus niet donker gefilmd, in een flits of seks onder de lakens. Erotische films voldoen hier normaal gezien wel aan maar zonder duidelijk naakt tellen ze niet mee.
(s)exploitation: Films waarin mensen worden uitgebuit al of niet op een lichamelijke manier. Vaak gaan deze films gepaard met geweld, seks en naakt. Hieronder vallen dus ook blaxploitation, hixploitation, nazisploitation, nunsploitation, women in prison etc.
Turkeys: Films met een score van onder de 5,0 op imdb ongeacht het genre.
Niet toegestaan:
* Hardcore porno: meestal aangegeven op imdb als adult
* Found footage/handcam film stijl zoals The Blair Witch Project tenzij ze een of meer van de vooropgestelde trash elementen hebben.
* Films die niet terug te vinden zijn op imdb
* Films en miniseries met een gemiddelde van 7,0 of meer (behalve voor BlackJack Trash label)
* Series of afzonderlijke episodes van series die niet als een aparte (kort)film worden beschouwd
2 Doel van de challenge?
Het kijken van films die aan dit trashlabel voldoen. Hoeveel precies dat mag je zelf bepalen. Je kan proberen een of meerdere klassementen te winnen, maar dat vind ik van ondergeschikt belang. Het gaat vooral om aanbevelingen te doen, te krijgen, meningen neerschrijven, gedachten uitwisselen.
3 Klassementen en puntensysteem
Er zijn 3 klassementen waarvoor punten kunnen worden gescoord. In principe zal je altijd punten scoren in het algemeen en in het trashklassement. Het Blackjack Trash label is een speciaal klassement waar je enkel kan scoren als je een film in een aangegeven categorie bekijkt (zie verder).
* Algemeen klassement: 1 punt per minuut speelduur. Kijk je de film voor de eerste keer krijg je een bonus van 10% op het totaal. Bijvoorbeeld een film van 90 minuten levert 9 punten extra op. Afronden volgens de normale regels: van 1 tot 4 na de komma afronden naar beneden vanaf 5 afronden naar boven. Let op je zal enkel punten scoren voor dit klassement indien minstens 1 van de 4 trash elementen aanwezig is en de film minder dan 7,0 heeft op imdb.
* Trashklassement:
De aanwezigheid van exploitation, nudity, gore of turkey leveren trashpunten op
Exploitation (eender welke vorm) 1 punt
Enkel CGI gore: 2 punten
Nudity 3 punten,
Practical gore (of combinatie van practical en CGI): 4 punten
Turkey 5 punten.
Combinaties van een of meer elementen kan tot 13 punten opleveren voor 1 film.
* Blackjack Trash label: Dit label kan worden verdiend door het kijken van minstens 1 film uit de 21 categorieën. Hier moet er NIET worden gekeken naar het gemiddelde op imdb. Vaak gaat dit toch beneden de 7,0 zijn. Je krijgt 1 punt per categorie die je kijkt. Valt een film onder meerdere categorieën zal er een keuze moeten worden gemaakt voor welke categorie je die hebt bekeken. Je kan dus nooit meer dan 1 punt per bekeken film verdienen in dit klassement. Het kijken van 21 verschillende films (uit elke categorie 1) levert het BlackJack Trash label op. Films die je kijkt voor dit label komen ook in aanmerking voor het algemeen klassement en trashklassement zolang ze onder de 7,0 op imdb scoren.
De 21 Categorieën. De links zijn vooral bedoeld als hulpmiddel en betekent niet dat enkel de films die er in worden vermeld zijn toegestaan.
1. Something Weird Video: Something Weird Video - somethingweird.com
Richten zich op moeilijk te vinden titels, maar ook op exploitatie en erotiek. Zowat alles van Doris Wishman, Herschell Gordon Lewis en David Friedman is er terug te vinden.
2. Troma: Films | Troma
Producent/distributeur van trashy films
3. Grindhouse: The Grindhouse Cinema Database - grindhousedatabase.com
Richten zich vooral op exploitatie- en cultfilms. Hier vind je genoeg voorbeelden van films binnen een bepaald exploitatie subgenre (zie verderop)
4. The Asylum: http://www.theasylum.cc/
Hier zitten veel low budget en laag gewaardeerde films tussen.
5. Seduction Cinema: IMDb: With Seduction Cinema (Sorted by Title Ascending) - IMDb
Softcore films met veelal van dezelfde 'actrices', focus vooral op lesbische seks. Vaak parodieën op vampierfilms of andere horror zoals Erotic Witch Project (parodie op Blair witch project) en Kinky Kong (parodie op King Kong). Ik verwijs naar de lijst van softcore want op hun website staat er ook hardcore en dat is uiteraard niet toegestaan voor deze challenge.
6. Doris Wishman: Doris Wishman - IMDb
Something Weird Video - somethingweird.comindex.php?cPath=342
Ook wel queen of exploitation genoemd. Alle films die ze regisseerde zijn toegestaan.
7. Herschell Gordon Lewis: Herschell Gordon Lewis - IMDb
Something Weird Video - somethingweird.comindex.php?cPath=341&osCsid=0ggfeiprc58vu19rvmo5b504t5
Wordt de godfather of gore genoemd al heeft hij ook vele andere low budgetfilms op zijn CV. Alle films die hij heeft geregisseerd of die je in de SWV sectie terugvindt (bijvoorbeeld The Prime Time en The Psychic regisseerde hij officieel niet maar zijn inbreng was wel essentieel) zijn toegestaan.
8. David Friedman: Something Weird Video - somethingweird.comindex.php?cPath=328
Eerder bekend als producer dan als regisseur. Werkte in het begin veel samen met HG Lewis.
9. Jean Rollin: Jean Rollin - IMDb
Frans regisseur van erotische en exploitatiefilms. Vampieren zijn een vaak terugkerend thema.
10. Jesus Franco: Jesús Franco - IMDb
aka Jess Franco. Spaans regisseur met een uitgebreid cv van vele trash films
11. Russ Meyer: Russ Meyer - IMDb
Amerikaans regisseur van erotische en exploitatiefilms.
12. Uschi Digard: Uschi Digard - IMDb
Actrice van Zweedse afkomst vooral actief in de jaren 70 in erotische films. De films waarin zij meespeelt zijn toegestaan.
13. Darian Caine: Darian Caine - IMDb
Deze actrice speelde vooral mee in Seduction Cinema productions, maar ook in andere erotische en (s)exploitatie werkjes. Op de hardcore porno na zijn de films waarin zij meespeelt toegestaan.
14. Cannibalism: The Grindhouse Cinema Database - grindhousedatabase.comindex.php/Category:Cannibals
Elke film die kannibalisme behandelt.
15. WIP: The Grindhouse Cinema Database - grindhousedatabase.comindex.php/Category:Women_In_Prison
Women in prison. Films waarin vrouwen in gevangenschap zitten en slecht worden behandeld. Maar ook films waarin mannen dit lot moeten ondergaan zijn toegestaan (kwestie van niet seksistisch te zijn).
16. Emmanuelle: Emmanuelle - Wikipedia - en.wikipedia.org
Elke film uit deze reeks is toegestaan.
17. Nunsploitation: Nunsploitation - Wikipedia - en.wikipedia.org
The Grindhouse Cinema Database - grindhousedatabase.comindex.php/Category:Nunsploitation
18. Nazisploitation: Nazi exploitation - Wikipedia - en.wikipedia.org
The Grindhouse Cinema Database - grindhousedatabase.comindex.php/Category:Nazisploitation
19. Hixploitation: The Grindhouse Cinema Database - grindhousedatabase.comindex.php/Category:Hixploitation
20. Blaxploitation: Blaxploitation - Wikipedia - en.wikipedia.org
The Grindhouse Cinema Database - grindhousedatabase.comindex.php/Category:Blaxploitation
21. Drugsploitation: The Grindhouse Cinema Database - grindhousedatabase.comindex.php/Category:Drugsploitation
4 Het belang van research
Er zijn natuurlijk veel lijstjes waar je kan nagaan of de film die je wil kijken wel aan het trash label voldoet, zie maar naar de Blackjack Trash sectie. Beste wat je kan doen is eerst het algemene gemiddelde nagaan op imdb. 7,0 of meer kan je dus best vermijden.
Om te achterhalen welke trash elementen in de film aanwezig zijn kan je ook weer imdb raadplegen waar keywords aangeven of er nudity, gore, exploitation in zit. Een turkey levert altijd punten op voor het algemene en trash klassement ook al zit er geen van de andere 3 elementen in. Googelen naar afbeeldingen, previews, clips of reviews kunnen allemaal helpen.
In bepaalde gevallen weet je het pas helemaal zeker als je een film hebt gekeken. Zo kan het dat je een film niet hebt bekeken in het kader van deze challenge toch kan registreren als die aan een of meer van de trashelementen voldoet.
Het opstellen van een lijstje vooraf kan ook helpen. Bijvoorbeeld op Letterboxd:
Trash movie challenge, a list of films by Johan_Wow • Letterboxd
List of movies for the Trash & Gore challenge, a list of films by joolstein • Letterboxd
5 Hoe deelnemen en registreren?
Je hoeft je niet vooraf in te schrijven. Een eerste registratie geldt als deelname en dan zal je in de klassementen worden opgenomen.
Registratie
• Titel en jaartal van de film liefst met een link naar MM of indien die niet op MM staat naar imdb
• Het algemene gemiddelde van de film op imdb
• Totale speelduur in minuten
• Indien je de film voor de eerste keer kijkt, zet je FTV (first time view)
• Noteer welke trashelementen er in voorkomen: E (exploitation), G (gore), N (nudity), T (turkey), CGI (enkel CGI gore)
• Indien je de film hebt bekeken in het kader van het Blackjack Trash label, vermeldt de categorie.
Optioneel mag je een review plaatsen. Wie het aandurft mag zijn/haar punten berekenen en tussenstand bijhouden voor de klassementen.
6 Start en einde
Registraties kunnen vanaf aanstaande zaterdag 26 januari. Een einddatum heb ik niet bepaald, dat kan nog worden afgesproken.
7 Organisatie
Deze is in handen van alexspyforever met als medewerkers joolstein en Hollywood007. Ook Fransman kan op termijn meehelpen. Hij heeft nog geen ervaring met challenges dus zal eerst wat de kat uit de boom kijken. Door zijn interesse en expertise vooral in exploitatiecinema wilde ik hem er graag bij. Onze taak zal vooral controle zijn of registraties correct verlopen. Ook staan we in voor het berekenen en bijhouden van de punten, tussenstanden en klassementen.
http://static.libsyn.com/p/assets/5/9/6/3/5963d9967bd0a22a/TRASH_CINEMA_BOOK_1.jpg
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
Tja, wat is trash? Vallen de films van Alain Robbe-Grillet hier ook onder? Naakt in overvloed in zijn films en dan nog mooie vrouwen ook. Ik houd er wel van. 
John Milton
-
- 24233 berichten
- 13405 stemmen
Mijn selectie voor dat optionele Blackjack Trash Label klassement:
http://i65.tinypic.com/b4him9.jpg
1. Something Weird Video: Il Boia Scarlatto (1965)
2. Troma: Class of Nuke 'em High Part II: Subhumanoid Meltdown (1991)
3. Grindhouse: Pink Flamingos (1972)
4. The Asylum: Mega Piranha (2010)
5. Seduction Cinema: The Lord of the G-Strings: The Femaleship of the String (Video 2003) - IMDb
6. Doris Wishman: Indecent Desires (1967)
7. Herschell Gordon Lewis: The Wizard of Gore (1970)
8. David Friedman: Two Thousand Maniacs! (1964)
9. Jean Rollin: La Nuit des Traquées (1980)
10. Jesus Franco: Vampyros Lesbos (1971)
11. Russ Meyer: Beyond the Valley of the Dolls (1970)
12. Uschi Digard: Up! (1976)
13. Darian Caine: Spiderbabe (2003)
14. Cannibalism: Cannibal Ferox (1981)
15. WIP: Caged (1950)
16. Emmanuelle: Emmanuelle (1974)
17. Nunsploitation: Alucarda, la Hija de las Tinieblas (1978)
18. Nazisploitation: Tras el Cristal (1987)
19. Hixploitation: Walking Tall (1973)
20. Blaxploitation: Sweet Sweetback's Baad Asssss Song (1971)
21. Drugsploitation: One Way Ticket to Hell (1955)
LET OP, DIT ZIJN GEEN TIPS! (ik moet ze nog zien, en sta niet in voor de kwaliteit, zoals wibro ondervond
)
Lijst op ICM: https://www.icheckmovies.com/lists/trash+movie+challenge/john+milton/
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
Ik heb al vast geprobeerd een van de films uit het lijstje van John Milton te bekijken; Beyond the Valley of the Dolls . Helaas heb ik er na pakweg 35 minuten de brui aan moeten geven. Vreselijke film, niet om aan te zien. Dat voorspelt dus weinig goeds mochten alle trash films in die richting gaan.
John Milton
-
- 24233 berichten
- 13405 stemmen
Ik heb al vast geprobeerd een van de films uit het lijstje van John Milton te bekijken; Beyond the Valley of the Dolls . Helaas heb ik er na pakweg 35 minuten de brui aan moeten geven. Vreselijke film, niet om aan te zien. Dat voorspelt dus weinig goeds mochten alle trash films in die richting gaan.

Hoe dan ook, de 2 die ik vanavond gezien heb waren 1,5* en 2,5*, dus gedeelde smart Wibro.
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
John Milton
-
- 24233 berichten
- 13405 stemmen
Haha, sorry wibro 
Al denk ik niet dat het anders afgelopen zou zijn met Faster, Pussycat! Kill! Kill! (1965), de enige die ik je van die man verder aan had kunnen raden, simpelweg omdat ik niet meer van hem heb gezien (al heb ik tien van zijn films op gekopieerde dvd's ergens). En zoals je hieronder in Wolands bericht leest, kun je Motorpsycho! ook wel overslaan.
Maar je kunt dat hele Blackjack Trash Label klassement achterwege laten he, Wibro. Alleen kijken waar je zin in hebt en als het telt voor de challenge, dan telt het, en anders maar niet. Of als je wel specifiek voor die categorien iets wilt kijken desnoods even trailertje kijken voor een stukje, om je de echte pruts te besparen?
Woland, leuk lijstje op ICM, best ruim
Maar je bent dan ook een grotere Schlockliefhebber dan ik, verwacht ik.
Tien van gezien, en ik vond Ms .45 en Mother Joan of the Angels daarvan de beste titels. Benieuwd welke jij echt goed gaat vinden. Mother Joan was de enige die ik goed zou durven noemen (4*), maar het zou me ook niet erg verbazen als jij die juist weer met een zesje afdoet, á la First Reformed. We'll see.
Paar overlap in onze watchlist zie ik. Altijd leuk.
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
wibro dit soort films is niet voor iedereen weggelegd. Russ Meyer behoort dan nog tot de populairdere exploitation. Tot nu toe heb ik van de man alles gezien tot en met het jaar 1967. Verder ook nog Up! heel lang geleden. Faster Pussycat is blijkbaar een fan favorite, maar ik vond het niet goed. Sterke vrouwen ja ok, maar het was meer vrouwen die zich als stoere venten wilden gedragen. Vooruitstrevend was dat wel voor zijn tijd maar sexy of entertaining vond ik het niet. Meyer lijkt ook steeds dezelfde setting te gebruiken: ergens in de stoffige country, hillbillies, haar in de boter tussen man en vrouw, komt een ander in het spel, gekke sprongen in de tijdlijn. De fans lopen blijkbaar hoog op met zijn camerawerk. Persoonlijk vind ik het flets en weinig verrassend. Geef mij dan maar een Wishman die echt wel amateuristisch was met de camera en zwakke acteurs vaak met voice over maar met gekke en doch spitsvondige concepten zoals penistransplantatie die blijkbaar nare gevolgen heeft (The Amazing Transplant), seksuele vooddo (Indecent Desires) of een vrouw die haar borsten werkelijk als wapens gebruikt (Deadly Weapons) is het niet verwonderlijk dat ik daar toch veel meer sympathie voor heb.
Dat ik van Russ Meyer zijn nudies zoals the Immoral Mr Teas en Wild gals of the Naked West nog het leukste vond zegt dus heel veel. Misschien kan je die eerder proberen.
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
"Like Me" heb ik gezien. Inderdaad een mooie film. Van die hele puntentelling snap ik geen ene moer. Daarom doe ik maar niet mee maar blijf dit topic wel volgen.
Ben nu de film Une Vraie Jeune Fille (1976) aan het bekijken trouwens.
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
joolstein wil jij het algemeen klassement bijhouden dan neem ik het trashklassement voor mijn rekening? Hollywood007 is nog druk maar ik verwacht dat ze vanaf maandag wel actiever kan meedoen.
Fransman zie je wel dat het zo moeilijk niet is. Als je het even niet weet hoe het moet kijk dan even hoe de anderen de registraties doen.Trek je niet teveel aan van dat puntensysteem, dat is uiteindelijk toch maar bijkomstig en houden wij als organisatoren bij. En nogmaals een serieuze film kan ook voor deze challenge als het aan de vereisten voldoet. Uiteindelijk zullen de meeste films die uiteindelijk een lage beoordeling of slechte reputatie kregen, de makers ervan als doel voor ogen hadden om een film te maken die het publeik goed zou vinden en/of serieus zou worden genomen. Ik denk even terug aan onze mening bij Suspiria. Het is een film die een echte cult en klassiekerstatus heeft verworven, maar allebei vinden we het maar een belabberde film. Wij zouden het trash kunnen noemen, maar mening zou het met ons dan oneens zijn.
wibro registreer gewoon de films zoals de anderen dat doen en laat de puntentelling aan de organisatie over.
arno74 ik ben normaal niet zo gek op van die dames met platte boezems, maar Emily Browning vind ik wel knap dat gezicht en die lippen 
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
1. Une Vraie Jeune Fille (1976)
IMDb Score 5,4
93 minuten
Algemeen Klassement: 93 punten +FTV (93 + 9) = 102
Trash elementen: Nudity
http://petamovies.com/wp-content/uploads/2016/09/A-Real-Young-Girl.jpg
Van deze Franse controversiële regisseur afgelopen dagen drie films bekeken waarvan het debuut toch wel het meest gewaagd was, althans voor die tijd want de film kreeg een verschijningsverbod van maar liefst 23 jaar wegens enkele expliciete scènes. Wel enigszins begrijpelijk want sommige scènes logen er niet om wat betreft perversiteit. Neem die scène in het begin waar Alice zichzelf bevredigde met een theelepeltje en uiteraard de regenwormscène. Ja, je kunt van Catherine Breillat zeggen wat je wilt maar ze toonde wel lef. Geen Hollywood preutsheid maar alles open en bloot zonder taboes. Dat is wat zij je voorschotelde. Het verhaal is van ondergeschikt belang, iets waar ik helemaal geen moeite mee had. Ik vond het een prima debuut en stukken beter dan Breillat's meer bekende film Romance die ik ondanks de vele naaktscènes vooral saai vond. Oh ja, die Alice (Charlotte Alexandra) met haar ondeugende blikken zag er best wel lekker uit .
3,5
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
Bijna goed wibro Bij een FTV moet je 10% van de speelduur nemen. 9,3 wordt echter naar beneden afgerond dus 9 punten extra maar dat gaat nu ook geen groot verschil gaan maken. joolstein corrigeert wel waar nodig.
Zit er trouwens geen exploitatie in die film?
Idem dito voor Fransman wat betreft Dead Calm?
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
Zo even aan de deelnemers full frontal nudity (vrouwen- of mannenlichaam volledig naakt in beeld langs voor gezien) levert dus een extra trash punt op, 4 ipv 3. Gelieve dit in het vervolg te noteren bij de trash elementen. Indien je al films hebt gezien waarbij dit het geval was, laat me dit weten dan kan ik dat corrigeren.
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
IMDb Score 5,3
95 minuten
Algemeen Klassement: 95 punten + FTV (95 + 10) = 105
Trash Elementen: Nudity
Romance is inmiddels de vijfde film van Breillat die ik gezien heb en ook verreweg haar minste. Er werd doorgaans veel te veel geouwehoerd over relaties en bovendien ging het er allemaal nog eens veel te serieus aan toe. Tja, en dan die Marie waar het allemaal om draaide. Als ze zweeg en dan met die dromerige blik in haar ogen was het een zeer aantrekkelijke vrouw. Maar ja, zijn vrouwen als ze zwijgen sowieso niet het mooist? Maar als Marie oeverloos aan het leuteren was over de liefde dan verdween die aantrekkelijkheid op slag. Dat S/M gedoe van Marie met haar baas vond ik sowieso helemaal niks. Hoop moeilijk gedoe van een dame die duidelijk in een identiteitscrisis zat. Zo zag ik het. Verder was saaiheid troef tot aan het laatste half uur, dat gelukkig nog iets goed maakte. Het gynaecologisch onderzoek wat we toen te zien kregen was best wel grappig en ja het einde was zonder meer goed maar natuurlijk ook weer typisch Breillat. De man moest er natuurlijk weer aan geloven. Je zou toch haast wel denken dat Breillat een gruwelijk hekel heeft aan het mannelijk geslacht. Bijna in elke film van haar brengt de man er het slecht van af.
2,0
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
3. Jag Är Nyfiken - en Film i Gult (1967)
IMDb Score 6,1
121 minuten
Algemeen Klassement: 121 punten + FTV (121+12) = 133
Trash Elementen: Full Frontal Nudityhttps://www.moviemeter.nl/images/cover/18000/18607.300.jpg?cb=1429342574
De film en dan heb ik het vooral op het documentaire gedeelte mag dan wel gedateerd zijn maar dat geldt toch zeker niet voor de prachtige erotische scènes met de zeer aantrekkelijke Lena die als ze kwaad werd op zijn mooist was. Deze film stond bekend als controversieel dit vanwege die taboe doorbrekende seksscènes hoewel wij daar anno 2019 niet meer van opkijken. Maar we hebben het hier over het jaar 1967 waar de seksuele revolutie maar net op doorbreken stond. Vooral de seksscène bij het Koninklijk Paleis schijnt nogal voor ophef gezorgd te hebben. Maar so what, ik heb me uitstekend geamuseerd bij het zien van die geile Lena met haar vrijpartijen met die Börje. Ook het moment waarop de furieuze Lena haar hele kamer kort en klein sloeg en alle boekkasten omvergooide en voorts met bierflessen smeet naar het portret van Franco was smullen geblazen. Het documentaire gedeelte overigens gaf wel een mooi beeld van de late jaren zestig waar alles op zijn grondvesten scheen te beven. Alles scheen te staan in het teken van de klassenstrijd - ja, van massale immigratie was toen immers nog geen sprake. Dat maakt dat jaren 60 gedeelte natuurlijk wel zeer gedateerd. Maar ja, nogmaals, so what.
Interessante bijkomstigheid was overigens dat in deze film het verkeer nog links reed dat ook duidelijk aangaf dat de opnames voor deze film vóór 3 september 1967 moeten hebben plaatsgevonden. Om 5 uur die ochtend veranderde dat links rijden abrupt in rechts rijden zodat Zweden in de pas liep met alle andere landen van Europa m.u.v. Groot Brittanië en Ierland uiteraard.
4,0*
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
De drie films die ik geplaatst heb zijn n.a.v. dit overzicht: 100 Most Controversial Films of All Time
Fransman
-
- 3022 berichten
- 2267 stemmen
Jag Är Nyfiken - en Film i Gult (1967)
IMDb Score 6,1
121 minuten
Algemeen Klassement: 121 punten + FTV (121+12) = 133
Trash Elementen: Full Frontal Nudity = 4 punten, toch?
Ik zag hem van wibro en ik dacht, die heb ik ook nog op de plank liggen, leuk voor de puntjes. Nou, dat is dan ook het enige voordeel. Wat een klotefilm en duurt nog dik twee uur ook. Voor het goede doel, zullen we maar zeggen.
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
Jag Är Nyfiken - en Film i Gult (1967)
IMDb Score 6,1
121 minuten
Algemeen Klassement: 121 punten + FTV (121+12) = 133
Trash Elementen: Full Frontal Nudity = 4 punten, toch?
Ik zag hem van wibro en ik dacht, die heb ik ook nog op de plank liggen, leuk voor de puntjes. Nou, dat is dan ook het enige voordeel. Wat een klotefilm en duurt nog dik twee uur ook. Voor het goede doel, zullen we maar zeggen.
Ja Franske een film kijken waar je geen moer aan vindt is inderdaad een beproeving zeker als ie die het tolerantieniveau van anderhalf uur overschrijdt. Ja dat is zo een beetje mijn regel. Films die naar de 2 uur of langer gaan moeten echt wel weinig trage, saaie of dode momenten hebben om mijn aandacht te blijven houden. Ondertussen kan ik ook wel aan de opinies van bepaalde users opmaken of het wel of niets voor mij gaat zijn. Dat is me bij de horrordraft vooral duidelijk geworden. Zo wist ik al snel dat de films die Cikx, Shadowed en Glacius meestal niet mijn ding waren. En hoewel de filmsmaak van John Milton behoorlijk afwijkt van de mijne zijn er af en toe wel eens die we allebei super vinden. het kan aan mij liggen natuurlijk maar door de horror draft had ik toch het gevoel dat er behoorlijk wat arthouse liefhebbers op MM zitten en dat psychologische horror blijkbaar beter gesmaakt werd dan grafische. Ik wilde eerst nog arthouse uitsluiten van deze challenge maar dan hadden sommige mensen misschien niet willen deelnemen en sommige arthouse zijn niet verlegen van nudity en gore. Door de <7,0 regel vielen de 'toppers' toch sowieso uit de boot.
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
wibro ik denk bij de term arthouse eerder aan films waar de focus ligt op het artistieke en symboliek en minder op het verhalende. Doorgaans trek ik ze niet omdat ik er vaak weinig van kan maken. Er zijn altijd wel uitzonderingen zoals The Company of Wolves maar die lijkt dan vreemd genoeg niet zo in trek bij bijvoorbeeld John Milton en Woland die anders arthouse wel kunnen smaken. Of was het misschien de fantasy dat hen niet lag of het thema van puberend meisje? Jij vond em dan wel erg goed dacht ik.
Ook vond ik uiteindelijk dat ik omwille van mijn persoonlijke voorkeur geen genres of stijlen mocht uitsluiten als er aan de opgestelde regels was voldaan.
En terecht dat je de definitie van arthouse in vraag stelt, er lijkt net zoals bij exploitation geen absolute consensus over te bestaan maar dat heb je ook weer met horror vs thriller. Denk dat de term arthouse wel vaker onterecht wordt toegepast als mensen de film niet begrepen hebben.
Ik denk dat het publiek van 50+ die naakt en gore verafschuwen zich voor de borst voelen gestoten als een arthouse film deel zou uitmaken van een trash challenge dus die verwachtte ik zeker niet. 
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
IMDb score 5,7
125 minuten
Algemeen Klassement: 125 punten
Trash Elementen: Full Frontal Nudity (zie afbeelding
)
https://pbs.twimg.com/media/C6JaLTIWQAE5kUv.jpg
Herzien maar nu inclusief het destijds uitgesneden filmpje "La Bête". De regisseur heeft van dat filmpje later een aparte film gemaakt dat voor mij vooral uitblonk door saaiheid. Daarentegen duurde het oorspronkelijke verhaaltje van zo'n 20 minuten geen minuut te lang en was het voor mij uitstekend te pruimen. Het beste filmpje was het zeker niet. Dat waren de laatste twee verhaaltjes over de Hongaarse bloedgravin en dat van Lucrecia Borgia. Dat laatste filmpje kende bovendien een wonderschone score, dat uitstekend paste in de late Middeleeuwen.
Ik heb trouwens nog nooit een film gezien met zoveel mooie naakte jonge vrouwen zoals in dit vijfluik. De erotische scènes waren om van te smullen zo mooi. Ik werd er in ieder geval behoorlijk geil van. Tja, om dit soort films juist te kunnen beoordelen zou je je verstand op nul moeten zetten. Geen vragen stellen over het acteren of wat het allemaal te betekenen heeft maar gewoon je overgeven aan je lustgevoelens om het zo maar eens grof uit te drukken. Dat laatste heb ik dus ook gedaan en ik zeg het nogmaals; ik heb me kostelijk geamuseerd bij het kijken naar dit schitterende erotische vijjfluik. Mijn eerdere waardering van 4 sterren vind ik daarom eigenlijk ook veel te weinig. Weet je wat, deze film krijgt van mij de volle mep.
5,0*
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
Zo denk ik er ook over wibro, fantastische film, om van te smullen. Mooie foto trouwens. Maar ik doe hem niet in de herhaling, want ik wil door die bergen trash heen die hier nog liggen te wachten.
Fransman
-
- 3022 berichten
- 2267 stemmen
Maar dan heb je ook recht op de FTV-punten wibro, want het is een andere film dan de versie met maar vier verhalen. Wat vindt alexspyforever?
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
wibro ik denk bij de term arthouse eerder aan films waar de focus ligt op het artistieke en symboliek en minder op het verhalende. Doorgaans trek ik ze niet omdat ik er vaak weinig van kan maken. Er zijn altijd wel uitzonderingen zoals The Company of Wolves maar die lijkt dan vreemd genoeg niet zo in trek bij bijvoorbeeld John Milton en Woland die anders arthouse wel kunnen smaken. Of was het misschien de fantasy dat hen niet lag of het thema van puberend meisje? Jij vond em dan wel erg goed dacht ik.
(...)
Ik denk dat het publiek van 50+ die naakt en gore verafschuwen zich voor de borst voelen gestoten als een arthouse film deel zou uitmaken van een trash challenge dus die verwachtte ik zeker niet.
Wat mij betreft is arthouse een film die door een, meestal minder bekende, regisseur wordt gemaakt zonder de steun, en vooral zonder de bemoeienis, van een studio. Oftewel iemand die een film aan de man brengt waarbij commercie niet de reden nummer 1 achter de film is. Films dus die niet via de reguliere kanalen in de grote bioscopen zullen komen omdat blockbusters veel meer publiek, en dus geld, trekken. Maar het blijft een lastige term.
Het zou me niet verbazen als veel 'trashfilms', mist geen gespecialiseerde studio achter zit (Asylum e.d), ook onder het label arthouse vallen.
The Company of Wolves wil ik nog steeds zien, ik was daar al tijdens een horrorchallenge aan begonnen maar ik verwachtte geen gore, daar heb ik weinig mee en had daar op dat moment niet zo'n zin in, dus afgehaakt. Staat nog op de lijst.
Zo even aan de deelnemers full frontal nudity (vrouwen- of mannenlichaam volledig naakt in beeld langs voor gezien) levert dus een extra trash punt op, 4 ipv 3. Gelieve dit in het vervolg te noteren bij de trash elementen. Indien je al films hebt gezien waarbij dit het geval was, laat me dit weten dan kan ik dat corrigeren.

De twee die ik tot nu zag hadden dat inderdaad, 2 extra puntjes dan.
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
Maar dan heb je ook recht op de FTV-punten wibro, want het is een andere film dan de versie met maar vier verhalen. Wat vindt alexspyforever?
Sowieso geen FTV aangezien hij de film al eens had gezien zij het dan in geknipte vorm.
Fransman
-
- 3022 berichten
- 2267 stemmen
Ik heb het voor je geprobeerd wibro, maar je ziet, alexspyforever valt niet te vermurwen.
Ik heb me weer opgeofferd:
Jag Är Nyfiken - en Film i Blått (1968)
Lengte: 107 minuten
Gemiddelde imdb: 6,1
Algemeen: 107 - FTV (107 +11= 118
Trash-elementen: FF Nudity (4) Subtotaal: 122 punten
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
IMDb score 6
102 minuten
Algemeen Klassement: FTV (102 punten + 10) = 112
Trash Elementen: Gore, nudity
https://www.moviemeter.nl/images/cover/1116000/1116129.jpg?cb=1508577637
Wat een naargeestige film. Hier werd ik echt niet vrolijk van. Je moest die ogen eens zien van die Albrun toen ze in het water stond en naar haar kind keek. Om bang van te worden. Ja, deze film kwam bij mij wel over als puur horror en kan van mij ook in mijn top 10 van meest depri films allertijden. Maar...op visueel vlak valt er toch weinig op te merken op dit horrorfilmpje. Neem dat water bij voorbeeld dat rood kleurde van het bloed. Verder werd ook het Oostenrijkse landschap - de bergen en het donkere bos - schitterend weergegeven. Opvallend ook dat er doorgaans zeer weinig gesproken werd in deze film wat de donkere creepy sfeer wel ten goede kwam mede ook door de zeer onheilspellende score. Hoewel zeer depri was deze film dus helemaal niet slecht maar ik zal 'm toch niet gauw meer voor een 2e keer gaan bekijken. Mooie poster trouwens.
3,0*
alexspyforever
-
- 21517 berichten
- 2328 stemmen
Zo heb ik eens een tussenstand gemaakt in het trashklassement. Bij John Milton heb ik 2 maal een extra punt gerekend bij die Seduction Cinema films waar er wel degelijk full frontal en niet partial nudity zat. Ook bij die 2de film van wibro. Bij die eerste misschien ook wel misschien kan je dat bevestigen of het partial of full nudity is? Collins ook jij een extra punt voor full nudity bij The Sinful Dwarf, gelieve dat volgende keer ook zo te noteren als dat het geval is.
John Milton ik wil je er op wijzen dat je vreemde berekeningen maakt bij je laatste 2 registraties. De juf van je vroegere lagere school zou een beroerte krijgen als ze dat zag 
Trashklassement: Exploitation & Gore, 1+4= 9 punten (Totaal 43 punten)
7. Pink Flamingos (1972)
Trashklassement: Exploitation & Full Nudity, 1+4= 9 punten (Totaal 52 punten)
Tussenstand Trashklassement
alexspyforever 74
John Milton 55
Fransman 19
joolstein 64
arno74 13
Woland 54
EW101 31
Lang Poot 41
wibro 23
Noodless 46
Ramon K 59
Collins 11
Denk je dat dit toch niet klopt, trek even aan mijn mouw.
