iCheckMovies

Ik sta al weken aan de poort van de top 150 te rammelen. Maar hij gaat nog niet echt open. Op vakantie gaan morgen zal ook niet echt helpen...

Ik had er op 10 juli 2014 welgeteld 472/1001, en heb je blijkbaar inderdaad ingehaald sindsdien:

http://www.icheckmovies.com/signature/107250/schneider+1001+movies.png

Sinds ik over de helft was niet meer actief van gekeken, maar de films op die lijst staan natuurlijk wel vaak ook op een hoop andere lijstjes.

Goed dat je het zegt! Ik wil dit jaar wel iets inleveren eigenlijk!

Verhoeven kan maar een één lijst erop zetten (weet je zeker dat je niet die euro in de maand wilt lappen?), maar ik wil vanmiddag wel een nobele poging doen. Hoop dat ik die titels wel een beetje kan vinden dan.

edit: ik begin er nu mee, en het is kutwerk vanaf de eerste titel

Niet kloppende jaartallen, andere titels op IMDb, niet toegevoegd zijn op ICM...

Zolang ik niets aan IMDb hoef te voegen ga ik door.

edit 2: Niet te doen. Ik kan zowel nummer 3 en 4 niet vinden. Dit is een enorm tijdrovende klus vrees ik. En zoveel liefde draag ik de Thaise filmgeschiedenis nu ook weer niet toe dat ik er mijn hele vrije dag aan wil spenderen.

Maar als iemand me een lijst met de IMDb linkjes toestuurt, maak ik er met alle plezier alsnog een ICM lijst van.

Gelukkig ging het maken van mijn <400 checks list makkelijker, met behulp van die handige links in het bericht op het forum.

Aan de volgorde moet ik nog wat schuiven, maar hij is al best redelijk ranked.

<400 John Milton

Waarschijnlijk mis je mijn reply op het iCM-forum, dus herhaal ik het hier:

The Heart of the World heeft 1876 checks, dus hoort niet op je lijst.

Lol, ik dacht al dat de (aantal) checks counter het niet deed, omdat een film met 178 bovenaan mijn lijst stond bij sorteren op aantal checks. Dat blijkt het aantal favs te zijn ... whoopsie

Vervangen door Slam.

Die was dus inderdaad door op die pagina te kijken of hij toelaatbaar was, op mijn lijst gekomen!

Ik heb er 52 gezien van jouw lijst, joachimt. En daarvan heb ik er sowieso 7 in mijn eigen lijst staan, misschien enkele meer.

Ik ben wel benieuwd of er meerdere users zijn die sommige lijstjes (al jaren) bijna compleet hebben, maar geen zin hebben om die laatste twee of drie films te zien, en of ze dat ook volgehouden hebben.

Ik heb laatst toch The Fiddler on the Roof zitten kijken om er maar vanaf te zijn dat ik er nog éen 'moest'. En Dr Zhivago is ook een doorn in mijn oog, als enige ongecheckte van de oorlogslijst.

Kunnen jullie daar volledig vrede mee hebben, zo'n bijna compleet lijstje?

p.s. nog tien dagen om een <400 lijst aan te leveren...

Het is vooral die speelduur inderdaad, Dievegge. Het liefst kijk ik een film in een keer, maar dan moet je er wel echt een deel van de dag voor uittrekken in dit geval. Maar: hij gaat misschien dit jaar nog wel opgezet worden

Ik ben van 68 naar 66 checks gegaan. Kan ik goed mee leven!

Zelfs je go-to atheïst had die nochtans in zijn Toplijst staan

8 stemmen, Inc de mijne. Dat is niet veel.

Maar ik heb ook op paste gestemd.

is het niet deze link? Hij pakt die andere net niet.

126 nieuwe checks in de Brief Encounters list. Leuk, maar ik lever wel 50 checks in. Voor- en nadelen, I suppose

Waren en meer lijsten grondig gewijzigd, joachimt? Ik drop echt 4 plaatsen in de ranking...

Fijne lijst inderdaad, die Spaanse. Ik had voorzichtig een beginnetje gemaakt met de huidige Spaanse lijst, maar nog niet echt mijn tanden ingezet. Dat die slechts tot 1995 ging vond ik wel echt een manco voor een landlijst. Als ik het goed begrijp wordt die Spanje lijst een toevoeging, en vervangt hij niet de huidige?

Polen moet ik helemaal nog aan beginnen, beschamend weinig van gezien. Een extra goede lijst is daarbij dus wel welkom, en dat lijkt deze wel te zijn, waar Beavis op hoopt. Voor die oorlogslijst ben ik wel wat huiverig, maar nog steeds benieuwd.

Helaas niet heel veel plezier gehad van de meeste nieuwe toevoegingen in de Brief Encounters lijst, trouwens. Ik moet er nog een paar, maar tot nog toe was het niet echt geweldig. Verder afgelopen maand(en) rustig aan o.a. de LGBT lijst gewerkt. Komende tijd ga ik wat grotere titels van de QT lijst, Halliwell's en Timeout 100 Best French Films pakken. Geen uitermate mooie lijsten, maar even een paar bronsjes pakken

Wel twee (slechts twee) gemotiveerde "dislikes" (allebei 0,5*): Las Hurdes (1932). Een fake documentary van Buñuel die een heel dorp beledigt door hen als achterlijke neanderthalers neer te zetten en dat als waarheid verkoopt. Buñuel werd meteen persona non grata daar en de film kreeg veel lof . Diende alleen om zichzelf verder op de kaart te zetten. Het slechtste van Buñuel.

Tweede is Furtivos (1975). De regisseur is geen frisse gast (en niet alleen vanwege deze film). In deze film liet hij een klein weerloos hondje trappen in een val, om het vervolgens bloedend aan de ketting die aan de val vastzat een zandpad af te sleuren om even later in een schuur dood te knuppelen met een schop. Smoesje van de regisseur: het moest echt lijken. Onzin want het weerloze hondje moest een wolf voorstellen, waar het totaal niet op lijkt, maar ja die bijten wel en laten zich niet doodmartelen. Tweede smoes: "de hond was verdoofd", je hoeft alleen de film te zien om te weten dat dat niet waar is. Die twee films zijn hun plek op die lijst niet waard.

Verder mis ik absoluut: Loreak (2014), Deprisa, Deprisa (1981), en Tu Vida en 65' (2006). Die hadden daar ook op mogen staan. Deprisa, Deprisa staat al op vier andere lijsten, en met Loreak komt het vast ook wel goed, kwestie van tijd. Alleen Tu Vida en 65' (Your Life in 65 Words, aka Your Life in 65 Minutes) zul je ten onrechte niet snel op een ICM-lijst tegenkomen omdat ie destijds werd ondergesneeuwd door een berg andere films die datzelfde jaar uitkwamen (liefst 4 uit 2006 hebben deze lijst wel gehaald). Wat mij betreft was 2006 ook het hoogtepunt van de Spaanse cinema.

Ik kom ook maar tot 10, maar daar zit wel een flinke stapel 4* bij.

Ik was altijd wel benieuwd hoe die genre/periode lijstjes van ICM exact werkten.

Het was me duidelijk dat ze gebaseerd zijn op IMDb, en als je bij drama onderaan op de source-link klikt zie je de criteria van de IMDb search: Highest Rated Drama Feature Films In Your "Icheckmovies films over 1500 Checks" List With At Least 5000 Votes . Dat hij óók naar het aantal checks op ICM keek wist ik dus niet, ik vroeg me al af hoe het kon dat een film op meerdere lijsten tegelijk binnenkwam, terwijl het aantal stemmen op IMDb geen aanleiding leek.

Wolf Children komt op die manier zonet op 4 lijsten binnen, en Satantango slaat zojuist drie van mijn platinums aan gruzelementen, door uit het niets binnen te komen bij 1990s (15), Comedy (5) en Drama (29). Niet door IMDb, maar omdat hij 1500 checks heeft.

Zucht. Moet ik er dan toch aan geloven? Is het heiligschennis om hem in twee of drie zittingen te kijken?

al denk ik dat je best kans maakt door er op de bonnefooi heen te gaan, dat een paar mensen hun kaarten niet komen halen. Maar 8 uur achter elkaar in de bios zitten is hoe dan ook niet echt mijn ding he, dat weet gij. Zelfs niet bij een unieke kans (al is er om de paar weken wel wat unieks bij Eye, natuurlijk. Maar: met Tarr erbij, dat gebeurt vermoedelijk echt nooit, nooit meer.)

Ik sta nu op 139, en ik moet maar liefst 91 films méér kijken dan diegene boven me, om één lullig plekje te stijgen. Dus als hij 109 films kijkt, mag ik er 200 kijken om hem in te halen. Nice. Hoe bemoedigend.

Van de zomer maar weer eens naar de lijstjes kijken, dat is interessanter denk ik.

Ik had het ook niet over awards he, maar ranking.139 awards zal ik nog heel veel voor moeten kijken

Maar dat valt erg mee hoor TornadoEF5, ik zal er toen ik 21 was ook geen of misschien een paar gehad hebben, als ert oen überhaupt ICM was geweest... Maar veel van die lijstjes hebben overlap he? Kan zomaar zijn dat je met 20 films kijken al 5 awards binnensleept, als je handig selecteert. Ik zie dat je van een hoop lijstjes bijna bij bronze award bent.

Van drama hoef je er nog maar 4 voor bronze, dan pak je diegene die ook in 1990's, 2000's of 2010's staan. Voor sci-fi hetzelfde. Vaak zijn dat films die sowieso in veel andere lijsten staan. Afgelopen 10 maanden elke maand wel een award ergens voor binnengesleept, en de eerste 3 jaar ben ik van 54 naar 100 gegaan ofzo. Maar ik vind het leuk om die filmhistorische klassiekers te zien. Of straks de beste films uit Noorwegen te gaan bekijken. En Spanje als ik de Goya's bronze wil hebben. Je ontdekt zo een hoop, die award is meer het certificaatje van je ontdekkingen, zo zie ik het.

Ik zou niets liever willen dan eindelijk die Vertigo en Lawrence of Arabia zien, Alastor. Vond ze beiden ook erg goed, Vertigo zelfs top tien. En als het tegenvalt, so be it, heb je toch weer een stuk filmgeschiedenis gezien. Maar: je hebt er idd niet altijd zin in. Ik hik allang tegen Greed en Spartacus aan, die staan bij mij bovenaan die lijst.

Maar even een voorbeeld,Tornado. Ik ben zo vrij geweest onze profielen te vergelijken op ICM en dan kan ik zien wat je van welk lijstje gezien hebt:

- kijk La La Land, 12 Years a Slave en A Separation en je hebt 2010's half compleet, BAM! eerste award voor 2010's.

- kijk The Grand Budapest Hotel óf Hacksaw Ridge (bijvoorbeeld), BAM! tweede award voor drama, want die hierboven telden ook allemaal mee voor drama.

- kijk The Truman Show, telt mee voor sci-fi en 1990's, animatie en adventure kun je films checken die in beide staan, etc. Dan gaat het hard.

Als je in een lijst onder een willekeurige film op een genre label klikt waarvan je de lijst óók bijna half gechecked hebt, krijg je alle films in die lijst met dat genre te zien.

Binnen no time awards. Je hebt er niets aan, behalve dat je on-the-go al die films mag zien, maar het is toch wel leuk.

Niet weten wat je moet verwachten is voor mij geen probleem. En tenzij er heel concrete redenen zijn waarom ik verwacht een 'lijstjesfilm' écht te haten, wil ik ze allemaal zien. Every. Single. One.

Je had beter geaard in het pre-internet videotijdperk denk ik, waar de keuze en weet van die keur aan titels heel veel beperkter was.

Maar dan is je insteek inderdaad heel anders dan de mijne. Ik wil het juist allemaal ontdekken. Of het nu films is, of gerechten of een lekker biertje of whisky... Nieuwe dingen proberen is leuk! In het ergste geval vind je het niet zo leuk. Jammer dan, toch?

Je staat nu in feite voor een gigantisch buffet te dralen, 'wat nou als ik het niet lust?'

-dan weet je dat, en neem je daarna wat anders

John Milton, Satantango moet je gezien hebben als fanatieke filmliefhebber. Het is geen heiligschennis om hem in meerdere keren te kijken. Iemand met een normaal leven heeft nooit tijd om een film van 8 uur in één keer af te kijken, dus niemand zal het je kwalijk nemen hem te splitsen. Ik heb hem zelf twee keer gezien en beide keren heb ik dat verspreid over drie dagen. Blijft één van mijn topfavorieten!

Ik zie het verschil niet helemaal met het 'uit welke landen kijk jij films' kaartje, Verhoeven?

Al ben ik met je eens dat die afbeelding en terminologie niet zo heel volwassen is...

(Nog) niet officieel, maar toch leuk om te delen: Onderhond's Top 100 Animated Films@ICM

Afkomstig uit dit topic.

Ik heb na een tijdje alle losse afleveringen weer 'ontstemd' op imdb. Dat ze op ICM werden gecheckt is een ding, maar de import functie van letterboxd (premium feature) wist er helemaal niet zo goed raad mee.

Je hebt sowieso al minstens een handvol awards wat ik zo snel zag! Zullen eerdaags wel bijgeschreven worden. Als freebee member zie je volgens mij niet hoeveel checks je van een award afziet in het progress overzicht, maar je rekent het meestal in een paar seconden uit, natuurlijk.

En volmondig ja, op je zin hierboven!

Not really.

Ranking dan, awards wel degelijk. Je bent bij meerdere lijsten over de helft!

Maar beide zijn bijkomstigheid, al vind de een het belangrijker/geiniger dan de ander. Iedereen maakt zijn eigen keus, de een gaat fanatiek aan de slag met They Shoot Pictures, Don't They?, de ander met de de Kinema Junpo lijst, en sommigen proberen juist de breedte in te gaan.

Ik probeer het wat af te wisselen. Dan een paar lijstjes compleet afwerken (is vaak met de lijstjes van 50 titels waar je driekwart van gezien hebt zo gedaan), dan weer van een paar lijstjes waar je weinig van gezien hebt de brons binnenhalen. En eventueel daarna weer een paar titels pakken van de lijstjes waar je helemaal geen fuck van gezien hebt, al is die award geenszins binnen handbereik.

Maar (beduidend) meer dan de helft van de tijd kijk ik films losstaand van of ze op ICM lijstjes staan of niet, of films die ik al een keer eerder zag. Het moet inderdaad geen 'moetje' worden!

101 War Movies You Must See Before You Die 58 / 101

Lodz Film Museum's Best Polish Films 10 / 105

BBC's 100 greatest films of the 21st Century 81 / 102

Paste's The 100 Best Anime Movies of All Time 34 / 104

Caimán's Top Spanish Films 19 / 102

Mijn 'prijzenkast' staat dan op 21 platinum, 20 goud, 15 zilver en 57 brons (113 totaal). Landlijstjes heb ik tot nu toe nooit op gefocused, maar het zijn goede voornemens. Anime zal ik in de komende jaren gestaag wel wat van inhalen, ligt me niet altijd geweldig. Nog 2 van de QT lijst binnenkort voor brons, en dan wat focus op:

- TimeOut 100 Best French Films

- Goya Award

- Silent but not Forgotten

- Amanda Award

- César Award

Die Goya's leveren we op zijn minst ook een kleine handvol checks op voor de Caimán en Nickel Odeon lijst op...

btw, als jij dit bent Alastor, hoef je alleen even There Will Be Blood en Oldeuboi te kijken voor een brons erbij. Of iets anders. Geen straf