iCheckMovies

Ik ga er 14 op vooruit, ach het is iets. Ik vind het stiekem wel jammer dat Cloud Atlas en Deliver Us From Evil geen lijst meer hebben, naast de titels die Verhoeven noemt...

Fijn Chevy! Dank!

http://i46.photobucket.com/albums/f135/Jeroen_Berndsen/964CAEDF-6D91-48D6-BBEB-C89B91B43AD1_zpsk5m90iyx.jpg

Van dat soort grappen krijg ik dus OCD

Deadpool is wel verantwoordelijk voor het gros ja, maar er zitten ook nog een Koreeda en een Hepburn Horror (ik was ook even vertwijfeld) bij.

Mochizuki! Wat een feistiness

Het valt gelukkig mee hoor, ik bedoel dit soort dingen half grappend, en met de onvermelde kritische ondertoon dat een film als Deadpool in zoveel lijsten verschijnt. Maar wat OH zegt klopt ook, hij zal uit de meeste vrij vlot weer verdwijnen.

En je hebt volkomen gelijk, dit blijft gebeuren. Met The Martian was dat zo, nu is het zo, volgens mij was het zelfs met Ant-Man even zo (ok, daar twijfel ik over). Die lijstje compleet houden is echt een pipedream. Never gonna happen.

Maar ja, het zou geen OCD zijn als je het zo eenvoudig kan relativeren. Het is als een boek wat uitsteekt in de kast. Moet recht staan. Jezelf wijsmaken dat het niet uitmaakt, werkt meestal niet heel geweldig. Wat me dan nog wel lukt is er niet aan toegeven. Ik heb The Martian niet in de bios gezien, en die kans zit er bij Deadpool ook in. Zijn voor mij geen moetjes, maar een berg lijsten waar één titel van ontbreekt stoort me wel mateloos

Ik vond het voornamelijk een leuk plaatje, al die eentjes! Maar je was in Woerden, leuk. Ik alleen niet, ik was aan het werk in Amersfoort. Maar leuk dat je even aan me dacht, al was het het in een JM, waar maak je je druk om context

Ik loop er af en toe tegenaan dat je een film heel slecht kunt vinden. Meestal omdat hij of de Engelse of juist de originele titel niet pakt. Maar soms klopt de titel simpelweg niet (meer), zoals bij Les innocentes. Die is op IMDb vindbaar als Les Innocentes, The Innocents en Agnus Dei. Maar niet als Innocent, dat was een 'working title' van deze film. Is dat omdat hij vermoedelijk zo op IMDb bekend stond toen hij werd toegevoegd?

Wat is het makkelijkste pad om een correctie in te dienen als je tegen zoiets aanloopt, joachimt?

OK!

Thanks joachimt!

Bij mij een soortgelijke daling, ik ga van 248 naar 202. Ik moet zeggen dat ik nog nooit specifiek iets van die lijst heb gekeken. Nog zoveel van de 'reguliere canon' dat ik nog moet zien

ICM loop wel af en toe best te bokken de afgelopen dagen, met onbereikbaarheid of traagheid. Kan er nu ook weer even niet opkomen. Das toch wel jammer als je net met iets aan de slag wilt. Gelukkig is het meestal van korte duur, en kan je er een uurtje later weer bij.

Ik kan natuurlijk mijn favo lijstjes exporteren!

Ik zou zeggen dat films die in je straatje liggen ontdekken een goede reden is. En nieuwe dingen leren ontdekken. Maar er zit ook een spelelement in voor sommigen. En ik maak er zelf lijstjes op.

Precies. En ik kijk als ik een recensie schrijf regelmatig even hoeveel films ik van een regisseur heb gezien. Scheelt werk als je niet door een complete IMDb filmografie hoeft te ploegen maar het in een oogopslag kan zien.

LGBT 36/105 (1 nieuw: Lilting)

Fantasy 89/169 (5 nieuw)

Die Fantasy is inderdaad geen geweldige lijst OH. Daar zal ik niet snel iets van gaan checken. Ach, een gratis brons awardje, terwijl het eigenlijk totaal niet mijn genre is. Staan trouwens nog drie uncheckables ook zag ik, alledrie van Méliès. Considered lost. Vier als je deze ook meetelt.

Dan vind ik die LBGT zo op het eerste gezicht interessanter. Daar ga ik er wel een paar van checken.

Bedoel je met Locarno deze list, beavis? Daar heb ik slechts drie miezerige checks op...

Locarno 03/85 - 0 nieuw

Portugal 02/57 - 0 nieuw

(das pas werken, Beavis )

Dan zijn het dus voornamelijk films van up-and-coming regisseurs, van voor hun (vermoede) echt grote doorbraak?

Het valt mij voornamelijk op dat in vergelijking met een Cannes of Sundance, het hier de wat 'onbekendere namen' betreft, qua filmtitels dan.

Het viel me gewoon op hoe weinig ik er met die 3 checks van gezien heb, wat in feite betekent dat weinig van die films op een enorm aantal lijsten zijn beland. Helemaal niet erg natuurlijk, want dat betekent zoals Beavis zei dat er nog veel valt te ontdekken, maar het viel me wel op, in vergelijking met andere lijsten.

Ik heb mijn eerste van zowel die Portugese lijst als nog een LGBT titel vanochtend gekeken

Had stukken slechter gekund dus, alleen die fantasy lijst blijf ik een opvallend vreemde keuze vinden.

Bedankt voor de verduidelijking Arno, en ik vind dat je bericht de lijst zijn nog te verkrijgen bestaansrecht als official list volledig ontneemt! Titels die eenvoudigweg genoemd of aangehaald worden in een boek (om wat voor reden dan ook) zouden niet om die reden officiële status moeten krijgen, als je het mij vraagt.

En OH, ik vind die voorbeelden best illustratief hoor!

Het mocht even duren, en het was een hoop (maar leuk) 'werk', maar (ook) ik heb eindelijk de 100 aangetikt. Ik voel me bijna dat jochie aan het einde van Solondz' Happiness. "I....I....Came..." A Personal Journey with Martin Scorsese Through American Movies was mijn 100e award, en met die nieuwe fantasy list erbij is het gelijk 101.

- 19 platinum

- 14 gold

- 15 silver

- 53 bronze

Tijd voor een terugblik dan maar weer eens? In augustus 2012, één maand nadat ik ook een MovieMeter account had aangemaakt (over mijlpalen gesproken ) begon ik met een 2140e plaats in de ranking op ICM. Een wereld van tips ging er open, en ik begon steeds meer films te kijken. In 2013 stond ik 676 in de ranking, maar er viel toen al op dat ik vergeleken met andere users die ongeveer evenhoog stonden niet zoveel awards had, met mijn schamele 51. Dat begreep ik niet helemaal. Ik keek toch al hartstikke breed? Blijkbaar niet, en ik nam me voor ook van de wat onbekendere lijstjes films te gaan kijken. Jezelf breed ontwikkelen (niet alleen) wat film betreft, is toch niet geheel onbelangrijk.

En dat zag je direct terug in die ranking, toen ik wat fanatieker films ging ontdekken. In 2014 stopte het snelle stijgen, in de top 300 bleek je soms een behoorlijk aantal films te moeten kijken om één plekje omhoog te gaan. En zodra je even verslapte, zakte je alweer. Na een behoorlijk druk filmjaar, kruip ik nu gestaag richting de 150. Het blijft een van de minst belangrijke aspecten van de site, maar grappig genoeg ging ik juist weer stijgen toen ik stopte erop te letten. Het spel aspect is leuk, maar het moet niet te belangrijk worden.

In plaats dus van al die platinums binnen te trekken voor genrelijstjes waarvan ik er slechts nog een paar niet heb gezien, ben ik nu juist meer films 'van onderen' gaan zien, van lijstjes waar ik juist 'slecht' op scoor. Een paar jaar terug was het ook leuk om te zien wat je beste lijsten waren, maar nu ik de meeste van die genrelijstjes (thriller, horror, etc) compleet heb, is dat saai. Dan zijn de 'slechtste' lijstjes leuker. Wat lijstjes-ranking betreft zijn onderstaande tien (de onderste vier zijn de nieuwe lijsten die nog berekend moeten worden) mijn behoeft-aandacht-lists:

http://i46.photobucket.com/albums/f135/Jeroen_Berndsen/Naamloos_zpsudy1syh0.jpg

Als we dat vergelijken met anderhalf jaar geleden, zien we hoop bekenden terug. Maar op sommige lijstjes heb ik mezelf toch wat opgewerkt: De Bodil lijst (Deens) is daar weg, Film Noir staat niet meer bij de bottom ten, van de Total Film's 50 Amazing Films You've Probably Never Seen heb ik inmiddels genoeg gezien om hoger te staan, en ook van de BFI 100 heb ik sinds toen veel gezien. Ondanks enkele Almodovars moet ik echt nog wat meer Spaanse films zien, en ook van die Amanda lijst en de Cinema Tropical wil ik het komende jaar wat gaan kijken. Ik had de nieuwe Locarnolijst al voorzichtig aangebroken.

Losstaand daarvan, zijn dit de vijf lijstjes waar ik de komende maanden specifiek films van wil gaan kijken:

- The British Film Institute: 360 Classics

- Sundance Film Festival - Grand Jury Prize

- César Award - Best Film

- Goya Award

- BFI Flare's Best LGBT Films of All Time

Ik wil eigenlijk van ieder van die lijsten een stuk of tien films checken. Het blijft leuk!

Eens. Ik herkijk heel veel

Hartelijk gefeliciteerd met je toetreding tot de eliteclub, John "Mr. 100" Milton. Nu zit je dus wel in Room 101. Zelf moet ik het (als Caracortada) stellen met een schamele 86 awards en plaats 692. Ben jij trouwens genoemd naar de schrijver van Paradise Lost en zo ja waarom?

Thanks

Yes. That's the man. Om de simpele reden dat ik de dag voordat ik mijn account aanmaakte Se7en had gezien waar Paradise Lost in wordt behandeld, en ik al jongvolwassene gecharmeerd was van Pacino's rol in The Devil's Advocate, alwaar hij ook John Milton heet! Sindsdien is dat (mits op de site beschikbaar) mijn nickname.

goed bezig Milton

Hoe is het met je kijk op filmgeschiedenis als je in relatief korte tijd zó erg de breedte in gaat, puur aan de hand van lijstjes. Kan je alles wel plaatsen? Volgens mij lees jij er ook nog wel veel bij, maar voor mijn gevoel moet je toch heel anders kijken dan iemand als ik, die kennis maar traag heeft opgebouwd. Eerst via tv en videotheek, dan via een eigen collectie en festival bezoek en pas in een late fase via verdieping doormiddel van de ICM+fansub combi. Ik ken de tijden nog van het niet alleen lastig voorhanden zijn van films, maar ook het lastig voorhanden zijn van informatie over de films, zodat je niet eens wist wat je mistte... Hoe bouw jij je cinefiele smaak op (of uit)? Of vergis ik me en is er helemaal niet eens zo veel verschil...

Ah duidelijk. Ik googlen, komt wel vaker voor die naam, maar boeken - schrijven, dat idee had ik al.

En nu jij nog Dievegge, ja ik heb de hand op de knip, vertel maar.

Als geboren Texelaar met bouwjaar 1980 weet ik als geen ander wat het niet voorhanden zijn van films of informatie zijn inhoud. Er was een klein videotheekje, een kleine bieb en het internet stelde nog niet zo gek veel voor op filmgebied tot aan '98. Met de komst van IMDb werd dat beter, en vanaf aanraking met de wat populairdere arthouse verbreidde die interesse langzaam aan, maar tot die filmvakken en ICM ging dat verbreden van smaak wel erg langzaam. Ik kan rustig stellen dat ik zonder ICM minder geprikkeld zou zijn om eens wat Poolse of Portugese films te gaan kijken, of Tjechische stop motion animatie.

Ik kan daaruit dus concluderen dat de basis en bereidwilligheid net als bij jou langzaam aan zijn ontstaan, en dat het daadwerkelijk consumeren van die films en steeds meer willen gaan ontdekken door ICM wel in een stroomversnelling is gekomen. Maar: ook dat is natuurlijk maar tot op zeker hoogte, want er zijn nog steeds lijstjes waar ik amper iets van gechecked heb. Toch had ik zeker al een behoorlijke filmhistorische basis voor ik aan mijn verwoeste checkqueeste begon.

Wat uitbouwen van die smaak betreft, ik bekijk een hoop ook echt uit filmhistorisch oogpunt (ik wil graag zoveel mogelijk weten over film, ook wanneer iets me niet gelijk trekt). Sommigen dingen daarvan vind je gelijk geweldig, andere zaken leer je mettertijd waarderen, en soms botert het gewoon niet helemaal of niet gelijk. Ik heb dat met bepaalde Japanse films af en toe. Of de contemplatieve cinema waar Verhoeven zich graag in onderdompelt. Maar wetend dat smaak aan verandering onderhevig is, probeer ik wel zoveel mogelijk een kans te geven. Sommige dingen moet je leren waarderen. En mocht het niet aan me groeien, dan ben ik op zijn minst weer een stukje filmgeschiedenis rijker.

wow, dat is inderdaad wel opvallend Beavis! Mocht even duren, die rankings.

mijne is vrij laag voor deze lijsten, niet echt 'toppermateriaal':

#532 Fantasy Cinema: Impossible Worlds on Screen (89/164)

#414 Locarno Film Festival - Golden Leopard (6/85)

#334 BFI Flare's Best LGBT Films of All Time (41/105)

#105 Público's Best Portuguese Films (7/58)

Het was een goede nacht voor India op de IMDb Top 250 list met tien (!) nieuwe titels. Zucht...

What are you waiting for Woland, go check those films!

Geduld is een schone zaak, John Milton. Over een weekje of wat is er weer een hoop daarvan verdwenen. Hoop ik.

En die tien Bollywood titels verdwijnen ook weer met zijn tienen tegelijk. Verschrikkelijk, heb ik voor niets Kal Ho Naa Ho (2003) en Lage Raho Munna Bhai (2006) doorstaan.

Dat is waar. Ik zeg het ook (half) schertsend. En mochten ze weer eens hun kop opsteken, dan heb ik het er nu in elk geval al opzitten. Deze zou jij denk ik ook absoluut niet trekken hoor, OH. But I could be wrong. Misschien moet je er jezelf eens op trakteren

Dat duurt wel vaker een flink aantal dagen Prinz, ik heb het sowieso weleens een dag af 5-7 stil zien staan.