iCheckMovies

Is het niet leuk om de MovieMeter top 250 op I Check Movies bij te werken? Das sinds 2012 niet meer gebeurd. Weet iemand van jullie wie Chevy93 is die die lijst gemaakt heeft? Is op ICM niet echt actief meer.

Ik heb daar geen uitnodiging voor gehad, had jij dat in je messages op ICM? En komt dat niet vanuit het ICM forum?

chevy93 heb jij misschien tijd om die eens bij te werken? Als ik het goed zie, kun je de top 250 gewoon csv export doen, en die importeren bij je lijst op ICM, dan is het verder alleen wat schuiven.

Maar dat is toch niet moeilijk?

Ik betaal een euro, dat is geen Premium toch? Ik heb een list maar dat is geen toplist volgens mij (niet official iig)

Edit: Premium basic zie ik

25 is kom ik nooit aan? Jij wel?

Oh hij voldoet wel. Ik heb er geen een van gezien

Jij volgt Beavis ook vrij goed, Jullie checken praktisch tegelijkertijd dezelfde film

Die bedoelde ik idd beavis, zat 6 minuten tussen ofzo

Ik bedoelde niet dat dat altijd zo was hoor!

Ik blijf steken op een schamele 22, maar er staan er wel tientallen van klaar en op de watchlist. Mooie lijst!

mmm dat is minder makkelijk

Het wordt gewaardeerd man! Ik ga hem gelijk eens bekijken

ik moet er nog 38... Stuk meer dan ik dacht, van de IMDb top 250 hoef ik er nog maar 4 (alle vier van dit jaar)... Fijn dat hij weer up to date is, zou alleen even het zinnetje "(last update: July 31th, 2012)" aanpassen, anders denkt iedereen dat het oude koek is.

Ik van Temple Grandin ook niet voor ik hem hier in de lijst zag. Maar volgens mij staan er wel meer titels in de lijst die in weinig andere lijsten staan omdat hij hier op MM door een gerespecteerde user wordt geïntroduceerd, vervolgens via mond op mond zijn weg vind en uiteindelijk (mits het natuurlijk een goede film is) zijn plaats in de top 250. Het benodigd aantal stemmen hier is relatief beperkt dus een onbekende film die andere lijsten niet haalt, maakt hier wel kans.

Althans, dat is mijn theorie:-)

Toevallig postte ik vanmorgen nog diezelfde emotie bij la Meglio Gioventu. Maar ik wil hem toch zien, ik stel het alleen steeds uit omdat ik nooit zin heb of tijd kan maken. Bergman heb ik alle grote nu van gezien, waarvan Wild Strawberries het grootste succes was en Fanny och Alexander eigenlijk nogmaals gekeken moet worden omdat ik er niet helemaal bij was en stukjes gemist heb. IMDb top 250 heb ik paar jaar terug een flinke bubs van weggewerkt en ook dit jaar echt systematisch af en toe een filmpje van gepakt.

chevy93 schreef:

Offtopic:

(quote)

(quote)

Mond-tot-mondreclame.

Dat gebeurt me niet vaak, verbeterd worden op taalkundig gebied, althans niet op MM. Usually it's the other way around!

Ik moet er nog 115, maar nooit echt aan dit lijstje gewerkt nog. nu bezig om iig op de helft van de 1001 movies van Schneider te komen. Almost...There...

Whoohoo! Francis Ha heb ik in ieder geval gezien, dat compenseert weer dat ik er 102 achter loop

Ik kom tot een schamele 5 (wat eigenlijk goed is, want: nog veel te ontdekken dat volgens Beavis goed is!) maar jij staat 850 official checks boven me en kijkt volgens mij een stuk meer obscuurdere films dan ik, al kom ik op Amos Vogels lijstje toch nog boven de 200 checks uit.

zitten jullie veel op dat forum van ICM?

Ik onthoud mij maar van zo'n lijstje, ten eerste omdat het me heel veel werk lijkt te zoeken naar titels die in aanmerking komen en ten tweede omdat ik twijfel of ik aan genoeg titels kom die onder de 400 stemmen hebben.

Misschien helpt het ook niet echt dat ik nu die genrelijstjjes afwerk, daar staan geen onontdekte pareltjes tussen Ik vind trouwens die mogelijkheid om die banners op je profiel te hebben wel leuk, moet ik zeggen! Als deze klaar zijn wil ik ook aan een paar wat prestigieuzere lijstjes werken.

Volgens mij omdat ICM er even uit lag, moet nu werken, is gewoon mijn profiel.

Maar wil je nu zeggen dat je echt handmatig 1000 films langsgaat om te kijken of ze in aanmerking komen voor die lijst, qua aantal stemmen? Dat zou toch handiger moeten kunnen lijkt me. Nou doe ik zelf ook genoeg arbeidsintensieve dingen die anderen teveel werk vinden (iTunes library ordenen tot en met cover art aan toe voor 800 GB aan muziek) of alle e-books over film van KG pindakazen (ja dat is véél werk), maar daar heb ik zelf echt wat aan voor mijn gevoel. Dat lijstje maak je om vervolgens in het democratisch proces aan stront gemalen te worden.

Ok, mensen kunnen specifiek naar jouw lijstje gaan om te kijken naar jouw keuzes. dat is dan wel weer leuk, maar niemand gaat die hele lijst doorwerken (toch?). Daarom lijkt het mij wat veel werk, ook al vind ik het doel nuttig en nobel (want ik profiteer graag van je bevindingen en die van anderen, wat onontdekte meesterwerkjes betreft).

p.s. Ik kan als eurolid alleen één versie van een list terugkijken, is er nou een lijst van de titels die van de <400 list af zijn gekukeld?

Oh..? Des te beter!

Mijn idee ook, in MM en ICM zit al tijd genoeg, nog een forum is voor mij nu even teveel denk ik.

Leuke lijst! Ik moet er nog 30 van, veel op watchlist maar ook paar titels die ik nog niet kende. Films herkijken doe ik eigenlijk doorlopend, en vaak zakken of stijgen ze daarbij, maar gelukkig niet altijd.

Tien jaar, lang! Ik pas 2, maar wel 12,5 jaar op IMDb. Hope you don't mind, maar er zit een klein foutje in de beschrijving van je lijst, tenzij je van films houdt die een beetje 'uit de richting zijn'

Het is een veelgemaakt foutje, en mijn Engels is ook niet perfect hoor, al heeft het (vrijwel alleen) Engelse boeken lezen en films en series altijd alleen met Engelse subs kijken behoorlijk geholpen. Ik vermoed echter dat als je mijn Engelstalige Blogpoging onder de loep zou nemen, dat daar ook genoeg fouten in staan...

mmm ik ben alsnog uitgenodigd nu om deel te nemen aan die top <400

maakt het uit hoe lang je lijst is? Ik weet nog steeds of ik daar echt tijd voor heb, of voor wil maken. Kan je ook gewoon je top tien ofzo inleveren?

Ik heb een lijstje gemaakt hoor Mijn top 50 <400

<400 John Milton

Niet zo fijnzinnig en artistiek verantwoord wellicht als die van enkele anderen, maar het is een begin en bestaat simpelweg uit de films (shorts en docu's included) die ik met een 8 of hoger beoordeeld heb. Ik heb geprobeerd een beetje de volgorde aan te houden, maar dat is echt niet te doen voor mij. Dus: korreltje zout.

edit: het is nu een top 45, bij mijn doublecheck net (door te sorteren op aantal checks) bleken er bovenaan 5 te zijn van de huidige lijst die inmiddels de 400 checks gepasseerd zijn (Nostalgia de la luz, Mickey Mouse in Vietnam, Cosmic Ray, In film nist en Regen). Nog tot 14 september om er 5 bij te vinden voor een mooi rond getal.

En op ICM Forum zie ik dat er nog meer regels zijn, waaronder geen 2013-2014. Ik zal nog wat bij moeten schaven. Staan daar overigens wel een paar handige links die automatisch je laten zien welke films in aanmerking komen aan de hand van je IMDb scores en je checks op ICM. Dat had me misschien wat werk gescheeld als ik eerst daar eens had gekeken. Zijn er na 2013-2014 weghalen nog 39 over. Eens kijken op hoeveel ik kom met behulp van die linkjes. Nou tot 44, zo blijkt. En nu ben ik er wel weer even klaar mee.

Aangezien mijn top 10 niet veel veranderd is maar de rest wel behoorlijk, ben ik zo vrij geweest iets uit te schieten met het selectievakje.

December 2013 (links) vs augustus 2014 (rechts)

http://i58.tinypic.com/20peu8o.jpg

Wat valt op?

-nieuwe nr 1 (Crime) en nieuwe nr 9 (Anthology)

-op die twee na is de top 10 praktisch hetzelfde

-vorig jaar ranking #5 bij drama met 2 checks te gaan en nu ranking # 80 met 1 check te gaan? Hoe zat dat ook alweer?

-de neiging de genrelijstje af te kijken is hier al wel zichtbaar, al zijn de lijstjes met nog 4 checks te gaan buiten beeld. Dat zal dus met een paar films daarvan kijken weer een aardverschuiving geven bij de volgende update.

-IMDb top 250 nadert 'zijn einde'

-Het voelt nog steeds niet als een goede afspiegeling van mijn kijkgedrag met de African Cinema, Fespaco en Nederlands Film Festival lists in mijn top tien, maart de ranking is natuurlijk relatief, ten opzichte van anderen.

Natuurlijk als ik binnenkort al die genrelijstjes compleet heb krijg je een hele saaie top tien. Drama #1, horror #1, comedy #1, etc... Nee, dan oogt jouw lijstje een stuk representatiever, beavis.

Ja, dat is eigenlijk wel wat nieuw hoor. Die IMDb top 250 ben ik al wel twee jaar systematisch mee bezig (elke week/2 weken probeer ik er iig eentje te kijken), maar die andere genrelijsten keek ik nooit bewust wat van. Tenzij ik bewust een bepaalde film wilde kijken (vanvond wil ik een cult, actie of horrorfilm bijvoorbeeld), pakte ik vaak gewoon een film door links bovenin bij movies op unchecked te klikken en er dan eentje uit te kiezen van die pagina, automatisch gesorteerd op films die op meeste official lists staan.

Maar toen ik merkte dat door die tactiek voornamelijk de genrelijstjes redelijk hard gingen (niet geheel verbazingwekkend misschien), werd het wel aanlokkelijk om ze gewoon even af te maken. Zo dwangmatig ben ik dan ook wel weer, als ik keer op keer 'nog 4 te gaan' zie staan bij een lijst, dan borrelt vrij automatisch de neiging op om die dan maar te gaan kijken. Niet persé allemaal achter elkaar, of zelfs op korte termijn, maar ik wil dat dan wel completeren.

Onbekeken dvd's hebben mij nooit zo gestoord. Toen ik vorig jaar bij het verhuizen 700 koopvideo's weg moest gooien waren daar ook een paar onbekeken bij. Ik heb ook nu nog dvd's in het plastic, maar ik kijk ze eigenlijk zelden omdat mijn dvdspeler alleen een scart aansluiting heeft, en ik vind het beeld gewoon niet goed genoeg op een 51 inch tv. Misschien dat het met een blu-ray speler en hdmi aansluiting opknapt, maar op dit moment pindakaas ik eigenlijk alles, ook al heb ik het legaal op dvd.

En ik heb vorig jaar een enorme voorraad gecreëerd van alles wat op meer dan 10 lists staat, dus alles staat klaar. Ik hoef in principe alleen maar te kiezen en vervolgens te gokken of het in films 1 of films 2 staat van de gretige 7 Terrabyte voorraad. En in de meeste gevallen staat het er wel bij. Die kijkachterstand (reeds besproken in het daarvoor bestemde topic) is bij mij zo enorm dat hij niet meer van toepassing is in wat ik kijk. Ik noem het ook geen kijkachterstand, maar gewoon mijn collectie En als ik binnenkort een blu-ray speler heb (of daarna 4k, who knows) dan gaan we over tot het legaliseren van die titels, of in elk geval de goede! Ik heb al wel een aantal dual editions met dvd en blu-ray, dus het begin is er.

Overigens pak ik van die B-movies en cult lijstjes sowieso met regelmaat wat, RuudC. Als het wat laat op de avond is of ik wat moe ben dan is verantwoorde, 'contempleren, kreng!'-cinema gewoon niet zo'n goed idee. En een fout b-filmpje juist wel. Maar die wil ik juist niet te snel afwerken, veel te leuk om af en toe zoiets erin te kunnen 'poppen'.

Tsja voor mij is dat momenteel ook precies wat ik wil, met mijn filmhistorische insteek. Voor mij zijn de onbekende pareltjes juist iets voor erbij. Momenteel althans. Voorlopig zit ik echt nog in het stadium dat ik nog niet genoeg heb gezien van de films die tot essential film history worden gerekend. Maar tussendoor wat leuke dingen ontdekken is nooit weg natuurlijk. Echter zelfs daarvoor zijn ICM en MM voor mij de meest voor de hand liggende plekken.

Maar als je zegt, ICM is leuk voor erbij, Onderhond, waarbij bedoel je dan? Naast je eigen smaak? Uiteraard, maar in die zin zijn alle websites toch 'voor erbij'? Het is een hulpmiddel, geen leidraad, je kiest altijd zelf, toch?

Goed gezegd Onderhond. Eens. Dat vertekende beeld treedt inderdaad wel eens op, maar gelukkig is even met een niet filmgeek of zelfs gewoon een normale filmliefhebber praten meestal weer voldoende om een en ander in het juiste perspectief te zetten, wat klassieker achterstand betreft