• 15.793 nieuwsartikelen
  • 178.170 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.055 gebruikers
  • 9.374.123 stemmen
Avatar
 

MovieMeter top 1000 project - Editie 2019

zoeken in:
avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Ex Machina top 50: yay.

El Laberinto ook de top 50 in


avatar van Brave-Neo

Brave-Neo

  • 607 berichten
  • 1827 stemmen

Blij met Ex Machina... blue ray is binnen dus ga hem binnenkort ( = morgen ) kijken.. Kan mogelijk nog stijgen bij mij ( nu nr. 101 ). El Laberinto del Fauno hoort ook zeker in de top 50!! Staat bij mij op nr 13!


avatar van Brave-Neo

Brave-Neo

  • 607 berichten
  • 1827 stemmen

Nog geen The Lord of the Rings films gezien... gaan we die alle 3 nog zien of hebben we met deelnemers te maken die slechts op 1 deel hier van stemmen?


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13390 stemmen

Brave-Neo schreef:

Nog geen The Lord of the Rings films gezien... gaan we die alle 3 nog zien of hebben we met deelnemers te maken die slechts op 1 deel hier van stemmen?

Het een gaat het ander niet uitsluiten in dit geval denk ik, aangezien ik een van de figuren was bij wie alleen deel 2 bij de nominaties zat, én ze praktisch zeker alle drie nog gaan komen

Mijn nomi voor The Two Towers op plekje 339 zet niet echt zoden aan de dijk, maar 2 jaar geleden stonden The Fellowship, Two Towers en ROTK op resp. plek 52, 106 en 74. Die zullen dus niet weg zijn.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Ik heb 'm niet in m'n lijst maar is A Star Is Born (2018) al langs geweest?


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

gauke schreef:

Ik heb 'm niet in m'n lijst maar is A Star Is Born (2018) al langs geweest?

Die stond op plaats 7.047 om exact te zijn.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13390 stemmen

Nee, dus die zal het niet gehaald hebben.

edit: maar tegen mijn verwachtingen in deed die film me alsnog wat. Ik was echt verrast hoe sterk en naturel Lady Gaga was. Eyecandy.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Het laatste blokje van vandaag met daarin het veel besproken Tree of Life! Terrence Malick was volgens mij de meest besproken regisseur deze editie. Geliefd bij de fans, maar buiten Song to Song zijn al zijn films gezakt in de lijst. Je ziet hier ook het verschil van 23 nominaties voor Tree of Life met net eronder Léon met 35 nominaties. Minder liefhebbers dus, maar die zetten de film dan wel vrij hoog.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13390 stemmen

WUT!!!!!

Dit is echt een verrassing, ik dacht serieus dat The Tree of Life (2011) de top tien in ging deze editie. Mijn nummer 16 was dus absoluut niet genoeg.

Aan de stijging van Heat en Leon heb ik meegeholpen, aan die andere 2 iets minder; Inception (2010) zelfs niet genomineerd.


avatar van Stoux

Stoux

  • 84 berichten
  • 644 stemmen

4 keer als nummer 1 en dan slechts op plek 42..dan wordt nogmaals duidelijk dat het aantal deelnemers flink is gegroeid!


avatar van Brave-Neo

Brave-Neo

  • 607 berichten
  • 1827 stemmen

Een zeer fraai blok ook al heb ik The Tree of Life nooit in zijn geheel gezien... eerste zeg half uur sprak mij totaal niet aan dus nooit afgekeken. Andere 4 allemaal geweldig en 3 stuks uit mijn top 15!!!


avatar van Night's Watch

Night's Watch

  • 1212 berichten
  • 1200 stemmen

Film Pegasus schreef:

Het laatste blokje van vandaag met daarin het veel besproken Tree of Life! Terrence Malick was volgens mij de meest besproken regisseur deze editie. Geliefd bij de fans, maar buiten Song to Song zijn al zijn films gezakt in de lijst. Je ziet hier ook het verschil van 23 nominaties voor Tree of Life met net eronder Léon met 35 nominaties. Minder liefhebbers dus, maar die zetten de film dan wel vrij hoog.

Misschien dat ik Léon dan volgend jaar wel een plekje hoger zet


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Stoux schreef:

4 keer als nummer 1 en dan slechts op plek 42..dan wordt nogmaals duidelijk dat het aantal deelnemers flink is gegroeid!

Vorige keer waren er ook 4 deelnemers die de film op nr 1 hadden gezet, maar zat de film in 29 lijstjes. Zelfs met de punten van nu zat je in 2017 ergens op plaats 27.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Ik vrees nu toch wel dat de top 40 zeer degelijk zal worden met volop films uit de bovenste regionen van de top 250.


avatar van Stoux

Stoux

  • 84 berichten
  • 644 stemmen

Zwolle84 schreef:

Ik vrees nu toch wel dat de top 40 zeer degelijk zal worden met volop films uit de bovenste regionen van de top 250.

Vrees?


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Als ik mijn top 500 in omgekeerde volgorde had ingestuurd, dan was dit mijn top 5 geweest;

01. The Wild Bunch (1969)

02. Kansas City Confidential (1952)

03. Drunken Master (1978)

04. The Last Dragon (1985)

05. Killer Constable (1980)

Dus......


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15578 berichten
  • 2843 stemmen

#42 Auwtsj....Onverwachte duikeling van Tree of Life.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

En komt John Woo nog? Je weet wel: die gast die de actiefilm zo ongeveer opnieuw heeft uitgevonden. Of is ie al geweest en heb ik weer niet goed opgelet?


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13390 stemmen

Ramon K schreef:

En komt John Woo nog? Je weet wel: die gast die de actiefilm zo ongeveer opnieuw heeft uitgevonden. Of is ie al geweest en heb ik weer niet goed opgelet?

Ligt niet aan jou, stond er niet in.

Hoewel ik hem zeker zou noemen in mijn bespreking der filmgeschiedenis, heb ik geen van zijn films hoger dan een 7 gegeven. In een actie toplijst mag hij niet ontbreken, maar hier noem ik hem zelf dus ook niet.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12844 stemmen

Niet gezien, maar zoals al een paar keer aangehaald, de gehele Aziatische cinema is achteruitgeschoven.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

De oldies en de Aziatische films zijn inderdaad over het algemeen sterk gezakt of zelfs verdwenen...


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Ramon K schreef:

En komt John Woo nog? Je weet wel: die gast die de actiefilm zo ongeveer opnieuw heeft uitgevonden. Of is ie al geweest en heb ik weer niet goed opgelet?

Is niet meer hip genoeg. Daar hebben we tegenwoordig een andere John voor. Vreemd dat zoiets er wel in staat, maar geen Hard-Boiled enzo. Dát is pas actie.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Ramon K schreef:

En komt John Woo nog? Je weet wel: die gast die de actiefilm zo ongeveer opnieuw heeft uitgevonden. Of is ie al geweest en heb ik weer niet goed opgelet?

In 2013 nog 3 John Woo films, deze editie geen enkele meer in de lijst.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Tonypulp schreef:

(quote)
Is niet meer hip genoeg. Daar hebben we tegenwoordig een andere John voor. Vreemd dat zoiets er wel in staat, maar geen Hard-Boiled enzo. Dát is pas actie.

Ik heb gisteren mijn jaarlijkse herziening van Hard-Boiled gehad! Met een gast van 23 die de film cool vond!


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13390 stemmen

Tonypulp schreef:

Daar hebben we tegenwoordig een andere John voor.

Ik ben me van geen kwaad bewust.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

John Milton schreef:

(quote)
Ligt niet aan jou, stond er niet in.

Hoewel ik hem zeker zou noemen in mijn bespreking der filmgeschiedenis, heb ik geen van zijn films hoger dan een 7 gegeven. In een actie toplijst mag hij niet ontbreken, maar hier noem ik hem zelf dus ook niet.

Persoonlijk vind ik dat echt onbegrijpelijk. Is Johnny To ook niet voorbijgekomen?


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13390 stemmen

Nope. Dat wordt lobbyen, Ramon.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Is niet een reden dat Westers aanbod zo ruim legaal voorhanden is een Aziatisch cinema niet? Voor westers hoeft geen moeite gedaan te worden.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

horizons schreef:

Is niet een reden dat Westers aanbod zo ruim legaal voorhanden is een Aziatisch cinema niet? Voor westers hoeft geen moeite gedaan te worden.

Hard-Boiled kun je bij je plaatselijke rommelmarkt voor een Euro op de kop tikken. Ik vermoed dat het door (het gemak van) de streamingsdiensten komt. Mensen willen niet zoeken inderdaad.

Ik heb grote gedeeltes van mijn leven in de plaatselijke videotheken gehangen, gezocht en verzocht. Ik ging elke week met de bus 2 uur op en neer naar Eindhoven op 7 films bij de cinematheek te halen. Misschien is die honger er niet meer.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13390 stemmen

horizons schreef:

Is niet een reden dat Westers aanbod zo ruim legaal voorhanden is een Aziatisch cinema niet? Voor westers hoeft geen moeite gedaan te worden.

Dat zal zeker deels een reden zijn.

afgelopen maand had AvistaZ de deur open, en pas toen kon ik bepaalde Onderhond toppers vinden. En ik kan goed zoeken, waar ik keek waren ze simpelweg niet.

Ramon K schreef:

Mensen willen niet zoeken inderdaad.

Ik wil zeker zoeken.

Ik wil alleen niet 20 euro voor een 480p dvdtje betalen. Beschikbaarheid is zeker een ding, zo kwam Xích Lô (1995) direct in mijn lijst, en verwacht ik dat meer Aziatische titels daar kunnen komen, maar als ik naar mezelf kijk vereist het gevorderde pindakaas kunde, miraculeuze beschikbaarheid of bereidwilligheid voor veel geld dvd'tjes te importeren.

Ik ben slechts tot dat eerste bereid, en het tweede komt niet veel voor.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.