A Nightmare on Elm Street: The Dream Child (1989)

Aardig deel in de (verder maar matige) serie Krueger films met een lekker gruwelijk einde.

2,5*.

Ik kan me herinneren dat ik deze reeks vroeger veel leuker vond.

Ik zag deel 5 (het enige deel wat ik nu van deze reeks heb als ik 'Freddy vs. Jason' niet meereken) voor 1,50 liggen vorig jaar en dacht als horrorfreak 'Yessss'.

Nou viel de film me wel een beetje tegen, erg matig acteerwerk, de effecten zijn ook niet echt bijzonder maar wel goed genoeg en al helemaal voor die tijd.

Ik kan me ook niet veel meer herinneren van de film en dat zegt voor mij meestal genoeg.

Cijfer: 2,5

Hele flauwe film dat lijkt op een hardrock videoclip. Ik dacht dat ik hem niet kende maar bleek wel het geval. Ik was hem terecht vergeten. De settings en de karakters waren zo vreselijk minimaal dat ik eigenlijk een 1 zou moeten geven, ware het niet dat deze uit mijn kiddo tijdperk komt. 2.5 dan maar

Gemengde gevoelens. Regisseur Stephen Hopkins probeert origineel en anders te zijn met dit vervolg deel. Helaas worden alleen de vernieuwende elementen zwak uitgewerkt. Het droom kind effect had namelijk een degelijke verrassing op het einde kunnen zijn. Vertel het daarom dan niet meteen in het begin. Ook is de moord op het stripfiguur best aardig bedacht, maar wederom is de uitwerking matig. Jammer.

Verder is dit vervolg vrijwel gelijk met zijn voorgangers. Clichés, zwakke acteerprestaties, standaard settings etc. Gelukkig is Freddy wel weer ouderwets goed bezig!

2,5*

Met dit deel heeft de serie een onverwacht dieptepunt bereikt.

We krijgen hier meer over Freddy's verleden te weten en qua verhaal lijkt het op een logisch vervolg van de vorige delen. Ook de sfeer is niet slecht en het verhaal gaat vlot vooruit maar door een te overdreven hantering van special effects en het toepassen van de gekste ideeën verliest dit deel hier veel van zijn punten.

Ook Freddy is door zijn al te gekke verschijningen in dit deel eerder lachwekkend dan eng en de slachtoffers, behalve Alice, voegen op acteergebied ook niets toe aan de film.

2,5*

die scene waarin freddy zogenaamd word geboren slaapt alice niet wie snapt dat ???

Hij doet al zijn werk via het ongeboren kind van Alice.

Maar dit is tot nu toe het slechtste deel naar mijn mening. Maar er werd in de vorige delen gezegd dat Fred Krueger als mens geboren werd en later door de bewoners van Springwood werd verbrand. Toen werd Freddy zoals hij nu is, en nu wordt opeens verteld dat hij ook verminkt geboren werd? Ik snap het ook niet meer... Ook vind ik dat dit deel te laat is gemaakt, want als ze je iets willen laten weten over Fred's verleden moeten ze dat wel wat eerder doen naar mijn mening. Maar dit deel is stukken minder leuk, hoewel enkele scenes nog wel redelijk lachwekkend zijn. Vooral de scene dat Freddy eraan kwam als kok en Debby vermoordde.

Maar ik kan de film echt niet meer sterren geven dan 2...

Mischien niet de beste van de serie maar ik heb me weer uitstekend vermaakt met dit deel.

De moorden waren goed en freddy was weer goed en kom op het is A Nighmare On Elmstreet:daar kun je toch niet mee mis gaan?

4,0*

Dit 5e deel dreigde de soep in te lopen.

De verhaallijn in tegenstelling tot voorgaande delen wordt flink door elkaar gehusseld en men weet af en toe niet meer hoe of wat.

Toch blijft Robert Englund een goede rol vertolken als de evil Freddy Krueger.

De spanning wordt steeds matiger, maar de special effects voor die tijd maken het gelukkig meer toonbaarder.

2,5 *

Gave film

Leuke film. Vooral moord op Greta is leuk bedacht!

4.0*

Slechte film! Het wordt steeds komischer en minder eng. Freddy Krueger wordt zoals in alle voorgaande delen goed gespeeld door Englund. Maar het verhaal en de moorden spreken mij echt niet meer aan. 1 was super! 2 was goed! 3 was top! 4 was matig! 5 is slecht! Freddy Krueger en de special effects maken de film enigszins te kijken.

heb (op deel vier na) alle delen gezien uit de elm street reeks en moet zeggen dat ze me tot nu toe allemaal redelijk bevallen zijn (al was het ene deel beter dan het andere) dit deel is samen mer deel twee een van de mindere uit de reeks, het is in deze film allemaal wel heel erg over de top wat er gebeurt, ik zag het eerder als een komedie met wat fantasie elementen want horror kan je hier al helemaal niet meer uithalen, desondanks heb ik me prima vermaakt, zagen de effecten er voor zijn tijd er mooi en stijlvol uit, maar toch kan deze film in de verre verte niet tippen aan het eerste deel.

3 sterren

zonder de humor was het een super film maar met die domme humor wel redelijk.

Vond dit de beste van de reeks totnutoe.

Komt vast omdat er hier nogal wat typische effecten inzitten. Zo vond ik die geboorte van Freddy wel gaaf, ook het einde is in dat opzicht erg tof (met Freddy die uit dat meisje kruipt). Decors zagen er ook vaak best sfeervol uit, en de droommoorden zijn best creatief.

't Is niet allemaal even geslaagd, zoals iemand hierboven ook al zei is dat stripgedoe een beetje duf, al vond ik die animatie dan wel weer gaaf.

De oneliners van Freddy zijn wat irritant, het acteerwerk niet om aan te zien en het verhaal is één grote puinhoop. Gelukkig zat er verder genoeg leuks in om dit best vermakelijk te houden. Voor mij ook het eerste deel waar een paar afzonderlijk spannende scenes inzaten.

3.0*

Misschien een rare vraag maar, vroeger toen ik klein was had ik een film gezien, en daar weken nachtmerie's van. Ging over ook soort man met die vingers, en als je onder een bed ging ofzo ging je naar de hel. En uiteindelijk verbrand die man in hel, welke film was dat:P (Kan zijn dat het geen Freddy Kreuger is)

hoewel enkele scenes nog wel redelijk lachwekkend zijn. Vooral de scene dat Freddy eraan kwam als kok en Debby vermoordde.

Maar ik kan de film echt niet meer sterren geven dan 2...[/quote]



Debby?? Die zat in deel 4.. Als kakkerlak.. Dit was Greta.. Die werd volgepropt totdat ze stikte

Ik had deze film al eens gezien toen ik 7 jaar was. Toen was het natuurlijk erg vet en fantastisch.

Nu, vandaag, heb ik hem teruggezien en wat is hij ontzettend flauw. De special effects zijn erg tenenkrommend , zeker dat gat waarin iedereen ingezogen wordt en die soulfeeding aan de baby .

De moorden zijn redelijk orgineel (de moorden sluiten aan op de karakters zelf en wat hen bezighoudt), maar zijn erg slecht uitgewerkt. Het valt me ook op dat er maar weinig moorden gebeuren in deze film. We zijn toch wel wat meer gewoon van Freddy.

We krijgen in deze film meer te weten over het verleden van Freddy. Eigenlijk wisten we dit al dat Amanda Krueger, de moeder van Freddy verkracht is door honderd krankzinnigen , maar deze keer werd het in beeld gezet.

Het verhaal is origineel en zeker nauwaansluitend, maar toch wel heel ver gezocht. Het was ook niet erg boeiend voor mij. Het plot van Freddy Krueger is zoiezo al niet erg realistisch te noemen. Maar dromen hebben nu eenmaal iets mysterieus. In deze film worden er zoveel elementen bijgevoegd, dat de film zich zelf echt niet meer serieus neemt. Ook de one-liners van Freddy zijn erg flauw en niet erg overtuigend meer. Erg jammer dat het zo een overdreven karakter is geworden. Weten de filmmakers dan niet meer wat de fans willen???

Dit deel is erg overbodig. Ik zou hem niet huren of kopen, tenzij je een echte fan bent natuurlijk. Aanraders in de reeks zijn de eerste film en de derde film.

2

Heel goed zelfs. En daar spelen ze in deze film dan ook perfect op in. Nadat Russell en Darabont met succes het gedrag van Krueger als sadistische clown met humor en one-liners hebben uitgewerkt in Dream Warriors, ging men steeds een stapje verder (Freddy's Dead doet er nog een schepje bovenop). De makers hebben wat dat betreft toentertijd zeker gekeken naar wat de fans willen.

Hoe komt het dan dat de delen vanaf 4 steeds minder zijn geworden?? En hoe komt het dan dat ze in het zevende deel abrupt stoppen met die oneliners en flauwe grappen en terug overgaan op het enge gedeelte. En hoe komt het dat hier op moviemeter de enge delen meer waarderen dan de delen met humor erin??

Succes is natuurlijk iets anders dan een mening of beoordeling. Krueger werd met de film populairder en de films werden steeds succesvoller. The Dream Master bijvoorbeeld bracht het meeste geld op van alle Nightmare films (Freddy vs Jason niet meegerekend).

Zeker in de jaren '80 was men dol op de clown die Krueger was geworden na het origineel en dat wilde men dus ook dolgraag zien. Freddy was weliswaar niet eng meer, maar hij was wel een held, een idool. En díe Freddy bracht op dat moment bakken met geld op. Het valt de makers dus absoluut niet te verwijten niet naar het publiek/ de doelgroep te hebben gekeken.

Dat komt omdat Wes Craven, de maker van het origineel, besloot om zelf een einde te maken aan het personage dat hij in 1984 leven gaf. Craven was ook van mening dat Krueger teveel een clown werd (hij wilde oorspronkelijk zelfs van Freddy een stille moordenaar als Michael Myers en Jason Voorhees maken) en probeerde dit recht te zetten in de zevende en laatste film.

Tja, dat is een kwestie van smaak. Veel filmfans (en niet alleen hier, maar ook op andere filmsites) moeten inderdaad vaak weinig hebben van de vervolgfilms uit de Nightmare reeks en houden het bij de eerste film (en soms de derde of zevende). Er blijven echter ook genoeg fans die dol zijn op de one-liner spuwende moordenaar die we in de vervolgfilms hebben gezien.

mwaa gaat wel vindt het niet de beste uit de reeks, maat toch zeer vermakkelijk vooral dat gedoe met die stripboeken vindt ik wel vet een 3.5 dus.

terug een minder deel, maar toch leuk in de serie.

het is niet echt de beste maar wel zeer vermakkelijk vooral met dat stripgedoe is wel vet

Wedermaal niet telleur gesteld.

In tegenstelling tot de meeste hier schijn ik met vrijwel alle delen geen moeite te hebben.Natuurlijk zitten er zwakke momenten in, maar dat word ruimschoots gecompenseerd door Freddy Krueger zelf. De scene waar hij als kok z'n slachtoffer vermoord is vrijwel een van de leukste in de 5 delen die ik tot nu toe gezien heb. Was tevens ook aangenaam verrast toen ze wat meer gingen vertellen over Freddy z'n verleden, daar was ik namelijk al enkele delen op aan het wachten.

Hoewel ik z'n geboorte wat overdreven vond '' feit dat hij misvormd was en meteen al kon rondsprinten '' was het toch wel bijzonder om te zien. Z'n verwekking was trouwens ook een sterk moment in de film.

Al bleef het bodycount deze keer een stuk lager, het heeft de pret niet bedorven.
3.5*

Matig tussendoortje in de verder geinige Nightmare on Elm Street-serie. Deel 4 en 6 zijn wel wat beter.

vind dit deel 1 van de zwakste, kijk alle delen met plezier, deze daarentegen verveelde mij een beetje. Slecht interactie tussen de acteurs/actrices, beelden bevallen me niet, een niet erg sterke aanwezigheid van Freddy zelf en zo nog een aantal factoren. De andere delen zijn sterker.

Na de toch wel enigszins boeiende delen 3 en 4 valt deze toch weer een beetje tegen. Het concept is wel aardig verzonnen, maar de visuele uitwerking is mijns inziens een gemiste kans en had meer in gezeten.

Hij is bij tijden erg traag en enkele momenten moest ik even hoofdschudden om niet in te slaap te vallen. Ik noem dat 'slaapmomenten'. Op zich zijn die niet erg, maar het moet niet te gek worden. En dat voelde ik helaas wel. Te lange tijd achtereen dat er geen dingen gebeurde die eer aan de film doen.

Positief punt vond ik wel de sferen in de creatie van een 'nachtmerrie-wereld' tijdens het slot. Maar bijna traditioneel is de finale wederom niet om over naar huis te schrijven.

Maar wat heb ik gelachen om 'super freddy' tegen die comic-fanatist.....hahaha!
Zowaar dik humoristisch/lachwekkend te noemen.

Ik schaar deze net onder het niveau van de vorige twee delen: 2,0*

Dit vijfde deel uit the Nightmare on Elm Street reeks is stukken minder dan alle vorige.

Welliswaar speelt ook nu weer Wilcox de hoofdrol, waardoor er iig een soort van continuiteit te bespeuren valt, maar helaas wordt het er niet bepaalt beter op.

Het wordt steeds flauwer en flauwer, met als absolute diepte punt de jongen, de stripfanaat, die in de strip gezogen wordt. Dit is vrij genant en amateurachtig uitgewerkt.

Toch heeft de film ook wel een paar sterke momenten:
zo krijgen we te zien hoe Freddy is ontstaan en een aantal van de droomscene's, zoals Freddy als kok, zijn om van te smullen.

Helaas kon het nog minder, gezien het volgende deel.....

Een zes, ofwel drie sterren.

ben ze allemaal aan het herzien en dit vind ik de minste.

gewoon, loos deel.

wel enkele mooie welhaast gothische opnames.