• 15.821 nieuwsartikelen
  • 178.403 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.112 gebruikers
  • 9.378.137 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lucy (2014)

Actie / Sciencefiction | 89 minuten
3,05 2.192 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 89 minuten

Oorsprong: Frankrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Luc Besson

Met onder meer: Scarlett Johansson, Morgan Freeman en Choi Min-sik

IMDb beoordeling: 6,4 (573.876)

Gesproken taal: Mandarijn, Engels, Frans, Spaans en Koreaans

Releasedatum: 31 juli 2014

Plot Lucy

"The average person uses 10% of their brain capacity. Imagine what she could do with 100%."

Lucy (Scarlett Johansson) is een jonge vrouw die op vreselijke wijze gedwongen wordt om drugs te smokkelen. Per ongeluk komt zij in aanraking met de drugs, die haar op een mysterieuze manier bovenmenselijke krachten geven. Ze kan kennis direct absorberen, is in staat om objecten met haar geest te verplaatsen en ze kan geen pijn of leed voelen. Ze trekt vervolgens ten strijde tegen de onverlaten die haar te grazen namen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van laangii

laangii

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

vind het verhaal goed bedacht, wel jammer dat er weer drugs voor gebruikt moet worden om dit te bereiken. Straks zijn er mensen die dit ook graag willen en het maar uit gaan proberen.

Verder niks op de film aan te merken super!


avatar van Lavrot

Lavrot

  • 903 berichten
  • 0 stemmen

De onbegrensdheid van de menselijke geest? Hoe geestverruimend kan Lucy in the Sky with Diamonds werken? Het antwoord is verpakt in een waanzinnige film waarin de boodschap uiteindelijk toch vrolijk stemt. Kortom, een heerlijke trip, waarbij de eindbestemming bij het beginpunt ligt, of andersom.


avatar van benson1307

benson1307

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

ik heb zojuist deze film gezien het verbaast me dat ik zo'n film zo goed vind, normaal hou ik helemaal niet van sciencefiction maar lucy is echt steen goed ookal hou je niet van sciencefiction je moet hem zien echt een aanrader!


avatar van Arnoud87

Arnoud87

  • 156 berichten
  • 144 stemmen

hele ophef over deze film en overal reclame spotjes.....

Gewoon een aardige film ... weer is wat andesr maar zeker niet de moeite waard om in de bios te zien ofso

Daarnaast als je deze film ziet, doet me denken aan me LSD trips

En waarom heeft dat mens zon alien hoofd hehehehehe


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Ignorance brings chaos, not knowledge.

Een prima film van Luc Besson, waarin je zeker zijn stijl herkent...

Het verhaal is in orde en wordt ook zo gebracht, de combinatie van actie en doordenken komt goed over en zorgt ervoor dat de film gewoon lekker weg kijkt...

Scarlett Johansson speelt haar rol goed en de bescheiden rol van Morgan Freeman is ook in orde, de overige cast past prima bij deze film...


avatar van jelleistop

jelleistop

  • 15 berichten
  • 20 stemmen

goede film maar ze konden nog meer halen uit het concept vond ik. voor de rest niet veel op aan te merken, goed om gezien te hebben maar geen 2de keer


avatar van shortmen

shortmen

  • 58 berichten
  • 87 stemmen

Aardige film, die wel de mens als een soort uberwezen beschouwt wanneer we ons volle vermogen zouden kunnen benutten. Scarlett speelt erg overtuigend in de rol van Lucy.

De natuurbeelden vind ik weer een stuk minder omdat dit filmtechnisch niet overkomt als onderdeel van de film. Verder is het verhaal voor mij niet erg geloofwaardig maar het vraagstuk is danwel weer interessant genoeg om te boeien.


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Redelijke sf/actiefilm die helaas wat minder uitpakte voor mij dan wat ik ervan verwacht had. Het verhaal is prima en de actiescènes die aanwezig zijn zien er goed uit. Echter hadden het er wat mij betreft best meer mogen zijn. Scarlett Johansson vertolkt haar rol op goede wijze. Toch had ik eigenlijk een stuk meer spektakel verwacht qua actiescènes.


avatar van bobs

bobs

  • 26 berichten
  • 15 stemmen

Goh mensen , wat een prachtige film met een aantal kippevel momenten die je (mij) op het randje van de zetel brachten. Leek me een samensmelting van Limitless en Trancendence te zijn . Overgiet die heerlijke en geslaagde combinatie dan nog met een Morgan Freeman ( discovery channel & the wormhole) sausje en je krijgt een pracht van een prent. Niet dat Scarlett zoveel toegevoegde waarde aanbracht , deze rol had per slot van rekening aan elke slanke babe met behoorlijk acteer-cv kunnen toegewezen zijn . Maar de Freeman die als indrukwekkend acteur ( ook al omwille van zijn stem) de film een haast wetenschappelijk karakter geeft is zowaar heerlijk. Maar acteurs zijn acteurs , de director draagt de leiding , wat meteen een goede beoordeling van deze film opeist. Keigoed scenario , goed geproduced , en ja , waarom ook niet , goed gecast. Zeker een 4 met eigenlijk een lichte voorkeur voor 4,5.

Ik zal hem derhalve nog een ( enkele) keer(en) zien en wellicht de waardering naar boven toe bijstellen.


avatar van Thereisnospoon

Thereisnospoon

  • 115 berichten
  • 0 stemmen

Tja, Scarlett Johansson is zo'n acrice die, eh, inzetbaar is voor Woody Allen,en eh Marvel Studios,

enneh het is gewoon een leuke meid, toch?


avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

Tegenvaller!!! Verhaal is zo ongeloofwaardig stoort me normaal niet in films maar in deze toch wel. Soms saaie scenes, hier en daar wel eens een goede scene maar die waren miniem. Is totaal niet mijn soort film. Spijtig van Besson had veel beter gekunt. Verhaal was nogtans wel interresant hij had hier iets beter uit kunnen halen vind ik. Spijtig!!5/10


avatar van JeroenFR08

JeroenFR08

  • 557 berichten
  • 419 stemmen

Muah ja redelijk lekker filmpje dat snel wegkijkt. Maar als je t gaat uitpluizen, wat je eigenlijk niet moet doen, blijft er niet veel over.

Om positief te beginnen, ik heb een zwak voor Scarlett. Tja kan ik niks aan doen. Een van mn favoriete actrices, acteert hier wel beetje op de automatische piloot maar ik kan het hebben. Toch een van de pluspunten van de film.

Verder mocht de regie van Besson, die origineel te noemen was, er ook wel zijn.

Dan naar het verhaal en tja, daar hoef ik niet al te diep op in te gaan want het slaat gewoon nergens op. Neem het allemaal met een korreltje zout en dan is het allemaal wel te doen. Ook het filisofische geneuzel wat Besson er dan weer in moet gooien had van mij niet gehoeven. Maargoed.

Om positief te eindigen, deze film krijgt gewoon een dikke voldoende. En dat is vooral omdat het kijkplezier er wel vanaf spat. Ze hadden er echt zin in bij deze productie.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Toffe film die keurig binnen de lijntjes van het sciencefictiongenre blijft. Gemopper over het ongeloofwaardige van het verhaal, doet me dan ook vrij weinig. Het is gewoon een fijne prent die je zonder poespas van A naar B brengt. De karakters hebben niet veel diepgang nodig, omdat het gaat om het beperkte gebruik van onze menselijke breinen. Luc Besson pakt visueel soms erg leuk uit en heeft een stel prima acteurs daarvoor weten te regelen. Dat het thema eerder gebruikt is, mag ook geen obstakel zijn. Het deed me stiekem ook wat denken aan Crank. Ook die film biedt veel actie in een relatief korte speelduur.Lucy heeft trouwens wel een heel toffe finale trouwens.


avatar van Bitbyter

Bitbyter

  • 129 berichten
  • 167 stemmen

Ongeloofwaardige boutfilm vol fouten. Oké, 't is sciencefiction maar dat betekent niet dat je geen logische verbanden en verklaringen kunt verwachten en alles maar moet slikken voor zoete koek.. Hoe kun je zwaartekracht beïnvloeden met verhoogd hersencapaciteit?


avatar van leatherhead

leatherhead

  • 3556 berichten
  • 1813 stemmen

Bitbyter schreef:

Hoe kun je zwaartekracht beïnvloeden met verhoogd hersencapaciteit?

Hoe kun je aanstoot nemen aan zulk soort zaken, bij een over-the-top rollercoaster als deze? Als er ook maar een paar ''wetenschappelijke'' elementen aan te pas komen moet het kennelijk allemaal tot in de details kloppen? In de eerste plaats is dit gewoon een actiefilmpje.


avatar van Cellulord

Cellulord

  • 597 berichten
  • 2382 stemmen

Bitbyter schreef:

... Hoe kun je zwaartekracht beïnvloeden met verhoogd hersencapaciteit?

Het wetenschappenlijk onderzoek van het brein is de laatste jaren wel goed vooruit gegaan weet maar uiteindelijk weet men nog maar bitter weinig over onze hersenen!


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Een beetje onzin trek ik wel. Sterker nog, ik vind het vaak best te pruimen. Maar wat Besson tijdens het maken van Lucy bezielde is mij een raadsel. Verkeerde verwachtingen of niet, maar ik hoopte op iets in de stijl van Crank en Shoot 'em Up maar dan met Scarlett Johansson in de hoofdrol. Wat wil je dan nog meer? Helaas liep het allemaal wat anders. We krijgen nog wel een aardig begin, maar hoe verder de film hoe meer de science fiction (lees: bullshit) de plaats van de actie inneemt. Het intellectuele geneuzel van Freeman trek ik nog wel, maar dit sloeg uiteindelijk helemaal nergens meer op.

1,5*


avatar van Bitbyter

Bitbyter

  • 129 berichten
  • 167 stemmen

leatherhead schreef:

Hoe kun je aanstoot nemen aan zulk soort zaken, bij een over-the-top rollercoaster als deze? Als er ook maar een paar ''wetenschappelijke'' elementen aan te pas komen moet het kennelijk allemaal tot in de details kloppen? In de eerste plaats is dit gewoon een actiefilmpje.

Dat is geen detail maar hoofdzaak in deze. Het hersencapaciteitsverhaal is waar de hele film op leunt. Het scenario, waarin een synthetische drug deze beïnvloedt en door een toevallige overdosis een supermens wordt gecreëerd, hier en daar ondersteunt met wat wetenschappelijke hypothesen, is op zich leuk bedacht maar doordat er geen correlatie is tussen verhoogt hersencapaciteit en de kunstjes wat we te zien krijgen, zoals zwaartekracht beïnvloeden, uit het niets supercomputers creëren en tijdreizen maken, komt het geheel nogal stumperig over.

Geen idee wat de doelgroep van dit soort infantiel vertoon is, maar zelfs als m'n 12 jarig neefje het onzin vindt dat je met verhoogd hersencapaciteit ervoor kunt zorgen dat mensen als gekko's aan plafonds blijven plakken, dan zegt dat wel genoeg.


avatar van leatherhead

leatherhead

  • 3556 berichten
  • 1813 stemmen

Bitbyter schreef:

(quote)

Dat is geen detail maar hoofdzaak in deze. Het hersencapaciteitsverhaal is waar de hele film op leunt. Het scenario, waarin een synthetische drug deze beïnvloedt en door een toevallige overdosis een supermens wordt gecreëerd, hier en daar ondersteunt met wat wetenschappelijke hypothesen, is op zich leuk bedacht maar doordat er geen correlatie is tussen verhoogt hersencapaciteit en de kunstjes wat we te zien krijgen, zoals zwaartekracht beïnvloeden, uit het niets supercomputers creëren en tijdreizen maken, komt het geheel nogal stumperig over.

Geen idee wat de doelgroep van dit soort infantiel vertoon is, maar zelfs als m'n 12 jarig neefje het onzin vindt dat je met verhoogd hersencapaciteit ervoor kunt zorgen dat mensen als gekko's aan plafonds blijven plakken, dan zegt dat wel genoeg.

Zoals aangegeven, is het dan ook een (over-the-top) actiefilm in de eerste plaats. Die zitten doorgaans bomvol met dat soort onzinnigheden. Vreemd dat men dat soort elementen in actiefilms normaliter als zoete koek slikt, maar zodra er ook maar iets wetenschappelijks in betrokken wordt er kennelijk op een hoop ''deskundige'' teentjes wordt getrapt. Bij een film als Crank kom ik dergelijke reacties namelijk zelden tegen.


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13471 berichten
  • 1308 stemmen

Herzien, Lucy (2014) blijft voor mij op die mooie gegeven drieënhalve ster staan.

HALVE TAMME. schreef:

Ik heb mijn eigen prima vermaakt tijdens de bezichtiging van Lucy (2014). Het

gebrachte verhaal heb ik niks op aan te merken en wordt naar mijn mening

dan ook prima uitgevoerd, van begin tot het eind zat ik aan de buis gekluisterd.

Acteerwerk: Scarlett Johansson vind ik super strak in haar rol zitten & Morgan

Freeman kan bij mij eigenlijk weinig fout doen (zeer interessante man met een

gezicht die een en al leven, kennis en wijsheid uitstraalt) hij hoeft maar te praten

en ik zit er meteen met mijn volledige aandacht bij.

Enigste minpunt: Sommige special-effects lieten nogal eens te wensen over, maar

dat heb ik zeker niet als storend ervaren.

Eindconclusie: Deze film beschikt voor mij over genoeg pluspunten voor een

herziening.

Drieënhalve ster van mijn kant voor Lucy (2014).


avatar van Daan258

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

Verrassend filmpje.

Hij wist me eigenlijk gelijk vanaf het begin te boeien. Er zit lekker tempo in de film, het verhaal was niet heel groot maar wist toch mijn aandacht goed vast te houden, acteerwerk van Scarlett Johansson en Morgan Freeman was dik in orde en de actie scene's die er in zaten waren ook zeer vermakelijk om naar te kijken. Het enige minpunt vond ik toch het eind en net iets te weinig actie.

ze hadden juist bij dit filmpje de actie scene's veel groter kunnen aanpakken.

Het einde ging allemaal iets te snel en had hier juist wat meer willen zien en daardoor haalt ie bij mij net de 3,5* niet.

Maar wel een dikke dikke 3,0* En nog steeds beter dan ik had verwacht.


avatar van KingJ

KingJ

  • 365 berichten
  • 506 stemmen

met veel flair gebracht en zeker een aantal mooie scenes, doch het verhaal was voor mij net even teveel over de top om de film echt goed te vinden

toch zeker een aardige film


avatar van doncorleone

doncorleone

  • 278 berichten
  • 109 stemmen

Normaal niet echt mijn genre, maar een typische over de top Besson als deze vind ik erg fijn. Misschien ook omdat het me een beetje aan Nikita deed denken, maar aangezien niemand het noemt zal dat aan mij liggen.

Al haalt het het als film lang niet bij Angel-A (!), Le Grand blue of (de atypische Besson film) The lady. Allemaal vreemd genoeg vele malen minder stemmen dan deze Lucy.


avatar van Thereisnospoon

Thereisnospoon

  • 115 berichten
  • 0 stemmen

Ik zie net op een blog dat Woody Allen plannen heeft om een film te maken met

Morgan Freeman en Scarlett Johansson, over Barack Obama en Hillary Clinton.

Clinton lag ooit flink in de clinch met Obama, tijdens zijn verkiezingscampagne.

Vervolgens werd ze groot als minister van buitenlandse zaken, en nu zou ze

Obama kunnen opvolgen als president.

Kevin Spacy wilde niet reageren op de plannen van Allen. Spacy, die momenteel werkt

aan het vierde seizoen van House of Cards, ontkent dat Johansson werd afgewezen voor

een bijrol in deze serie. Volgens Johansson werd ze te snel voor een trein gegooid.

Omdat Johansson blond is ziet Allen echter meer kansen, Johansson komt erg veel voor

in films, en Morgan Freeman ook.

Ik blijf dit blog met veel interesse volgen!


avatar van cor1946

cor1946

  • 1182 berichten
  • 1604 stemmen

Ben geen fan van sf films maar deze vond ik best goed, goede acties alleen het einde vond ik niet best.


avatar van Mr_Mephisto

Mr_Mephisto

  • 144 berichten
  • 1412 stemmen

Een uitstekend uitgangspunt vloeit weldra over in een jachtige, over-the-top scienciefictionfilm. Net als The Fifth Element slaat deze film nergens op, maar het ziet er goed uit en is zeer onderhoudend. Al was het maar omdat Scarlett Johansson erin meespeelt. Zelfs als een superheldin die alle emoties verliest, blijft zij een mooie verschijning. Topentertainment, dit.


avatar van flaphead

flaphead

  • 851 berichten
  • 980 stemmen

Laatst zag ik een film waarvan ik in de review toegaf dat het gebrek aan affiniteit wellicht de doodsteek gaf. Bij deze film is het andersom, de affiniteit met het onderwerp redt het nog enigszins.

Het idee is een veelbesproken en interessante in de wetenschap; wat als de mens meer van zijn hersencapaciteit gebruikt. Prima als fundament voor een film, ook als het een echte sf-kant kiest.

Helaas blijkt het een draagvlak te worden om Johansson als supermens neer te zetten. Ik krijg het gevoel naar een superheldenfilm te kijken en als ik ergens een hekel aan heb... Dan blijkt ook nog eens dat de dame slechts op 28% van haar hersencapaciteit zit. Wat moeten we dan nog verwachten?

Het wordt niet zo heel veel spannender, dus de balans in percentages is er niet. Het is maar één van de reeks plotgaten (ik zal het niet ongeloofwaardigheden noemen, want het is en blijft een sf) die meer tot irritaties gaat leiden. Je moet écht je gevoel met de film loslaten en gewoon hersenloos (HA!) kijken en het als popcornvermaak binnen laten komen. De gehele Aziatische plot mist zijn werking. Naar het einde toe ontspoort de film helemaal in zijn goede bedoelingen, hoewel het nog poogt de wetenschappelijke kant erbij te halen.

Het rammelt aan teveel kanten om het een prettig tussendoortje te kunnen noemen. Laat staan als je geen affiniteit met het concept hebt. Er had echt veel meer ingezeten, maar misschien verwachtte ik er ook teveel van.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

Meh.

Lucy als tussendoortje leek me wel iets, voornamelijk door de speelduur. En het moet gezegd: de film raast door elk minuutje alsof het niets is. De makers nemen de hele opzet gelukkig niet al te serieus, maar helaas wil dat nog niet zeggen dat de film dan automatisch goed is. Lucy heeft een rotvaart, maar voelt ook erg rommelig aan. Het is ook een film zonder genre. Science fiction? Mwah. Actie? Mwah. Satire? Een beetje. Ik hoef geen film die in hokjes te steken valt, maar wel een goede film en dat is Lucy niet.

Scarlett Johansson is ook echt zo'n actrice van niks. Heel ergerlijk, die overacting dat eerste kwartier. Nadat ze Superman is geworden valt het ietsjes beter mee. De Japanse slechteriken worden wat verwaarloosd en Morgan Freeman loopt er ook maar wat bij.

Luc Besson slaagt erin om in een klein anderhalf uurtje enorm veel voor te schotelen. Veel rommeligheid, af en toe "opgesmukt" wat visuele dingetjes uit de tovertrom. Het belachelijke uitleggerige aan het begin (Freeman's commentaar visueel ondersteund) is het beste deel van de film.

2


avatar van dvdcrusher

dvdcrusher

  • 621 berichten
  • 515 stemmen

Ik had eigenlijk iets meer verwacht van deze aardige sf actiefilm, zeker gezien de cast en Besson als regisseur. Het begint allemaal heel aardig maar verslapt naar het einde toe. Ik had the Equalizer als norm van mijn verwachting gesteld maar deze film komt niet in de buurt van dit meesterstuk. Morgan Freeman speelt eigenlijk maar een oninteressante bijrol. De Aziaten acteren eigenlijk nog het best. Vlotte actiefilm zonder meer. 3,5 sterren


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

dvdcrusher schreef:

De Aziaten acteren eigenlijk nog het best.

Min-sik Choi is altijd heerlijk.