• 15.834 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.629 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lucy (2014)

Actie / Sciencefiction | 89 minuten
3,05 2.192 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 89 minuten

Oorsprong: Frankrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Luc Besson

Met onder meer: Scarlett Johansson, Morgan Freeman en Choi Min-sik

IMDb beoordeling: 6,4 (573.924)

Gesproken taal: Mandarijn, Engels, Frans, Spaans en Koreaans

Releasedatum: 31 juli 2014

Plot Lucy

"The average person uses 10% of their brain capacity. Imagine what she could do with 100%."

Lucy (Scarlett Johansson) is een jonge vrouw die op vreselijke wijze gedwongen wordt om drugs te smokkelen. Per ongeluk komt zij in aanraking met de drugs, die haar op een mysterieuze manier bovenmenselijke krachten geven. Ze kan kennis direct absorberen, is in staat om objecten met haar geest te verplaatsen en ze kan geen pijn of leed voelen. Ze trekt vervolgens ten strijde tegen de onverlaten die haar te grazen namen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sperwer 27

sperwer 27

  • 390 berichten
  • 341 stemmen

Gisteren zag ik Lucy.

Deze fantastische film is een geweldige denkoefening waard.

Wat zou er gebeuren mochten we onze hersencapaciteit volledig (100%) gebruiken?

Lucy kreeg een 'geestverruimend' goedje mysterieus ingeplant.

Hoe ze haar belagers 'te grazen neemt' levert een film op die we ons niet kunnen inbeelden.

Zeg niet dat het verhaal nergens op slaat. Het is en blijft fictie, maar dat wil niet zeggen dat de makers zich moeten schamen, integendeel.


avatar van Astara

Astara

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Heb zojuist Lucy gezien. Vond het een waanzinnige film. Het is een tijd geleden dat ik een film zag waardoor ik zo aan de buis zat gekluisterd. Echt top!


avatar van nadrin

nadrin

  • 1384 berichten
  • 1418 stemmen

Super prent met top acteerprestaties , een zeer onderhoudend verhaal. En de nodige actie om de snelheid erin te brengen. Het verhaal deed me aan het boek "muziek van het bloed" van Greg Bear denken. Een van de beste films van d laatste jaren. En niet te vergeten de geweldige soundtrack .


avatar van snarfje5508

snarfje5508

  • 394 berichten
  • 391 stemmen

Als fan van Freeman alsnog deze SF-film opgezet. Ben hier meestal snel klaar mee maar dit deze rolprent is goed te bekijken en kent gelukkig een normale speelduur van 1,5 uur. Het verhaal gaat zoals bij SF-films natuurlijk weer nergens over maar het acteren en de snelheid van de film maken veel goed.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Zwolle84 schreef:

Hier keek ik écht naar uit, maar god, wat een draak van een film! Hij is nog niet eens leuk-slecht; heb me bij vlagen kapot lopen ergeren vanwege het domme script, de slechte, nietszeggende effecten en al die te gemaakte natuurbeelden tussendoor. Vanwege het sterke begin krijgt hij nog 2,5*, op basis van het laatste halfuur verdient hij maximaal 1,5*. Jammer.

Ja hoor, van een 5 naar een 9 bij de tweede kijkbeurt. Beetje tegen mijn principes om zo radicaal van mening te veranderen, maar deze film heb ik de eerste keer (in de bios) totáál verkeerd begrepen. Ik herken nu (zojuist thuis op blu-ray gekeken) ook niets meer in mijn eerdere bericht: het script is werkelijk geniaal en wist me nu de volle 85 minuten te raken. Sci-fi in optima forma: gaat veel te ver om op realiteitswaarde te kunnen beoordelen, maar vormt een heerlijk uitgangspunt om over te dagdromen.

Dat, plus een zeer sterk acterende ScarJo, heerlijke opbouw, mooie soundtrack, leuke speelsheid en wel degelijk gave effecten, maakt van Lucy een voorzichtig meesterwerk. De eerste keer was duidelijk niet de juiste setting.


avatar van DDT

DDT

  • 345 berichten
  • 7849 stemmen

Vond hem wel een beetje aan de korte kant ook amper 80 minuten zeg,en khad ook het gevoel hier zat meer in dan het resultaat van nu


avatar van Ricardos

Ricardos

  • 100 berichten
  • 72 stemmen

Vergeleken met de rest van de films die de laatste tijd verschenen zijn, behoort deze toch echt tot de betere.


avatar van After Dark

After Dark

  • 21 berichten
  • 0 stemmen

Ik kom Morgan Freeman werkelijk waar overal tegen de laatste jaren, en in iedere film speelt hij een slimme bejaarde (meestal een professor) die in een bijrol het hoofdpersonage bijstaat. Kan die man tegenwoordig niets anders meer? Ik denk dat je als je vandaag de dag wilt maken in Hollywood als intellectuele grijzaard, je vaker wel dan niet geblokkeert wordt door Michael Caine en deze kerel.

Lucy zelf is een plezante film en een leuk tussendoortje. Fijn kleurgebruik en mooie shots. Het herhaaldelijk gebruik van de zoom levert soms iets interessants op, maar werkt zo nu en dan wel op de zenuwen.

Het verhaal zelf heeft niet zo veel om het lijf, maar dat heeft me niet echt gestoord. Er zat genoeg vaart in, en met zijn 89 minuten duurt ie lang genoeg


avatar van bart roos

bart roos

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

het aantal dames die grote gespierde kerels in elkaar trappen is zo dom.

Ik zat vroeger op een sportschool, een hele grote in de Haag. Geen 1 dame kon 100 kilo bankdrukken. is zat na 5 jaar op de 165. Die muts die in deze film speeld ook. het is niet om aan te zien.


avatar van pintjebier

pintjebier

  • 48 berichten
  • 234 stemmen

bart roos schreef:

het aantal dames die grote gespierde kerels in elkaar trappen is zo dom.

Ik zat vroeger op een sportschool, een hele grote in de Haag. Geen 1 dame kon 100 kilo bankdrukken. is zat na 5 jaar op de 165. Die muts die in deze film speeld ook. het is niet om aan te zien.

Knap dat je 100% van je spiervermogen probeert te gebruiken.


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

bart roos schreef:

het aantal dames die grote gespierde kerels in elkaar trappen is zo dom.

Ik zat vroeger op een sportschool, een hele grote in de Haag. Geen 1 dame kon 100 kilo bankdrukken. is zat na 5 jaar op de 165. Die muts die in deze film speeld ook. het is niet om aan te zien.

Allereerst heb je te maken met een SF film, dat tweede woord lijkt me genoeg zeggen, ten tweede is het een film. Het is dus niet echt mocht je dat soms denken. Ten derde zullen er ongetwijfeld dames zijn die 100 kilo kunnen bankdrukken en die sterker zijn dan de gemiddelde man. Ten vierde heet die muts Scarlett Johansson en tot slot raakt je reactie kant noch wal. Misschien even iets langer nadenken voor je zo'n nutteloze opmerking op dit forum plaatst waarin geen enkel logisch onderbouwd oordeel over de film naar voren komt.


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Zonder hoge verwachtingen had ik deze eerlijk gezegd stiekem toch iets beter verwacht. Het is een zeer clichématige verstand-op-nul actiefilm geworden en dat is best jammer. Zonder een bekende figuur als Scarlett Johansson zou deze film compleet geflopt zijn.

Limitless vond ik matig (2,5*), maar daar had men nog enige moeite gedaan om het onwaarschijnlijke verhaal enigszins inhoud te geven. Hier ontbreekt dat helemaal, het verhaal dient alleen maar om actiescènes op onzinnige wijze aan elkaar te knopen. Zelden zo'n slecht verhaal en script gezien.

Heel mager, 2* met kans op verdere afwaardering.


avatar van filmoloog

filmoloog

  • 163 berichten
  • 0 stemmen

VincentL schreef:

(quote)

Allereerst heb je te maken met een SF film, dat tweede woord lijkt me genoeg zeggen, ten tweede is het een film. Het is dus niet echt mocht je dat soms denken. Ten derde zullen er ongetwijfeld dames zijn die 100 kilo kunnen bankdrukken en die sterker zijn dan de gemiddelde man. Ten vierde heet die muts Scarlett Johansson en tot slot raakt je reactie kant noch wal. Misschien even iets langer nadenken voor je zo'n nutteloze opmerking op dit forum plaatst waarin geen enkel logisch onderbouwd oordeel over de film naar voren komt.

Helemaal met je eens Er zijn hier mensen die het vermogen missen om scifi film en werkelijkheid gescheiden te zien.


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

Vermakelijk filmpje over iets wat iedereen zou willen, het maximale uit jezelf halen. Het is echter een beetje hoogdravend met die hele evolutie-theorie erbij en beelden van zoogdieren/de mensheid... Het wordt nogal syfi-achtig op een gegeven moment, maar het uitgangspunt blijft interessant en de film ook vond ik. Lekker compact filmpje ook.

Vond Limitless iets beter omdat deze meer bij het menselijke blijft. Je kunt je nog identificeren met Bradley Cooper (Eddy nog wat in die film). Op een gegeven moment natuurlijk niet meer met Lucy. Die groeit zo snel dat ze, wat ze zelf ook zegt, geen menselijke emoties zoals verlangen meer voelt. Wat dat aangaat is het leuker om mee te leven met Eddy in Limitless omdat die dat nog wel heeft en juist al zijn verlangens kan waarmaken.


avatar van Boeff

Boeff

  • 26 berichten
  • 124 stemmen

Beetje wisselende gevoelens aan de film overgehouden. Ik vond het verhaal wel interessant. Weer eens wat anders dan de gemiddelde film. Daarnaast zaten er een aantal mooie scenes in en de acteerprestaties waren naar mijn mening ook in orde. Het laatste gedeelte van de film vond ik persoonlijk niet zo sterk. Het ging op eens vrij snel allemaal en was ook een beetje warrig.


avatar van Lancher

Lancher

  • 169 berichten
  • 1914 stemmen

Left4Dead schreef:

Nou Lancer, misschien moet jij wat minder geestverruimende middelen gebruiken.

Als jij denkt wanneer de mens haar brein vergroot gepaard gaat met het ontwikkelen van superpowers dan denk ik dat het beter is dat de evolutie de mens geen groter brein gaat geven.

En hoezo moet iemand volgens jou geestverruimende middelen hebben gebruikt om tot een bepaalde mindset te komen?

'Anything is possible', 'Impossible is just a mindset',

Door je zelf grenzen op te stellen, maak je dingen al voor jezelf onmogelijk.

Clearm schreef:

Lancher

(quote)

(quote)

En hoe ga jij de zwaartekracht met je hersenen beïnvloeden zonder behulp van machines? Mensen die een auto met hun brein besturen zijn altijd nog aangesloten op computers die hersensignalen registreren en vervolgens zijn er machines/auto's die alles in werking stellen.

Je zegt het al, 'zonder behulp van machines'. Wie zegt dat je perse machines nodig hebt om de zwaartekracht te kunnen beïnvloeden?

Zo als al gezegd, er zijn genoeg theorieën/leren en zelfs real life/world examples van bepaalde dingen/zaken. Zo ook op het gebied van zwaartekracht en bijvoorbeeld...

kleez schreef:

Ik zeg alleen dit: Het (Al) Universum is mentaal!

Wat ook behandeld wordt in Quantum physics/mechanics, maar ook in (hele) andere leren.

Binnenkort Lucy zeker nog een keer kijken en toevoegen aan mijn film collectie.


avatar van larsk0

larsk0

  • 81 berichten
  • 258 stemmen

sperwer 27 schreef:

Gisteren zag ik Lucy.

Deze fantastische film is een geweldige denkoefening waard.

Wat zou er gebeuren mochten we onze hersencapaciteit volledig (100%) gebruiken?

Lucy kreeg een 'geestverruimend' goedje mysterieus ingeplant.

Hoe ze haar belagers 'te grazen neemt' levert een film op die we ons niet kunnen inbeelden.

Zeg niet dat het verhaal nergens op slaat. Het is en blijft fictie, maar dat wil niet zeggen dat de makers zich moeten schamen, integendeel.

We gebruiken onze hersens voor de volle honderd procent... Dat broodje aap smaakte zeker goed, of niet?


avatar van woeler82

woeler82

  • 390 berichten
  • 783 stemmen

Net gekeken die lucy , die overtreft mijn stoutste verwachtingen.

Als je de naam hoort, denk je aan een simple film met misschien ook even simple aktie wat we eigenlijk elke week krijgen voorgepropt

Maar niets is minder waar, hoewel het sciene fiction is, geeft het ons iets te denken.

Je moet deze film verplaatsen eigenlijk 100 jaar geleden of zelfs 1000 jaar geleden en het vergelijken met wat we vandaag bereikt hebben met onze technologie .

Denk daarover eens na en bekijk de film dan nog eens, aanrader


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3422 berichten
  • 3505 stemmen

Boeiende film, ben normaal niet zo'n Scarlett Johansson fsn, maar hier zeer genietbaar.

Geweldig verhaal om over na te denken.


avatar van grovonion

grovonion

  • 595 berichten
  • 2203 stemmen

Onderhoudende film, en geboeid gekeken van begin tot einde. Maar kon me tijdens het kijken maar niet stoppen af te vragen hoeveel beter deze film niet had kunnen zijn. Het actie gedeelte en het filosofische gedeelte passen zo goed samen als water en vuur.


avatar van leatherhead

leatherhead

  • 3556 berichten
  • 1813 stemmen

Prima film.

De negatieve recensies zijn natuurlijk wel te verklaren. Zeker zodra iets als Science-Fiction bestempeld wordt, trekken zulk soort films maar al te snel een wat snobistisch publiek aan, dat een braaf, wetenschappelijk correct filmpje verwacht. Voor quasi-interessant gezwets kun je maar beter iets als Interstellar opzetten, want Besson levert met Lucy gewoon een lekker over-the-top actiefilmpje af.

Johansson is weinig belangrijk in haar rol, maar doet het gewoon aardig. Pijnpuntje is echter Morgan Freeman die, zoals wel vaker, gewoon weer Morgan Freeman speelt. Beetje een one-trick pony, al kan het de pret gelukkig niet al teveel drukken. Visueel ziet de film er namelijk prima uit, en zorgen de bij vlagen sterke actiescenes en de korte speelduur ervoor dat Lucy geen moment verveeld.

Nog iets meer doordrammen en nog wat minder blabla had nog beter geweest, maar ondanks dat is Lucy een fijne film. Volgens de 'wetenschappers' op de site zal er wel weer van alles niet kloppen, maar dat zal me om eerlijk te zijn aan m'n reet roesten. Kleine 3,5*.


avatar van leatherhead

leatherhead

  • 3556 berichten
  • 1813 stemmen

Bah, wat kan ik me ergeren aan sommige recensies hier. Kennelijk is het zo, dat alleen de serieuze meneren zich bezig mogen houden met wetenschap/science-fiction in films. Altijd is er een soort hautaine houding tegenover dit soort films, aangezien er met de wetenschap geen spot gedreven mag worden!

Ironisch ook dat veel van de mensen die Lucy afkraken op zijn geloofwaardigheid, een complete flutfilm als Taken wél hoog gewaardeerd hebben.

Zo, dit moest er even uit.


avatar van filmoloog

filmoloog

  • 163 berichten
  • 0 stemmen

leatherhead schreef:

Bah, wat kan ik me ergeren aan sommige recensies hier. Kennelijk is het zo, dat alleen de serieuze meneren zich bezig mogen houden met wetenschap/science-fiction in films. Altijd is er een soort hautaine houding tegenover dit soort films, aangezien er met de wetenschap geen spot gedreven mag worden!

Ironisch ook dat veel van de mensen die Lucy afkraken op zijn geloofwaardigheid, een complete flutfilm als Taken wél hoog gewaardeerd hebben.

Zo, dit moest er even uit.

Mooi gezegd hoofd van leer ! Helemaal mee eens !


avatar van leatherhead

leatherhead

  • 3556 berichten
  • 1813 stemmen

Ah, een medestander .


avatar van filmoloog

filmoloog

  • 163 berichten
  • 0 stemmen

leatherhead schreef:

Ah, een medestander .

Jawel, zekers ! Vooral de laatste zin:

"Ironisch ook dat veel van de mensen die Lucy afkraken op zijn geloofwaardigheid, een complete flutfilm als Taken wél hoog gewaardeerd hebben."


avatar van revadebe

revadebe

  • 208 berichten
  • 952 stemmen

Entertainend samenraapsel van ideeën, maar echt (onderbouwd) filosofisch of wetenschappelijk kan je de film niet noemen. De visuele uitwerking is knap, maar het verhaal is eigenlijk één grote LSD-trip zonder enige logica.

Kijkt wel lekker weg.

Dat je de zwaartekracht kan beïnvloeden, ok, laten we dat aannemen. Maar hoe kun je verwachten dat iemand dit zo instinctief allemaal kan uitvoeren enkel onder invloed van een chemisch goedje? De mens heeft geen ervaring met dit soort kunstjes, dus je zou toch een flinke leercurve verwachten met alles met Lucy doet. Ook het feit dat ze in het ziekenhuis ineens teksten kan lezen, dat ze ineens dingen veel beter kan waarnemen met dezelfde zintuigen als wij hebben, dat is toch allemaal wel erg uit de lucht gegrepen. Meer uit jezelf halen door drugs, vooruit. Maar direct ook bovenmenselijke gaven ontwikkelen zonder enige oefening, dat lijkt me stug. Maar het blijft een film, dus wat wil je ook


avatar van Seam

Seam

  • 991 berichten
  • 2313 stemmen

Christus wat een belabberd plot.


avatar van DrNo

DrNo

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

Begon als een ijzersterke film ,maar eindigt niet heel sterk. Door Scarlett Johansson blijft het toch boeien.


avatar van sperwer 27

sperwer 27

  • 390 berichten
  • 341 stemmen

Zelfs indien de stelling van de film: we gebruiken onze hersenen niet voor de volle 100 %, een mythe is, dan nog is dit een goede film.

De studie van ons brein blijft overigens een boeiende aangelegenheid, waar het laaste nog niet over gezegd en geweten is.

Dank in ieder geval voor de opmerking. Een broodje aap eten - voor gek of dwaas staan - kan ook wel eens goed doen.


avatar van ambrosini

ambrosini

  • 496 berichten
  • 525 stemmen

Lucy,

goed verhaal..

Wat ik jammer vind is dat de regisseur weinig laat zien wat ze met haar krachten kan doen.. film geeft te snel aan wat zij wil bereiken..