Lucy (2014)

Erg slechte film. Zag achteraf pas dat het van Besson was, een regisseur die ik over het algemeen wel serieus neem.

Ik ga de film niet verwijten dat het een onrealistisch geheel is, het concept is zelfs vrij aardig.

Alleen is de uitwerking zo slecht dat je de film, naarmate de speelduur vordert, helemaal niet meer serieus neemt en de film zelfs niet vergeeft dat het pure fictie is.

De rol van Freeman is een zeer ergerlijke. Een fantastisch acteur, maar zijn rol in deze film ging te ver. Kon hem na een uur al niet meer serieus nemen.

Scarlett Johansson kon me ook niet overtuigen. Haar looks heeft ze mee, haar stem tegen. Verder is zij als actieheldin, iemand die een film moet dragen, niet van het niveau Jolie, Thurman of Weaver.

De climax zorgt voor een hele punt aftrek. Ik vond het verhaal al niet bijster spannend, maar het einde was helemaal om je te bescheuren.

Erg matig, had hier meer van verwacht.

Amai, hoe erbarmig kan een film zijn..verhaal 0/10, fx 1/10, het begin was veelbelovend maar daar blijft het ook bij! Enkel de knappe blondinne kon deze movie wat redden, de rest was crap van ongeziene ...vul maar aan..

Besson's superhelden film.

Eens met Goodfella en Onderhond. Serieus neemt deze film zichzelf nooit. Besson is waarschijnlijk iets te Frans om het vol te stoppen met lollige personages om het overduidelijk te maken. Wellicht een iets kleurrijkere bijrol had niet heel veel kwaad gekunt. Hoewel Choi genoeg charisma heeft.

Enige nadeel wat ik een beetje had was dat de actiescenes wat epischer mochten. Het is inderdaad nooit een spannend actiefilm. Daar is Lucy te almachtig voor. Maar haar krachten konden voor nog meer epischheid zorgen. Wat rauwere kills waren wellicht ook wel cool geweest of een ander persoon die niet helemaal goed reageerde op de dosis die het haar een beetje moeilijk had gemaakt. Daardoor is het niet de vertrouwde superhelden film. Waar wat voor de zeggen valt. Maar denk dat dit echt zo een film zou zijn geweest die Michael Bay achtige budget/proportie had moeten krijgen. Sowieso is wel weer eens tijd dat Besson weer iets outrages als Fifth Element maakt. Leuk en aardig die kleinere films of die actiefilms die hij produceert. Hij laat hier weer een beetje zien dat hij prima overweg kan met Hollywood en iets hogere budgeten. Maar geef deze man de Bay budgetten maar even, lets see what happens

Goede 3 sterren.

Ik lees een bult negatieve reacties maar ik vond dit serieus wel een gave film! Gewoon voor de mogelijkheid dat het zo kan zijn openstaan dan geniet je met volle teugen!

Ben ik de enige die een direct kopie ziet van 'the Lawnmower man' ?

Kolere, wat een boutfilm, en wat een slecht jatwerk!

Inderdaad , je bent de enige. Blijkbaar heb je niets van de 'Lucy" begrepen.

Je vergelijking is (zoals Maxima tegen haar Alexandertje ooit zei) , een beetje dom.

Beetje limitless.

Vond het wel een leuke film, in elk geval niet zo slecht als sommigen hier willen doen geloven. Vond het een interessant idee en wel iets om over na te denken.

Maar goed, ieder zijn mening uiteraard. Smaken verschillen.

Luc Besson's boobytrap. Want wat vermomd is als een 13-in-een-dozijn actiefilm, blijkt een tamelijk pretentieus vehikel waarbij actie naar de achtergrond verdwijnt en existentiële vraagstukken naar voren geschoven worden. Je verwacht een soort Limitless (2011) maar krijgt een Lawnmower Man (1992).

Achteraf had ik kunnen weten dat Besson weer eens probeert zijn film méér te laten zijn dan het is. Uit alle macht wordt geprobeerd de film de diepgang van Pi (1998) te geven maar dat is met bekende Hollywoodkoppen, zeker met sellout Morgan Freeman, nagenoeg onmogelijk. Toch vind ik een aantal vondsten wel heel goed doordacht, met als hoogtepunt de scène met de wijsvingers aan het einde van de film, die je op een geheel nieuwe manier laat kijken naar het beroemde fresco van Michelangelo. Op visueel vlak oogt de film erg mooi, nou ja - de special effects dan. Want Johansson, op papier een traktatie voor mannelijke oogballen, ziet er erg verlept uit en heeft in deze film het sex-appeal van een zoute haring met ui.

Het is degelijk gefilmd en Besson verliest zich gelukkig niet in overgestyleerde regie en montage. In het begin bedient Besson zich van wat beelden uit natuurfilms om paralellen te trekken met gebeurtenissen in de film, maar hier houdt hij gelukkig snel mee op. In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Ook valt te prijzen dat Besson die ijskoude knakker uit Oldboy erbij heeft gehaald. Deze man en zijn Koreaanse boevenbende zorgen voor een mooi legertje slechteriken, maar desondanks wordt het nooit echt spannend. De actiescènes staan geheel in dienst van de filosofische karrevracht en de spanning heeft er vreselijk onder te lijden. De film is met zijn 89 minuten opvallend kort voor een hedendaags product: een film korter dan 140 minuten is tegenwoordig bijna een uitzondering. Een beetje extra speeltijd was prima geweest als die extra tijd was gebruikt voor de opbouw van een spanningsboog. Dan nog zouden de saaie actiescènes een teleurstellende climax zijn, maar soit.

3 sterren, een beetje gul misschien, maar ik heb een paar biertjes gedronken tijdens de film.

Tijd om Lawnmower Man maar weer eens te gaan kijken, was hier eerder ook al eens genoemd. Ik heb hem heel vroeger gezien en vond het toen maar niks. Geef hem dan maar eens een kans om zich te bewijzen. Director's cut 140 minuten.............. toe maar!

Ik verwachtte overigens dat op het laatst 1 of meerdere baddies misschien ook van de drugs zouden gaan snoepen om Lucy wat fatsoenlijke tegenstand te bieden, maar dat bleek niet het geval. Ik zou ook niet weten hoe zo'n confrontatie eruit zou moeten zien.

Ik vind het hilarisch dat nog steeds mensen "Lucy" vergelijken met "Limitless" en "Lawnmower Man".

"Lucy" onderscheidt zich van deze twee films omdat het gegeven van "Lucy" niets met deze films te maken hebben. Blijkbaar word dat niet begrepen en dat is triest. Appels met peren vergelijken noem ik het maar. Maar ja , dat gaat er bij sommige "intelligente" film liefhebbers niet in , jammer.

Leg eens uit hoe het wel zit? Zowel Lucy als Bradley Cooper krijgen drugs die hen veel slimmer maakt. Appels en peren zeg je? Ja, want in Lucy was het blauw poeder, en Cooper nam pilletjes. Limitless concentreerde zich vervolgens op Cooper die lekker op de vlucht gaat voor badguys. Lucy verzandde in gezever over wat een mens een mens maakt.

Hahaha wat een domme vergelijking. Het blijkt uit dit commentaartje dat je het hele verhaal en het gegeven van Lucy totáál niet begrepen hebt. Ik raad je aan de film nog eens goed te bekijken in de hoop dat je Besson's Lucy wel gaat begrijpen. "Lucy" gaat niet zomaar over een drug zoals in "Limitless" lieverd. Ik ga echt niet de film uitleggen. Als je "Lucie" niet vat kan ik daar verder niets aan doen.

Ik vergelijk het niet voor niets alléén maar met Limitless. Lees jij wel? Ik zeg juist dat je dat verwacht op basis van de plot-samenvatting, maar wat je krijgt is existentialistische filosofie. Jammer van je volkomen misplaatste hautaine houding. Ik hoop dat je in het dagelijks leven aardiger bent dan de toetsenbordguerilla die je hier lijkt te zijn (overigens hebben we wel een zeer hoge waardering voor Léon als gemeenschappelijke deler zie ik).

Dom ben ik zeker niet. Mijn vriend en ik hebben deze film afzonderlijk van elkaar gezien. Ik als 1e en ik heb niets verklapt. Hij is een filmliefhebber en kent ook alle Stephen King's. Ik heb hem alleen verteld dat deze film me aan een andere film deed denken en hij zei "Het is een kopie van lawnmower man". We waren het meteen eens zonder de film samen gezien te hebben, dat zegt iets.

(en beiden hbo dus nee, niet dom)

Dat is leuk voor jullie dat jullie het met elkaar eens zijn maar dat zegt mij helemaal niets.

Dat jullie "Lucy" een kopie vinden van "lawnmower man" vind ik onterecht. "Lucy" is een film die op zichzelf staat en niets met andere films te maken heeft. Het gegeven van "Lucy" en wat Luc Besson ermee probeert te zeggen heeft niets met "lawnmower man" of "Limitless" te maken.

Ik zeg niet dat je dom bent , ik zeg dat de link die gelegd word een beetje dom is.

Is die drug al op de markt?

Jawel , je kan bij mij bestellen

aha, heb gisteren Limitless gezien end die NTZ-48 vind ik een heel stuk beter

"Een goeie ziever film." Zo noemde een Gentse kameraard van mij – oh ja, wat voor één! – deze film. En gelijk had hij. Het slaat allemaal nergens op, maar eigenlijk is het best wel vermakelijk. Hier en daar grappig. En spannend. En, bovenal - en daardoor verdient ‘Lucy’ wat mij betreft het voordeel van de twijfel - schoon, in de hyperkinetische cinematografie die in fracties van seconden beelden en ideeën op het publiek afvuurt…de poëtische uitstapjes naar de natuur, naar de deeltjes die de mens uitmaken, maar ook naar de kosmos…en dan bijvoorbeeld die ene metafoor van de muizenval, alleen al daardoor zit je helemaal in de film.

En, evident natuurlijk: dankzij Scarlett Johansson. Dankzij haar neem je geen aanstoot aan de banale shoot-outs, het gewicht van bepaald dialogen, de soms ridicule spanningsopbouw, ...

Kortom: een film die heeft wat hij moet hebben. Ook al blijft het vooral een film die veel niet heeft, en de clichés wel. Soit, ik ga niet zuurpruimen. Niet onaangenaam was het, behalve een paar stramme scènes en het einde, waarvan het gewelddadige aspect op de zenuwen begon te werken.

2,75*

Halve ster verlaagd na herziening op niet-bioscoopscherm (kleine tv). Verhaal was nu best afgeraffeld ipv opwindend snel waardoor de ontwikkelingen opeens minder indrukwekkend overkomen dan die eerste keer in de bioscoop. Actie blijft gaaf, Scarlett top en het is een spetterend kijkervarinkje.

Redelijk aftreksel van The Lawnmower man en een vleugje Limitless... aardige film, niet meer dan dat. Jammer dat Scarlet de film als actieheldin niet kan dragen. Wordt nooit echt spannend.

Ik heb mijn eigen prima vermaakt tijdens de bezichtiging van Lucy (2014). Het

gebrachte verhaal heb ik niks op aan te merken en wordt naar mijn mening

dan ook prima uitgevoerd, van begin tot het eind zat ik aan de buis gekluisterd.

Acteerwerk: Scarlett Johansson vind ik super strak in haar rol zitten & Morgan

Freeman kan bij mij eigenlijk weinig fout doen (zeer interessante man met een

gezicht die een en al leven, kennis en wijsheid uitstraalt) hij hoeft maar te praten

en ik zit er meteen met mijn volledige aandacht bij.

Enigste minpunt: Sommige special-effects lieten nogal eens te wensen over, maar

dat heb ik zeker niet als storend ervaren.

Eindconclusie: Deze film beschikt voor mij over genoeg pluspunten voor een

herziening.

Drieënhalve ster van mijn kant voor Lucy (2014).

Eerlijk gezegd snap ik alle negativiteit niet, persoonlijk vond ik het een sterke film.

Het begin is inderdaad wat chaotisch, maar om nou te roepen dat er geen peil op te trekken is gaat me te ver. Het had wat vloeiende gekund, maar hoe simpel wil je het hebben? Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om het verhaal te begrijpen...en alle vragen die je hebt worden naarmate de film vordert duidelijk.

Acteerwerk was prima, verdeling tussen actie en spanning was meer dan prima gedaan. Freeman heeft een uitstekende rol die prima bij hem past en ook scarlet bewijst maar weer eens meer te zijn dan alleen maar mooi.

de vergelijking met limitless is inderdaad snel gemaakt, al kiest deze film voor een totaal andere invulling.

Snelheid zit er prima in, nergens saai en leuk uitgewerkt.

Het einde was niet heel bevredigend voor mij, maar heb zeker van deze film genoten.

3.5 ster

Naar deze keek 'k ook al een tijdje uit en 'k heb me er prima mee vermaakt. De film kijkt erg vlot weg, mede door de korte speelduur. Het tempo ligt dan ook redelijk hoog.

Ook de cast deed het prima en waren geknipt voor de rol.

'k vond het een toffe film die de moeite waard is om te bekijken. Niet echt een groots meesterwerk, maar prima kijkvoer.

Begon erg sterk en zag er visueel ook erg goed uit, maar eens ze in Parijs gearriveerd is is de pret er van af. Jammer!

Pfff...neen dat is het niet...Scarlett kan de film beetje redden...soms denk je euh? wtf..kan toch niet..

Bahh..

Ik verbaas me er echt over hoeveel mensen hier een 3 of hoger geven. Deze film is hoogstens matig. Als je ziet wat voor een meesterlijke cast deze film heeft, hoop je toch ook dat daar wat mee gedaan word. Het verhaal slaat daadwerkelijk nergens op, het script en wat er gezegd word is om te lachen en het einde maakt maakt dat ik het echt een boutfilm vind.

2.0 sterren voor de cast en special effects. De regisseur en schrijver van deze film mogen zich schamen. Als helemaal omdat deze regisseur prima films kan regisseren. (Leon, The fifth element)