• 15.742 nieuwsartikelen
  • 177.914 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.932 acteurs
  • 198.969 gebruikers
  • 9.370.274 stemmen
Avatar
 
banner banner

Night of the Lepus (1972)

Sciencefiction / Horror | 88 minuten
1,91 45 stemmen

Genre: Sciencefiction / Horror

Speelduur: 88 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: William F. Claxton

Met onder meer: Stuart Whitman, Janet Leigh en Rory Calhoun

IMDb beoordeling: 4,2 (5.854)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Night of the Lepus

"How many eyes does horror have?"

De ranch van Cole Hillman wordt overspoeld door konijnen. Hillman roept de hulp in van zijn vriend, de wetenschapper Roy Bennett, die een aantal konijnen vangt en ze inent met gemuteerd bloed in de hoop de plaag zo te kunnen stoppen. Helaas heeft het serum een averechts effect en veranderen de konijnen in gevaarlijke, vleesetende monsters...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

ongetwijfeld een van de gekste films ooit gemaakt ... en wat een giller!

En natuurlijk te zien in "The Matrix".


avatar van chrissie

chrissie

  • 749 berichten
  • 5035 stemmen

een tijdje geleden gezien op Kanaal 2. Dat DeForrest Kelley zich voor zo iets geleend heeft, is onbegrijpelijk. Dit is zo slecht dat je het moet gezien hebben. Let dan vooral op de special "rabbit" effects!


avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

Ik heb eens op IMDb en andere sites gekeken of er overeenkomstigheden zijn tussen "Night of the Lepus", "Brides of Dracula" en "The Matrix (Reloaded)", maar ik heb eigenlijk niks kunnen vinden.

Misschien moeten we er niks achter zoeken en verwerken de broertjes gewoon een aantal films in het Matrix-universum waar ze vroeger erg van hebben genoten. Dat zou me in elk geval niks verbazen ... en een andere reden kan ik echt niet bedenken.


avatar van streeter

streeter

  • 1436 berichten
  • 6799 stemmen

Reuzekonijnen!!! Zo verschrikkelijk dat je je ogen niet kunt verweren.

chrissie noemde DeForest Kelley, maar de echte vraag is hoe Janet Leigh hierin is terecht gekomen.

Jaren geleden had ik haar een brief geschreven en verteld dat dit een van mijn lievelingsfilms van haar was. Ze schreef terug, maar niets over deze film.


avatar van henkula

henkula

  • 934 berichten
  • 4990 stemmen

Toch aardig dat ze terug schreef, van bones had ik toch al niet zo'n hoge pet op.

Een slechte film kan leuk zijn, deze niet, het was nogal saai, wellicht beter voor de mensen die bang zijn om met zo'n overlast te maken te krijgen?


avatar van Nephilim

Nephilim

  • 554 berichten
  • 555 stemmen

Killer reuzen konijnen.. kom op zeg. dat is gewoon leuk


avatar van OlafK

OlafK

  • 955 berichten
  • 1814 stemmen

Een echte 'over-the-top' horrorkomedie. Op zich ook een heel vermakelijke film, alleen weet Night of the Lepus niet over de gehele speelduur de aandacht van de kijker vast te houden.

Na een inleiding van ongeveer een half uur, gebeurt er daarna een uur lang niets anders dan dat reusachtige konijnen een heleboel mensen afslachten. Sommige scènes waren ook daadwerkelijk goed of spannend, maar deze werden net zo gemakkelijk weer ingeruild voor een scène die geen moment wist te boeien.

Een aardige horrorkomedie, die helaas niet lang genoeg weet te boeien. 2 sterren.


avatar van bladonis

bladonis

  • 245 berichten
  • 3762 stemmen

It's the Killer Rabbit of Caír Bannoch! And it brought family!! AAAGGHH!!

HAHA! Geweldig om de ouwe Dr. McCoy in dit gave horror konijnen spektakel te zien opdraven!

Alleen al voor de rampage door het dorpje van de Giant Killer Rabbits - hoe de schattige fluffige beestjes door de maquette hupsen, elkaar besnuffelend, en de dik op hun bekjes gesmeerde voor bloed doorgaande aardbeienjam proberen af te likken is hilárisch! Dit is zo verschrikkelijk óneng dat ik er éng van wordt!!!! is het absoluut de moeite waard.

Uiteraard zijn hier niet de meest geavanceerde fx-technieken gebruikt, maar wat er gebruikt is werkt wél. Alleen jammer dat ze hebben besloten met konijntjes te werken. En hóe je ze ook aankleedt, hoe je de oortjes ook scherpslijpt en vervaarlijk naar voren richt, en hoe je de vachtjes ook opkamt, het blíjven konijntjes! Oké, beestachtig grote reuzekillerkonijntjes, maar dat betekent alleen maar dat de pan eerder op het vuur kan!

Leuke film. Niet om te griezelen, maar voor een vermakelijk avondje met vrienden nostalgisch oehen en ahen om de konijntjes en de foute jaren 70 outfits van DeForest Kelley en consorten! Zorg voor popcorn en bier of andere versnaperingen en geniet van hoe de wereld wordt overgenomen door de liefste monsterbunnies!

"I am a DOCTOR dammit, NOT a bunny ranch owner!" 3,5 pluizige ster.


avatar van dominion

dominion

  • 4062 berichten
  • 0 stemmen

Tegenvaller.

Ben de laatste tijd bezig met wat foute filmpjes uit de jaren 70 en 80 dus deze moest ik dan ook maar eens zien.

Erg grappig bedacht trouwens het idee van moordende konijnen dus van mij mogen ze best wel komen met een remake.

Acteurs waren in iedergeval niet verkeerd en die gast die ook in de Star Trek serie speelt speelt hier ook in en hij doet het helemaal niet verkeerd.

Maar de reden waarom ik hem nou juist een tegenvaller vond was het gebrek aan gore en hij was veel te donker opgenomen in sommige stukjes.

Soms werd hij ook echt vrij langdradig.

Jammer .

2,0


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Een misser.

Er is gewoon totaal geen moeite gedaan om de konijnen overtuigend 'eng' te doen overkomen. De konijnen zien er daarvoor te gewoon uit. Hierdoor is vooral de tweede helft van de film op den duur erg saai. Voor even is het wel leuk om te kijken naar mensen die op de vlucht moeten voor enorme konijnen, maar op den duur weet ik het wel.

Waar dan niet over geklaagd kan worden is het acteerwerk. Roy Calhoun, die ik enkel kende van zijn rol in Motel Hell (1980), zet een overtuigende hoofdrol neer. Ook was het leuk om Janet Leigh (Marion Crane in Psycho) en DeForest Kelley (Dr. McCoy uit Star Trek) voorbij te zien komen in tevens goed geacteerde rollen.

Nog vermakelijk genoeg voor 2*.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8660 berichten
  • 3940 stemmen

´´Attention! Attention! Ladies and gentlemen, attention! There is a herd of killer rabbits headed this way and we desperately need your help! ´´

Het is net alsof de makers zo blij waren met het bedenken van sommige speciale effecten dat ze die tot op het bot moesten uitmelken. Zo zien we scène na scène hetzelfde type shot van een stampede van konijntjes die naar de camera toe rent in slow motion. Natuurlijk met sets die gebouwd zijn op konijntjesformaat om het idee te wekken dat de creaturen daadwerkelijk groot zijn. Het is allemaal zo knullig en gekunsteld dat het pure camp wordt. Stuart Whitman loopt ertussen en lijkt zich op de set al te schamen voor de ongelofelijke onzin waar hij bij betrokken is geraakt.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10824 berichten
  • 8910 stemmen

Dit is toch wel één van die films waar ik me afvraag; Hoe kom je toch op het idee? Konijnen? Hoeveel dreiging gaat er nu uit van real-time reuze-konijnen? Ook na het zien van deze film ben ik ze niet meer gaan vrezen. Ondanks die absentie van enig schrikaanjagend element is de film niet zo heel slecht om te bekijken. Dat wil zeggen als je al de low-budget fouten op de koop toe neemt. Zo zie je beelden waarin onschuldige konijnen rennen, waarna we tijdens een close-up van een moord opeens een kwaadaardige kijkend konijnen-pop zien. Echter de film heeft wel degelijk een pluspunt en dat is de aanwezigheid van zeer goed acteerwerk. De cast bestond uit heel wat bekende zoals Stuart Whitman (genomineerd voor een Oscar in The Mark) DeForest Kelley (McCoy uit Star Trek) en Janet Leigh ( veel films en moeder van Jamie Lee Curtis) en en Rory Calhoun (Westerns en Motel Hell) Met zo'n cast vraag je toch af; Hoe komt het dat zij in deze film acteren? En als tot slot: "Doctor, Doctor give me a cure, I’ve got a bad taste of loving Lepus’!"


avatar van Woland

Woland

  • 4796 berichten
  • 3815 stemmen

Met een concept als dit kan dit natuurlijk nooit serieus bedoeld zijn. Night of the Lepus gaat vanaf het begin al voor de opzettelijke campy B-film-status, maar doet dat verder niet heel goed. Het is uiteraard nergens eng, maar de effecten zijn wel extreem beroerd en gekunsteld, en dan ook weer niet op een leuke manier. De gore stelt ook niets voor. Het is ook niet grappig, wat me bij een 'horror'-film over moordende konijntjes toch wel de bedoeling lijkt. Het verhaal is nog niet eens dertien in een dozijn. Het heeft nog wel een aardige cast waarvan je je afvraagt hoe die zich in zo'n goedkope B-film hebben laten praten, of misschien is daar wel al het budget heen gegaan. Nou ja, ik had gehoopt op een vermakelijke campy horror, maar dit is toch vooral retesaai gebleken. Jammer.


avatar van Collins

Collins

  • 7282 berichten
  • 4306 stemmen

Animal Horror met konijnen. Zo absurd dat het wel slecht moet zijn. En dat is de film dan ook. Waarom kijk je hem dan? Nou, omdat de film vaak wordt genoemd als een absurd voorbeeld in het subgenre van de Animal Horror. Dat feit maakt nieuwsgierig. Nieuwsgierigheid wint het dan van de waarschijnlijke teleurstelling die er bijna zeker zal zijn. Het kijken naar de film was een kwelling maar lost gelukkig ook iets op. Ik kan deze slechte film voortaan achteloos negeren als ik hem in een lijstje tegenkom. Wat een opluchting!

In beginsel denk je nog dat het concept van het killerkonijn toch zeker wel ironisch bedoeld zal zijn. Gaandeweg kom ik er achter dat de film bloedserieus is bedoeld. In een proloog laat de film beelden van documentaire aard zien over wereldwijde konijnenplagen. Serieuze kost dus. De film is een voorloper van de zogenaamde ecothrillers die in de jaren 70 in opkomst en in zwang waren. Night of the Lepus hanteert daarbij een stichtelijk toontje. Er is ruime uitleg over de oorzaken en gevaren van dierenplagen. Ook is er ruime aandacht voor het duurzaam en verantwoord oplossen van dergelijke plagen. Stuart Whitman en Janet Leigh kunnen er wat van. Het had niet veel gescheeld of ik was in psalmgezang uitgebarsten.

Uiteraard kijk ik een dergelijke film niet voor de stichtelijke boodschap. Ik kijk de film voor de bloeddorstige effecten, de spanning en de gigantische killerkonijnen. Als de reusachtige konijnen in actie komen, doen ze dat in slow motion. Tegen de achtergrond fraaie staaltjes modelbouw en geluiden die aan het hoefgetrappel van een kudde paarden doet denken. De scènes van konijnen die over speelgoedautootjes huppelen en in slow motion over de velden draven, zijn talloos. Toegegeven, in het begin is het wel en beetje fascinerend, maar de fascinatie verliest door de overload snel aan kracht. Bovendie wekken de begeleidende synthesizergeluiden danig op de zenuwen.

Houterig, achterhaald, lachwekkend, zonder enige overtuiging. Zomaar wat termen die goed toepasbaar zijn op de film. Het zijn eveneens termen die gemakkleijk opkomen bij het beschouwing van de twee protagonisten Stuart Whitman en Janet Leigh. Whitman de ideële wetenschapper die zijn dochtertje heel onverantwoord loslaat in een serieus onderzoekslaboratorium met schattige konijntjes. En Leigh die zichzelf in vrolijke en camouflage-onvriendelijke hemdjes en een onpraktische broek heeft gehesen en de ondankbare taak heeft om de dommige en onderdanige echtgenote te spelen. Ze is verplicht steeds naar de verhandelingen van haar man te moeten luisteren die oreert over wetenschappelijke zaken die zij met haar jarenlange hulp bij zijn wetenschappelijke arbeid natuurlijk allang had moeten weten.

Kortom, Night of the Leus was een zware bevalling, waar ik gelukkig nooit meer aan hoef te denken.