• 15.775 nieuwsartikelen
  • 178.124 films
  • 12.218 series
  • 33.989 seizoenen
  • 647.156 acteurs
  • 199.035 gebruikers
  • 9.373.452 stemmen
Avatar
 
banner banner

Horrible Bosses 2 (2014)

Komedie | 108 minuten
2,69 742 stemmen

Genre: Komedie

Speelduur: 108 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sean Anders

Met onder meer: Jason Bateman, Jason Sudeikis en Charlie Day

IMDb beoordeling: 6,3 (192.338)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 27 november 2014

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Horrible Bosses 2

"New crime. Same tools."

Nick, Dale en Kurt besluiten samen een eigen bedrijf te beginnen zodat ze hun eigen baas kunnen zijn. Een geniepige investeerder heeft echter andere plannen met hun veelbelovende bedrijf, plannen waarbij Nick, Dale en Kurt helaas niet bij horen, en voordat ze nog maar één cent hebben verdiend staan ze alweer op straat. De wanhoop nabij, besluiten de drie bijna-entrepreneurs de investeerders' zoon te ontvoeren en hem te gijzelen totdat ze de macht over hun eigen bedrijf weer terug hebben.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nick Hendricks

Kurt Buckman

Dale Arbus

Dave Harken

Dean "Motherfucker" Jones

Rex Hanson

Detective Hatcher

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1481 berichten
  • 1092 stemmen

You're gonna hear me roar

Dit vervolg is verfrissend genoeg om leuk te zijn waarbij dit maal een kidnapping centraal staat. De beruchte bazen spelen hier een minder grote rol waarbij de rol van Spacey is teruggebracht naar een bijrol, en enkel Jennifer Aniston nog in een aanzienlijke rol aanwezig is. Dit is helemaal geen probleem, want laat dit nu ook net de leukste zijn van het drietal uit het origineel. Jason Bateman, Jason Sudeikis en Charlie Day zijn hier ook weer allemaal even leuk, en Chris Pine is een leuke aanwinst al voelt zijn acteren wel een klein beetje aangezet. Tot slot keert Jamie Foxx ook weer terug als Motherfucker Jones en maakt zo het geheel tot een geslaagd weerzien.

Een van de hoogtepunten vond ik een hilarische carchase en de single Roar van Katy Perry die als running gag door de gehele film zat die werkelijk hilarisch was. Hoewel de speelduur 108 minuten bedraagt -wat ik toch vrij lang vind voor een komedie- blijft het wel gewoon de gehele speelduur leuk. Het geklungel tussen de 3 hoofdrolspelers loopt als rode draad door het verhaal heen en blijft gewoon erg leuk om naar te kijken. 3 jaar geleden beloonde ik het origineel met 4 sterren, en hoewel dit vervolg wellicht wel sneller de vergetelheid in zal raken ligt hij qua kwaliteit heel dicht tegen zijn voorganger aan. De 3,5* kan men dan ook zien als een dikke 3,75* beoordeling. Ik zeg altijd dat ik komedie het minst interessante genre vind omdat er in mijn ogen gewoon weinig goede komedies zijn, maar Horrible bosses 2 is er gelukkig wel zo een.

3,5*


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

"I think we're really good at this."

Minder dan deel één.

Op zich is het te prijzen dat men is afgestapt van de bazen uit het vorige deel en een andere weg zijn ingeslagen; ze zijn nu eigen baas. Maar dat is tegelijkertijd de zwakte van deze film. Het concept van de verschrikkelijke bazen die je het liefst zou willen vermoorden, werkte gewoonweg goed. Vooral omdat de bazen voortreffelijk geportretteerd werden. Weliswaar keren Kevin Spacey en Jennifer Aniston terug, maar ze spelen eigenlijk geen rol van betekenis.

Daardoor leunt de film hevig op het trio Jason Bateman, Jason Sudeikis en Charlie Day. De chemie is duidelijk aanwezig, maar niet alles komt helemaal over. Het probleem ligt 'm in het script, aangezien de film in de tweede helft opeens verandert in een verkapte thriller. Hierbij helpt het niet dat Christoph Waltz verbleekt bij de memorabele bazen uit deel één.

Wel is te merken dat de productiewaarde omhoog is gegaan. Het resulteert zich in de grootsheid waarmee een aantal scènes gepresenteerd worden, ondersteund door aardige visuele effecten. Een voorbeeld hiervan is een toffe achtervolging waarin alle remmen losgaan.

Al met al een redelijk vermakelijk vervolg, maar een lopend geheel wordt het helaas nooit. Desondanks is het zeker geen herhalingsoefening geworden en blijft er genoeg te lachen.

Dikke 2,5 sterren.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3957 stemmen

Erg geinige film die net als deel één het vooral van de grappen moet hebben. De drie heren zijn allemaal erg goed gecast en lekker op in elkaar in gespeeld. Day is weliswaar nogal een one trick pony heb ik het idee, maar het komt hier wel goed tot zijn recht. Ook de (soms wat kleine) bijrollen zijn erg leuk. Al vind ik het jammer dat er zo weinig met het talent van Waltz is gedaan. Hij kan nu vrij weinig toevoegen aan de film. Maar Aniston maakt dat weer ruimschoots goed. Beperkte actrice, maar wel bloedmooi.

3.5*


avatar van Flat Eric

Flat Eric

  • 6443 berichten
  • 1026 stemmen

Een grappig vervolg op deel 1. De knullige plannen van de drie vrienden zijn hilarisch tenenkrommend en de dialogen ondanks het hoge onderbroekenlolgehalte erg geestig.

Ook de vuilbekkerij van Jennifer Aniston kon ik waarderen. En Kevin Spacey is ondanks zijn kleine rol weer om te genieten!

Misschien is dit vervolg wel stukken grappiger dan deel 1. Gewoon lachen!


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Eerste deel niet gezien, maar het lijkt me sterk dat dit noodzakelijk was om deze banale toestand kunnen begrijpen. Af en toe was het wel grappig, (bijvoorbeeld als ze proberen in te breken en dan staan te klungelen bij de voordeur) maar over het algemeen vond ik het iets te oppervlakkig. Sowieso hebben deze afzonderlijke acteurs mij nooit echt geboeid. De keuze om hier een trio van te maken viel voor mij moeilijk te waarderen. Ze praten steeds door elkaar heen, reageren telkens als een paar 14-jarigen en hebben continu dezelfde loser-achtige mimiek. Vandaar dat ik de rol van Kevin Spacey ook wel kon waarderen, die ze even lekker op hun plek zet in de gevangenis. Dat domme gedoe steeds, ik snap dat het grappig bedoeld is en blijkbaar kunnen er ook veel mensen voldoening uit halen maar ikzelf vond het iets te simpel in elkaar gezet. Technisch was er ook weinig inbreng te vinden en er werd nauwelijks moeite gedaan om een scène goed in te leiden of op te fraaien. Eigenlijk stond het drietal daar steeds zoutzakkerig in het midden en er werd weinig moeite gedaan om bepaalde dingen overtuigend naar voren te brengen; zodat je bijvoorbeeld gelooft dat er ieder moment de politie er aan kan komen, wanneer dit nodig is. Het plot interesseerde me ook niet echt. Sporadisch een geslaagde joke en Jennifer Aniston als sexbomb was op zich wel leuk.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Grappig hoe meningen zo kunnen verschillen. Zo vind ik deze namelijk een stuk beter dan het origineel.

Ja, Charlie Day blijft een irritant figuur, maar gelukkig doen Bateman en Sudeikis het een stukje beter. Verder was de toevoeging van de oversekste Aniston wel weer leuk.

Maar waardoor ik deze film vooral op een geslaagdere manier grappig vind is de toevoeging van het compleet gestoorde personage van Chris Pine en de stoere rol van Jamie Foxx. Twee erg toffe bijrollen die voor een aantal zeer geslaagde grappen zorgen.

Ik heb me hier prima mee vermaakt van begin tot eind.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Farrell wordt gemist, maar dit deel is opnieuw vrij vermakelijk. De grapdichtheid is dan wel matig, maar af en toe is dit toch vrij komisch. De echte dijenkletsers ontbreken helaas maar toch is dit een aardig verlengstuk van het leuke eerste deel. Hoewel het nergens zó leuk word.

Kleine rollen voor Aniston (still hot as hell), Spacey en natuurlijk Foxx zijn leuk maar het zijn Waltz en vooral Pine die de show stelen. Van de drie hoofdrollen blijft Sudeikis overigens de mafste.

3,0*


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3630 stemmen

Phoe. Tegenvaller zeg. Wat is Day gruwelijk irritant in deze film. Wat ik in hem zag in het eerste deel? Ik was het op slag vergeten. Zijn stemgeluid, zijn maniertjes, zijn mimiek, alles stoorde me. Behoorlijke moodkiller. De andere twee vind ik niet zo schitterend, maar waren niet zo ergerlijk als Day. Het acteerwerk liet wel te wensen over, het leken wel onvolwassen beginners.

Misschien ligt het volledig aan mij hoor, maar ik heb amper moeten lachen deze keer. Het was allemaal zo... geforceerd. Zo druk. Als ik al een kleine glimlach had, was het vanwege Foxx. Zelfs Aniston kon me niet bekoren, dan is het wel erg gesteld. Al is ze wel beeldschoon, potdomme zeg.

Er zat iets puberaals in, iets wat ervoor zorgde dat mijn aandacht verslapte. Voor een komedie schiet het te kort. Het hele seksverslaving gebeuren had best leuk kunnen zijn, maar sloeg te ver door. Veel te ver, zodat het pijnlijk niet-grappig werd. Dat probleem had ik helaas meerdere malen..


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Redelijk vermakelijk vervolg op Horrible Bosses 1 dat ook al geen topfilm was. Beide delen zijn vermakelijke onzin. In dit vervolg keren de oude bazen wel terug, maar slechts in kleine rollen. Het komt nu toch neer op de 3 mannen en die zijn wederom goed genoeg voor anderhalf uur vermaakt. Zeker Jason Bateman vind ik goed te pruimen. De leukste bijrol is weer voor Jennifer Aniston, die nog steeds seksverslaafd is. Ook in dit tweede deel is ze weer een prachtige verschijning. Alles bij elkaar is dit ieder geval best leuk om te bekijken, zonder dat ik nu verlang naar een derde deel. Daarvoor is de reeks niet bijzonder genoeg.

3*


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Prima vervolg. Ietsje minder dan de vorige, misschien omdat van sommige karakters het frisse er een beetje van af is of misschien doordat de film zich soms verliest in het gekibbel tussen de drie heren. Maar verder wel redelijk on point met de vorige, toch wel erg vermaakt door de grappige situaties en de cast. Leuk om Mofo Jones weer te zien!

Kleine 4*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Ondanks dat deze film niet meer draait om bazen maar min of meer om een opgezette ontvoering, was deze film best nog te doen en had hij zeker zijn komische momenten.

Het verhaal stelt eerlijk gezegd weinig voor en is ook wat aan de flauwe kant, maar de uitvoering viel nog wel mee en er zitten ook een aantal komische scenes in. Die ontstaan echter niet door de drie mannelijke hoofdrolspelers, maar komen met name op conto van Jennifer Aniston die wederom een leuke rol had als seks verslaafde (ze zag er ook weer heerlijk uit). Met name haar seksistische dialogen en verleidingen zijn zeer leuk. De drie mannelijke hoofdrolspelers doen het overigens ook verdienstelijk, waarbij Charlie Day soms wel weer irritant is. Het kleine rolletje van Kevin Spacey vanuit de gevangenis, was overigens ook wel geinig. De nieuwkomers Christoph Waltz (geniepige investeerder) en Chris Pine (zoon van geniepige investeerder), om wie het verhaal eigenlijk draait, deden het ook best verdienstelijk.

Al met al gewoon een aardige opvolger die zich lekker wegkijkt (hij had wel iets korter mogen duren), maar die wel iets minder leuk is dan het eerste deel.

P.S. de aftiteling is overigens ook wel leuk.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12843 stemmen

Oef.

Eerste film vond ik nog best aardig, dat zowat de hele cast weer aanwezig was zou dan ook een goed teken moeten geweest zijn. Maar de switch van regisseur doet deze film absoluut geen goed. Anders maakt er een redelijk vervelend schouwspel van.

Het zijn uiteindelijk vooral wat bijrolletjes die goed vallen. Spacey, Foxx, Waltz ... zelfs Pine doet het wel goed gezien z'n rol. De 3 hoofdpersonages daarentegen zijn echt bloedvervelend, Day voorop. Wat is hij een onuitstaanbaar karikatuur geworden. Het gebikkel tussen de 3 is na 5 minuten al irritant, kan je nagaan hoe het na 2 uur aanvoelt.

Mnee, Anders bakt er niks van. Plot werkt niet, humor werkt niet en het hoogtepunt van de film is een matige achtervolging. Het is dat er wat leuke bijrolletjes inzitten die af en toe wat leven in de brouwerij brengen, maar verder is dit een redelijk stevige mislukking.

1.5*


avatar van Gunseng

Gunseng

  • 7 berichten
  • 0 stemmen

Persoonlijk vind ik sequels maar niets, je bent bekend met het concept en de characters. De eerste film vond ik redelijk, op zich een vermakelijk wegkijkertje, niets meer niets minder. Horrible bosses 2, heeft wederom een slap verhaaltje die met de nodige grappen en grollen, het leuk probeert te brengen.

Begrijp mij niet verkeerd, natuurlijk heb ik met een glimlach gekeken. Maar van een lachstuip was er bij mij geen sprake.

Opvallend was de enorme fout die ik constateerde met de scene van de 'sex-addiction' Wanneer Aniston haar sleutels laat vallen en vooroverbuigt in een kort jurkje met nylons eronder. Die halverwege de scene ineens een broek aanheeft met laarzen, en een moment daarop weer het jurkje met de nylons aanheeft..

Dit vond ik erg slordig..

Aan het acteerwerk heb ik weinig opmerkingen. Hier en daar wat zwakjes maar absoluut niet rampzalig.

Niets anders dan een gelijkmatig vervolg op de eerste film. Het is zeker geen hoogstandje maar ook geen knaller...Gewoon een leuk breinloos avondje filmpje kijken...


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2808 stemmen

Lang niet zo leuk als de eerste, maar nog steeds vermakelijk en hier en daar behoorlijk grappig. Er is een goede mix tussen de 3 acteurs en ze vullen elkaar goed aan. Vooral Jason Bateman en Jason Sudeikis zijn hilarisch. Charlie Day is wat minder en af en toe mega irritant. Maar dat komt o.a. ook de rol.

3*


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

vond deel 1 wel aardig,deze eigenlijk ook wel.

leuk om de zelfde cast voor een klein deel weer te gebruiken

de toevoeging van hedendaagse popmuziek werkt ook aanstekelijk.natuurlijk "how u like me now"

maar heb bij beide delen dat er iets meer in had gezeten.

best vermakelijk.deel drie ,,meh

wel 3 sterren.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2862 stemmen

Horrible Bosses 2

Horrible Bosses 2 is sowieso slechter dan deel 1. Daar is geen moment van twijfel aan. Het concept 'Horrible Bosses' vind ik nu geruïneerd. De grappen, daar kon ik me wel in vinden. Het verhaal was slap, maar zoals altijd. Domme grappen maakt mij aan het lachen. Zo is het nou 1 maal De cast was wel weer grappig. Ik vond Jamie Foxx het verrassend doen. Jason Sudeikis vond ik het geingist en wie zou Jennifer Aniston nou niet willen???? In opzichten is de film geen 1 waard. Maar hoger dan deel 1 zou hij niet worden. Dit is een korte recensie maar heb er verder niks aan toe te voegen. Leuk om eens te zien, als een tussendoortje maar slechter dan verwacht.

3.0*


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

film reviews in 100 woorden: Horrible Bosses 2 (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

Horrible Bosses had een bepaalde charme die ik eigenlijk wel miste in dit vervolg. De chemie tussen Sudeikis, Bateman en Day is nog altijd aanwezig maar de rest van de cast stelt spijtig genoeg niet veel voor. Chris Pine was nog wel aardig, maar echt een verloren kans met (TE weinig) Kevin Spacey en Christoph Waltz. De film heeft grappige kleine momenten en de goede scenes in deze film zijn héél goed, maar net als Nick, Kurt en Dale maakt Horrible Bosses 2 net iets te veel blunders. Leuk vervolg, maar ik verkies toch het origineel (MET Colin Farrell).

3.0


avatar van DutchTakeshiro

DutchTakeshiro

  • 366 berichten
  • 2235 stemmen

Weer net zo leuk als de eerste film. Horrible Bosses 2 heeft dezelfde grappen en grollen. De chemie tussen de heren Sudeikis, Bateman en Day is wederom aanwezig. Het concept is eigenlijk totaal niet veranderd en je kan er als kijker voor kiezen om de film daardoor lager te beoordelen. Dat heb ik niet gedaan omdat de film een goede dosis humor heeft. Ik heb regelmatig moeten lachen om de drie heren. Het voelt soms aan als slapstick komedie. Het is een hele toegankelijke komedie voor mensen die weinig films kijken.

De rollen van Jamie Foxx, Jennifer Aniston, Kevin Spacey, Christopher Waltz en Chris Pine vullen de film zeker goed aan. De terugkeer van een aantal acteurs is belangrijk voor de film. Vooral Kevin Spacey speelt zijn rol met verve. Jammer genoeg krijgen Spacey en Waltz te weinig beeldtijd, als kijker smak je naar meer.

De film draait volledig op de chemie van de drie heren en de invulling van de andere rollen. Het verhaal is vrij eentonig en naar mijn idee totaal niet over nagedacht. Er had van mij een andere richting op mogen gegaan: het liefst met drie compleet nieuwe bazen (ik zou graag Jim Carrey willen zien als een zeer vervelende baas). Veel meer valt er eigenlijk niet te vertellen over deze film. Ik heb me heel goed kunnen vermaken. Ik heb vaak hartelijk kunnen lachen om de capriolen van het trio en dat is toch eigenlijk wel het belangrijkste bij een komedie.

3,5*


avatar van Glennekeeeee

Glennekeeeee

  • 304 berichten
  • 429 stemmen

Jammer. Horrible Bosses was éen van de komedie-verrassingen uit dat jaar. een vervolg mocht wel van mij want het was toch vooral de cast die de film maakte en als ik zag dat een groot deel van de cast terugkwam en je daarnaast nog Pine en Waltz krijgt leek het me nog een leuk filmpje te worden. spijtig genoeg kan HB2 nooit tippen aan het origineel en dat heeft vooral te maken met het hele eerste deel van de film waarin de film tergend traag door het verhaal gaat en vele grappen zo vaak herhaald worden dat je na een klein halfuur de film dreigt uit te zetten. gelukkig heb je in dat eerste stuk dan wel nog een heerlijke cameo van Spacey en Anniston wat je toch doet overwegen de film uit te zien. dat deed ik en gelukkig want het tweede deel is best amusant met vooral een uitstekende Chris Pine die lekker doordraait als zoontje van een geldlustige baas. Hij speelt zo een geweldige tweezak dat je zelf soms ook op het verkeerde been staat. je ziet wel dat de cast er weer zin in had en zich geamuseerd hebben alleen was het materiaal niet sterk genoeg waar ze mee aan de slag moesten. dat rollen zoals van spacey en anniston herleid werden naar leuke uitgebreide cameo's vond ik niet erg want anders was het nogal een groot Hangover-effect geweest waarin de sequel nogal véél leunde op het origineel. op dat gebied proberen ze het hier wel anders te doen maar valt het spijtig genoeg slecht uit. De finale is wel nog te pruimen met leuke referenties naar het eerste deel zoals het gebruik van de aftap om de bekentenis vast te leggen, alleen doen ze het hier op de verkeerde manier

Kort:

Horrible Bosses is een sequel die totaal niet tipt aan het origineel en voor mensen die het eerste deel al niet fijn vonden of niet zagen is er zelfs niets aan. voor diegene die deel 1 zagen is het een leuk weerzien met oude bekenden die er duidelijk zin in hadden en er het beste van maken maar spijtig genoeg was het niet genoeg voor een geslaagde komedie.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13165 berichten
  • 11078 stemmen

Aardige film waarin de drie vrienden een eigen bedrijf beginnen om zo niet te hoeven werken voor een baas. De titel heeft eigenlijk alleen betrekking op het begin van de film. De rest van het plot is niet bepaald origineel, maar onderhoudend genoeg. Soms wat chaotisch, maar er valt genoeg te lachen voor een solide 3.0 sterren.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4645 berichten
  • 2100 stemmen

Ik heb deel 1 dus vier sterren gegeven. Ik heb nog even gebeld met mijn dealer of zijn handelswaar rond die periode wel helemaal in orde was, maar hij verzekerde mij dat ik niet harder heb getript dan normaal. Dan kan ik niet anders dan concluderen dat deel 1 wel leuk was en deel 2 totaal niet. Het lijkt wel of het script en de dialogen zijn geschreven door een compleet ander team - een team bestaande uit kleuters.

De ietwat onhandige gelegenheidsboeven Nick, Kurt en Dale, in deel 1 nog enigszins vergelijkbaar met Vlugge Japie, B2 en B100, worden hier zo dom neergezet dat ze balanceren op het randje van ernstige zwakzinnigheid. De scène dat twee zich verstoppen in de WC, beide moeten plassen, beide uit routine per ongeluk doorspoelen en dat ze uit principe beide hun handen wassen met veel lawaai is slechts een voorbeeld van hoe tenenkrommend slecht deze film is. Vergeleken bij deze film is Police Academy 7 van het niveau Big Lebowski.

Het gekibbel tussen de drie was in deel 1 nog heel leuk maar slaat hier compleet de plank mis en gaat maar door, ver voorbij het punt dat het allang niet meer leuk was.

Dit is misschien wel het slechtste vervolg ooit.

0,5 sterren


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Daar het eerste deel nog wel leuk was, is dit echt een regelrechte verschrikking geworden.

Wat een slecht vervolg zeg. Dit is alleen leuk voor kinderen onder de twaalf jaar.

Dat geruzie tussen de drie hoofdrolspelers ging me na een paar minuten al de keel uithangen. Ook de grappen waren te flauw voor woorden. Eigenlijk is grappen niet eens het goede woord. Pogingen tot grappen is een betere definitie.

De cast is dan wel zo'n beetje hetzelfde maar de chemie die er in het eerste deel was is nu al totaal uitgewerkt. Ik mag dan ook hopen dat de makers ervan afzien om een volgend deel te maken.

Dat deel gaat sowieso aan mijn neus voorbij want ik ben er klaar mee.

Dikke onvoldoende.


avatar van frolunda

frolunda

  • 1115 berichten
  • 4601 stemmen

Zaten wel een paar erg leuke scenes in maar voor het grootste deel was Horrible bosses 2 behoorlijk flauw en ging daarbij ook nog regelmatig over de irritatie grens heen.Voor dat laatste was dan voornamelijk Charlie Day verantwoordelijk,met die snerpende stem was ik wel heel snel klaar.Alleen Jason Bateman hield zich goed staande en enkele aardige bijrollen (met name Anniston en Banks,Waltz viel tegen) tilde de film nog net naar 2,5 sterren.Teleurstellend.


avatar van IH88

IH88

  • 9731 berichten
  • 3184 stemmen

“We're not going to see Mother-Fucker Jones because we're not going to kidnap anyone.”

Horrible Bosses 2 is op zich wel een geslaagde komedie maar na een goed begin gaat het snel bergafwaarts. De grapdichtheid ligt in het begin erg hoog en de grappen zijn over het algemeen ook geslaagd waardoor de film zeker geen vervelende zit is.

Jammer genoeg komt de film na een sterk begin bijna niet op gang en pas als de fantastische Jennifer Aniston op het toneel verschijnt als de seksverslaafde tandarts Julia Harris komt er weer wat leven in de brouwerij. Bateman, Sudeikis en Day zijn weer een grappig trio en vooral de eerste twee zorgen voor een aantal leuke momenten. Day is hysterisch en dat gaat soms goed maar ook vaak heel erg fout als hij het te ver doordrijft. Chris Pine en Christoph Waltz stellen teleur en lijken zich niet echt thuis te voelen in dit soort films. Zeker Waltz speelt op de automatische piloot. Het kidnap plot is wel aardig en de bijdrage van Aniston en Foxx levert grappige situaties op. Horrible Bosses 2 is zeker geen hoogvlieger maar vermakelijke onzin is het in veel gevallen wel.


avatar van LPMM

LPMM

  • 58 berichten
  • 961 stemmen

Horrible Bosses 2 is een ontzettend zwakke comedy. Twee van de drie hoofdpersonages moeten heel dom over komen, waardoor dit na twee domme opmerkingen letterlijk begint te irriteren. Hierdoor blijft de film continu uit hetzelfde vaatje tappen. Steeds gaat het mis doordat de twee domkoppen iets doen, wat zo achterlijk is dat het na twee keer niet meer leuk is. Ik heb mezelf dan ook anderhalf uur kapot zitten ergeren aan die twee personages.

Is er dan helemaal niets leuk aan deze film? Jawel, hier en daar zit een geslaagde grap in de film, waardoor ik hem toch heb kunnen uitzien.

Al met al is Horrible Bosses 2 een zeer matige comedy waar je zeker GEEN GELD aan uit moet geven.

2*


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5186 stemmen

Het eerste deel was erg leuk. Het onvermijdelijke vervolg kan dan niet uitblijven en hoewel de cast voor een groot deel gelijk is gebleven is het vooral pijnlijk om te zien hoe weinig creatief de makers zijn geweest. Enkel de bijrollen van Jennifer Aniston, Kevin Spacey en Jamie Foxx zijn nog leuk. De rest is vooral heel erg druk en meer van hetzelfde maar dan minder leuk.

Een beetje hetzelfde euvel als de Hangover films.

Matig


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Deel één was erg fijn maar dit vervolg was gewoon écht slecht, ontluisterend bijna. Het plotje wordt onnodig ingewikkeld gemaakt waardoor het eerste half uur vrijwel zonder grap zit. Als er dan eindelijk een beetje schot in de zaak komt valt vooral op dat Day vervelend en Bateman verveeld is, alleen Sudeikis lijkt er van de drie nog echt zin in te hebben. Bijrol voor Aniston is overigens toch wel beschamend eigenlijk, waar je nog zin in hebt als toch gelouterde en steenrijke actrice...


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1780 berichten
  • 1982 stemmen

LPMM schreef:
Twee van de drie hoofdpersonages moeten heel dom over komen, waardoor dit na twee domme opmerkingen letterlijk begint te irriteren. Hierdoor blijft de film continu uit hetzelfde vaatje tappen. Steeds gaat het mis doordat de twee domkoppen iets doen, wat zo achterlijk is dat het na twee keer niet meer leuk is. Ik heb mezelf dan ook anderhalf uur kapot zitten ergeren aan die twee personages.


Inderdaad! Waar in de eerste film het trio en hun gekibbel nog enigszins realistisch overkwam en grappig was, wordt het in dit deel teveel van het goede en te kinderachtig. Charlie Day is nog steeds erg irritant, maar ook Jason Sudeikis begint nu op de zenuwen te werken. Hij lijkt nu niet alleen een sex-addict te zijn maar nog dommer dan voorheen. Vooral de scène waarin ze allebei naar de wc moeten tijdens die meeting voor seksverslaafden duurt te lang en is te ongeloofwaardig.

Maar goed, de film is wel lollig hoor; alleen is hij veel minder sterk dan het eerste deel. Waar bijvoorbeeld 22 Jump Street (2014) bijna net zo leuk is als 21 Jump Street (2012), bevestigt Horrible Bosses 2 dat vervolgdelen bijna altijd minderwaardig zijn aan hun voorganger.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11364 berichten
  • 6689 stemmen

Eerder hetzelfde.

Kan me het vorige deel, die ik ondertussen weer wat jaren terug heb gezien, maar moeilijk voor de geest halen. Wat wel duidelijk moet worden is dat het enkel de personages zijn die je een beetje moet kennen om dit deel te volgen, en die wist ik gelukkig nog wel. Wat ik wel even vergeten was, dat was hoe vervelend die personages waren.

De leukere stukken komen tot stand vanuit de bijrollen. Foxx, Spacey, Pine, Waltz enzovoort. Dat zijn de gezichten waarvan de film het moet hebben en die weten er ook wat leven in te blazen. Als het namelijk op de drie hoofdpersonages aankomt, wordt de film eerder vervelend. Erg suf om te zien hoe levenloos Bateman en Sudeikis eigenlijk acteren. Day is wel wat energieker en minder irritant dan voorheen, maar nog steeds nergens echt grappig.

Meerdere gemene bazen zijn er niet meer, ze nemen het nu alle drie op tegen een enkel iemand. Maar om diegene draait het verder nauwelijks (althans, dat idee krijg je niet), want we krijgen eerder een soort misdaadfilm te zien die nooit op gang kan komen. Misschien dat het vorige deel er ook zo een beetje uitzag, maar dat ben ik dan weer vergeten. Ik vond het allemaal hier maar makkelijk in elkaar gestoken in ieder geval, niet echt iets dat je meekrijgt.

Soms nog wel leuke visuele trucjes zoals versnelde montages en een aardig vlotte stijl waardoor de film je wel geboeid weet te houden. Maar het is verder de luide, aanwezige humor die me nooit weet te grijpen. Het heeft niettemin wel zijn betere stukken zoals de achtervolging op het einde. Dat buiten beschouwing gelaten moet het vooral je ding zijn, en voor mij is dat gewoon niet het geval.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11397 berichten
  • 9906 stemmen

Nick [Jason Bateman], Dale [Charlie Day] en Kurt [Jason Sudeikis] zijn tot de conclusie gekomen dat ze nooit meer voor een baas willen werken en hebben daarom de handen ineengeslagen. Ze hebben een unieke douchekop ontworpen en denken de deal van hun leven te hebben gesloten met de succesvolle zakenman Bert Hanson [Christoph Waltz] en diens zoon Rex [Chris Pine]. Maar al snel ontdekken de drie kersverse ondernemers dat ze gruwelijk zijn genaaid. En dus vragen ze oude bekenden om advies over hoe ze zich kunnen wreken op de Hansons én hoe ze hun geld terug kunnen krijgen. Een herhaling van zetten met meer smakeloze humor, meer hysterisch gegil en ronduit irritant gekibbel tussen Day en Sudeikis (wiens aanwezigheid zuiver plichtmatig lijkt). Alleen Spacey en Waltz zorgen voor aangenaam leven in de brouwerij, maar zij hebben helaas nauwelijks iets te doen. Een schoolvoorbeeld van een slechte sequel.


avatar van JessicaD

JessicaD

  • 478 berichten
  • 553 stemmen

Deel één vond ik erg grappig dus ik was benieuwd naar deel twee. Uiteindelijk denk ik wel dat ik deel één beter vond, maar als je gewoon een avondje wilt lachen kun je deze film gerust opzetten.