Transcendence (2014)

mooie film die een onderwerp neemt wat vrij actueel is, maar waar in films nog niet veel mee wordt gedaan. Vooral het eerste deel was het kijken waard en zorgde voor diepgang. Helaas werd het daarna wat platter (kwam in mijn ogen niet zozeer door de sci-fi die er daar meer in kwam, alsmede de vlakkere motieven van de hoofdpersonen). Een aanrader voor een regenachtige dag waarin je niets te doen hebt en even licht filosofisch wil nadenken.

Film begon goed, maar ik misde een stuk spanning waardoor het film na een tijdje saai begon te worden.

Aardige film met een goede balans tussen spanning en drama en het zet je een beetje tot denken (i.i.g. zolang de film duurt). Depp is op zijn best als hij ver van zich af kan acteren (die rollen kiest hij ook altijd uit) en dat gaat hem prima af. Rebecca Hall speelt een knappe rol; in principe zou je je aan haar karakter gaan irriteren maar het lukt haar om dit niet te doen. De climax komt precies op tijd en past goed bij de film (niet te overdreven).

Verder visueel knap gedaan, al mag dat ook wel met zo'n budget.

Eindelijk gezien, viel me zeker niet tegen na al die kritieken die ik hoorde toen de film uitkwam. In tegenstelling tot veel grote blockbusters deze tijd, probeert deze film tenminste met een interessante stelling een film op te bouwen. Geen hoogvlieger, maar een prima film.

Filosofische film...vooral fascinerend vanuit het vraagstuk wat het uiteindelijke resultaat zal zijn van de exponentiele groei van onze technologische ontwikkelingen...

Matige film met alles wat ik al eens gezien heb maar dan op een andere manier. Het kon me niet blijven boeien gedurende de hele film. Had veel meer verwacht van deze film. De spanning in deze film is niet echt denderend, acteerprestaties waren wel oke.

ik geef deze film een extra halve punt voor het mooie beeld en nog eens een halve punt voor het strakke geluid. Daar gaat weer een halve punt vanaf voor de inspiratieloze rol van J. Depp. Morgan Freeman speelt weer gewoon Morgan Freeman. De enige die deze film wat op wist te fleuren was Rebecca Hall.

Fijne met dit soort films is wel dat je na afloop gelijk vergeten bent wat je de afgelopen 2 uur hebt gedaan.

Spannende film met fijne acteurs.

Moeilijk om in te komen vond ik persoonlijk. Toen het verhaal op gang kwam was het een leuke spannende film. Niet erg bijzonder.

Transcendence

Weet Johnny Depp eindelijk het Jack Sparrow imago van hem af te schudden? Hopelijk, want de laatste jaren kwamen er alleen nog maar varianten van dit personage in Depps filmografie voor. Transcendence weet dit imago van hem af te schudden, maar niet een heel veel beter imago er voor in de plaats te brengen.

Transcendence is gewoon saai. Dat was mijn voornaamste conclusie na het kijken van de film. Het begin beleeft een rustige opbouw en alles wordt in hapklare brokken voor je neer geschoteld. Als je daarna hoopt dat de film wat snelheid op gaat doen kom je bedrogen uit. Het uiterst slome tempo blijven ze maar aanhouden. De spanning ontbreekt daardoor totaal.
Naast irreëel en ongeloofwaardig, iets waar Sci-fi wel vaker mee te kampen heeft en zeker niet negatief hoeft te zijn, pakt dit hier toch heel wat slechter uit. Het idee van overheersing wordt totaal overtrokken tot je in een magisch sprookjesland bent met opstijgende zilveren glitters. Sneu...

Ik ga gewoon in een vlaag door met de acteerprestaties. Depp speelt passieloos. Alleen de blik in zijn ogen geeft al goed de film weer: triest. Zijn dood lost jammer genoeg niets op. Een beetje passie, overtuiging of dramatiek had hier toch wel op zijn plek geweest. Helaas ontbreekt die volledig.
Rebecca Hall doet een krampachtige poging het geheel omhoog te tillen. Haar jeugdige naïviteit is echter een doorn in je oog. Haar kinderlijke karakter is louter vervelend. Zelfs mijn ever shining star Morgan Freeman lijkt een beetje met zijn ziel onder zijn arm te lopen en heeft geen idee wat hij met de film aanmoet.

De locatie voor de woestijn is misschien nog wel goed gekozen. Daar kon weinig aan verpest worden. De futuristische laboratoriumgangen en zalen ontdoen echter het geheel aan sfeer. Met een vleug pseudowetenschap proberen de maker er nog een intelligent karakter aan te geven. Ook die poging slaat de plank behoorlijk mis.

Nee, Transcendence was het zeker niet voor mij. Zeer jammere poging. Dan vond ik de tegenhanger Lucy toch een stuk beter en vermakelijker (al had dat ook zijn hiaten hoor).

1.5*

Ondanks de mindere commentaren besloten om deze film te bekijken en... ze hadden gelijk, een zwakke film. Eigenlijk een simpel verhaallijn die men interessant wou maken door "hightech". Een eerste halfuur gaat nog maar daarna moest ik moeite doen om te blijven kijken. Uiteindelijk gebeurd er niet veel in de film en kan je het einde van bij het begin van de film zowat voorspellen. De acteurs doen hun best en samen met de special effects zorgen zij ervoor dat de film niet richting "B" uitgaat. Neen, deze film zal zeker geen tweede kijkbeurt krijgen.

Behoorlijk saai.

De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik Transcendence reeds een maand of twee geleden zag, maar dat ik blijkbaar vergeten was iets neer te pennen. Veel is daardoor niet blijven hangen, maar dat valt de film wellicht meer aan te rekenen, want dit is toch een behoorlijke lange zit over iets en niks. Evolutie/ revolutie van technologie, wat bijwerkingen links en rechts, .. Op de Hollywoodmanier waarop het hier allemaal uitgewerkt is, spreekt het me bitter weinig aan.

En daar kan de cast ook niet veel aan veranderen. Johnny Depp speelt eens geen typetje - ook al van Public Enemies geleden. Maar in die film is dat positief - hier oogt hij vermoeiend en werkt zijn hele présence tegen hem.

De supporting cast is vooral supporting - de Paul Bettany's en Rebecca Hall's van deze wereld zijn prima acteurs maar komen niet tot hun recht in dit soort rollen. Morgan Freeman ben ik beu gezien, die moet ik echt eens bewust beginnen vermijden.

Audiovisueel is dit allemaal Hollywooddegelijk. Wally Pfister laat geen eigen afdruk na en benieuwd naar toekomstig werk van hem ben ik dan ook niet. CGI e.d. gaan er goed mee door maar daar kijk ik nog altijd geen films voor.

Tegenvallertje.

Krappe 2,5

Goede insteek en interessant concept. Het is het soort technische sf dat me wel bevalt. De film maakt echter te snelle stappen en voelt wat versnippert aan om er goed in te komen/blijven. En dat is zeer zeker nodig aangezien het in het tweede deel wat doorschiet in het type sf dat nooit mogelijk is en dat is niet erg, mits je goed in het verhaal zit. De film miste de diepte om dat voor elkaar te krijgen en dat is jammer. Zo werd het een kleine tegenvaller en een wat leeg gevoel op het einde. Er zat meer in!

Onderhoudend, maar het verhaal is uiteindelijk vrij nietszeggend. Daar waar de Matrix inhoudelijk kon boeien, is deze film een niemendalletje.

Het begint mooi met leuke shots, je wordt nieuwsgierig. Meteen zie je ook alle bekende koppen met vooral Freeman en Depp. Depp was ik de laatste tijd niet meer van gecharmeerd, de typetjes werden me iets te vlak en hetzelfde. We zullen zien.
Meteen is het vraagstuk daar en dat trekt me sterk, niet alle technologie is natuurlijk goed omdat we soms dingen (willen) veranderen waar we helemaal niet aan moeten zitten. Hoe meer we komen te weten hoe meer we fout doen in mijn ogen.

Traag als het gemummel van Depp begint de film langzaam gestalt te krijgen. Na een half uur leuke shots schiet het echter niet op, het is een lange aanloop die men neemt om daar te komen waar we heen willen. Het lijkt regelrecht af te stevenen op een drama in plaats van een SF/Thriller.
Toch brengt de regisseur, in samenwerking met de cameracrew, het nog redelijk. Het verhaal wil maar niet echt pakken maar de beelden zijn dan wel weer om van te genieten en de locaties helemaal.

Tja wat gaat hier nou echt fout dan, voornamelijk is het dat te traag is en weinig nieuws onder de zon brengt. De geneeskunde spreekt al jaren over het godcomplex en daar zijn ook twee kampen te vinden. Ook zijn er veel films over dit alles gemaakt waardoor je langzamerhand een beetje beu raakt van het concept. Als het allemaal nog een vernieuwend smaakje of geurtje had dan had ik ermee kunnen leven, daarnaast blijft allemaal bijna levenloos. Vooral het gemurmel van Depp (PINN) is erg vermoeiend en daardoor slaapverwekkend.

Nee dit is het net niet, het zou eigenlijk gewoon drama bij gerne moeten hebben staan. Redelijk is het woord dat bij mij omhoog komt maar meer ook niet. Beeldtechnisch is het wel erg mooi gedaan en dat is het enige wat er ook uit springt. Het acteerwerk is goed maar niet buitengewoon, de soundtrack is ook standaard. Het verhaal is cliché, het script redelijk tot goed.
Ik zit te dubben tussen 2.5 en 3** en ga nu eerst voor de 3**.

Zeer matige film die nooit echt boeiend wil worden. De film verhaalt een uitgekauwd thema dat zeer ongeloofwaardig wordt neergezet. Niet in de laatste plaats door pover acteerwerk van de hoofdrolspelers en slappe regie. Het had best een leuke film kunnen worden met zo'n cast, maar Pfister heeft geen indruk kunnen maken met zijn regiedebuut.

Deze film is een gedachtetrip waarbij je vooral ook zelf moet nadenken. Als je daarvan houdt, kijken.

Ik keek deze film vanwege de expressie van Johnny Depp. Maar dan moest ik wel van technologie houden. En dat is niet mijn ding! Nu maakte Paul Bettany het weer goed.

Als ik een film niks vind dan zet ik het af. Ik heb deze film afgekeken.

Heel goed voorbeeld van een film die in mijn ogen op een gegeven moment alleen maar slechter vond.

Begin van de film vond ik geweldig, snapte lage score hier niet zo. 4,5*! Maar hoe langer het duurt hoe onrealistischer het wordt. toen 4* toen 3.5* en toen 3*

Ondanks de negatieve recensies de film gekeken. De film begint veel belovend maar eindigt als een aflevering van The A-team. De insteek en het onderwerp van de film zijn interessant maar de uitwerking is ergens blijven steken in een apocalyptisch cliché verhaal.

De bovenstaande filmposter is mooi. Ik zag er een met Depp erop van voor en die wekt veel minder de indruk van een originele film. Dat zou dus eigenlijk een meer representatieve poster zijn, want dit is bij lange na niet de intelligente en boeiende film die ik verwacht had. Ik wist dat de film gemengde recensies kreeg, maar dacht dat het meer zou zijn om rommeligheid of onvermogen het onderwerp soepel en interessant uit te werken, niet vooral omdat het uiteindelijk gewoon een simpel filmpje is.

Want met de interessante onderliggende materie wordt maar weinig gedaan. Het is gewoon typisch van die Hollywood-sciencefiction waarin er een hoop onzinwetenschap in wordt gegooid. En dan is er als onderliggend motief nog het verhaal over rouwverwerking. Evelyn probeert over de dood van haar man Will heen te komen. Hall speelt dat de ene keer wat beter dan de andere keer, maar het is niet de makkelijkste rol natuurlijk.

Bettany is ook aan de wisselvallige kant en bij Depp was ik aanvankelijk vooral blij dat hij eens een normaal mens speelt en geen gek typetje. Maar ik kan nou niet zeggen dat hij echt goed speelt. Helaas is hij toch in mijn achting gedaald de laatste jaren. Freeman speelt eigenlijk gewoon weer Freeman in de film. Altijd zo jammer. Al is het wel iemand die het op de automatische piloot spelen beheerst.

Uiteindelijk dus gewoon een ronduit teleurstellende film. Het lijkt allemaal ook steeds dommer te worden. Wat me verder wel opviel was dat de film wat ouderwets aanvoelde op een of andere manier. Alsof hij in de jaren negentig gemaakt is. Misschien is het dat gedoe met computers zonder echt groot uit te pakken met de special-effects (wat dat betreft wist ik niet wat ik las toen ik er na de film achter kwam dat de film een enorm budget had). En het sobere uiterlijk van de film. Hoe dan ook, van een film van twee uur lang verwacht ik wel wat meer dan dit. Had ik niet nog een beetje een intelligente film verwacht dan had ik er nog wel een halfje bijgegeven misschien, nu mag de film het van mij doen met een 2.0*.

De film kwam heel langzaam op gang.

Maar na een uur werd het toch nog heftig en confronterent

Zoals het hoort, als er een deel 2 komt kan het wel eens heel interessant worden.

3 sterren

Misschien leuk weetje vooraf de film te bekijken, ik citeer van wikipedia en Time magazine:

Vicarious FPC Inc. is an artificial intelligence company based out of San Francisco, California. They are using the theorized computational principles of the brain to build software that can think and learn like a human.

Ashton Kutcher has joined together with tech billionaires to invest in Vicarious FPC, which hopes to build a “computer that thinks like a person"

Billionaire tech entrepreneurs Elon Musk and Mark Zuckerberg, along with actor Ashton Kutcher, have joined forces to make a $40 million investment in the artificial intelligence firm Vicarious FPC.

The firm hopes to build a system capable of replicating the functions of the neocortex of the human brain, the part that controls body movement, vision, understands language and does math, The Wall Street Journal reports. One day, the company hopes to build a “computer that thinks like a person,” Vicarious co-founder Scott Phoenix says. “except it doesn’t have to eat or sleep.”

Een film die van meer naar minder gaat. Het kost even om erin te komen, maar eenmaal je erin zit is het hoogtepunt van de film helaas ook meteen bereikt. Het verhaal belooft dan veel, maar maakt het niet waar. Het concept van een levende computer is interessant maar het verzandt heel snel in flauwe clichés (de goede Dr. Will wordt de evil bad guy in de film, zijn vriendin (die hier niet verder komt dan een jaren '60 huisvrouwenrolletje) raakt natuurlijk verblind door haar liefde voor Will, hulpeloze overheid schakelt terroristen in om de wereld van haar ondergang te redden, zucht....).

Van karakterontwikkeling kun je helaas ook niet spreken, de personen veranderen wel, en wel spontaan om precies te zijn, maar waarom ze dat doen? Geen idee... Zo zie je hoe de vriend van Will wordt ontvoerd en de terroristen niet wil helpen om vervolgens... de terroristen wel te helpen. En de goede Dr. Will die veranderd is in een computermonster die geen Will meer is blijkt uiteindelijk wel een goeie te zijn die wel Will is..., hij deed het allemaal voor zijn vriendin... die ondanks dat ze door liefde verblind was uiteraard niet doorhad dat hij het wel uit liefde deed zoals ze aanvankelijk dacht, maar daar kwam ze weer veel te laat achter... pfff. Wat moet je daarmee...

Een film met een goed idee en een slechte uitwerking, vooral plot en regie laten veel te wensen over. Met verstand op 0 is er nog enige popcornvermaak uit te halen, waarmee ik nog net op 2* uitkom. Een van de minste AI-films die ik ooit gezien heb. Geef mij maar een film als Eva (2011), al is dat wel een AI-drama en geen AI-thriller.

Matige film waarin het bewustzijn van man wordt getransporteerd naar een computer. De film begint op zich wel goed, maar het verhaal wordt langzaam steeds grotesker. Bovendien zijn de personages niet echt goed uitgewerkt. De film ziet er wel goed uit en heeft ook een cast met aardig wat bekende namen (Johnny Depp in de hoofdrol heeft eigenlijk bar weinig te doen hier).

Geweldig begin met veel potentie. Prachtige onderwerp. Gaande weg steeds ongeloofwaardiger en kinderachtiger. Simpele Amerikaanse actieformule met visuele effecten en explosies etc. Erg jammer. Wel een beetje ervan genoten. Als een patatje met ... Guilty pleasure.

niet zo slecht als ik had gedacht...

Transcendence was éen van de grootste financiële flops van 2014. hoe kan dat met enkel ronkende namen aan het stuur, een leuk uitziende trailer en een zeer interessant uitgangspunt. je moet de film gezien hebben om het te snappen maar anderzijds, een echt slechte film vond ik het ook niet. het grootste probleem is vooral het tempo, veel te traag en onsamenhangend. soms springen shots van hot naar her en aan belangrijke details gaat men snel over, maar over onbelangrijke zaken blijft men dan weer te lang rond de pot draaien. ook een groot probleem: de karakters, wat heb je aan zo een cast als elk personage, hoofdpersonages incluis, gewoon vlakke pionnetjes zijn van het verhaal. voor deze personages heb je geen Depp, Hall, Freeman of andere topacteurs nodig, dit kon je evengoed met derderangs soap-acteurs doen, anderzijds had de film dan helemaal niets meer om naar uit te kijken. de effects zagen er wel goed uit al werd het na een tijdje wel wat eentonig.
het sterkste punt was voor mij de gedachte van het personage van depp, of beter gezegd de kijk van zijn vrouw. want eigenlijk bekijk je de hele film door haar ogen en haar gedachtes, iets wat depps personage ook doet bij iedereen maar wij kunnen het enkel bij haar. en vanaf zijn personage verandert naar een computerscherm en de gedachten erachter door iedereen als slecht word aangedaan blijft zij nog altijd geloven dat het echt haar oude man was. iets wat je zelf ook lang blijft geloven door de verwoordingen van depps personage die overtuigend overkomen. ben dan ook blij dat op het einde bleek dat depps virtuele ik, ook echt de ziel had van zijn menselijke voorganger


kort:
Transcendence is niet dé topper die het had kunnen leveren maar anderzijds is het geen barslechte film, gewoon met lage verwachtingen bekijken en je laten meeslepen in het interessante gegeven van de film. dan heb je een kleine 2u vermaak achter de rug

Hoe je met zo'n interessant uitgangspunt er in slaagt een belabberde film als deze te maken is me nog altijd een raadsel. De halve cast uit het Nolan-universum wordt hierheen overgeheveld , maar met de vlakke personages die ze toebedeeld krijgen kun je ze het nauwelijks kwalijk nemen dat het allemaal op de automatische piloot gaat. Chemie tussen de karakters is er dan bijgevolg ook nauwelijks.

Er wordt overigens ook maar bar weinig gedaan met het interessante concept. Het gros van de film draait om de romance tussen Depp en Hall, met de gevaren van de Rogue AI op de achtergrond. Een geforceerde actiescene op het einde kan de film ook niet redden mede omdat het er nogal tam uitziet en de regisseur duidelijk niet weet hoe een actiescene te filmen.

Voor een cinematograaf had Pfister overigens ook wat meer aandacht aan de visuals mogen besteden. Het ziet er allemaal wel erg gewoontjes uit.

Snel vergeten dus.