Transcendence (2014)

irritante film!

Vooral het einde trok werkelijk op niks, als je kijkt hoe gemakkelijk "de slechterik" wordt overwonnen,....'t was net alsof het opeens heel rap moest gaan, misschien was het geld op of zo?

Eerste half uur was nog best goed te doen, maar daarna ging het wel erg snel allemaal. Dacht steeds waarom hebben ze hier geen serie van gemaakt? 10 delen, lekker uitdiepen? Maar goed, ze kozen voor twee uur. Nu is sf niet echt mijn ding, maar toch probeer je eens wat.

Ook al was het niet echt voorspelbaar, want ik wist echt niet waar het heen zou gaan. Toch viel het tegen doordat het ver over de top was. En als de geloofwaardigheid weg is, dan kan het me weinig meer boeien. En zo zat ik de laatste 30/45 minuten ook uit. Ondanks de prima sfeer, cast en uitwerking, draaide het eigen verhaal zijn eigen nek om...

Alleen voor de echt SF liefhebbers.

2.5

Prima concept maar niet altijd goed te volgen.

Lange zit.....

Nee. Geloofwaardigheid is wat anders dan realisme. Heb genoeg onrealistische films gezien die wel geloofwaardig zijn

Ik begrijp niet echt wat je bedoelt... heb het woordenboek er zelfs maar even bijgepakt, maar de uitleg die daar aan realisme wordt gegeven helpt niet echt.

Bedoel je dat het idee waar de film om draait je niet ligt?

Nee, Science fiction is nooit realistisch maar kan toch 100 %geloofwaardig zijn. En zo kan een romcom hartstikke ongeloofwaardig zijn. Het gaat meer om logica of iets geloofwaardig is of niet

zoiets

Toch wel een behoorlijke tegenvaller deze matige Thriller / Sciencefiction waarbij men ook nog eens flink heeft uitgepakt qua cast met o.a. Johnny Depp, Rebecca Hall en Morgan Freeman.

Het verhaal was opzicht wel leuk gevonden (wel redelijk cliché) en wist ook wel te boeien, maar qua uitvoering was het allemaal behoorlijk slapjes en werd het ook nergens spannend. Ook het einde kon me niet echt bekoren want het uploaden van een virus (heel flauw overigens) heeft men al tig keren in andere films gedaan. Visueel zag het er wel aardig uit en hetzelfde geldt voor de special effecten. De bestrijding van het zogenaamde kwaad met een minimum aan manschappen en materiaal (welgeteld één Houwitser en één mortier), vond ik wel lachwekkend belachelijk.

Ondanks de sterrencast kon eigenlijk niemand me overtuigen. Johnny Depp is totaal misscast, want hij hoort niet thuis in dit soort films (misschien had hij wel geld nodig) en Morgan Freeman speelt op automatische piloot een typische rol die hij al zo vaak heeft gespeeld in films. En Rebecca Hall loopt vrijwel continue te ijsberen door het beeld en dat is het dan ook.

Al met al dus gewoon een matige bedoeling deze film en het kijken nauwelijks waard, laat staan om deze te bekijken in een bioscoop.

ik had er meer van verwacht.

jammer maar een ongelooflijke saaie film.

Hele matige thriller/SF film.. Echt heel spannend werd het helaas nergens..

En ook ondanks de vrij goeie cast (zoals Johnny depp) weet het niet helemaal te overtuigen, maar als hij er niet in had gespeeld had de film helemaal geflopt.. want nu ga je (zoals ik) deze film toch kijken vanwege hem en hoop je op een goeie film.. maar dan kom je bedrogen uit.

het gaat over dat depp werkt / onderzoekt naar kunstmatige intelegentie..

en dan als hij dood gaat een soort virtueel verder leeft maar dan......

Echt een hele matige film, was blij dat hij afgelopen was, echt geen bioscoopbezoek waard

2.5* voor de cast

Oef, slecht!

Had deze film gewoon Singularity genoemd. Geen idee waarom er een andere term voor hetzelfde idee moet uitgevonden worden. De beginmonoloog maakte dat ook niet meteen duidelijk. Niet dat het veel veranderd had aan de film zelf, maar mensen die geïnteresseerd zouden zijn in het achterliggende idee zouden allicht iets meer houvast hebben gehad bij hun eigen zoektocht.

Dit is typisch "Hollywood does science". Een intrigerend idee nemen, daar een romance rond breien, één of ander good vs bad verhaaltje er aan ophangen en dat maar meligheid tanken. Het onderliggende concept wordt allesbehalve waardig uitgewerkt, het enige waar je achteraf mee blijft zitten is een mislukte romance en de nare nasmaak van alweer een film die met een science-doom scenario komt.

Depp en Hall zijn erg zwak, ook de rest van de cast weet amper te overtuigen. Voor een cinematograaf als regisseur ziet het er ook erg ongeïnspireerd uit moet ik zeggen. Had visueel toch héél wat meer verwacht. Flauwe effecten en weinig inspirerend kleurgebruik. Ook het camerawerk voelde vooral uitegekauwd aan.

Mnee, eentje om links te laten liggen. Hopelijk inspireert het een betere regisseur om wél een goede film rond dit thema te maken.

1.0*

Ik vond juist het begin traag en dan kwam er meer pit in,om dit waardeloos te noemen zou ik niet zeggen.Er zijn onlogische stukken in maar het is natuurlijk een film... Een topper is het niet maar had erger verwacht na de matige score:)

De lawnmower man is vele malen beter. Toch is dit wel een goede film op zich, maar er had zoveel meer ingezeten. Jammer.

Wát een rare film. Sowieso ging het mij veel te snel allemaal, het eerste half uur kon ik nauwelijks volgen en ik begreep er de ballen van. Als klap op de vuurpijl ging de enige reden waarom ik keek dood, dag Johnny, dag mooie man , en daarna volgde ik het helemaal niet meer. Met een gevoel van "Ben ik nou zo achterlijk" bleef ik achter, toen meneer virtueel verder bleek te leven. Het boeide me plots ook niet meer, ik wilde niet meer weten hoe en wat, en begon het zelf een beetje irritant te vinden. Moet ik daar nog meer dan een uur naar kijken? Naar ongeloofwaardige acteurs waarvan het lijkt alsof ze er zelf geen zin in hebben? Ja.

Hopen dat het beter werd hielp helaas niet. Vraag me af of liefhebbers van dit genre het wel kunnen waarderen, ik in ieder geval niet. Zelfs Johnny kon de film niet redden.

Een film die halverwege behoorlijk de mist ingaat. Was de inspiratie soms op? De AI wordt ineens overmachtg, maar slaagt er toch in om vrij eenvoudig verslagen te worden door een ongeorganiseerd bende rebellen. Het romantisch subplot dat dit triggert is volstrekt ongeloofwaardig en maakt van de AI een watje.

Vertolkingen zijn in orde, doch slopende film en moeilijk om te volgen.

Normaal gesproken trekt een ster als Johnny Depp een zwakke film als deze omhoog...maar helaas is dit één van zijn slechtste acteerprestaties ooit! Jammer...

Ben het over het algemeenn wel met Theunissen eens maar 2x klikken en de bankrekening van Depp is dusdanig goed gevuld dat die voorlopig nog geen films hoeft te maken om het geld.

Johnny Depp: Net Worth :$350 Million

Vond deze film ondanks de slechte recensies hier best aardig, A.I. sowieso interessant, her en der wel wat ongeloofwaardig maar keek lekker weg, niet de sterkste rol van Depp maar heb me niet verveeld.

Transcendence is de meest recente reactie van Hollywood op het angstgevoel over de groeiende invloed van technologie op de mensheid. Het gaat over een kunstmatige intelligentie die rogue gaat nadat de geest van de op sterven liggende Johnny Depp in het systeem wordt geladen.

Centraal is de vraag of de menselijke geest de AI overneemt, of dat de software juist gebruik maakt van Depp als menselijke façade. De reacties van de secundaire personages op dit feit dwingen je als kijker al vrij snel de tweede stelling aan te nemen voor waarheid. Depp's acties lijken dit daar bovenop ook nog eens te bevestigen. Dat het script dan toch een happy end prefereert valt wat tegen en voelt geforceerd aan.

Het doet bovendien de poging tot spanningsopbouw (die er eigenlijk niet tot nauwelijks was) volledig teniet.

Mijn ding niet.

Van thriller/sci-fi verwacht ik toch wel iets helemaal anders, alvast geen saai gedoe.

Aardige sci fi thriller. De film begint wat traag en is dan tegen het saaie aan. Echter na een halfuur wordt het tempo opgeschroefd, maar dan net weer te snel. Het verhaal wordt in een sneltrein verteld en krijgt nauwelijks de tijd om goed onderbouwd te worden. Dit komt niet ten goede van de spanning. Verder zijn de special effects goed en draaien de acteurs redelijk op de automatische piloot. Het einde is aardig verrassend en heeft toch best wel wat moois.

Redelijke film die helaas de juiste versnelling maar niet kan vinden. 3/3.5

Misschien nog wat alimentatie betalen aan Vanessa Paradis en de kids

Het idee achter de film heeft wel enige potentie en de eerste helft is intrigerend, maar dan komt de klad er behoorlijk in. De spanning ebt weg, de personages worden vlakker en de plotontwikkelingen steeds suffer. Jammer voor debuterend regisseur Wally Pfister, sinds jaar en dag de vaste cameraman van Christopher Nolan. Als cameraman had hij in ieder geval heel wat meer te bieden.

Boeiende scifi. Terecht dat de aandacht wordt gericht op de toenemende technologie en onze afhankelijkheid daarvan. We ontkomen er niet aan dat misbruik wordt gemaakt. Het station 1984 zijn we al lang gepasseerd.

Mooie speciale effecten (dankzij technologie ).

Depp had weinig te acteren. Niet een rol die hij vaker moet ambiëren.

Heel ingewikkeld verhaal waarbij ik de hele tijd; 'huh wat gebeurt hier nu weer' dacht. Het ziet er wel mooi uit maar het is niks voor mij.

Mèh, 'wel ok' – dat werk. Nergens écht vervelend. De fraaie vormgeving maakt het allemaal niet groots, daar zou toch echt méér voor nodig zijn geweest.

De film vorige week gezien, vond het een rommelige film waar je geen touw aan kon vast knopen het wil te veel. En dat maakt het geen leuke/aangename film om naar te zien, maar ja das mijn menig van mij krijgt hij helaas maar een 2,0

Ik ben toch best wel een SF fan. Vandaar m'n 3 sterren, maar of dit nou zo'n goede sf-film is? Zoals al eerder gemeld is het eind wel erg gemakkelijk, vooral als hij alles (!) onder controle heeft. Dat had beter gekund en het zogenaamde jarenlange opbouwen zonder verdere vragen? Och, het is film, denk ik dan maar

We're not going to fight them, we're going to transcend them.

Met ongeduld en hoge verwachtingen heb ik gewacht op deze film. Uiteindelijk is dit gewoon een gekend verhaal dat al meermaals verteld is , met een peperdure verpakking erom heen. Het werd weer een pleidooi met een vermanend vingertje tegen de immer groeiende informatietechnologie en dan voornamelijk op het gebied van artificiële intelligentie. Nogmaals werd het gevaar aan de kaak gesteld, van een zichzelf ontplooiend artificieel bewustzijn dat uitgroeit tot een dictatoriaal gedrocht dat een oneindige machtshonger vertoont.

Verantwoordelijke van dienst voor de regie van deze SF film is Wally Pfister. Voor velen een totaal onbekende persoon. Eigenlijk kan je hem de persoonlijke cameraman noemen van Christopher Nolan. Samen met deze laatste heeft hij ”Memento”,”Insomnia”,”Batman Begins”,”The Prestige” ,”The Dark Knight”, “Inception” en ”The Dark Knight Rises” ingeblikt. De lijst van awards die hij heeft gewonnen is des te indrukwekkender. Een Oscar gewonnen voor “Best Achievement in Cinematography” voor Inception en genomineerd in dezelfde categorie voor “Batman begins”,”The Prestige” en “The Dark Knight”. Hij is dus niet de eerste de beste en hij werd dan ook de uitverkorene om deze SF uit de grond te stampen, met een budget van zo maar eventjes 100 miljoen $.

Dr. Caster (Johnny Depp) is een autoriteit op het gebied van kunstmatige intelligentie en zijn onderzoek is grensverleggend en alom bekend. Zijn onderzoek richt zich naar het verwezenlijken van een kunstmatig intelligente entiteit die ook beschikt over menselijke emoties. Zijn werk zorgt ook dat een groepering, genaamd R.I.F.T., hem ziet als een bedreiging en een mogelijke oorzaak van de ondergang van de maatschappij in de toekomst. Ze slagen in hun opzet om hem te liquideren, maar ze zijn tegelijkertijd de aanzet dat Dr. Carter zijn levenswerk op zichzelf toepast. Hij laat zijn intellect en bewustzijn transcenderen naar een supercomputer met de hulp van zijn vrouw Evelyn (Rebecca Hall) en een goede vriend Max (Paul Bettany). Het experiment slaagt en de digitale versie van Dr. Carter begint via het virtuele netwerk uit te groeien tot een niet te stoppen machtswellusteling.

Dat dit niet bepaald een origineel en innovatief onderwerp is, zal iedereen wel ondertussen ergens gelezen hebben. Er zijn uit het verleden verscheidene film met ontsporend informaticamateriaal. In “Demon Seed” terroriseert het domotica systeem de huisvrouw om een kind te verwekken en in “Westworld” zijn het op hol geslagen robots in een pretpark die voor chaos zorgen. In “Terminator” is het Skynet dat een bewustzijn heeft gekregen en zich keert tegen het menselijke ras en recent was er in “Her” een OS dat menselijke trekken kreeg. De rij kan gerust nog aangevuld worden met gelijkaardig films zoals “AI”,”I,Robot”,”War Games”,”Robocop” en één film die echt enorm aanleunt bij “Transcendence” is “The Machine”. Persoonlijk vond ik deze laatste qua opzet veel beter. Het enige verschil met “Transcendence” is het budget. “The Machine” is een slim in elkaar gestoken low-budget SF, die op een creatieve manier omspringt met het beperkte budget en er toch in slaagt om op de SE’s op een overtuigende manier te brengen.

Het grote pluspunt van “Transcendence” zijn dus de speciale effecten en de aankleding van de film. Een genot voor het oog om de informatica toestanden te bekijken zoals de supercomputer, de flatscreens die overal verschijnen, het klinisch futuristisch uit de grond gestampte bedrijfsgebouw in-the-middle-of-nowhere, de futuristische uitvindingen die er in de eerste plaats voor dienden om mensen te helpen en op medisch vlak vernuftige meesterlijke hulpattributen waren, maar uiteindelijk dienden om de behandelde mensen een keurslijf aan te meten zodanig dat ze voor het uiteindelijk doel konden worden ingeschakeld. De zichzelf herstellende weefsels door nano-technologie ziet er visueel knap uit. Maar ondanks de verbluffende beelden blijft het een kunstmatig niet intelligent verhaal.

Een groot gedeelte zal ook wel gespendeerd zijn aan de cast met Depp en Freeman in een hoofdrol. Depp is gekend voor zijn excentrieke rollen en na lange tijd vertolkt hij nog eens een doodnormaal personage in plaats van een excentrieke piraat of doorgedraaide indiaan met een dode vogel op zijn hoofd. Maar verwacht je niet aan een meesterlijke vertolking. Zijn bijdrage in het begin was die van een saaie, afwezig lijkende intellectueel die niet verder kwam dan wat gemompel over zijn hoogtechnologisch stokpaardje. De rest van de film verscheen hij als een 3D computerbeeld.

Uiteindelijk was het een nietszeggende, fraai gestileerde film die bij mij alleen de reactie "Was het dat maar !" losweekt. De boodschap dat de vooruitgang van de informatietechnologie onomkeerbaar en belangrijk is geworden en dat we er voor moeten waken dat deze technologie ons leven niet gaat bepalen, is duidelijk, maar komt niet overtuigend over. Uiteindelijk surfen we naderhand doodgemoedereerd naar een website om te kijken waar we de volgende avond eens kunnen lekker gaan uit eten, berekenen we de kortste route naar daar via ViaMichelin en betalen de reservering via onze PC-banking. Tot slot laten we iedereen weten via Facebook waar we gaan eten zodanig dat we de virtuele “Smakelijk eten”-wensen via elektronische weg kunnen ontvangen. De boodschap is dus duidelijk niet aan ons besteed. Duidelijk een film die dingt naar de titel "Ontgoocheling van het jaar".

2.5*