Captain America: The Winter Soldier (2014)

Bedankt voor de tip: ik vergeet vaak die spoiler alerts toe te voegen...

Maar ik ben zoals gezegd niet bekend met de comics dus ik kijk zonder voorkennis naar Marvel's films. En ondanks de minpuntjes ben ik zeker van plan de opvolger te gaan kijken al laat die waarschijnlijk nog wel een paar jaar op zich wachten.

Vermakelijk, ik had alleen wat problemen met de make up van zowel CA als Black Widow. Erg plastic glad gestreken bij CA en in het geval van BW oranje. Net alsof je naar Jersey shore zit te kijken. Ik kan sinds Jackass ook geen acteurs als bejaarde geschminkt zien, dus het zal mijn tik zijn.

Onverwacht geslaagde film. De eerste Captain America is mijn minst favoriete van the Avenger-reeks en het personage spreekt me ook totaal niet aan. Toch wordt er iets van gemaakt.

Het is vooral goed vakwerk eigenlijk, in combinatie met bovengemiddelde actie met als hoogtepunt de aanslag op Nick Fury's auto. De film loopt ook lekker door, zonder te veel zijwegen of geforceerde pogingen om dit aan de rest van The Avengers te koppelen. Verwijzingen naar andere Avengers zijn er vooral terloops of ze hebben zoals Black Widow gewoon een grote rol. Wel is het wat vreemd dat bij een vrij epische situatie als deze de andere Avengers niet opgeroepen worden. Volgens de makers was dat omdat het plot zich in slechts drie dagen afspeelt. Alsof dat wat uitmaakt als je met een organisatie van doen hebt die al meer dan vijftig jaar de geschiedenis naar zijn hand zet en nu plant om miljoenen tegelijk te vermoorden. Dit Hydra-plot had makkelijk de verhaallijn kunnen zijn voor Avengers 2.

Maar het is dus het verhaal van de tweede Captain America geworden en het moet gezegd worden dat het werk. Het paranoïalaagje was sowieso wel goed uitgewerkt en zorgt ervoor dat het ontbreken van een echt effectieve verpersoonlijking van het kwaad wat ontbreekt. Redford is toch teveel een standaard kwaadaardige zakenman en The Winter Soldier is zo'n Power Ranger type dat me gewoon niet aanspreekt. Zijn dramatische ontwikkeling was ook wel duidelijk het zwakke punt van de film, want een poging tot drama vervalt hier al snel in de goedkoopste clichés. De zogenaamde dood van Nick Fury was ook zoiets.

Maar toch vooral positief. Dit is gewoon een fijne blockbuster. Kan ik wel een kleine 3,5* aan kwijt.

Een van de betere Marvel films, maar ook een van de donkerste. Vanaf de eerste minuten tot de laatste beukt de film erop los met spetterende actie. Daarnaast is er ook voldoende aandacht voor het plot. Ook de titelfiguur wordt goed uitgediept. Verder schitteren Redford en Johansson. Evans lijkt het ook steeds beter naar zijn zin te hebben. De film heeft een razend tempo maar geeft ondanks dat voldoende aandacht aan alles. Uiteraard volgt er halverwege de aftiteling nog een leuke teaser naar de volgende Marvel topper.

Super superhelden film. 4.0/4.5

Na de eerste Captain America niet zo'n hoge verwachtingen, maar volledig omver geblazen door deze film. Humor op de juiste moment (zeker tijdens de lift scene), aardige personages, mooie beelden en ga zo maar door. De lat die the avengers heeft gesteld deze film naar mijn smaak gehaald.

Heeft iemand een idee wanneer deze film zich afspeelt? Voor of na de eerst Avengers film? Ik twijfel namelijk. De helicrafts zijn in aanbouw, dus zou je zeggen voor Avengers. Maar aan de andere kant noemt Fury de namen van Iron Man en Hulk. Dan zou je zeggen na The Avengers.

Na de Avengers, de battle van NY wordt zelfs door Fury genoemd geloof ik.

Oké, is me even ontgaan. Thanx. Die helicrafts zijn dan wrs een ander type of iets.

Erg goed film. Achtervolgingen zijn een lust voor het oog net als Johansson . Ik kijk nu al weer uit naar de volgende Avengers film!

Ik weet nog dat ik niet zo onder de indruk was van de eerste Captain America film (en nu vraag ik me af waarom), maar deze film vond ik erg goed! Blijf na de film nog even zitten voor de 2 extra scenes

Altijd afwachten naar zo´n deel 2 maar deze overtrof het eerste deel volkomen. Genoten van deze, jammer voor de mensen die direct weg waren.

Zoveelste paradepaardje van Marvel

Het eerste deel vond vond ik maar een matige vertoning, en hoewel ik dit vervolg zeker een stuk beter vond en een voldoende verdiend vind hebben, vind ik alle lovende woorden voor deze titel wel enigszins misplaatst. Om te beginnen maakt Chris Evans als Captain America geen indruk. Hij vertolkt zijn rol zeker niet slecht, maar deze is wel compleet vergeet baar en voelt nergens bijzonder aan. Dit geldt ook voor de storyline. Hoewel deze niet slecht uitgedacht is loopt hij op een succesformule en voelt hij nergens onderscheidend of vernieuwend aan. Naar mijn mening poept Marvel veel te veel producties uit en zouden ze hun films wat meer unieker mogen gaan maken omdat alles nu wel erg veel op elkaar begint te lijken.

Pluspunten zijn een aantal heerlijk sterke actie scene's die bij de voorganger ontbraken en het ook hoofdzakelijk de moeite maken om de titel een kijkbeurt te gunnen. Ook Scarlett Johansson als Black Widow -en hier gepromoveerd tot een van de hoofdrollen- is zeker geen straf om naar te kijken, en de visuele effecten zijn over het algemeen uitmuntend. Wel weer een nadeel was de Bad guy hier, deze maakte in de eerste helft een redelijke indruk, maar toen het masker eenmaal af ging bleef er weinig van deze dreiging meer over. Ook het open einde wat duidelijk voort gaat borduren op deze ''badguy'' liet me nu niet bepaald warm lopen en me hoofdzakelijk afvragen of ze nu echt niks beters konden verzinnen dan weer een hele film rondom deze kerel op te hangen. gemengde gevoelens dus. Waar het kort gezegd op neer komt is dat het simpel en degelijk vermaak is, maar niet meer dan dat.

3,0*

Het begin is goed.. het tempo zit er lekker in.. Briljante attack-on-gepanserde-car -scene... en daarna zakt het al snel in.. Ik heb 15 minuten gemist omdat ik inslaap viel. De effecten zien er super uit aan het einde, maar het geneuzel in het tussenstuk met het ene plothole na het andere...... bijna een uur zonder echte actiescene.. Voor deze film ga je daar toch naar de bios.. ik vond het een teleurstelling.. net zoals de eerste film. Wel nog 2.5 voor het eerste half uur en de effecten..... maar sla maar over... en wacht op Avengers 2.

Hahaha Ik ben helemaal niet boos en ik respecteer iedere serieuze mening.

Maar jouw argument is gewoon zwak en niet waar je kunt niet over een film wat een speelduur van 2uur heeft waar anderhalf uur actie in zit zeggen dat er bijna geen actie in zit.

En ja je maakt mij heel blij met een mooie kauwgum Spiderman tattoo

Als je alleen voor de actiescènes naar de bios bent gegaan, ben je met de verkeerde instelling gegaan. Het verhaal is veel boeiender dan de actiescènes. Als je liever veel actie ziet, kun je beter naar The Expendables gaan of zo. Daar is het verhaal niet zo belangrijk, bij Marvel is dat juist wel.

En wie weet heb je veel actie gemist in dat kwartier dat je in slaap bent gevallen. Dat vind ik bij recensies altijd zo sneu om te lezen. 'In slaap gevallen'... Pff...

Ik blijf dubbelliggen om de reacties.... Denken jullie nou echt dat ik me niet bewust ben wat ik typ....Ik ben in slaap gevallen....en dat zal ik alleen doen als ik last heb van slapeloosheid. (denk het niet). Ik VOND het gewoon saai... Deze films vergelijk ik liever met Avengers. Man of Steel etc.... films waar ik met m'n smoel open heb gezeten, bij deze film had ik dat gewoon niet... Zelfs Sam Jackson liep erbvij alsof hij er geen zin meer in had........en als ik Expendables als vergelijking zou nemen, dan zou ik naar een PG18 film gaan neem ik aan?? Of vergelijk jij ook Spy Kids 3D met Kick Ass hahaha

Prima dat je het saai vond. Dat is jouw beleving. Je lijkt het alleen als feit te stellen dat je naar deze film gaat vanwege de actiescènes en dan klaagt dat ze er niet in zitten. Ik heb de film niet gezien als een actiefilm, maar als een spionagethriller. En ik heb Samuel L. Jackson niet anders zien doen dan in de overige Marvel-films.

Als jij de actie belangrijker vindt dan het verhaal, snap ik wel dat je hier wat teleurgesteld bent uitgekomen. Daar zijn nog genoeg andere films voor dan.

Haha, lachen dit soort reacties. Als of elke film om de actie gaat. Zo heb ik ooit ook eens iemand zien schrijven dat hij de scene van The Architect en Neo uit The Matrix Reloaded, door heeft geskipt omdat hij het slaapverwekkend vond. Terwijl dit een van de meest interessante scenes uit de trilogie is. Maar ja, ieder zijn voorkeur. De een geeft 5 sterren aan een film als Mortal Kombat. Ik hou meer van goede actie in combi met een redelijk en boeiend verhaal. Cap. America voldoet daar prima aan.

hoiiii

Erg goede film

Heb me uitstekend vermaakt met deze film. Lollige verwijzing naar Pulp Fiction trouwens

HYDRA is geïnfiltreerd in SHIELD en legt half Washington puin. in de hoop dat het zo ongemerkt de wereldmacht in handen kan krijgen. Meer verhaal is er niet, wel een hoop onzinnige plotwendingen, hoofdpijnopwekkend gemonteerde actiescènes en special effects uit de categorie 'it's the size that counts, not the quality'. Een aaneensluiting van stompzinnige actie, aan elkaar geplakt met een hoop bijna onnavolgbaar geouwehoer tussendoor waardoor deze film ook nog eens meer dan 2 uur je zitvlees teistert.

Als je je hersens niet volledig weet uit te schakelen, zul je je ongetwijfeld menigmaal afvragen waarom je de zaal nog niet hebt verlaten en jezelf een klein schouderklopje geven als je dit onding tot het einde hebt weten uit te zitten. De acteurs doen hun best, maar verdienen een schop onder hun kont voor het feit dat ze zich hebben laten onderwerpen aan deze onzin.

Captain America: The Winter Soldier maakt mijn hoge verwachtingen grotendeels waar. Er wordt prima geacteerd en de actie is bij vlagen weergaloos. Het verhaal haakt op diverse punten in op de andere films uit de franchise en legt ook een goede basis voor toekomstige Marvel/Avengers films. Toch is het niet allemaal geniaal.

Het verhaal probeert op meerdere punten verrassend uit de hoek te komen maar eigenlijk zat er maar één geslaagde plottwist in. Alle andere onthullingen zie je al van mijlenver aankomen. Dat de brave Captain een misdaad in de schoenen geschoven krijgt, wordt opgejaagd en zijn onschuld moet bewijzen is ook al zo uitgekauwd. Dat is echt wel jammer en het maakt dat ik deze film niet hoger kan waarderen dan degelijk, zeer degelijk zelfs, maar zeker niet uitmuntend.

De gevechten van 'Cap' zijn, in tegenstelling tot die van zijn andere Avenger-vrienden, vaak 1 op 1 martial arts en die gevechten zijn zeer intens en knap gemaakt. De knokpartijen hebben een vrij afwisselende choreografie. De subwoofer in de bioscoop wordt goed gebruikt.

In een film waarin Captain America (vrijwel) in zijn eentje de show draagt, is dit beter te pruimen dan in The Avengers. Daar raakt hij wat ondergesneeuwd. Want terwijl Hulk knokt met een monster zo hoog als een flat, en Iron Man het aan de stok heeft met 50 gevechtsvliegtuigen, staat Captain America ergens op de grond met moeite een henchman in elkaar te beuken. Een beetje potsierlijk, maar in deze film heb je daar dus geen last van. Het personage van Captain America wordt iets verder uitgediept en je ziet dat hij moeite heeft zich aan te passen aan de moderne tijd en ook is hij het niet altijd eens met de opdrachten die hij krijgt. Het 'lijstje' met dingen die hij nog wil zien/doen om de tijdsgeest beter te begrijpen is erg grappig.

Het personage The Winter Soldier vond ik eigenlijk totaal niet interessant omdat er (althans in deze film) ook nauwelijks karakterontwikkeling in zit. Er wordt gehint naar een vervolg maar dat hoeft van mij niet. De post-credits scène, die zoals bij iedere Marvel-film een tipje van de sluier van een vervolg oplicht, spreekt me ook helemaal niet aan.

Desondanks ben ik wel zeer benieuwd naar The Avengers 2.

P.S. Goede product placement van Apple en Chevrolet trouwens en een hele grappige Pulp Fiction verwijzing op het laatst.

4 sterren

Natuurlijk is het jammer dat dit niet kan door stomme filmstudio bureaucratie, maar de film die dit zou opleveren zou geen enkel personage voldoende screentime kunnen geven. Ik vind de Avengers nu al te 'vol' en de X-Men al helemáál.

Dat de rechten van diverse Marvel personages bij verschillende studio's liggen heeft zijn voor- en nadelen en zorgt inderdaad voor complicaties als je bijvoorbeeld bepaalde superhelden in één film wilt zien. Al ben ik het niet met je eens op het gebied van "volheid" in een film (in dit geval zeker niet bij The Avengers en X-Men). Het ligt er maar net aan op welke manier de personages worden gebruikt in een film. Niet elk personage is even belangrijk voor het verhaal en als er niet teveel tijd aan wordt besteed vind ik het geen enkel probleem.

Gisteren bijvoorbeeld Days of Future Past gezien en dus nog vers in het geheugen, waar dit uitstekend werd gedaan met de groot aantal personages; zo zag je onder meer Iceman en Bishop in de toekomst, maar zijn secundaire personages en zijn functioneel voor hun deel van het verhaal.

The Amazing Spider-Man 2 is dan weer een ander recent voorbeeld van hoe het niet moet met teveel personages in een onevenwichtig en druk verhaal.

Ontzettende troep, actie op de boot vond ik dan nog goed maar later met al die superpowers is er niet veel meer aan.

Het verhaal is heel matig, cliche en vergezocht.

Actie was goed, maar de film zelf was zo depressief als maar kon zijn. En dat is nou precies wat ik niet wil van een Marvel-film. Vond het vroeger (althans ik weet niet en hoop ook niet dat deze trend wordt voortgezet) harstikke leuk: Iron Man I t/m III, Thor I en II, Avengers etc. Maar dit? Het ergste vond ik nog de brain-wash scene van de Bucky en de mid-credit scene van Quicksilver en Scarlet Witch, die me beide de stuipen op het lijf jaagden! Hoop dat Avengers II leuker wordt. Het gaat bij een film ook om ambiance, niet alleen om actie, die in deze film wél uiterst goed was.