• 15.742 nieuwsartikelen
  • 177.917 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.932 acteurs
  • 198.970 gebruikers
  • 9.370.277 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dune (1984)

Sciencefiction | 137 minuten / 177 minuten (tv-versie) / 178 minuten (Alternatieve “spicediver” redux versie)
2,83 940 stemmen

Genre: Sciencefiction

Speelduur: 137 minuten / 177 minuten (tv-versie) / 178 minuten (Alternatieve “spicediver” redux versie)

Alternatieve titel: Duin

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Lynch

Met onder meer: Kyle MacLachlan, Brad Dourif en Sting

IMDb beoordeling: 6,2 (191.408)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

Releasedatum: 2 mei 1985

Plot Dune

"A world beyond your experience, beyond your imagination."

Het jaar 10191: het gehele universum is afhankelijk van "spice" dat alleen te vinden is op de droge en afgelegen planeet Arrakis. De bewoners van de planeet zijn in afwachting van hun Verlosser die hen zal helpen in een heilige oorlog tegen het slechte Harkonnen keizerrijk. Verfilming van het klassieke boek van Frank Herbert.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Paul Atreides

Lady Jessica

Gurney Halleck

Shadout Mapes

Padisha Emperor Shaddam IV

The Baron's Doctor

Thufir Hawat

Piter De Vries

Duncan Idaho

Princess Irulan

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van centurion81

centurion81

  • 2066 berichten
  • 1986 stemmen

Enigma schreef:

0,5 Voor deze bagger wat een slechte special effects.

Jij geeft alleen maar 0,5 en 5,0 sterren zie ik. Denk derhalve dat je mening over deze film meer over jou zegt dan over de film. Je vindt alle films even goed of even slecht. Is het zo dat je enkel oordeelt op special effects en dan nog slechts in goed of slecht?


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3030 stemmen

centurion81 schreef:

(quote)

Jij geeft alleen maar 0,5 en 5,0 sterren zie ik. Denk derhalve dat je mening over deze film meer over jou zegt dan over de film. Je vindt alle films even goed of even slecht. Is het zo dat je enkel oordeelt op special effects en dan nog slechts in goed of slecht?

Ik denk dat het niet eens nut heeft om met een dergelijk persoon woorden uit te wisselen.


avatar van Fza

Fza

  • 48 berichten
  • 664 stemmen

Kreeg het gevoel dat er heel veel uitgeknipt was, misschien dat we ooit nog een directors cut met de rest krijgen.

Ze moeten er gewoon een mini-serie van maken.


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

Ik had Dune verschillende malen gedeeltelijk gezien en het was de hoogste tijd een keer de hele film te bekijken. Van de week daarom op DVD aangeschaft. Absoluut één van de betere Lynch-films, die hier verschrikkelijk onderschat wordt.

Ik heb me dus goed vermaakt: de sfeer, het acteerwerk én het verhaal zijn gewoon briljant. Lynch' surrealistische manier van filmen komt hier veel beter tot z'n recht, dan in films als Lost Highway en Mulholland Dr, waar altijd een zweem van realisme aan kleeft. Met science fiction is dat probleem er niet: alles is in feite surrealisme, inclusief de setting.

Daarnaast vond ik het acteerwerk ook prima. Max von Sydow (in vele Bergman films) en Patrick Stewart (Picard, Star Trek) behoren tot mijn favoriete acteurs. Jammer genoeg hadden ze maar kleine rollen, maar hun aanwezigheid is al een pluspunt. Verder waren de Harkonnen vermakelijk en precies zoals beschreven in het verhaal, waar Lynch zich erg goed aan heeft gehouden.

En misschien moet je het boek ook hebben gelezen (of alle computergames hebben gespeeld die er ooit over Dune gemaakt zijn) om dit écht te kunnen waarderen. 4****


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Ik ken het boek niet, ik ken de games niet en ik ken de miniserie niet. Desondanks waren de namen van de regisseur en een aantal castleden (Dourif!) al genoeg om mijn interesse te wekken. En dus ging deze film in de speler. Maar waar ik bij het grootste deel van Lynch's oeuvre geboeid heb zitten kijken (en enkel meer wilde), hoopte ik bij Dune dat het na een half uurtje eindelijk afgelopen zou zijn. Ik was bijna vergeten hoe lang een slechte film kan duren.

Anyway, dit gedrocht kon mij dus totaal niet boeien. Plot was niet eens zo heel moeilijk te volgen, maar werd wel bijzonder oninteressant gebracht, waardoor ik al snel genoeg kreeg van al dat gezeur. Verder werd er erg matig geacteerd (MacLachlan zou voor deze film per direct de Keanu Reeves- prijs mogen krijgen), ziet de film er lelijk uit en is het gewoon één grote, chaotische zooi. Vooral dat hardop denken was lachwekkend slecht. Misschien dat de fans van het boek er iets mee kunnen, maar geef mij de Lynch van Twin Peaks, Mulholland Drive en Eraserhead maar. Hier kon ik echt niets mee.

1 ster.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2858 stemmen

Een langdradige film met gedateerde effecten en veel te veel saai en warrig taalgebruik. Nee, zeker geen aanrader. De film is wel uit te zitten, maar met moeite; kleine 2,5*


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

SFX van wisselende kwaliteit en een verhaal wat zich voortsleept. Dat laatste hoort wel bij boeken zoals deze en is ook niet te vermijden vrees ik. Toch is het wel redelijk vermakelijk allemaal en door te komen. Niet al te serieus nemen deze film!


avatar van Pannenkoek

Pannenkoek

  • 73 berichten
  • 481 stemmen

Normaal hou ik erg van dit soort films en daarbij heb ik de games van Dune vroeger veel gespeeld en het boek zelfs ooit gelezen, maar wat een vervelende film is dit zeg. Ik heb echt moeten werken om deze film uit te kijken.

Sci-fi van ver voor mijn tijd vrees ik. Alleen de wormen waren goed. Teleurstellend.


avatar van Tomsheep

Tomsheep

  • 152 berichten
  • 247 stemmen

Gewoon 5 sterren, omdat de film me echt 10.000 jaar mee vooruit in de tijd neemt !

Wat een heerlijke sfeer in deze film.

Dit verhaal is echt gruwelijk goed ! Je moet de film wel minimaal drie keer zien dit te waarderen.


avatar van krosnicky

krosnicky

  • 733 berichten
  • 1583 stemmen

mooi e film maar jammer da ik ik slaap viel ja ze zonden hem uit na 12 u snachts


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Ik ben geen fantasy fan, en ik zal er hoogstwaarschijnlijk ook nooit één worden. Als men echter David Lynch op de affiche ziet staan, dan durft men al eens een uitzondering te maken op de regel. Zo leek het mij zelfs een goed idee om meteen voor de “extended edition” te gaan, kwestie van nog wat meer van Lynch’s cinematografie te kunnen proeven – diezelfde “extended edition” waar Lynch zich achteraf volledig van heeft gedistantieerd, met recht en reden als u het mij vraagt.

De visuele kant van de film valt echter dik tegen: de kitsch is nooit veraf, en over het algemeen doet de spuuglelijke eighties-setting alleen maar walgen. De special effects hebben daarentegen een soort Michel Gondry-charme in zich: de reusachtige wormen zijn in het Lynch-universum tegelijk beangstigend, schattig en absoluut ongeloofwaardig. Gondry dus.

Toch kon Lynch beter, want wie ‘The Elephant Man’ heeft gezien weet hoe Lynch met enkele abstracte beelden de sfeer volledig naar zijn hand kan zetten. ‘Dune’ oogt echter meer als een mislukte ‘Star Trek’-try-out, en niet als een ambiteus Hollywood-project waar miljoenen zijn in gepompt.

We mogen echt niet alleen fulmineren op de regisseur, want het verhaal op zich is al tenenkrullend genoeg. Ik kan doorgaans niets met rivaliserende dynastieën die al schietend door de kosmos suizen en bovendien onuitspreekbare namen hebben, maar ‘Dune’ neemt zichzelf daarenboven zodanig serieus dat je haast niets anders kunt voelen dan plaatsvervangende schaamte. Profetieën worden te nadrukkelijk in het wilde weg gefluisterd, om over de acteurs maar helemaal te zwijgen...

Wat ik gezien heb was gewoon een ontzettend smakeloze film, zonder gevoel voor tact of subtiliteit op wat voor vlak dan ook. Zelfs de potentieel interessante muziek wordt de nek omgewrongen door gierende gitaren, zoals die alleen in de befaamde eighties bestonden. Pijnlijk…

1,75*


avatar van Pete!

Pete!

  • 12 berichten
  • 26 stemmen

JJ_D schreef:

Ik ben geen fantasy fan

Deze film noem ik toch echt science fiction.

Ik vond de film ook niks, maar het boek heb ik in één ruk uitgelezen. Ik vond het geen middelmatige science fiction zoals jij schetst.


avatar van griffier

griffier

  • 51 berichten
  • 204 stemmen

De vraag is natuurlijk of het briljante boek (inderdaad Pete!) wel te verfilmen is. Misschien door Peter Jackson met de technieken van nu...?

Het lijkt erop alsof David Lynch geen stand-alone film heeft willen maken, maar bewust de symbiose met het boek gezocht heeft. Er zijn immers nogal wat cruciale scenes die moeilijk te plaatsen zijn als je het boek niet (goed) kent. En natuurlijk moet je daarnaast ook nog van hardcore space opera houden ....


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Lang leve hardcore space opera. Klinkt ook lekker.


avatar van griffier

griffier

  • 51 berichten
  • 204 stemmen

Ja luister eens, als we toch gaan duiden moeten we ook compleet

zijn ...


avatar van ags50

ags50

  • 778 berichten
  • 7426 stemmen

Fza schreef:

Kreeg het gevoel dat er heel veel uitgeknipt was, misschien dat we ooit nog een directors cut met de rest krijgen. Ze moeten er gewoon een mini-serie van maken.

Je ben allang op je wenken bediend: de langere versie (177 minuten, in ieder geval regio 1 verkrijgbaar) mag niet de "director's cut" worden genoemd omdat David Lynch zich daarvan distantieerde, maar is in de USA wel als een miniserie op TV uitgezonden.


avatar van weerwolf

weerwolf

  • 19 berichten
  • 142 stemmen

toen deze film 25 jaar geleden uitkwam zat bij ons elk weekend de huiskamer vol bier chips en dune kijken kikke film ( nu wel wat gedateerd )


avatar van ErwinH

ErwinH

  • 96 berichten
  • 636 stemmen

Deze prachtige SciFi film is echt alleen voor de liefhebber, het verhaal is prachtig, en de hele sfeer van de film is erg mooi.

De rol van Sting is appart, die kan beter zingen dan acteren.

De special effects zijn van het niveau star-trek jaren 60, maar in mijn ogen doen die geen afbreuk aan de film, laat je fantasie maar eens werken in plaats van al het visuele geweld van nu.


avatar van cottoneye

cottoneye

  • 4 berichten
  • 7 stemmen

Dit is de MOEDER van alle SF!

Boeiend... begin to eind!

Je moet er wel tijd voor nemen, maar de moeite waard!

La Shy Hulud


avatar van cottoneye

cottoneye

  • 4 berichten
  • 7 stemmen

JJ_D schreef:

Ik ben geen fantasy fan, en ik zal er hoogstwaarschijnlijk ook nooit één worden.

Als je niet van ECHTE sci-fi houdt, kijk je toch gewoon niet?

En tsja... eighties scenes... krijg je met een film uit 1984 hè...


avatar van Gish

Gish

  • 1445 berichten
  • 6902 stemmen

Jammer dat Lynch nooit zijn bedoelde versie heeft mogen uitbrengen. Deze was langer (te lang volgens de producers) en deed het boek (een waar meesterwerk) meer recht. De film begint veelbelovend, maar al snel wordt de film afgeraffeld. Het belangrijke psychologische aspect van het boek wordt ook bijna volledig overgeslagen. Misschien dat de director´s cut nog eens uitkomt. Die zal ik zeker niet missen.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

A long time ahead in a galaxy far, far away

Wanneer ik een Lynch voor een luttele bedrag van 3.90€ tegenkom kan ik het toch niet laten om hem mee te pakken, al ziet de hoes er nog zo slecht gekopieerd uit. Lynch is iemand die geniale films kan maken zoals Mulholland Dr maar ook serieuze tegenvallers zoals Blue Velvet. In ieder geval mag hij zich met Dune in de eerste categorie steken.

Ik ben al een tijd aan het nadenken op de goede woorden om het verhaal van Dune en zijn effect op mij uit te leggen maar het lukt me gewoon niet. Dit hier is de beste poging. Lynch creëert op zijn eigen wijze een universum dat kleurrijk, vaak walgelijk, op sommige momenten niet te volgen is maar tegelijkertijd wel één dat verschrikkelijk episch overkomt en laat ik daar nu net van houden. Ik heb de boeken nooit gelezen, ik wist zelfs niet dat er boeken van bestonden voor ik de naam van Frank Herbert op de openingscredits zag verschijnen als schrijver van het Dune verhaal, maar ik had eerlijk gezegd niet zo heel veel last om het verhaal te volgen. In het begin is het allemaal wat verwarrend met de vele personages die tevoorschijn komen inclusief moeilijke namen maar de kracht van de film is dat het blijft boeien. Ik heb nu wel maar de 'korte' versie van 137 minuten gezien maar ik kan me moeilijk voorstellen dat de langere versie van 176 minuten zo verschrikkelijk saai zou zijn. Ik ben er best wel benieuwd naar vooral omdat Lynch met die versie helemaal niets wil te maken hebben. Er is eigenlijk maar één ding dat ik niet zo goed begrijp en dat is de reden van de vete tussen Paul en Feyd. Is het gewoon omdat hij een Harkonnen is? Minpuntje dat hier automatisch op volgt is dat het gevecht tussen beide echt wel wat langer had mogen duren met sowieso meer actie. Het gevecht werd even tussen pot en pint opgelost en leek meer weg te hebben van grandma gone wild. Misschien brengt de extended version hier dan weer soelaas.

Qua effecten was Dune ook een vreemde rit. In het begin lijkt het allemaal ontzettend treurig (de 'schilden' die werden gebruikt bij het gevecht tussen Paul en Gurney!) maar even vaak ziet het er best wel mooi uit. Vooral de wormen werden mooi in beeld gebracht. De muziek was hier trouwens wel perfect voor. In het begin was ik teleurgesteld dat Badalamenti niet de keuze was voor de soundtrack maar Toto doet dit zonder twijfel even goed. Volgens mij zou ik het zonder de beelden maar half zo goed vinden.

De reden dat ik Lynch echt ben gaan appreciëren was zijn magnifieke reeks, Twin Peaks. Vind het dan ook altijd leuk om een aantal acteurs hier van terug te zien in het merendeel van zijn films. MacLachlanheb ik volgens mij nog nooit ergens anders in zien spelen dan in een Lynch film. In ieder geval, hier is hij weer lekker op dreef. Op mijn dvd hoes staat hij wat heroïsch op de kaft en dat gaat hem niet helemaal lekker af, al kan het ook aan de slechte kwaliteit liggen. Film is trouwens wel legaal gekocht en ziet er voor de rest even normaal als elke andere film uit. Soit, in de film komt hij gelukkig wel tot zijn recht maar MacLachlan is niet de enige acteur waarvoor Dune de moeite is. Persoonlijk vond ik de rol van Sting als de coole Feyd nog het meest memorabel maar de rollen van The Baron en zijn onderdanen zijn zonder twijfel even waard. Als één van de weinige vrouwen staat Francesca Annis toch ook nog wel haar mannetje. Het is dan ook een mooie verschijning, toch voor ze verandert naar een Reverend Mother.

Wederom een uitstekende film van Lynch. De effecten zien er soms niet uit maar het geeft zo'n lekker cheesy gevoel aan de scènes. Qua cast en muziek zit het wel goed en vooral Sting is een meerwaarde aan de film. Als ik de extended version ooit tegenkom voor niet veel geld gaat die ook nog wel mee naar huis.

4*


avatar van CaptainTwisted

CaptainTwisted

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

Je moet de film zeker niet stoned kijken. Hahaha verder is ie na 2 keer kijken een van mijn favo sf films geworden. 5 sterren.


avatar van boomkat

boomkat

  • 237 berichten
  • 0 stemmen

Gish schreef:

Misschien dat de director´s cut nog eens uitkomt. Die zal ik zeker niet missen.

De langere versie (176 min.) is dus niet eens een dc?


avatar van Corlith

Corlith

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

slechte special effects?:O

die schilden zijn geniaal daar draait de hele film om:P


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Ik heb het al eerder gezegd, een fan van David Lynch zal ik wel nooit worden en deze film zal me ook niet overtuigen.

Ondanks de topcast, waarvoor ik toch een halve ster geef, vind ik deze prent verder maar saai en zeer slecht gemaakt.

Iedereen zal het niet met me eens zijn, maar ik vind dit dus rommel.

Het zal trouwens de laatste maal zijn dat ik nog een film van Lynch in mijn speler heb gestoken, is toch maar tijdverlies.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Ik zag gisteren de dvd met de tv-versie liggen waar 30 minuten aan extra materiaal op staat. Ik neem aan dat dit de 176 minuten versie is? Ik dacht dat deze versie nooit was uitgebracht. De dvd heb ik nog maar even laten liggen omdat ik de uitgave van ene Castle Home Entertainment niet helemaal vertrouwde en het beeldformaat 4:3 is. Nog maar even wachten op een degelijke uitgave van deze Lynch die eigenlijk nooit recht is aangedaan.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Die versie is ook enkel op 4:3 uitgebracht. Heb m al jaren in de kast staan, maar nooit gekeken.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Wil de tv-versie enorm graag zien, maar om daarvoor bijna 40% beeld voor in te leveren vind ik wat teveel gevraagd. Hopen op een mooie blu-ray waar alle versie op komen te staan. Jij weet dus ook niet hoe de beeldkwaliteit van die Castle Home dvd is?


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Ben een groot liefhebber van David Lynch. Maar deze film is toch zeker zijn minste naar mijn mening.

Er zitten erg mooie beelden in maar het verhaal stond mij niet zo aan. Ik ben niet zo meteen een groot liefhebber van het genre.

De acteerprestaties vond ik nogal geforceerd maar de muziek was wel een pluspunt. Mooie en passende soundtracks.

Ik blijf de acteerprestaties erg jammer vinden, de cast vond ik zeker niet slecht.

Maar toch een vermakelijk geval.

3*