• 15.742 nieuwsartikelen
  • 177.914 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.932 acteurs
  • 198.970 gebruikers
  • 9.370.271 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dune (1984)

Sciencefiction | 137 minuten / 177 minuten (tv-versie) / 178 minuten (Alternatieve “spicediver” redux versie)
2,83 940 stemmen

Genre: Sciencefiction

Speelduur: 137 minuten / 177 minuten (tv-versie) / 178 minuten (Alternatieve “spicediver” redux versie)

Alternatieve titel: Duin

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Lynch

Met onder meer: Kyle MacLachlan, Brad Dourif en Sting

IMDb beoordeling: 6,2 (191.408)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

Releasedatum: 2 mei 1985

Plot Dune

"A world beyond your experience, beyond your imagination."

Het jaar 10191: het gehele universum is afhankelijk van "spice" dat alleen te vinden is op de droge en afgelegen planeet Arrakis. De bewoners van de planeet zijn in afwachting van hun Verlosser die hen zal helpen in een heilige oorlog tegen het slechte Harkonnen keizerrijk. Verfilming van het klassieke boek van Frank Herbert.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Paul Atreides

Lady Jessica

Gurney Halleck

Shadout Mapes

Padisha Emperor Shaddam IV

The Baron's Doctor

Thufir Hawat

Piter De Vries

Duncan Idaho

Princess Irulan

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van reeko

reeko

  • 164 berichten
  • 417 stemmen

net gezien en zoals veel reacties hier, aardig mee eens. Zo'n geweldig boek en zo'n verfilming!

GEEZ

1*


avatar van Mrblackwell

Mrblackwell

  • 63 berichten
  • 133 stemmen

Apparte film. De special effect zijn bar en boos maar de dialogen en monologen zijn schitterend. Ik vind het erg jammer dat de jaren 80 sfeer zo in de film zit verwerkt en dat het acteerwerk af en toe flink slap is.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Ik vond het boek beter


avatar van roda

roda

  • 1670 berichten
  • 961 stemmen

wat vind men eigenlijk van de muziek uit deze film ?

ik heb de film niet gezien, (omdat het simpel weg mijn genre niet is) maar de muziek ken ik wel omdat ik gigantische fan ben van Toto (degene die verantwoordelijk is voor de muziek)

en op imdb zie ik veel reacties van, " de muziek is het enige fatsoenlijke aan deze film" en verder is ook iedereen razend enthousiast over de muziek, dus ik ben benieuwd of er hier ook mensen zijn die er hetzelfde over denken.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3279 stemmen

roda schreef:

en op imdb zie ik veel reacties van, " de muziek is het enige fatsoenlijke aan deze film"

Dat is niet echt een postieve opmerking in dit geval . Van de muziek is me overigens helemaal niets bijgebleven.


avatar van roda

roda

  • 1670 berichten
  • 961 stemmen

nou het is een opmerking die niet posiief voor de film is, maar wél voor de muziek, of zie ik het weer verkeerd


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3279 stemmen

Als je zoiets zegt dan lijkt het me dat je het positiefste aan de film nog even wil noemen. In het geval van deze film kan zelfs het positiefste nog slecht zijn. Maar dat ligt er dus maar weer aan wat voor cijfer degene geeft die die opmerking maakte. En niet iedereen denkt natuurlijk hetzelfde als ik. Ehm... of zo.


avatar van roda

roda

  • 1670 berichten
  • 961 stemmen

azo op die manier, maar die persoon schreef het dus als het volgende; alles is kut aan de film maar de muziek is het enige goede aan de film.

maar goed


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

David Lynch Climbs "Dune" Again

Source: The Digital Bits

1984's "Dune" by Director David Lynch to this day remains a hallmark of the sci-fi genre even though the film has gone through numerous cuts without the director's consent. His approved theatrical version to this day however remains heavily criticised for its truncated feel. As a result al sorts of different versions exist on DVD or video, and talk on an "Extended Edition" scheduled to hit May this year drew little excitement.

That's about to change though. The Digital Bits has done some digging with their sources at Universal and have learned the real reason behind their delay of the "Dune: Extended Edition" DVD (it's currently unscheduled) is that after years of saying he would never revisit "Dune", at the 11th hour director David Lynch decided that he wanted to be involved in the new DVD after all. This means that when it's eventually released, not only is the DVD going to include the original theatrical version of the film... it will include a brand new "director's extended cut" edited by Lynch himself.

Hmmm. ben wel benieuwd naar lynch's originele versie..


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

THE DIRECTOR'S CUT OF THE DAVID LYNCH'S DUNE CAMPAIGN

http://www.diuna.ats.pl/petition/

Frank Herbert's Dune is one of the most important masterpieces of sci-fi literature. The premiere of the David Lynch's movie, which was a screening of this novel, took place in December 1984. Apart from many merits the movie had also one significant disadvantage - it was too short to show the complex, multilayer plot of the novel.

It is known that much more scenes were filmed than were put in the theatrical version of the movie, lasting 137 minutes. They say that the working version, lasting about five hours, were shown only once to members of the film crew in Mexico. Why then David Lynch's movie lasts only a bit over two hours? Frank Herbert gave the answer in an

introduction to his collection Eye: Why a film of only about two hours?

Because that length can be shown more frequently on a day-to-day basis, returning the investment quickly.

Unfortunately David Lynch recalls the period of making the Dune movie unpleasant because of pressure from film financiers, the huge budget,

and what follows - the responsibility for the financial success, which - as it is known - didn't satisfy the producers' expectations.

A few years ago during the Camerimage festival Lynch said that working on Dune caused him quite a lot of trouble and was an artistic failure of

sort. I've devoted almost three years of my life to this project and did not have a full control over its final form - Lynch said.

But Universal's David Shin publicly stated in a recent live chat that Universal will "most likely" revisit Dune on DVD sometime in the future.

In the final days of March 2005 Universal Home Video announced they would at last be releasing the new two-DVD version of Dune on May 10th.

After some time however, the date has been cancelled. According to the information appearing on the Internet the original director of Dune was

to be involved in the new edition. After years of manifesting his aversion Lynch, who repeatedly assured that he would never again participate in the work on this movie, supposedly decided to take part

in the release of the DVD version. Rumor has it that what appears on the DVD will be a completely new, director's cut production.

It turns out then, that the reason behind the delay should actually make the fans happy, still... the director himself has just denied these

rumors. After a moment of fans' delight, again the director's attitude to his (unfinished, after all) creation is not known. Have then the representatives of the Universal Home Video rushed things a bit too much? Or maybe it is the director himself who wants to keep it covered up until the very last moment?

The purpose of this petition is attempt to encourage David Lynch to return to the theme of the desert planet Arrakis and prepare the director's cut of the movie - longer, more complete, more precisely

showing the plot of the Herbert's novel, containing all the scenes originally planned by the director - that could be issued on DVD. Maybe is not too late for this - maybe this petition encourage David Lynch to return to the movie of 1984...

Ron Miller, Dune production illustrator, signed our petition and support this action.

Thousands of Dune fans have been waiting for years for such version of the movie, so if you are one of them - please sign our petition.

http://www.diuna.ats.pl/petition/

This petition is worldwide. If you run a web site and you'd like to support the petition, feel free to use one of the banners from http://www.diuna.ats.pl/petiti... when linking to our site.

Please save these graphics and link to them from your own web server.

Even if you don't have room for a graphic, a text link is better than nothing. The more people who see this petition, the more who'll sign it.

http://www.diuna.ats.pl/petition/

Regards,

Slawomir Folkman,

Webmaster of Bene Gesserit Archives

http://www.diuna.ats.pl/

Benieuwd hoe het nu echt zit. Zou zomaar kunnen dat Lynch zelf niet gelooft dat de film ooit echt goed wordt en er niks mee te maken wil (blijven) hebben. Zelfs dan hoop ik op een extended cut.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

De dvd met de extended cut staat helemaal opgelijnd, maar naar het schijnt proberen ze met alle macht DL involved te krijgen om zijn Dir.cut te maken. Daarom is hij nu weer uitgesteld.....

Next, we've followed up with our Universal sources and have now been told that director David Lynch's participation in the Dune: Extended Edition isn't a done deal yet. It IS the reason the title was delayed, but the details about Lynch's involvement are apparently still in discussion. So we're going to suggest that our previous post is best considered Rumor Mill-worthy for the time being, until things are more official. We've amended the earlier post accordingly. I don't want to get anyone's hopes too high, but I have to tell you mine are pretty well into the stratosphere at the moment. Let's all cross our fingers on this one, because Lynch's Dune ranks right up there with Ridley Scott's Blade Runner at the top of the list of films that most deserve revisiting by their directors on DVD. We'll keep you posted.

bron. thedigitalbits.com


avatar van aurora

aurora

  • 72 berichten
  • 66 stemmen

Het was een lange zit, met saaie stukken en hoogtepunten. Maar ga het niet nog een keer kijken.


avatar van Dead01

Dead01

  • 1167 berichten
  • 1975 stemmen

Zonet de film gezien.Ik ken het boek niet ik ken enkel het spel en ik moet zeggen het spel is beter as de film:-).

Vind het wat een lange saaie film.

Special effects vallen wel nog mee voor de tijd dat de film is uitgebracht.

2.5 sterren


avatar van atreides

atreides

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

Ik heb de film diverse keren gezien en ik moet toegeven dat ik het voor die tijd een redelijk goede film vind.

de SFX moet je niet vergelijken met de huidige maatstaven en technieken, want dan zien ze er inderdaad 'bagger' uit.

Ik heb ook het stripboek gelezen en de kaarten-verzameling, en op de kaarten-verzameling zie je duidelijk scenes die in het boek duidelijk voorkomen, maar in de film zijn weggelaten; Jammer.

Hopelijk komt er snel een Extended Version.


avatar van WiLL

WiLL

  • 272 berichten
  • 668 stemmen

Erg matige film. Verhaal is volgens mij niet te volgen voor de doorsnee persoon. Ik kende het spel en daardoor het idee en de meeste namen, kende ik dit niet dan was ik zeker afgehaakt. Het is allemaal gewoon te warrig en wazig. Er zitten ook een paar "acteurs" in deze film die het er allemaal ook al niet beter op maken. De effecten zijn gewoon triest op sommige momenten als ook de "aktie". 1,5*

Oh en die naam van Sting mag bovenaan bij de hoofdrolspelers wel weg ..... wat een waardeloze , kleine, zwakke rol speelt hij zeg.


avatar van predator

predator

  • 1665 berichten
  • 1948 stemmen

Rare film met slordige special effects. Het leek meer op een soort xtc-trip dan op een sf-film. De baron vond ik wel erg leuk.

2*


avatar van KingConan

KingConan

  • 12 berichten
  • 3 stemmen

Wat een slechte film.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4399 stemmen

Ik vond het wel een goede film. Wel gedateerd wat de special effects betreft, maar het er wordt aardig geacteerd en het verhaal is interessant. De karakters zijn ook amusant.

Het boek heb ik niet gelezen, maar de film staat op zich. 3.5*


avatar van frosty

frosty

  • 63 berichten
  • 41 stemmen

Laatst nog maar weer eens uit de kast getrokken.

Blijft best een goeie film. Is natuurlijk gedateerd qua effects etc. maar ik vond hem toch weer leuk om te zien.

Deed me gelijk weer denken aan de old school techno klassieker uit 1990:

'EON - the Spice ( must flow)

en ik zeg maar zo " he who controls the spice, controls the universe!"


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Ik had een "Extended Edition" ge... eh.. leend, en dat begon met een half uur durend en met tekeningen geïllustreerd verhaal over de achtergrond, de Butlerian Jihad en de Bene Gesserit enzo. Is dit een "officiële" uitgave? Is dat de uitgave waarvan de geruchten gingen dat Lynch er medewerking aan zou geven? Er stond in grote letters Alan Smithee op de credits, gelijk heeft Lynch, kon het niet uitzien (was ook 4:3 btw).

Waarom wordt van dit fantastische boek niet eens een gigantisch sfx-spektakel van gemaakt na de LOTR hype? Als LOTR goed verfilmd kan worden kan dat met Dune ook. Snij er maar wat backstory uit (zolang er maar naar gehint wordt, en de sfeer overkomt), and SHOW US SOME FRIGGINS WORMS!


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Had je het origineel maar moeten kijken, genoeg worms!


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

De originele versie heb ik ook gezien, en ik kan de betreffende scenes nou niet echt indrukwekkend noemen. Niet dat ik nu zo'n special effects-junkie ben die alleen maar met de nieuwste technische snufjes tevreden is, maar het gevoel dat je hebt als je de betreffende scenes LEEST is echt 40x sterker dan die flauwe muppetscenes in deze film.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb hem indertijd in de bios gezien op 70 mm met zes kanalen stereo (veer voor het DTS tijdperk) Kon toen niet klagen over het gebrek aan indrukwekkendheid, je dreunde zowat je stoel uit als de wormen langskwamen....

Maar ik kan me er wel iets bij voorstellen als het 4:3 en mono is.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Weer een heel vreemde film van Lynch maar dit keer niet op een positieve manier. Rommelig verhaal en soms lelijk verfilmd, leuk hoe je steeds meer over Pauls dromen te weten komt, en het einde is ook wel aardig.

Een hele krappe 3 sterren.


avatar van mazdalfa

mazdalfa

  • 252 berichten
  • 228 stemmen

Prachtig(e) boek(en), dramatische film.

Niet zozeer vanwege de zogenaamd "gedateerde" SFX. De eerste Star Wars is zeven jaar ouder en die effects zien er nog altijd niet gedateerd uit, ondanks het belabberde budget dat die film oorspronkelijk had. Nee, dit is een draak van een film vanwege de slechte transitie van boek naar film. Heb 'm destijds in de bios gezien, onlangs nog eens op dvd. Maar mijn beeld bleek nog aardig te kloppen: houterig acteerwerk en nauwelijks samenhang van het verhaal.

Nu weet ik ook wel dat het zeer moeilijk is om een boek waar zoveel inzit goed op het witte doek te krijgen. Slechts zelden is dat een succes (wel: Lord of the Rings-trilogie). Maar dit is wel een erg magere poging geweest.

Verder overigens geen kwaad woord over David Lynch, die een briljant filmmaker is. Laten we het erop houden dat alle grote regisseurs recht hebben op één grandioze mislukking in hun carriere.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 berichten
  • 12835 stemmen

Door de boeken ben ik nooit heengeraakt. Teveel oninteressante bullshit en achtergrondverhaal.

Iedereen mag dan wel zeuren over een te snel tempo in deze film, ik kan er alleen maar blij mee zijn. Simpel gezegd, ik wil hier geen 6 of 9 uur naar kijken.

Film is verder perfect volgbaar, ook voor diegene die de boeken niet gelezen hebben en de games niet gespeeld hebben. Erg basic verhaaltje zelfs. Wat mij betreft had er ook nog wel wat uitgecut mogen worden, want vooral het begin was niet al te boeiend.

Lynch weet gelukkig wel een aantal sfeervolle, en donkere, scenes te tonen. Ook de wormen, al helemaal voor die tijd, vond ik erg geslaagd. Muziek was redelijk kut, uitgezonderd Brian Eno's werk, en ook het acteerwerk was uiterst wisselvallig. Kyle MacLachlan slaat een belachelijk figuur (lijkt teveel op dat kereltje uit That 70s Show ?), maar de evil baron en z'n goons zijn erg leuk en over-the-top.

Eens het eerste uur doorgeworsteld wordt dit nog een leuk filmpje. Vlot tempo, wat nodig is bij dit soort epische nonense, weinig uitdieping (^O^) en vooral veel lol. 3* krijgt het van mij. Eén van de betere epische sci-fi films die ik al gezien heb. Jammer voor Lynch dat ze er ooit eerst een boek over geschreven hebben.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Weer eens herzien als remaster en hijs me iets beter bevallen. Als je eenmaal langs de barsclechte SFX en af en toe tenenkrommend acteerwerk kijkt krijg je toch nog een best goede film voorgeschoteld. Mooi verhaal, helemaal niet te snel of ingewikkeld verteld en werkelijk prachtige muziek. Dat is wat me het meest is bijgebleven. Zeker niet Lynch's beste (gelukkig is ie weer teruggegaan naar wat hij het beste doet) maar echt niet zo slecht als velen hier beweren. Verhoogd naar 3,5*


avatar van Bart_86

Bart_86

  • 19 berichten
  • 0 stemmen

Hele vage film dit. Bijna cult in z'n genre.

Spreekt mij ook niet echt aan, maar de muziek bij de film is wel erg goed verzorgd door TOTO.


avatar van Waku

Waku

  • 5456 berichten
  • 6491 stemmen

Voor de tijd (1985) knap gemaakte sf film.

Wormen van 40 meter, hypermoderne wapens en enorme ruimteschepen. Vreemde wezens.

Aparte en tikkeltje vreemde film.

Zeker niet slecht.

3,5*


avatar van Flipman

Flipman

  • 7109 berichten
  • 1141 stemmen

Mijn broer heeft het boekeen tijd terug uitgeleend en nu eer teruggekregen, maar ik wil hem vooral gaan lezen zodat ik de film kan zien, omdat die van David Lynch is.