Foxcatcher (2014)

Steve Carell is bijna niet te herkennen

Wel benieuwd naar deze nieuwe van Miller!

Ben ook benieuwd voor acteur Channing Tatum

YouTube - Foxcatcher Official Teaser Trailer #1 (2013) - Steve Carell, Channing Tatum Movie HD

Ziet er echt goed uit, dit kan wel eens een fantastische film worden

Trailer is helaas weer verwijderd. Het bleek een gelekte versie te zijn.

En dan ook het nieuws dat de film in Amerika is uitgesteld naar 2014, echt jammer.

US release is inmiddels bekend gemaakt: 14 nov. 2014.

Veel buzz vanuit Cannes, recensisten die ik hoog heb zitten zijn laaiend enthousiast. Zoals verwacht Megan Ellison does it again en Tatum en Carell spelen de rollen van hun leven. Zo erg veel zin in.

Franse poster

De lucht in geprezen in Cannes...!!! Vooral het acteren.

Dus ja hoor mensen, get ready to live in a world where Channing Tatum is an Oscar nominee..

Ik ben benieuwd wie ze als lead en wie als supporting naar voren gaan schuiven

Wat een belachelijke release datum voor NL weer!

Ik ben hier zo benieuwd naar...ik denk dat deze film echt een indruk gaat achter laten.

Ik ben nu al anthousiast...en ben blijkbaar niet de enigste.

Gaat ongetwijfeld het paradepaardje voor de Oscars worden als ik het zo lees, of te wel een verschrikkelijk saai en veilig drama.

Foxcatcher Official Teaser Trailer #2 (2014) - Channing Tatum Drama HD - YouTube

19 februari? Dat is nog veels te lang wachten.

Steve Carell moet onherkenbaar goed zijn in deze film.

19 februari echt veel te lang wachten.

@Seam Echt geen saai en veilig drama ....! Zag hem tijdens de premiere bij het BFI London Filmfestival. Het publiek was enorm verrast door de casting van Carell, totaal niet komisch, echt een dramatische rol voor hem die hij geweldig neerzet. Hij speelt John DuPont erfgenaam van het wereldwijde chemische concern en aangezien het hier een waargebeurd verhaal betreft, zal het concern en de familie wel behoorlijk hebben dwars gelegen. Bennett Miller heeft 4 jaar moeten wachten, maar won wel de Best Director Award in Cannes. John DuPont is een excentrieke, eenzame en zeer verwende jongen in een milieu waar alleen trofeeen tellen. Hij is niet als moeder Vanessa Redgrave goed met paarden en besluit coach te worden van wereldkampioen worstelen Mark Schulz. Er wordt een heel trainingskamp ingericht en alle publiciteit gezocht alleen maar om DuPont een gezicht (en olympisch goud ) te geven. Door zijn gekte, mislukt e.e.a. en sleurt hij ook oudere broer Dave (gespeeld door Mark Ruffalo) en diens gezin (Sienna Miller)mee in de ellende. Sterke film met goede acteerprestaties, maar geen Oscarmateriaal. Door de duur van 138 minuten is hij gewoon te lang en bij sommige lange scenes zakt hij wat in. Het verhaal is verrassend genoeg en vreemd ook dat dat altijd onbekend is gebleven.

zo te lezen had niemand de film buiten mij nog gezien . Hoe kan hij dan een waardering van 3,83 (eind okt 2014) hebben?!...

Oke, bedankt voor de opheldering carlak. Ik zal hem sowieso als hij uitkomt de kans geven, maar jouw bericht stemt me al een stuk positiever.

Laat maar komen die handel, Channing Tatum en Mark Ruffalo komen in mijn boekje voor als goede acteurs.

Vergeet Steve Carrel niet.....erg benieuwd naar hem in een serieuze rol.Ik denk dat dit een sterke film word.Het genre Drama/Thriller ligt mij ook zeker.

Acteurs

Ben maar eens vroeg begonnen met de Oscarfilms kijken. Hoewel de nominaties nog niet bekend zijn is de kans erg groot dat deze wat nominaties gaat krijgen.

Het is dan ook zeker een film waar ze bij de acadamy warm voor lopen. Top notch acteurs, niet te arthouse maar wel een bepaalde sophistication. Het klinkt alsof ik er wat op neerkijk. Maar dat is het niet. Ik was best geboeid door de film. Tatum, Carell spelen uitstekend. Ook Ruffalo waar ik nooit erg van overtuigd ben is zeer sterk. Carell lijkt op het oog wat te graag met deze rol uit zijn komedie keurslijf te willen ontsnappen. Maar gaandeweg blijkt hij toch meer te kunnen met zijn rol. De scene dat hij wat uitlegt en zijn moeder toekijkt van een afstand is even ongemakkelijk als sterk.

Bennett is daar ook vrij goed in. Helaas is uiteindelijk het thema net niet helemaal mijn ding. Zit weinig sfeer in die sport. De onheilspellende sfeer zit er ook de gehele tijd in waardoor het einde niet zo heel hard binnenkomt. Bennett kiest voor mij net de wat te rustige paden op om een thema waar ik weinig mee heb echt boeiend te maken. Bij een thema wat mij meer ligt, zoals bij Moneyball, kan hij zo weer 4 sterren ontvangen, maar hij blijft altijd net teveel the perfect gentleman om naar de absolute top te geraken.

3 sterren.

Wat een ijzersterke rollen zetten,Carrel en Tatum neer zeg....misschien wel de beste rollen van hun leven....hier bewijzen deze twee dat ze veel meer kunnen dan comedy.

Ook Ruffalo zet een prima rol neer maar dat heeft hij al eerder gepresteerd in zulke films.

Verder een film wat eigenlijk voor 99% gewoon een drama film is...het verhaal is niet altijd overal even boeiend maar het is zo,n feest om naar te kijken(door het acteerwerk)dat deze film 4 sterren van mij krijgt.

Carrel en Tatum zetten gewoon twee sterke typetjes neer kan ik wel zeggen.

Het komt maar weinig voor dat ik zoveel meevoel met de personages als in Foxcatcher. Dit is geen echte sportfilm maar een karakterstudie van Mark Schultz en John du Pont, twee eenzame figuren die worden overschaduwd door familieleden. Je voelt al hun pijn en begrijpt wat hen drijft en wat hen remt, dit terwijl ze tegelijkertijd als sympathiek en als minder sympathiek worden neergezet. Tatum heb ik in wat recente rollen al wat zien opkrabbelen in zijn carrière, maar dat hij nog eens zoveel indruk op me zou maken met een rol dat had ik nooit kunnen denken. Eigenlijk is het dus ook wel erg toepasselijk dat hij is gecast. Maar het is niet hij die de meeste indruk maakt en ook niet de weer erg sterke Ruffalo (in zijn beste rol misschien wel), maar een waanzinnig goede Carell. Weliswaar heeft hij ook veel te danken aan de fantastische visagie, maar je moet wel erg diep graven om de acteur er nog in te herkennen. Een ongelofelijke rol. Een Oscarnominatie lijkt me eigenlijk wel op zijn plaats.

De worstelscènes in de film werken vooral als een metafoor. Als de film niet op een ongelofelijk waargebeurd verhaal gebaseerd zou zijn (naar interpretatie van schrijver en regisseur uiteraard) zou je het al snel makkelijk gekozen beeldspraak kunnen noemen. Je vraagt je eigenlijk af waarom het nog zo lang heeft geduurd tot de film er kwam. Dit verhaal is bekeken vanuit een filmmaker gewoon puur goud eigenlijk, en geeft zoveel materiaal voor scènes die echt blijven hangen. Op het einde is de tijdssprong misschien wat te groot en niet duidelijk genoeg, maar dat zal wel een gevolg zijn geweest van wat knipwerk. Wel een logische keuze bij een film die al zo lang is. Al had ik persoonlijk geen bezwaar gehad als de film nog een paar minuten langer had geduurd.

Verder ziet de film er ook nog eens behoorlijk goed uit. Veel details kloppen als je de film met de werkelijkheid vergelijkt en het tijdsbeeld is ook meer dan overtuigend en voelt niet gemaakt aan. De cinematografie is toepasselijk ijzig en vooral de montage valt een paar keer erg positief op. Ook de score is zeer geslaagd. Toch een beetje spijt dat ik de film niet een paar dagen eerder heb gekeken. Dan was hij ook hoog in mijn top-10 beland. Vooral om zijn personages zal deze nog wel even door blijven malen in mijn hoofd. Een karakterstudie zonder duidelijke conclusies of echte houvast voor de kijker. 4.0*.

Fijne film waarbij in het begin de karakters nogal komisch aandoen door bijvoorbeeld de aparte manier van bewegen en kijken van Mark Schulz, uitstekend vertolkt door Channing Tatum. Gaandeweg wordt het drama groter en groter.

Aanrader dit, door het sterke acteerwerk en het interessante verhaal.

Mijn god wat vond ik dit een verschrikking.

Een ontzettend lange zit.. en ik vond er gewoon niets aan.

Ik vond het verhaal juist totaal niet uit de verf komen. Het aantal stiltes waar er niets gezegd werd en gewoon .. niets gebeurde was enorm.

Geloof me, ik begrijp waarom ze het doen. 'To create suspense', maar voor mij persoonlijk, was er niets. Ik vond het alleen vervelend. Te film was zo ontzettend traag.. en uiteindelijk de reden voor de hele 'moodswing', zo ''miniem'' bijna.. dat het zowat onlogisch was.

Het enige punt waar het interessant werd was de laatste 10 minuten.

Applaus voor de makers van de trailer, waar ze alle goede stukjes in zo'n interessante manier hebben gemonteerd dat je denkt naar een totaal andere film te gaan.

Sterk geacteerd, maar niet interessant genoeg. Het eind voelt ook onnatuurlijk aan, alsof daar wat minuten uit zijn weggesneden.

Een bizar portret van de armoedige rijkaard John Du Pont, een man met Norman Bates-issues, en zijn worstelobsessie (latente homo-erotiek?).

Norman Bates ("mother") meets Veruca Salt ("I want an Oompa-Loompa wrestlingteam now!"!)

Een intrigerend drama over een sport waar ik niks mee heb. Dat ik dan geboeid blijf kijken komt dus door de trieste geschiedenis eromheen. Dat het op waargebeurde feiten is gebaseerd maakt het allemaal net even spannender. Ik had van de broertjes Schultz en Du Pont persoonlijk nooit eerder gehoord.

Het einde vond ik perfect gekozen omdat juist zo de nadruk wordt gelegd op de sport, de sporters en het enge karakter van DuPont.

Thumbs up voor Carell die met het neerzetten van Du Pont bewijst meer te zijn dan een 40 year old virgin.