• 15.809 nieuwsartikelen
  • 178.340 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.427 stemmen
Avatar
 
banner banner

Spider-Man 2 (2004)

Actie / Fantasy | 127 minuten / 135 minuten (dvd extended cut)
3,42 3.390 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 127 minuten / 135 minuten (dvd extended cut)

Alternatieve titel: Spider-Man 2.1

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Raimi

Met onder meer: Tobey Maguire, Kirsten Dunst en Alfred Molina

IMDb beoordeling: 7,5 (773.996)

Gesproken taal: Engels, Russisch en Mandarijn

Releasedatum: 14 juli 2004

Plot Spider-Man 2

"There's a hero in all of us."

Nieuwe avonturen van Peter Parker, sympathieke student, parttime fotograaf en superheld. Nadat hij in de vorige film geslaagd is voor zijn high-school diploma besluit Peter colleges te volgen aan de New Yorkse Empire State Universiteit. Terwijl hij met diverse persoonlijke problemen zit wordt hij geconfronteerd met de briljante Dr. Otto Octavius, die door een wetenschappelijk ongeluk met enkele mechanische tentakels in de slechte Doctor Octopus is veranderd.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Spider-Man / Peter Parker

Mary Jane Watson

Harry Osborn

Doc Ock / Otto Octavius

J. Jonah Jameson

Rosalie Octavius

John Jameson

Dr. Curt Connors

Joseph 'Robbie' Robertson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

code9 schreef:
de metro die met TGV-snelheid langs bordkartonnen gebouwtjes vliegt...


Dat zijn gewoon echte gebouwen ze worden alleen bewerkt met de computer, die scène is opgenomen in Chicago ofzo, was in de making-off..


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

erg leuke film, maar ik verwachte niet anders.

beetje TE voorspelbaar maar toch zeker vermakelijk.

de special-effects zijn gewoon SUPER en spiderman is gewoon 1 van mijn favo superhelden strip.

af en toe wel een beetje te soap-achtig maar hoort er ook bij.

kom maar op met deel 3!

3.5*


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

was erg leuk. alleen heeft het een open-einde.

3,5


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Vandaar deel 3.


avatar van Fangs

Fangs (crew films)

  • 1474 berichten
  • 4777 stemmen

Was mijn € 5,- méér dan waard... > 4.5*


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

dit deel is veel spannender dan deel 1. deze is leuk om 2 keer per jaar te zien. toen deel 1 op tv kwam vond bedacht ik dat ik dit deel veel beter vond.


avatar van Olivia

Olivia

  • 262 berichten
  • 141 stemmen

Leuke en spannende film en actie, erg goed verteerbaar en vermakelijk, maar toch....vond deel 1 beter.

Op een een of andere manier vond ik Peter Parker in de 2e film niet zo stoer als ik gehoopt had. Althans, hij word er wel stoerder op, in de actiescenes en de vechtscenes met Dr. Octopus

Ik vind 'm vooral erg sullig en onsympathiek op een gegeven moment. Mijn zusje, ook Spiderman-liefhebber(we zijn beiden opgegroeid met die hele oude tekenfilmserie)vond 'm maar een beetje een eng en zeurderig knulletje.

Ik heb 'm wel 2 keer gezien, maar ik kan me er vreemd genoeg niet veel meer van herinneren, behalve de actiescenes, die staan me nog goed bij, maar als ik 't hier zo lees kwam de rest idd erg soap-achtig over, wel jammer.

Ik kijk echt heel erg uit naar deel 3. Hoop dat 't echt Spiderman(als karakter gegroeid)op z'n best gaat worden.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Spider-Man 2 mag zich in het korte rijtje zetten van 'de sequel is beter dan deel 1'. Raimi kreeg een beetje meer carte blanche na het succes van deel 1 dus zijn 'handtekening' is meer te zien in deel 2: de kettingzaag-scene is het meest duidelijke voorbeeld. Veel betere humor (veelal op hand van de baas van de krant), spectaculairdere actie-scenes, en een veel betere villain ipv die Green Goblin die weggelopen scheen te zijn uit een aflevering van de Power Rangers.
Helaas zijn het weer de transformaties in overduidelijke computerpoppetjes die de film enigszins de das omdoen. Maar gelukkig overheerst het vermaak. Kom maar op met deel 3, hopelijk zit er een opwaartse lijn in de Spider-Man verfilmingen.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Soms valt de CGI inderdaad op maar het laatste shot van Doc Ock is helemaal in CGI! Dat ziet er echt heel erg indrukwekkend uit, had er echt geen idee van dat het Molina niet echt was.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Er is geen moment geweest waarop de CGI mij teleur heeft gesteld, die shot die jij beschrijft BA vond ik juist het minst mooie, terwijl die echt prachtig was. Kan je nagaan wat de rest was.


avatar van lowhusky

lowhusky

  • 8230 berichten
  • 0 stemmen

leuker dan deel 1, doc oc ziet er wel dom uit 4,5*


avatar van jaws 2

jaws 2

  • 32 berichten
  • 0 stemmen

domme film vond deel 1 veel spannender en cooler hopelijk maken ze het in deel 3 beter

2.0*


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Vindt deze slechter dan z'n voorganger.

Veel meer gezeur en gejammer wat de film niet ten goede komt.

Ook vondt ik de Green Goblin van vorig deel véél en véél beter dan Doc Oc.

Cgi zag er idd strakker uit dan bij deel 1, maar als je dat afweegt tegenover de andere aspecten van de film kom ik tot de conclusie dat deze zwakker is.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Doet weinig tot niets onder voor de voorganger, erg geslaagd dus


avatar van N811

N811

  • 1459 berichten
  • 913 stemmen

veel beter dan deel 1.


avatar van Boothead

Boothead

  • 154 berichten
  • 963 stemmen

Wat een heerlijke films zijn het toch. Kijk uit naar deel drie!

4 sterren


avatar van nummervlinder

nummervlinder

  • 1463 berichten
  • 365 stemmen

Voor een koopje kunnen kopen op DVD en... ik ben onder de indruk, ik twijfel nog, 4 of 4, 5 of 5*...


avatar van john constantine

john constantine

  • 263 berichten
  • 243 stemmen

Een goeie comicverfilming!! Goed verhaal de actiescenes waren ook prachtig om te zien. Alleen vond ik deel 1 hardere actie hebben! Ik had alleen wat meer verwacht van dr. Octopus, die had ik nog wel iets meer in actie willen zien. Maar voor de rest is de film goed. 4 sterren!!


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Met die tentakels die de doktors aanvallen, die auto die een café binnenknalt en die glasscherven die die vrouw vermoorden, vond ik hard zat eerlijk gezegd.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

brilliant gedaan zeer vermakelijk.

top geacteerd.

5 sterren


avatar van jesje

jesje

  • 45 berichten
  • 58 stemmen

bijna even mooie film als deel 1..Hopen dat deel 3 even goed is!

Super geacteerd en leuk om te kijken!


avatar van aimane

aimane

  • 72 berichten
  • 0 stemmen

erg mooie film


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

deze film is net iets beter als de eerste

vooral de bad guy : doctor otto octavius

en dan ook nog het betere presteerwerk van tobey .

ik geef 4.5


avatar van hendrik119

hendrik119

  • 157 berichten
  • 609 stemmen

goede film. je verveelt je zeer zeker niet


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

Goeie film, maar met 1 ding was ik zeker niet akkoord, dat sommigen (te veel naar m'n mening) de ware identiteit van Spiderman weten. Was dat nou echt nodig? De spanning voor het 3e deel zal dan wegvallen over het feit dat men weet dat Peter zelf Spidey is
Maar kom, toch een 3,5* voor de special effects en de knappe Kirsten Dunst


avatar van auto pilot

auto pilot

  • 6 berichten
  • 108 stemmen

finalman schreef:
Goeie film, maar met 1 ding was ik zeker niet akkoord, dat sommigen (te veel naar m'n mening) de ware identiteit van Spiderman weten. Was dat nou echt nodig? De spanning voor het 3e deel zal dan wegvallen over het feit dat men weet dat Peter zelf Spidey is
Maar kom, toch een 3,5* voor de special effects en de knappe Kirsten Dunst

Ik kom maar op twee: MJ en Harry (en May zal het misschien ook wel weten, maar dat is niet écht duidelijk gemaakt).
Verder: al veel besproken, ik neem aan dat je het over het 'treingeval' hebt. De mensen in de trein weten dat het een tiener/twintiger met bruin haar is, verder geen naam of andere opvallende uiterlijke kenmerken (die heeft Peter ook niet). Heb jij enig idee hoeveel mensen in NY aan deze uiterlijke kenmerken voldoen? Daarbij hebben de mensen in de trein gezworen het geheim te houden, en al zouden ze naar een krant stappen of zo, komen ze geen stap verder. Mensen zijn toch héél slecht in gezichten onthouden, dat blijkt vaak genoeg uit allerlei politieonderzoeken. Hetgene dát ze weten is te algemeen om achter de ware identiteit te komen of een goed profiel te kunnen schetsen, en ik verwacht dat een sensatiekrant als de Bugle bijvoorbeeld iedere week wel een gek op de stoep heeft die claimt de ware identiteit van Spider-Man te weten.


avatar van auto pilot

auto pilot

  • 6 berichten
  • 108 stemmen

Diesel schreef:
Minder bij herziening. The series rock en daar is Spider-Man 2 geen goede uitwerking van. De film is overdreven sentimenteel, cliche en de actiescenes zijn kinderspel. Ik mis een goed verhaal en interessante personages.

Visueel is het allemaal ook weinig bijzonder. Net zoals X-Men slaagt ook deze comic verfilming er niet in om sfeervol te zijn. The series zijn donker van karakter en bovenal erg sfeervol, dat is deze film niet. Raimi's visie op Spider-Man bevalt mij niet. 2*

Over welke series heb je het? De tekenfilmseries uit de jaren 90? Heb je die sindsdien nog eens bekeken?

Als er iets in het Spidey-universum duidelijk níet donker is, is het wel die tv-serie. Duidelijk gemikt op kinderen van onder de 12: nauwelijks doden (ja Uncle Ben, maar dat gebeurt niet ín de serie, en ik geloof dat ze daadwerkelijk MJ ombrengen, nou chapeau), té veel censuur en Spidey mag in die serie niet veel meer doen dan een beetje webschieten en af en toe drijgen met iets zwaars op iemand gooien. Écht vechten doet hij in die serie nooit. Ja, donkerder dan de 70s serie en de 'Spider-Man and his amazing friends'-serie, maar moet het qua sfeer en duisterheid duidelijk afleggen bij de comics, de MTV Spider-Manseries en de films.

Marvel heeft zelf gewerkt aan de 90s series, daarom kloppen de verhaallijnen enigszins, maar Fox Kids (de amerikaanse dus) heeft ze té veel censuur opgelegd om écht recht te doen aan de verhalen. Dat doen de films m.i. toch beter.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

auto pilot schreef:
(quote)

Ik kom maar op twee: MJ en Harry (en May zal het misschien ook wel weten, maar dat is niet écht duidelijk gemaakt).
Verder: al veel besproken, ik neem aan dat je het over het 'treingeval' hebt. De mensen in de trein weten dat het een tiener/twintiger met bruin haar is, verder geen naam of andere opvallende uiterlijke kenmerken (die heeft Peter ook niet). Heb jij enig idee hoeveel mensen in NY aan deze uiterlijke kenmerken voldoen? Daarbij hebben de mensen in de trein gezworen het geheim te houden, en al zouden ze naar een krant stappen of zo, komen ze geen stap verder. Mensen zijn toch héél slecht in gezichten onthouden, dat blijkt vaak genoeg uit allerlei politieonderzoeken. Hetgene dát ze weten is te algemeen om achter de ware identiteit te komen of een goed profiel te kunnen schetsen, en ik verwacht dat een sensatiekrant als de Bugle bijvoorbeeld iedere week wel een gek op de stoep heeft die claimt de ware identiteit van Spider-Man te weten.


inderdaad, ik bedoel dat treingeval.
Maar je mag Harry ook niet vergeten hé.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Prachtig vervolg op de originele film, die al zo goed was!

Misschien niet zo overdonderend, maar dat kan ook bijna niet voor de tweede keer, maar alles is weer aanwezig, de hoofdpersonen zijn beslist niet van bordkarton maar echte karakters, de SFX zijn nog beter als bij het eerste deel en alles, spanning, emotie, ontroering, humor en actie, zijn goed vertegenwoordigd.

zeker een ruime vier, richting de vijf!


avatar van Hilarious

Hilarious

  • 1856 berichten
  • 2234 stemmen

Wow echt een geweldige film. Er was echt goeie actie, spanning en geweldige special effects.
Tobey Maguire en Kirsten Dunst waren gewoonweg fantastisch, echt super geacteerd.
En wat was ik blij dat MJ eindelijk wist wie Spidey was. Supergoeie film en prachtig vervolg, een aanrader.