• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.031 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.003 acteurs
  • 198.997 gebruikers
  • 9.371.574 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sharknado (2013)

Horror | 88 minuten
1,49 491 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 88 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Anthony C. Ferrante

Met onder meer: Tara Reid, Ian Ziering en John Heard

IMDb beoordeling: 3,3 (55.950)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Sharknado

"Enough said!"

Wanneer een enorme orkaan Los Angeles teistert beginnen duizenden haaien de bewoners te terroriseren. Als vervolgens de harde wind er voor zorgt dat er tornado's ontstaan boven zee, regeert het meest dodelijke dier zowel in het water als op het land en in de lucht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kos

kos

  • 46688 berichten
  • 8845 stemmen

Capablanca schreef:

Hoe diep kan een regisseur zinken...

Nou, zo te zien begon hij al niet erg hoog..


avatar van Antinous

Antinous

  • 233 berichten
  • 168 stemmen

Wat een ongelofelijke domme stomme film! deze maar snel doorgespoeld want er gebeurde werkelijk nergens niks en het was ook nergens lachen zoals anderen hier beweren. RTL7 had ook de hele film geen ondertiteling die ze van begin aan beloofde zo spoedig mogelijk te repareren. toen de film afgelopen was nog geen ondertiteling. op zich maakte mij dat niks uit maar vond het wel een blunder voor RTL7,

maar dat ze zulke films maken is gewoon verspilling van tijd en geld. ik geef een halve ster omdat ik minder niet kan kiezen maar vind het eigenlijk nog geen halve ster waard.


avatar van soundenlight

soundenlight

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Alle 6 films van sharknado zijn de slechtse films die ik ooit heb gezien. Alles in deze films is ontzettend nep. Alle films zijn gewoon nep. Jammer van alle acteurs dat ze in zo'n lage low budget film spelen.


avatar van frascati

frascati

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Kan niet geloven dat mensen hier serieus geld voor neertellen in een bioscoop


avatar van Dziban

Dziban

  • 49 berichten
  • 216 stemmen

xxERWINxx schreef:

De haaien zijn goed en zien er ook best wel echt uit, je hebt soms films waar ze er erg nep uitzien, dat was hier niet

WTF ?


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14514 berichten
  • 4511 stemmen

Deze film is camp en dat is ook het enige leuke. Ik had ergens nog gehoopt op een enigszins vermakelijke film, hoe slecht die verder ook zijn wezen mocht, maar helaas. De film is saai door een te simpel script en matige acteurs. Matig tempo en dan gaat wel meespelen dat de computereffecten slecht zijn. Ik zie wel vaker slechte films, maar als er dan nog wat overtuigende vernietiging in zit, kan ik daar nog wel mee leven. Bij deze niet. 1,0*.


avatar van coumi

coumi

  • 1462 berichten
  • 12309 stemmen

Kwalitatief ongetwijfeld één van de slechtste films die ik gezien heb. Wel gemaakt volgens het motto zo slecht dat het weer leuk wordt, als je zulke waanzinnig slechte effecten in elkaar flanst is het duidelijk dat de makers het allemaal bewust niet serieus nemen. Dat motto werkt maar gedeeltelijk, slechtst tegen het einde had dit filmpje het hilarische effect dat men eigenlijk voor de volle anderhalf uur meende te kunnen bewerkstelligen. Een film maken kost anno 2013 blijkbaar niet al te veel geld meer, anders is het niet te verklaren dat dit geprutst ook nog zo veel vervolgen kreeg. Cult film blijkbaar, had het vervolg al opgenomen om een keer te kijken, maar weet nu al dat ik de rest van dit stel met liefde oversla.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11519 berichten
  • 2861 stemmen

Haha, geweldig! Ik heb me helemaal kapot gelachen om de film, want wat kan een film zo ontzettend slecht zijn dat het van zelf wel leuk word. De film valt natuurlijk niet in smaak bij het publiek, en als je er wat serieus in gaat valt hij inderdaad ontzettend vies tegen. Ik kijk nu al een tijdje tegen de reeks van alweer zes delen aan, heb zelfs hier een mini-figure van deze film staan thuis in mijn film collectables die ik ooit heb gekregen. De films staan, hoe verzin je het ook, al een langere tijd boven aan mijn lijstje en wil ik al een hele tijd graag zien. Vandaag is de laatste dag dat ze op Netflix staan, dus wou ik in ieder geval het eerste deel sowieso even mee snoepen.

Maar goed, deze film een voldoende geven is natuurlijk erg onrealistisch. De film is op alle vlakken ontzettend slecht, het gebied van CGI is rondweg amateuristisch en de acteurs acteren stuk voor stuk slechter. Bijvoorbeeld de ex-vrouw van Fin, en zijn dochter is nog belachelijker. Ik kijk daar niet héél storent tegen aan want dat kun je gewoon weg verwachten met een film als dit! Ik vond alleen wel dat het na een tijdje wat begon te vervelen, en dan was de leukigheid van al het amateuristische werken toch weg.

Verhaal is er niet. Ja, ze moeten L.A. redden van tornado’s die vol zitten met haaien, logisch. Nee ik vond het begin echt ontzettend leuk, dat we voor het eerst kennismaken met de haaien. Daar voelde de film nog helemaal niet zo saai aan, dat werd toch wel op het einde. Het was iets te veel toen Fin’s zoon en dochter richting een helikopter lopen nadat er een tornado over het vliegveld heen was gegaan. Alles was verwoest maar juist die helikopter stond nog onbeschadigd daar te wachten, en dan ook zo dichtbij de tornado vliegen zonder ook maar iets te zien in de cockpit dat hij het moeilijk heeft en met moeite de helikopter recht kan houden. Dit soort praktijken zie je de hele film door.

Zeker op het begin onwijs hard moeten lachen, want alles was gewoon weg slecht. Neemt niet weg dat dit smaakt naar meer, en ik nu nog meer zin heb gekregen de rest van deze waardeloze reeks te gaan zien. Onverwachts erg vermaakt tot op het bot, heerlijk!

2.5*


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1871 berichten
  • 983 stemmen

Beste deel van de hele reeks, vandaag nog eens herbekeken, leuke onderhoudende film, hierna werd het helaas alleen nog maar slechter en nepper met de Sharknado films.

Deze film is tenminste nog serieus te noemen en is niet nep of lachwekkend, deel 2 gaat ook nog wel.

3 sterren voor deze goede film!


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Als je deze film niet al te serieus neemt is hij wel leuk om te bekijken.

Fel overdreven allemaal natuurlijk en de speciale effecten zijn zelfs lachwekkend.

Als tussendoortje, met verstand op nul, anderhalf uur vermaak.


avatar van Dziban

Dziban

  • 49 berichten
  • 216 stemmen

xxERWINxx schreef:

Beste deel van de hele reeks, vandaag nog eens herbekeken, leuke onderhoudende film, hierna werd het helaas alleen nog maar slechter en nepper met de Sharknado films.

Deze film is tenminste nog serieus te noemen en is niet nep of lachwekkend, deel 2 gaat ook nog wel.

3 sterren voor deze goede film!

Heb jij nog een aantal exemplaren op zolder liggen die je nog via marktplaats moet slijten?


avatar van des1

des1

  • 1736 berichten
  • 993 stemmen

Antinous schreef:

Wat een ongelofelijke domme stomme film! deze maar snel doorgespoeld want er gebeurde werkelijk nergens niks en het was ook nergens lachen zoals anderen hier beweren. RTL7 had ook de hele film geen ondertiteling die ze van begin aan beloofde zo spoedig mogelijk te repareren. toen de film afgelopen was nog geen ondertiteling.

Vanavond herkansing! Overigens volgens wikipedia:

"Rotten Tomatoes gives the film an approval rating of 78% based on 18 reviews. The site's consensus states: "Proudly, shamelessly, and gloriously brainless, Sharknado redefines 'so bad it's good' for a new generation."


avatar van Grunn-in-en-verkoop

Grunn-in-en-verkoop

  • 123 berichten
  • 396 stemmen

Elke verslag of mening over deze film, doet deze slechte film al teveel eer aan. nu snel weer verder naar een andere film, vergeten deze hap.


avatar van richardd.

richardd.

  • 78 berichten
  • 654 stemmen

Wat een verschrikkelijk slechte film is dit. Alleen te bekijken met een paar biertjes op, en juist dan wel vermakelijk als je teveel vrije tijd hebt.

Toch 5 sterren voor de mooie borsten en billen van het eerste kwartier!

Op naar deel 2...


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Uit pure nieuwsgierigheid bekeken. Tja, wat me nog het meest verbaast is dat er hiervan een hele reeks van zijn gemaakt. Soms gaat de theorie op van “hoe slechter, hoe beter”, maar zelfs dat kon ik hier niet vinden. Zo goed als alles loopt fout. Zelfs als je supportert voor de haaien is er weinig fun aan.

Haaien? Als je het haaien kunt noemen natuurlijk met zo’n erbarmelijke CGI. Om nog maar te zwijgen hoe makkelijk die beesten weg te kloppen, te slaan of te versnijden zijn. Laten we het gewicht van een slordige ton dan even vergeten...

Wat een idee ook om haaien via tornado’s letterlijk in het vasteland te doen waaien. Hoe kom je erop...


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

Antinous schreef:

Wat een ongelofelijke domme stomme film! deze maar snel doorgespoeld want er gebeurde werkelijk nergens niks en het was ook nergens lachen zoals anderen hier beweren. RTL7 had ook de hele film geen ondertiteling die ze van begin aan beloofde zo spoedig mogelijk te repareren. toen de film afgelopen was nog geen ondertiteling. op zich maakte mij dat niks uit maar vond het wel een blunder voor RTL7, maar dat ze zulke films maken is gewoon verspilling van tijd en geld. ik geef een halve ster omdat ik minder niet kan kiezen maar vind het eigenlijk nog geen halve ster waard.

Bij RTL7 zien ze dat anders; deze week worden de 1e 2 delen namelijk herhaald.


avatar van XvenomX

XvenomX

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Ja alles ziet er nep uit haaien die vliegen in de lucht zo iets kan allen maar als je verkeerde dingen gebruikt hebt maar buiten dat wel humor.


avatar van Patjée

Patjée

  • 94 berichten
  • 563 stemmen

‘Minder dan 1,5 ster op Moviemeter? Zó slecht zal het vast niet zijn...’

- Wel dus.

Mijn God wat een drama (en dan bedoel ik niet het genre). Echt alles is slecht aan deze film. Wat me het meest opviel:
- De omgevingsbeelden passen helemaal niet bij de film? Rijdende auto’s, soms opeens een zonnetje (midden in een heftige stormscene), mensen die hun dagelijkse dingen doen terwijl er een haaitornado is...
- De karakters hebben 0 emotie. Elke keer als er een vriend, partner, familielid of kennis doodgaat, is het schouders ophalen en doorgaan? Zelfs de ex-vrouw laat geen traantje om de dood van haar nieuwe man...
- Die vreselijk irritante gast die na iedere dood of verwonding een flauwe opmerking moet maken...
- Welk voer hebben die haaien op, dat ze opeens zo intens moordlustig zijn?


Ik kan me haast niet voorstellen dat het grappig bedoeld is (het is ook niet grappig), maar het is ook geen duidelijke satire en zeker niet realistisch, dus geen idee wat ze nou precies voor ogen hadden. (nou ja, waarschijnlijk )


avatar van Basto

Basto

  • 11925 berichten
  • 7400 stemmen

Patjée schreef:

Ik kan me haast niet voorstellen dat het grappig bedoeld is (het is ook niet grappig), maar het is ook geen duidelijke satire en zeker niet realistisch, dus geen idee wat ze nou precies voor ogen hadden. (nou ja, waarschijnlijk )

Een film als Sharknado is natuurlijk heel serieus bedoeld. Het is misschien zelfs een activistische film, die het gedrag van de mens richting natuur genadeloos ter discussie stelt.

Het mag op het eerste gezicht misschien gek lijken, maar met de toename van extreem weer en het steeds sneller leegvissen van de oceanen, is het goed voorstelbaar dat deze rovers uit de oceaan op de waterweg omhoog mee liften op zoek naar nieuwe voedingsgebieden.

En ja, het is als film misschien niet technisch perfect. Maar de makers zijn van oorsprong ook biologen en weermannen. Samen hebben ze hun krachten gebundeld. Dat verdient enkel lof!


avatar van Patjée

Patjée

  • 94 berichten
  • 563 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Een film als Sharknado is natuurlijk heel serieus bedoeld. Het is misschien zelfs een activistische film, die het gedrag van de mens richting natuur genadeloos ter discussie stelt.

Het mag op het eerste gezicht misschien gek lijken, maar met de toename van extreem weer en het steeds sneller leegvissen van de oceanen, is het goed voorstelbaar dat deze rovers uit de oceaan op de waterweg omhoog mee liften op zoek naar nieuwe voedingsgebieden.

En ja, het is als film misschien niet technisch perfect. Maar de makers zijn van oorsprong ook biologen en weermannen. Samen hebben ze hun krachten gebundeld. Dat verdient enkel lof!

Ah, ja, dank voor de uitleg Alleen jammer dat je in je sarcasme nou nog niet weet uit te leggen wat wél het doel was - want grappig of satire kan het niet zijn!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Patjée schreef:

Ik kan me haast niet voorstellen dat het grappig bedoeld is (het is ook niet grappig), maar het is ook geen duidelijke satire en zeker niet realistisch, dus geen idee wat ze nou precies voor ogen hadden. (nou ja, waarschijnlijk )

Als je serieus denkt dat een actie-komedie over een haaientornado die op idiote wijze word bestreden niet grappig bedoeld is, dan kun je beter nagaan of je zelf goed bent in humor detecteren.

Het mag wel een baggerfilm van een baggerreeks zijn, maar ze hebben wel degelijk bewust dit zo idioot mogelijk willen maken als komedie. Dat er op Moviemeter horror als genre staat slaat eigenlijk nergens op.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11374 berichten
  • 9897 stemmen

SyFy en Asylum zijn verantwoordelijk voor deze stupide, lawaaiige horrorfilm waarin haaien in grote getale in een tornado belanden en neerstorten in Los Angeles. Ian Ziering, de blonde krullenbol uit Beverly Hills 90210, speelt de surfer die naast zijn familie o.a. kinderen en bejaarden redt. Lijkt zichzelf aanvankelijk veel te serieus te nemen en de speciale effects zijn benedenmaats. Heeft een paar aardige momenten, waaronder het lot van een complotdenker en de finale waarin Fin [Ziering] een haai te lijf gaat met een kettingzaag. Kreeg maar liefst 5 sequels en een stortvloed (!) aan melige monsterfilms te beginnen met Sharknado 2: The Second One.


avatar van Patjée

Patjée

  • 94 berichten
  • 563 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Als je serieus denkt dat een actie-komedie over een haaientornado die op idiote wijze word bestreden niet grappig bedoeld is, dan kun je beter nagaan of je zelf goed bent in humor detecteren.

Het mag wel een baggerfilm van een baggerreeks zijn, maar ze hebben wel degelijk bewust dit zo idioot mogelijk willen maken als komedie. Dat er op Moviemeter horror als genre staat slaat eigenlijk nergens op.

Wat heeft vermogen tot detecteren te maken met de bedoeling die ergens aan gegeven wordt? Zoals ik al zei: de film is niet grappig, dus ik kan dat kennelijk prima detecteren.

Misschien kun je zelf beter nagaan waarom een “baggerfilm van een baggerreeks”, zoals jij dat noemt, 2 sterren verdient. Vraag me af hoe je je 0,5* dan typeert


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

Meer dan 2 sterren kan ik er niet aan geven. Toch heb ik er kostelijk om moeten lachen! Niet omdat de film op zich komisch was, verre van dat zelfs, maar om de onzin, die ze er bij hebben verzonnen. Dit is gewoon onzinnige kolder, die niet serieus genomen kan worden. Het is meer bedoeld als persiflage op andere rampenfilms!


avatar van rooswoning1827

rooswoning1827

  • 25 berichten
  • 0 stemmen

met het belachelijk lage budget van 1 miljoen dollar.. hebben ze er nog best een mooie film van gemaakt. soms wat vergezocht met april die bevalt van een baby.. in een haai.. terwijl ze door de ruimte zweven.. weet niet welk deel dat was


avatar van Levivdm01

Levivdm01

  • 67 berichten
  • 171 stemmen

Ik ben het gedeeltelijk eens met de rest. Sharknado is een slechte film dat is de waarheid maar het idee erachter is oké.

Het slaat nergens op maar het is een film met leuke acteurs en met humor.

De film mag dan wel slecht zijn maar alsnog wordt tie leuk!


finn lijkt wel op julian verduyn uit goede tijden, slechte tijden ( cas jansen )

moest ik steeds aan denken


avatar van Franz_Hose

Franz_Hose

  • 44 berichten
  • 74 stemmen

Hoe je deze film- maar eigenlijk alles van the Asylum- niet goed kan vinden, is beyond me.

Dit is toch pure entertainment en humor.

Zo hoort een goeie film te zijn.

Bier, nootjes en je stinkvoeten op tafel en genieten maar.


avatar van Warner Brothers

Warner Brothers

  • 140 berichten
  • 445 stemmen

Slecht, maar nog redelijk om te kijken.