• 15.809 nieuwsartikelen
  • 178.339 films
  • 12.225 series
  • 34.006 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.419 stemmen
Avatar
 
banner banner

Thor: The Dark World (2013)

Avontuur / Actie | 112 minuten
3,05 1.549 stemmen

Genre: Avontuur / Actie

Speelduur: 112 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alan Taylor

Met onder meer: Chris Hemsworth, Natalie Portman en Tom Hiddleston

IMDb beoordeling: 6,7 (770.722)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 31 oktober 2013

Plot Thor: The Dark World

"Delve into the darkness"

Na de gebeurtenissen in The Avengers strijdt Thor om de orde te herstellen in de kosmos. Maar een oud ras van Duistere Elven onder leiding van de wraaklustige Malekith wil het universum in duisternis onderdompelen. Wanneer zelfs Odin en Asgard niet opgewassen zijn tegen deze vijand, zal Thor zijn meest gevaarlijke en persoonlijke strijd moeten aangaan, die hem opnieuw zal herenigen met Jane Foster en hem zal dwingen tot de ultieme opoffering voor de redding van onze wereld.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

voskat schreef:
(quote)


Je zag Loki al eerder in de film vermomd als bewaker richting Odin stappen. Wat hij vervolgens met hem heeft gedaan is nog een raadsel. Even afwachten tot Thor 3 dus..


Misschien is Odin wel eventjes naar de WC.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Wat een vreselijke film. Ik heb heerlijk geslapen in de bios. Na de pauze opnieuw geprobeerd, maar wederom een but film. Weer heerlijk geslapen. Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5811 berichten
  • 5402 stemmen

cantforgetyou schreef:

Wat een vreselijke film. Ik heb heerlijk geslapen in de bios. Na de pauze opnieuw geprobeerd, maar wederom een but film. Weer heerlijk geslapen. Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

Das nogal zonde van je geld... tenzij je een abonnement hebt ?

Trouwens, waarom stemmen als je niks van de film hebt gezien ?


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Yeah. Can I have my shoe back?

Ik heb altijd wat een haat/liefde relatie met Thor gehad. In de comics van de Avengers is hij goed op zijn plaats maar qua goden in het Marvel universum neig ik toch nog altijd iets meer naar Hercules. De eerste keer dat Thor op het grote scherm te zien was heb ik dan ook aan mij laten voorbijgaan maar thuis bleek het een vermakelijke zit te zijn. Onder leiding van Joss Whedon kwam het personage wel helemaal tot zijn recht waardoor ik toch erg benieuwd was geworden naar deze sequel. Eventjes gewacht tot de drukte wat minder was en gisteren zat ik helemaal klaar in mijn cinemastoeltje.

En jongens toch, wat blijft die Marvel stal heerlijke films uitspuwen want ook dit tweede deel van Thor mag er weer zijn. Leuk dat Marvel eens zijn logo heeft veranderd, al is het wel even wennen maar dat terzijde. The Dark World gaat verder waar The Avengers eindigde waardoor er dus ook geen tijd meer verloren wordt met introducties of iets dergelijks. De film kickt er meteen in met een flashback naar Bor en de Dark Elves en laat je voor de rest van de speelduur niet meer los. Er worden een aantal leuke jokes geïntroduceerd (Thor die zijn hamer letterlijk aan de kapstok hangt of de cameo van Captain America) maar het is wanneer Frigga sterft dat de film echt in een stroomversnelling geraakt. Daaruit blijkt toch maar weer hoe belangrijk Loki eigenlijk is voor de filmreeks en ik ben blij dat ze hem niet definitief (al is dat een rekbaar begrip bij Marvel) uit de reeks hebben geschreven. Laat die Thor 3 maar komen in ieder geval! Deze keer ook niet 1 maar 2 scènes tijdens/na de credits en daar bewijst Marvel toch wel dat ze weten hoe ze het publiek warm moeten maken voor hun opkomende films. Eerst Thanos in de Avengers en nu de 2e Infinity Stone, wat meteen de verhaallijn vastlegt voor Avengers 2, inclusief een kleine cameo voor Taneleer Tivan alias The Collector voor Guardians of the Galaxy.

Qua effecten degelijk. Asgard zelf ziet er vrij goed uit maar ik ben wel wat teleurgesteld in het design van Malekith want dat lijkt in de verste verte niet op de Malekith met het zwartwit gezicht zoals ik me hem herinner uit de comics. Ecclestone geeft er ook maar een wat flauwe invulling aan maar gelukkig zijn er meer dan genoeg acteurs om Ecclestone te vergeten. Tom Hiddleston als Loki bijvoorbeeld. De manier waarop die het charmante met venijn weet te combineren overtreft toch mijn stoutste verwachtingen. De ultieme acteur voor de rol, zoveel is zeker. Ook Chris Hemsworth zit nu wel erg goed in zijn Thor's vel en de extra screentime doet Natalie Portman ook geen kwaad. Tel daarbij nog eens bijrollen van Zachary Levi, Anthony Hopkins en natuurlijk freakin' Stan Lee himself en je zit gebeiteld voor een erg vermakelijke film.

Misschien zelfs nog net iets beter dan Iron Man 3 die ook dit jaar is uitgekomen en dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht. Beetje jammer van Malekith's design want anders had hier wel eens een kleine 4.5* in kunnen zitten. Visueel is de film geslaagd, de cast zit perfect in hun rol en ik ben niet meer zo opgewonden geweest door de after credits scène sinds de eerste Iron Man film.

4*


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Geen al te indrukwekkend vervolg op het eerste deel van de man met de hamer. Er worden weer wat brainloze monsters gedood en het meeste verloopt vrij gemakkelijk. Personages blijven vrij beperkt en dialogen worden niet veel beter. Daarnaast kun je het een en ander wel voorspellen, vond ik dat boosaardige kwaad in de vorm van stromend vloeistof maar vreemd en deden die emotionele tante met haar vriendje die buiten een beetje rondliepen eigenlijk alleen afbreuk aan de algehele kracht van de hoofdgebeurtenissen. Het visuele schouwspel komt dus in een belangrijke positie te staan en dit resulteert in een tegenvallende scy-fy.


avatar van davincstyle

davincstyle

  • 242 berichten
  • 189 stemmen

Weer een prachtige Marvel film en wat een geweldige bad-guy! Ik heb genoten van de film zoals elke Marvel!


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5799 stemmen

Thor is natuurlijk heel knap maar hij kan deze film op zijn looks niet dragen. Veel gedoe en veel gevechten, het ziet er wel mooi uit maar het verhaaltje is filterdun.


avatar van missy85

missy85

  • 210 berichten
  • 76 stemmen

@ voskat: Bedankt voor de uitleg! =)


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Wat een vreselijk misbaksel zeg! Ik heb nog nooit een film zo laag beoordeeld als deze. Dun verhaal, onlogische overgangen met veel nietszeggende shots tussendoor, ontzettend stomme "humor", 3D voegt niets toe, clichématig einde... Het is dat ik samen met iemand anders naar de film was, anders had ik de helft van de film nog niet gehaald.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Stond me een beetje tegen. Qua verhaal, spanning, actie en acteerwerk schiet het duidelijk te kort. Nog nooit heb ik me zo gestoord aan Hopkins en Lemsworth, om maar te zwijgen over grietje Portman. Het enige personage dat nog enigszins de moeite waard was, was Loki, die helaas te weinig screentime heeft. De humor kwam dan ook voornamelijk van hem, en van Kat Dennings, hartje, hartje.

Waarom dit in 3D moest mag Joost weten, De actiemomenten die de moeite waard waren, kon je op één hand tellen. Verder een hoop gezever over verboden liefde, wat nog meer afbreuk deed aan de zogenaamde 'dreiging' die er speelde, want om eerlijk te zijn kwam dit echt totáál niet over.

Tempo is te laag, tijdsduur te lang en door de vele cliché's rekt het geheel zich nog langer. Nu hoef je uiteraard geen uitmuntend acteerwerk te verwachten in deze film, maar zó slecht dat het leek alsof de acteurs zin voor zin het script oplazen was het andere uiterste.

Meh.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14534 berichten
  • 4519 stemmen

Zit je lekker klaar voor de voorpremière van Captain Phillips, wordt verzocht je 3D-bril op te doen. Ik was gelukkig niet de enige die gek keek, de halve zaal deed dat (de andere helft had volgens mij überhaupt geen idee). En zo startte Thor, en zo stopte Thor al na 2 minuten aangezien men bij JT er ook was achtergekomen dat de verkeerde film was ingestart. CP kijken was onmogelijk, dus konden we het geld terugkrijgen, of een 3D-bril krijgen, een vrijkaartje voor CP voor een volgende keer en Thor gratis afkijken. Die keuze is niet zo heel moeilijk.

De film zelf dan; die heeft een bijzonder matige eerste helft en een behoorlijke funfactor in de tweede helft. Sowieso is de hele opbouw nogal omslachtig. Er schijnt een eigenaardig goedje te zijn dat heel slechte dingen kan doen. Vast. En alle werelden komen op één lijn, en oei, dat is niet goed. Tja, je had ook alleen die werelden op één lijn kunnen gebruiken en roepen dat de grote vijand dan heel sterk wordt of kan ontsnappen, zoals in Disney’s Hercules. Dat slaat ook nergens op, maar bespaart je een hoop gedoe. En goed beschouwd is de rol van Portman daardoor volstrekt overbodig, ondanks dat ze met haar ervaring nog best iets maakt van de rol. Kat Dennings is lichtjes irritant, maar heeft een ongelooflijk cute stemmetje en is vooral bloedmooi. Zij voegt in wezen ook niets toe, maar dat maakt dan weer weinig uit.

Visueel is het verder aardig. Het production design klopt allemaal wel, de CGI is nergens bijzonder te noemen en ook echt een spectaculair shot heb ik gemist. Wel is de actie redelijk overzichtelijk in beeld gezet. Dat mag ook wel, want de 3D maakt het af en toe nog best chaotisch. En sowieso, de hele reden van het gebruik van 3D is mij onbekend. Er zit geen enkele aanwijsbare artistieke reden in dat 3D rechtvaardigt. Je krijgt zelfs een kijkdooseffect met allerlei objecten op verschillende dieptes die zo achter elkaar wegvallen als opstaande papiertjes, uiteraard een paar vogels die door beeld dwarrelen en af en toe een probeerseltje, maar het is eerder lelijk dan dat het iets toevoegt. Bovendien wordt de hele mise-en-scène en kadrering kapot gemaakt doordat iets in de hoek van het beeld (vaak spuuglelijke CGI) zo de aandacht vraagt dat van enig evenwicht geen sprake is. Dus tenzij je een film als Gravity in gedachten heb, is mijn advies vooral hiervan af te blijven. 3D voegt niets toe.

Nee, het is enkel Loki die echt wat toevoegt. Halverwege, als hij ten tonele verschijnt, gaat het tempo omhoog en komt de broodnodige humor (niet dat flauwe gedoe van Dennings en haar stagiair). Zijn hele uitstraling is een genot - Hiddleston speelt met zichtbaar plezier en werkelijk elke opmerking is raak. Hoe één iemand een hele film weet te redden van de ondergang? Zie deze film om erachter te komen. Verder is de actie ook netjes gedoseerd, nooit teveel boemboem en duurt de film niet onnodig lang, ondanks dat er genoeg geschrapt had kunnen worden.

Al met al een film die best behoorlijk eindigt, en net aan gered wordt. En een half punt eraf voor de 3D. 2,0*.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Kun je in Nederland eigenlijk een film zonder 3D kijken? Ik blijf maar in recensies tegenkomen dat de 3D niets toevoegt maar ik heb geleerd dat 3D gewoonweg niets voor mij is en ga dan altijd voor de 2D versie. Zeker wanneer die nog eens goedkoper is.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14534 berichten
  • 4519 stemmen

Metalfist schreef:

Kun je in Nederland eigenlijk een film zonder 3D kijken? Ik blijf maar in recensies tegenkomen dat de 3D niets toevoegt maar ik heb geleerd dat 3D gewoonweg niets voor mij is en ga dan altijd voor de 2D versie. Zeker wanneer die nog eens goedkoper is.

Bij mij in Apeldoorn valt er vaak niet te kiezen. Als een film in 3D wordt uitgebracht, dan ook enkel in 3D. Maar ik meen van een jaar of wat terug dat je nog wel kon kiezen, nu niet meer in ieder geval. Geen idee hoe dat in andere steden is. Gelukkig is dat lang niet bij alle films, en al helemaal niet bij art-house. Overigens is Gravity in 3D echt een aanrader, mocht je nog eens van je geloof vallen.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Weinig reacties hier en toch een hoog gemiddelde. Eerlijk gezegd begrijp ik er maar weinig van, want het is lang geleden sinds ik zulke pulp in de bioscoop heb gezien. The Avengers neigde er al naar en ik wist dat Thor 2 veel meer actie zou bevatten, maar ik moest heel erg mijn lach inhouden toen ik de dark elves from space zag. Toch zijn de reacties erg positief en hebben we hier zowaar een nogal onverwachte, maar hoogbejubelde terugkeer van kitscherige fantasy, al is het wel gek dat de eer niet toekomt aan een film als de recente Conan The Barbarian, maar de filmstudio’s van Marvel.

Onbegrijpelijk dat er onder de fans van Thor een hoop mensen zijn die hiervan smullen, maar enkel luid boegeroep hadden voor films als Eragon (wat ik nog wel begrijp) of Season Of The Witch. Thor: The Dark World is dan wel duidelijk de duurste productie van deze. De protserige visuals slagen er duidelijk in om het uiterst clichématige verhaal te verbergen. Hier spreekt dan een doorgewinterde, trouwe fan van het genre, dus ik vind het allemaal schitterend. Persoonlijk stel ik me Asgard altijd anders voor (meer Scandinavië en meer gigantische houten zalen), maar ik kan het waarderen dat de makers zich flink hebben laten inspireren door de wereld van Dungeons And Dragons. Zelfs de planes lijken er meer en meer van weg te hebben.

Het soort elfen waar Thor en zijn Asgardians mee te maken krijgen, waren tot voor kort streng verboden in blockbusters. Malekith heeft in elk geval een aantal leuke verrassingen in petto. De ster van het verhaal is voor mij toch Loki, die geheel naar zijn ware aard handelt en de meest vermakelijke rol neerzet. Iedere scene met hem is een voltreffer. Thor is ook weer tamelijk briljant (evenals Stellan Skarsgård), maar brengt weinig nieuws. Het verhaal gaat enigszins verder waar The Avengers ophield. Wat dat betreft lijkt het Marvel-universum ons een erg leuke, vermakelijke reeks te bieden waarin spektakelkitsch weer hoogtij viert. Ik heb wel het idee dat dit de ‘Star Wars’ van onze tijd wordt (of iedereen krijgt door hoe hoog het pulpgehalte is, dan wordt het over twintig jaar een cultklassieker). Waar een nieuwe Avatar alleen maar kan tegenvallen, krijg ik de indruk dat vervolgdelen hier alleen maar grootser zullen worden. De negen werelden hebben vast nog genoeg te bieden. De ijsreuzen hebben we gehad, de alfen nu blijkbaar ook en Marvel schudt vast nog wel wat achtergebleven badguys uit de mouw. De strijd hier met de alfen zal vast nog wel een vervolg krijgen, ondanks de toch vrij spectaculaire strijd. Ik hoop op een mooie Ragnarök. Hopelijk dan ook iets waarin de 3D meer kan toevoegen. Je ziet het wel voortdurend, maar het is en blijft iets dat vooral wegheeft van middel om mensen meer te laten betalen voor hun bioscoopkaartje.

Het is een slechte film die ongelooflijk vermakelijk is. Het mist wel wat humor, al maakt Loki veel goed. Ik kijk inmiddels erg uit naar de eerste Avengers filmmarathon die ik vast wel een keer met vrienden ga houden. Wordt een episch weekendje!


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

De opvolger van Marvel's Thor is eigenlijk van hetzelfde niveau als het eerste deel. Nu vind ik Thor als superheld an sich al de minst interessante van het stel, zijn solo films bewijzen dat ook steeds. Op de een of andere manier weet het allemaal weinig te vermaken. En het feit dat het plot zich verspreidt over negen werelden werkt daarbij niet in de film zijn voordeel. Ik zie dit soort verhalen zich toch het liefst op aarde afspelen, al was dat juist waar het in de vorige film misging. Wat dat betreft is dat in Thor: The Dark World beter. De scene's in Londen, zijn qua actie het interessantst.

Dan de villain, Malekith, een vrij suffe schurk. Puur als personage dan, want Eccleston krijgt ook weinig ruimte om te schitteren. Hierdoor is het opnieuw Loki die de boel moet redden. Want hij is toch wel de ster van de film, al kan hij net in zijn eentje klaren. Wat dat betreft baar ik me zorgen over het derde deel, zonder Hiddleston zal er helemaal weinig aan zijn, al deed de aftercreditscene met Del Toro me wel glimlachen.

Gelukkig is er hoop. Voorafgaand aan de film was er de trailer van het vervolg op Captain America, dat er toch wel een stuk beter uit ziet dan deze film, die ik nu, twee dagen later eigenlijk al weer ben vergeten.

2,5*


Ik bekijk moviemeter.nl regelmatig om de beoordelingen van films te kunnen bekijken, maar blijkbaar mag ik daar geen waarde aan hechten.

De meeste die hier een reactie geven hebben blijkbaar geen kennis van films.

Een Marvel-film heeft nooit een diepgaand verhaal, maar wel een verhaal binnen hun eigen universum. Marvel is namelijk een universum van superhelden.

Ik vindt dat Thor 2 heel goed in dat verhaal van Marvel past. Wat ik van de eerste Thor dan weer minder vond.

Verwacht nooit een realistische film of een drama.

Het gaat hier per slot van rekening om stripfiguren.

Bestaat er een stripverhaal (van Marvel) waarin het verhaal centraal staat? Waar actie geen belang heeft?

Wie niet te vinden is voor dit soort films of verhalen, moet maar niet kijken.

Marvel, you like it or you hate it.

Deze vind ik na The Avengers de beste Marvelfilm die ik heb gezien.


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1481 berichten
  • 1092 stemmen

Born to be a king, I ask one thing in return: a front seat to watch Earth burn.

Thor, voor mij toch altijd een van de mindere Marvel personages herstelt zich met The Dark World redelijk goed en vond ik dan ook beduidend beter dan het voorgaande deel. Hoewel de actie op de fictieve planeet Asgard mij al snel gestolen kon worden, vond ik de finale op aarde beduidend sterker en ook een stuk vermakelijker. Actie wordt hier verweven met de nodige komische momenten wat hier erg goed uitpakt en het geheel luchtig en vermakelijk houdt.

Nadeel vind ik (nog steeds) dat Loki géén sterke badguy is omdat hij een bepaalde dreiging mist. Ook in het voorgaande deel en The Avengers stoorde ik mij hier al aan. Ook vind ik de Marvel films in het algemeen een beetje herhalend worden omdat het met de vele superheldenfilms van de laatste jaren een beetje veel wordt. Maar goed, eigenlijk kunnen we dat de film op zich ook niet kwalijk nemen. Op bepaalde momenten wel ergerlijk vond ik de inbreng van de overige personages. Hier blijven met name de personages naast Thor ( zoals Portman, Dennings en Skarsgård) enorm aan de oppervlakte en spelen ze enkel mee vanuit een praktisch belang voor het verhaal, dan wel het opbloeien van een verplichte romance, of om voor de grappige/luchtige momenten te zorgen.

Het komt er eigenlijk gewoon kort op neer dat Thor (net zoals alle overige Marvelfilms van met name de afgelopen jaren) puur formulewerk is. Als je je hieraan stoort kun je hier dan ook maar beter met een grote boog omheen lopen. Het overgrote deel van het publiek zal echter bekend zijn met de overbekende Marvel formule en dit vervolg zal zijn publiek dan ook op zijn wenken bedienen. Want hoewel we kunnen spreken van formulewerk kunnen we wel spreken van degelijk formulewerk. En ook al vond ik de opzet wat traagjes en saai, dit wordt in de finale meer dan goed gemaakt.


3,5*


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

De eerste Thor film was vooral leuk, maar moeilijk goed te noemen. De film was qua visueel aspect op Asgard of de wereld van de Frost Giants fantastisch te noemen, maar viel vooral plat op de momenten in New Mexico, waarop het wel erg goed te zien was hoe belachelijk superhelden er eigenlijk uit zien. In The Avengers was Thor echter uitgegroeid tot een goed personage dat ontdaan van zijn kinderlijke rebellie veel beter tot zijn recht kwam. Thor: The Dark World hoeft zodoende niet direct meer in te gaan op de groei van hem als personage, maar kan de aandacht meer focussen op onderlinge relaties en het uitwerken van bestaande personages. Het grootste voordeel is dat onderbelichte personages als Heimdall (Idris Elba is fantastisch) en Frigga (wiens vechtscene met Malekith en de daaropvolgende dood zorgen voor twee fantastische scenes) nu ineens de mogelijkheid krijgen om even te schijnen, terwijl Thor's vrienden Sif, Fandral en Volstagg nu ook meer doen dan alleen maar over komen als comical sidekicks. Dat Hogun er praktisch niet in zat maakte me dan niets uit, ik hoef Asano niet buiten Japan in films te zien, hier is hij echt niet op zijn plaats.

Het Jane Foster/Thor gedeelte vond ik in de eerste film niet bijster interessant, maar hier wordt er in ieder geval wel aandacht gestoken in het feit dat er kennelijk chemie tussen hun was (in de eerste film was dit niet bijster duidelijk) en voelt het allemaal wat minder geforceerd aan. De dreiging van Malekith was daarnaast ook voelbaar, Eccleston zet dit personage op fantastische neer. Ik besef dat zijn uiterlijk niet overeenkomst met de campy uitstraling die ze hem in de comics gegeven hebben, dit kan ik echter alleen maar toejuichen. Hier ziet hij er uit als een verwrongen kwelgeest waarbij de invloeden van de Dark Eldar uit het Warhammer 40K universum nooit ver weg zijn. Toffe badguy en gaaf design van zijn leger, dat was toch een stuk imposanter dan wat men in de eerste film trachtte te doen.

Het belangrijkste onderdeel van de film was Loki. Als fan van de mythologie baalde ik er al een beetje van dat Loki meer een stuntelende badguy was gedurende de andere films, terwijl hij vooral wispelturig zou moeten zijn. Hier zet men hem eindelijk neer zoals ik hem wilde zien en zorgde hij ook voor enkele prachtige scenes. Ik ben uitzonderlijk benieuwd wat hij met Odin heeft gedaan en kijk dan ook bijzonder uit naar deel 3!

De scenes op Aarde werken goed. Skarsgård en Dennings zijn een fijne komische afwisseling, zonder dat ze vervelend worden, terwijl Londen als omgeving veel meer intrigeert dan New Mexico. Tel hier bij op dat de film ook uitzonderlijk veel beter geregisseerd is dan het geval was bij de eerste film, de soundtrack veel imposanter is en de film een veel evenwichtigere verdeling heeft van actie, drama, romantiek en komedie en ik ben echt geneigd te zeggen dat ik deze film met het grootste gemak tot nu toe een van de beste Marvel verfilmingen vind. Misschien nog wel beter dan de eerste Iron Man en toch net beter dan The Avengers. Hier mogen er van mij echt meer van gemaakt worden!


avatar van Anne_Bella

Anne_Bella

  • 11 berichten
  • 0 stemmen

Heerlijke film. Marvel blijft entertainen. Een paar onverwachte wendingen en ik heb op het puntje van mijn stoel gezeten. Ik moet zeggen, Loki heeft me wel even verrast. En als ik het goed begrijp komt er een deel 3. GEWELDIG. Vaak hou ik persoonlijk niet van het overdreven sci-fi, maar Marvel weet het goed te brengen. Zeker een aanrader, ook voor niet Marvel kenners. (Ik was dit namelijk eerst ook niet, maar dankzij deze films, mis ik geen een Marvel avontuur meer.)

Qua opbouw vind ik de film ook zeer goed en er zitten geen langdradige vervelende stukken in. Het blijft spannend, van begin tot eind. Zeker gaan kijken. Zodra deze op 3D blu-ray uitkomt, voeg ik hem zeker toe aan mijn collectie.


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Loki die commentaar geeft tijdens de ontsnapping uit Asgard, heerlijke scène! I think you missed a pillar!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Heel leuk! Het voelt heel anders aan dan de eerste. De eerste is puur het karakter introduceren, wat ik vaak het interessants vind, maar Thor 1 is toch een oppervlakkige film geworden. Helemaal geen verkeerde film hoor, maar het voelde echt zeer secundair, klein en haastig aan. Ben uiteraard wel blij met de film omdat (daarna) in The Avengers Thor als een bekende aanvoelt en niet als een vreemde. Dus ja, goed dat de film er is.

Thor 2 doet het heel anders. Deze keer heb ik het wel als een echt Thor avontuur ervaren en niet als de film die er alleen maar is omdat er een Avenger film moest komen. Bij Captain America was dit zelfs nog veel erger. Maar Captain America 2 belooft toch ook wel goed te worden. Ben CA wel gaan waarderen. Niet vanwege deel 1, maar vanwege The Avengers. Daar is hij zowaar één van de betere karakters. Ik kijk erg uit naar CA2.

Thor 2 behoort nu tot de top van de Marvelfilms. Op 1 toch The Avengers, gevolgd door films als X2, Iron Man 1, en nu dus ook Thor 2. X-Men: First Class hoort denk ik ook wel in mijn top 5. Maar wat ik misschien wel het leukst vind aan de wereld van Thor....Loki. Wat een fantastisch karakter. Voor mij geen villain waarvan ik hoop dat hij zo snel mogelijk doodgaat. Met Johann Schmidt / Red Skull heb ik dus helemaal niets! Voor Loki heb ik een soort van sympathie. Maar volgens mij zijn de meeste inmiddels al fan. Ik vind Loki zelfs boeiender dan Thor. Zijn manier van handelen, zijn charme, hoe hij communiceert, zijn emoties en zijn humor. Ik vind het erg overtuigend. De 30 jarige acteur Tom Hiddleston gaat het absoluut helemaal maken en komt denk ik in het rijtje van acteurs als Michael Fassbender, Tom Hardy en James Franco. Joseph Gordon-Levitt vind ik nog een twijfelgeval. Wat Tom Hiddleston betreft.... Wellicht gaat dit al gebeuren in de nieuwe Guillermo del Toro film Crimson Peak.

P.S. Hiddleston zou ook een hele goede Hobbit kunnen zijn!

4,0*


avatar van predator

predator

  • 1671 berichten
  • 1953 stemmen

De logica is ver te zoeken, maar voor de rest is het fijn vermaak. Loki is de meest interessante rol, maar ook Jane is goed neergezet. Thor mist de humor van Iron Man, maar komt beter uit de verf dan in deel 1.


avatar van predator

predator

  • 1671 berichten
  • 1953 stemmen

kathmandu schreef:

Wat een prachtige film.

Sterke onderbouwing......


avatar van Mischa

Mischa

  • 601 berichten
  • 2426 stemmen

Meh...


avatar van GGG

GGG

  • 523 berichten
  • 586 stemmen

Aardig vervolg met spanning en vleugjes humor... Loki is en blijft een irritante maar mooi en lachwekkend karakter in deze film. Deze Thorfilm is veel beter dan de eerste. Aanrader zeker voor degenen die houden van dit genre.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Hartstikke gaaf, dat is wat ik vind van deze film. kei harde coole actie en met een gezonde dosis humor.

4 sterren


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Nog slechter en onsamenhangender als de eerste Thor. Deze films missen een ziel.


avatar van alexi010

alexi010

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

Gewoon goed vermaakt...

Geen sterke dialogen, of een ijzersterk verhaal, maar wel leuk.


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

Mooi gemaakt, maar viel wat tegen. Ook een beetje te voorspelbaar.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Heb meerdere malen gehoord dat dit een stuk beter zou zijn dan het eerste deel, maar ook deze Thor is al met al niet meer dan 'mwoah'- waardig. Het is prettig dat ze voor dit vervolg zichzelf iets minder serieus nemen, maar het blijft jammer genoeg toch ook veel oninteressant geouwehoer. Al het geneuzel rondom de - nog steeds - lelijke CGI stad Asgard, Odin of de negen realms is simpelweg geen moment boeiend, maar toch moet alles uitgelegd worden. Ook op Aarde kunnen Natalie Portman en vrienden er wat van met hun eeuwige wetenschappelijk geklets om dingen zogenaamd logisch te laten klinken. Vooral vermoeiend om te volgen. Maar waar de film op sommige momenten veel te moeilijk aan het doen is, daar is het op andere vlakken weer veel te makkelijk. Het hele plot hangt aan elkaar van belachelijke toevalligheden en de film komt erg slecht geknutseld over.

Daarnaast is het design gewoonweg lui. De subtitel The Dark World laat je toch even denken dat je een duistere en tof vormgegeven wereld tegen zal komen. Maar die verschijnt niet. Evenals een interessante slechterik met een gaaf uiterlijk en/of een interessant plan. In Thor 2 krijgen we een slap Orc- aftreksel dat de wereld wil vernietigen. Of iets in die geest, ik heb eerlijk gezegd geen idee wat die gast nu echt wilde. Maar waarom zou ik ook moeite doen als de makers zelf ook totaal geen moeite lijken te nemen en de film - zeker tegen het einde - gewoonweg afraffelen. Wat dat betreft is Thor 2 duidelijk een snel tussendoortje voor The Avengers 2.

2,5 sterren.