Genre: Avontuur / Actie
Speelduur: 112 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Alan Taylor
Met onder meer: Chris Hemsworth, Natalie Portman en Tom Hiddleston
IMDb beoordeling: 6,8 (722.877)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 31 oktober 2013
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Disney+
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot Thor: The Dark World
"Delve into the darkness"
Na de gebeurtenissen in The Avengers strijdt Thor om de orde te herstellen in de kosmos. Maar een oud ras van Duistere Elven onder leiding van de wraaklustige Malekith wil het universum in duisternis onderdompelen. Wanneer zelfs Odin en Asgard niet opgewassen zijn tegen deze vijand, zal Thor zijn meest gevaarlijke en persoonlijke strijd moeten aangaan, die hem opnieuw zal herenigen met Jane Foster en hem zal dwingen tot de ultieme opoffering voor de redding van onze wereld.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,8 / 722877)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Thor: The Dark World (MusicMeter)
- iTunes: € 13,99 / huur € 3,99
- Pathé Thuis: vanaf € 14,99 / huur € 3,99
- Kijk op Disney+
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Thor Odinson
Jane Foster
Loki
Odin
Malekith
Sif
Fandral
Volstagg
Hogun
Heimdall
Video's en trailers
Reviews & comments
mythodea
-
- 37 berichten
- 32 stemmen
Ik ben niet weg van de Thor films.. De atmosfeer staat me niet aan, en de muziek niet... Die vond ik alleen mooi bij de begrafenis van Thor zijn vrouw... Dat was een mooie scene met mooie muziek, maar voor de rest vind ik het erg chaotisch en druk.. Ben ook niet echt onder de indruk van de speciale effecten. Ik vind het allemaal overdreven... Het is eigenlijk gewoon een superhelden film en ik houd daar niet van. ZO overdreven.
Ik zie dan wat meer in de Titans films... Die komen op mij veel beter over.
Mr-Mcmovie
-
- 497 berichten
- 2008 stemmen
Ik moet nog een heleboel Marvel films kijken en met de nieuwe Captain America in de zalen maak ik daar dus tijd voor dat ik mijn schade kan inhalen, dus het was nu na Iron Man 3 tijd voor Thor: The Dark World.
Net als de eerste visueel (net als MaartenTuinstra hierboven vermeld heeft) ijzersterk en het is allemaal zo ongelooflijk mooi gemaakt, maar voor mij persoonlijk blijft Thor toch de minst interessantste van ze allemaal.
Net als Iron Man 3 en waarschijnlijk als de tweede Captain America vervolgt deze heerlijk op de film The Avengers wat een zeer dik pluspunt is.
Ook veel meer actie en een sterkere goede dosis humor wat zeker niet mocht ontbreken, net als de scene als Loki veranderd van gedaante om met Thor te spotten, en zelfs in Steve Captain America Rogers ! dat vond ik geweldig. Ook Darcy was genieten qua humoristisch vlak, en Loki voegde alweer de nodige heerlijke quotes op dat me een glimlach gaf.
Chris Hemsworth vind ik een perfect gecaste Thor en ook hier is daar niets slecht op aan te merken. Ook leuk dat de cast van de eerste hier allemaal terug te zien zijn.
De Dark Elves vond ik er erg cool uitzien vooral Malekith was meer dan ok en Christopher Eccleston was de juiste man voor Malekith te spelen.
Visueel spektakel dit tweede deel maar in zijn algemeen kan het niet op tegen een Iron Man of een X-Men film.
Twijfel nog tussen een 3 of een 3,5 sterren maar voor nu hou ik het op een heel dikke welverdiende 3,0 maar kan bij de volgende kijkbeurt nog wel omhoog gaan.
Roger Thornhill
-
- 5579 berichten
- 2201 stemmen
Ik ben toch al niet per se fan van het Marvel-universum, en een film als deze gaat daar geen verandering in brengen. Een charismaloos acteur speelt een oninteressant personage dat met zijn hamertje-tik in een CG-universum een stelletje orcs te lijf gaat, terwijl ik zelf juist de hele tijd zit te wachten tot Stellan Skarsgård weer de gelegenheid krijgt om elke scène waarin hij voorkomt te stelen. Naast zíjn rol vormen Tom Hiddleston en zijn personage de enige lichtpuntjes – allebei mijlenver boven hun omgeving verheven, hoewel ik persoonlijk de acteerprestatie van Anthony Hopkins zelfs nog hoger aansla: ongelooflijk knap hoe die bij al deze onzin zijn gezicht in de plooi weet te houden.
TornadoEF5
-
- 5541 berichten
- 1482 stemmen
Film verhoogd van 1.5* naar 2.0* wat uiteraard een onvoldoende blijft. De film heeft te lijden onder twee enorme gebreken. Eerst en vooral is de film eigenlijk lelijk ondanks zijn groot budget. Wellicht moest men te veel CGI gebruiken om de werelden te creeren, en dat heeft hier eerder een negatief dan een positief effect. Het wordt hier gewoon te veel en te opvallend gebruikt, waardoor het toch met momenten nep lijkt. Het helpt bovendien niet dat de werelden vrij inspiratieloos lijken. Asgard valt best wel mee, hoewel het mooier kan in sommige shots. Maar het zijn die andere werelden die er vreselijk uitzien. Ik vind het er ook niet dreigend uitzien, ik vind het er gewoon lelijk uitzien.
Tweede punt is dat Thor gewoon een oninteressant personage is geworden wat in de eerste film anders was gezien het karakter van hem in het begin van de film. De plotse karakterswitch in die film, vond ik dan wel weer jammer. En deze film toont aan dat deze versie van Thor gewoon niet werkt. Een Thor als ongeleid projectiel had deze film zoveel interessanter gemaakt. Nu steelt Loki in zijn plaats zelf de show. De villain is ook weer zo oninteressant als het maar kan zijn, wellicht omdat het motief toch zo oninteressant als iets. "Ik wil alles vernietigen". Totaal geen karaktervorming. Er zit wel sporadisch wat humor in de film, vooral gebracht dankzij Loki.
Ik vind hem duidelijker minder dan de eerste Thor, en enkel Cap 1 is voorlopig slechter.
horizons
-
- 5655 berichten
- 2322 stemmen
Dat korte Thor filmpje wat laatst uitkwam was veel leuker.
Deze Thor is redelijk, iig beter dan deel één. Dat Dark Eldar ruimteschip en kleine varianten hadden wel een goed design.
Wel humor van Marvel om een hele Thor film ervoor te gebruiken om Loki op de juiste plek in hun universum te krijgen want voor de rest had de film geen toegevoegde waarde.
Oh ja, wel weer een film die laat zien hoe graag Marvel de actie van Bay wil kopiëren maar de regisseurs daar (nog?) niet goed genoeg voor zijn. Bay blijft toch wel de echte Hollywood baas in het actie blockbuster genre.
kleintje 2
-
- 449 berichten
- 785 stemmen
Zeker niet de beste Marvel-Universum film die ik gezien heb. Ik vond de verhaallijn nog al rommelig, maar tevens goede special effecten, cast en een onverwacht einde. Een gevatte 3,0 sterren voor deze Marvel verfilming.
De filosoof
-
- 2023 berichten
- 1405 stemmen
Normaliter ben ik niet in de stemming voor onzinfilms als deze, maar gisteravond toen hij op TV kwam toevallig een keer wel. Ik vond hem best vermakelijk, ook al slaat het allemaal nergens op c.q. is het een bij elkaar jatten van alle denkbare clichés (en is de humor niet leuk). Wat ik leuk vond is dat alles bijeen is gebracht: mythologie, Middle Earth, heden, science fiction. Gewoon één grote dolle mix.
Antonev
-
- 1666 berichten
- 1132 stemmen
Gaat eigenlijk verder op dezelfde voet als het eerste deel. Aardige verhaallijn, veel actie, plotwending en links en rechts wat mooie scenes. Leuk voor als je in de superhelden mood bent.
TheManInBlack
-
- 215 berichten
- 382 stemmen
Ik ben geen fan van de Thor films, maar ik vind deze veel minder dan het 1e deel van Thor. Dit vind ik dan ook de minste Marvel die ik heb gezien.
Leukste aan deze film vind ik toch wel weer Loki, Tom Hiddleston vertolkt zijn rol altijd erg goed als Loki. Het verhaal vind ik wel erg zwak net als de bad guys. Had meer verwacht van Chris Hemsworth en Natalie Portman. De special effects zag er wel schitterend uit en de omgeving, maar voor de rest vind ik het niet echt een boeiende film.
Phantasm
-
- 6685 berichten
- 6612 stemmen
Deze viel me toch wat tegen, zijn voorganger was beter. Echt boeiend en interessant was het allemaal helaas niet.
ILDIB
-
- 2946 berichten
- 2301 stemmen
prima vermaak niet teveel oneindige gevechten en loki is een held. wat deed die laatste scène met die steen na aftiteling er in hemelsnaam in?
kat jennings is bijzonder irritant overigens.
Bantavoer
-
- 292 berichten
- 0 stemmen
De opvolger van deel 1. Wederom spanning en sensatie. Met (gelukkig) dezelfde acteurs. Special effects was dit keer wel goed. Verhaal was weer prima. Zelfs humor was (soms) leuk. Vooral als Loki en Thor wegrenden en Loki steeds veranderde van persoon of Thor liet veranderen. Captain America Loki. Kortom, weer prima vermaakt.
Kondoro
-
- 10693 berichten
- 2485 stemmen
Nu ik dan toch net lekker bezig was met het herzien van Thor heb ik besloten om gelijk de hele reeks maar mee te nemen aangezien ik dan het verhaal weer een beetje ken en ik klaar ben voor de nieuwe Thor film die laatst is uitgekomen. Tot mijn verbazing word Thor nergens goed, erger nog hij daalt zelfs een beetje in zijn waarde en dan moet ik toch echt wel zeggen dat ik de Thor films het meeste inhoudsloos vind van de hele Marvel serie en hoewel ‘Captain America’ als personage mij minder boeit, de films werden wel steeds leuker en leuker. Thor weet mij nergens echt te boeien en hoewel ik dan alleen de personage ‘Thor’ nog een beetje interessant vond houd ik het daar ook wel bij. De film is in het algemeen erg chaotisch en vond ik persoonlijk niet zoveel aansluiten op de film ervoor.
De cast is zoals gewoonlijk wel weer goed. Chris Hemsworth deed het natuurlijk weer erg goed als Thor en ik denk dat Marvel het goed heeft gedaan om hem in deze rol te zetten want ik zag het anders ook niet bepaald goed komen, Chris houd het nog een beetje omhoog. Maar ook Natalie Portman deed het gewoon leuk en goed, en natuurlijk Anthony Hopkins niet vergeten en dan kom je toch wel echt uit bij het drietal die de film goed heeft gedaan en hem ook hoog heeft gehouden want zonder hun vond ik het nogal een saaie bedoeling en dan ben ik serieus met het feit dat ik Tom Hiddleston helemaal geen leuke en fijne acteur vind maar meer een irritante gozert.
Het verhaal was wel redelijk. We volgen wederom Thor en Loki alleen zit Loki nu in het gevangenis en is Thor weer een groot man uit Asgard. Op aarde komt Jane Foster met een paar anderen er achter dat er portalen zijn die dingen verplaatsen naar een andere plek. Wanneer Jane in één van deze portalen komt word ze aangevallen door een goedje wat in haar lichaam blijft. Op dat moment vallen de Malekiths alles aan om het naar de ondergang te brengen en wanneer ze klaar zijn op Asgard verplaatsen ze zich richting aarde en gaan o.a. achter Jane aan. Na een groot gevecht wint Thor en zijn de Malekithen verslagen.
Odin: “Despite all I have survived, my Queen still worries over me.”
Frigga: “It's only because I still worry over you that you have survived,”
En dank om je wederom er onlogisch uit dat men besluit dit verhaal aan ‘The Avengers’ vast te maken terwijl ik liever had gezien dat ze wat meer deden met de eerste Thor film en soms word ik lichtelijk gek van al dat heen en weer gevlieg door de verschillende Marvel films. Daarom ben ik totaal geen fan van dit tweede Thor filmpje en alhoewel ik hem met een halve ster omhoog werk komt hij nog steeds niet positief uit de test.
2.5*
HorrorFan007
-
- 372 berichten
- 505 stemmen
ik moet nog heel wat marvel filmpjes inhalen voor Infinity war dus nu was Thor Dark World aan de beurt. Niet de beste marvel film maar de speelduur maakt veel goed en Anthony Hopkins zie ik gewoon graag in zo'n rollen dus een 3.5
DiamondsRealDeal
-
- 227 berichten
- 3374 stemmen
Ik ben niet weg van de Thor films.. De atmosfeer staat me niet aan, en de muziek niet... Die vond ik alleen mooi bij de begrafenis van Thor zijn vrouw... Dat was een mooie scene met mooie muziek, maar voor de rest vind ik het erg chaotisch en druk.. Ben ook niet echt onder de indruk van de speciale effecten. Ik vind het allemaal overdreven... Het is eigenlijk gewoon een superhelden film en ik houd daar niet van. ZO overdreven.
Ik zie dan wat meer in de Titans films... Die komen op mij veel beter over.
Pas je bericht ff aan figuur, zit een dikke spoiler in. Dacht dus de hele film dat Thor z'n vriendin dood ging, maar het is Odin's vrouw die jij bedoelde.
CorvisChristi
-
- 360 berichten
- 338 stemmen
Volstagg: "If you betray him..."
Loki: "You'll kill me? Yes, apparently there is a line."
Matige Marvel-film die het moet hebben van vooral het visuele aspect en sommige actie-scenes zijn ook wel te pruimen. Maar jongens, wat een warrig en onsamenhangend geheel zeg. Het verhaal is, zelfs als je op de hoogte bent van alles wat er in het Marvel-universum op film-gebied plaatsvind, nauwelijks goed te volgen en doordat alles in sneltreinvaart gebeurt, kan je het op een gegeven moment ook geen donder meer schelen wat er ook gebeurt.
Niet dat de film niet vermakelijk is, want dat is ie gelukkig nog wel. Maar goed, dat geldt eigenlijk voor iedere Marvel-film. En uiteindelijk gaat het daar grotendeels om. Echter komt het vermaak grotendeels van Tom Hiddleston af, die als Loki praktisch in iedere scene mij met zijn acties en droogkomische opmerkingen een lachstuip wist te bezorgen. Als hij niet in deze film had gezeten, was er weinig aan geweest eigenlijk.
Echter is de mooiste scene overigens die van professor Erik Selvig die naakt door het Stonehenge-monument heen rent. Met die scene heeft acteur Stellan Skarsgård geschiedenis geschreven.
Roger Thornhill
-
- 5579 berichten
- 2201 stemmen
Bij herziening (en nadat ik deel 1 heb gezien) komt er toch maar liefst anderhalve ster bij. Naar Chris Hemsworth kijk ik nog altijd niet met plezier, en die knokpartijen met die Dark Elves en aanverwante wezens en trollen zijn zelden interessant, maar diverse kwaliteitsacteurs (Hopkins, Portman, Elba) weten hun personages toch wel goed tot leven te wekken, de scènes in Londen met Darcy, haar stagiair en de prof in onderbroek zijn vaak hilarisch, en Tom Hiddleston is echt geweldig (wanneer hij de gedaante van Captain America heeft aangenomen : "I can feel the righteousness surging!"). En Chris O'Dowd is weer zijn gebruikelijke charmante zelf.
JoeyKijktFilms
-
- 121 berichten
- 822 stemmen
Leuke film! 2de keer dat ik deze film heb gezien en hij blijft leuk sommige stukjes waren grappig en is leuk om te zien met je familie.
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5314 stemmen
Prima vervolg is dit op de eerste film, en de prent is me deze keer beter bevallen dan de eerste maal.
Op naar deel drie dus
Shadowed
-
- 8378 berichten
- 5266 stemmen
Oef.
Wat een bende dit, slechtste Marvel die ik tot nu toe heb gezien. Tot nu toe dan ook, want ik moet er dan nog ook heel wat bekijken. Maar van een personage (Thor) die ik zo leuk in de andere Marvel films vond, is hij hier helemaal niet leuk en lijkt wel een ander karakter te zijn. (Al moet ik deel 1 nog zien).
Hemsworth is een saaie Thor, terwijl hij met het juiste script heel leuk kan zijn. Niet genoeg humor en niet genoeg charme. Zijn hamer blijft wel een leuk wapen, maar voor deze film is dat wel alles. Portman is irritant, humor werkt bij haar ook gewoon niet. Hopkins waarschijnlijk in zijn slechtste rol die ik tot nu toe van hem gezien heb. De enige die verrassend genoeg nog goed te doen was was Hiddleston als Loki.
Gekibbel tussen Hiddleston en Hemsworth (Helaas welgeteld 10 minuten samen) is dan ook eigenlijk het leukste aan de film. Taylor slaagt erin de meest idiote en saaie bad-guy op het scherm te toveren. "Dark Elves", er gaat al in die naam iets mis. (Ja, ik weet dat de opper-elf Malekith heet).
Visueel had ik nog betere dingen verwacht, maar buitenom mooie designs is hier ook maar weinig te beleven. Houterige CGI, soms te duidelijk gebruik van green-screens. Van zo'n budget verwacht ik simpelweg beter, en dan is dit niet veel goeds.
Ook de slotfase laat punten liggen, want waar sommige Marvels grandioos in slagen om er een leuke spektakel van te maken, is deze wel heel kort en saai eigenlijk. Dat heeft er mee te maken dat de karakters niet leuk zijn en de bad-guy niet dreigend of interessant genoeg.
Jammer dat Marvel ook soms overgaat in de suffe personages erin te zetten. Skarsgard, wat doe je toch? Maar toegegeven, de designs zijn dik in orde en cameragebruik en kleurengebruik is keurig verzorgt in deze film. Daarvoor nog extra punten. Maar van een Thor film verwacht ik meer. Wel geinig dat ik eerst deel 3 heb gezien, dan deel 2 en later (hopelijk) deel 1. Voor nu, slechtste Marvel tot nu toe voor mij.
Duke Nukem
-
- 1529 berichten
- 1828 stemmen
Thor blijft toch een van de meest imposante figuren uit de Marvel-stal. En Chris Hemsworth heeft de goede fysiek om gestalte te geven aan deze Germaanse god van de donder, zoon van de oppergod Odin en de aardsgodin Fjörgyn.
Ik vind het wel jammer dat we niet meer van de Noordse mythologie te zien krijgen in deze films, in plaats van deze futiristische plaats ergens op een andere planeet, Asgard genaamd. Asgard is voor mij een geheel oninteressante plaats, en wordt volledig met lelijke CGI geschapen. Soms lijkt het wel een aflevering van Lord of the Rings, met al legers bestaande uit vreemde wezens (the Dark Elves en de noble armies of Asgard), rare monsters en onoverzichtelijke slagvelden.
De Thor films trachten om wat humor te brengen maar ik heb nergens om moeten lachen. De professor heeft zijn broek niet aan, wat grappig! Die Kat Dennings als Darcy Lewis wordt ook verondersteld om grappig te zijn maar ik vind haar maar vervelend. Natalie Portman loopt als vervelende damsel in distress maar wat achter Thor aan te hijgen. Haar rol als love interest is totaal niet boeiend. Tom Hiddleston als Loki doet het wel weer goed, net als in de vorige Thor film. Oh en spoiler alert, hij sterft in deze film, maar wees gerust hij komt later in de film gewoon terug. Wie kan dit alles nog serieus nemen? Ik moet zeggen dat Algrim, het hulpje van Malekith, een indrukwekkende vijand is.
Niet zo goed als de eerste Thor film, waarin de confrontatie tussen de god Thor en de mensenwereld nog op de lachspieren werkte. Maar ook in die film vind ik het hele gebeuren op de CGI planeet Asgard eerder saai en oninteressant.
J.Ch.
-
- 536 berichten
- 680 stemmen
Thor: The Dark World is de achtste film in de volgorde waarop ik langzaam maar zeker de MCU-films aan het (her)kijken ben. In mijn herinnering stelde dit vervolg weinig voor in vergelijking met het eerste deel, dat bij herziening nog redelijk overeind bleef. Helaas viel The Dark World nog meer tegen bij herziening dan de bij eerste keer.
Wat is er gebeurd bij het maken van deze film? Hoe is alle ziel, elk plezier uit dit vervolg verdwenen? Is dat samen met Kenneth Branagh (verantwoordelijk voor het Shakespeare-geïnspireerde eerste deel) vertrokken? Tijdens de film bedacht ik me ineens dat het leek alsof de film door robots was gemaakt. In theorie zit alles er in, maar in praktijk is het vrijwel zonder uitzondering flets en zielloos. De grote schurk is een of andere Dark Elf die er blijkbaar baat bij heeft dat het donker wordt in het universum (waarom?), resulterend in een totaal oninteressant conflict waarbij het heel duidelijk is wie de good guys en de bad guys zijn (met een kleine uitzondering, daar kom ik later op). Er moet een grote stad bedreigd worden, dit keer (opnieuw om onduidelijke redenen) Londen. Er moet even iets emotioneels gebeuren, dus laten we een totaal niet uitgewerkt personage een tamelijk zinloze dood sterven. Officieel is er ook aan de romantiek gedacht, maar Thor en Jane hebben zo mogelijk nog minder chemie dan in het eerste deel. O ja, humor is ook belangrijk, dus zorgen we dat er af en toe een personage zonder broek aan rondloopt. Na de rommelige climax lijken de makers zich gerealiseerd te hebben dat er natuurlijk ook nog iets van ontwikkeling voor de personages moet zijn geweest. Jane heeft met name gefigureerd als vat en als hoofd knopjes-drukker, daar viel niet veel aan te ontwikkelen. Thor als hoofdpersoon moet natuurlijk wel tot een nieuw inzicht gekomen zijn, en dat is blijkbaar dat hij liever een good man dan een great king wil zijn, hoewel het mij volstrekt onduidelijk is op welke gebeurtenis in de film hij dit inzicht heeft gebaseerd.
Dat is een flinke lijst met teleurstellingen. Er zijn gelukkig een paar lichtpuntjes, waarvan de belangrijkste Loki heet. De rol van Loki is minder belangrijk dan in de vorige film, maar de robots die deze film hebben gemaakt moeten ontdekt hebben dat hij een belangrijke reden voor het succes van de vorige film is. Ze geven hem daarom een aantal momenten om de show te stelen. Eén van de sterkere scènes is die waarin Thor hem om hulp komt vragen na de dood van hun moeder en Loki hem aanvankelijk smalend te woord staat, maar uiteindelijk emo en ellendig in een hoekje blijkt te zitten. Sowieso is Loki een personage van wie je nooit helemaal zeker bent aan welke kant hij staat. De laatste paar seconden voor de aftiteling waren misschien wel de interessantste van de hele film. Helaas kan zelfs Tom Hiddlestons slinkse charme het verhaal niet redden.
Een aantal van de bijrollen hadden ook nog wel wat potentie, je kreeg in ieder geval de indruk dat die acteurs er wél nog zin in hadden. Met Heimdall of Sif had bijvoorbeeld meer gedaan kunnen worden. Over het algemeen vond ik de film er ook wel mooi uitzien, al was het dan niet bijzonder origineel. En héél af en toe komt er een spoortje humor doorheen dat wél geslaagd was (de betekenisloze maar grappige scène na de aftiteling bijvoorbeeld).
Al met al een flinke achteruitgang ten opzichte van het vorige deel. Weg het drama, weg de karakterontwikkeling, de humor nauwelijks meer aanwezig. En dat terwijl Thor toch wel een personage met potentie is. Wat een teleurstelling.
The Oceanic Six
-
- 59139 berichten
- 3918 stemmen
Ondertussen ben ik bij deze Thor: The Dark World aangekomen bij het opnieuw bekijken van het Marvel Cinematic Universe. Ook al ben ik een fan van Marvel, ik kan er echt wel kritisch naar kijken. Om eerlijk te zijn vallen de herzieningen me over het algemeen niet mee. Phase 1 en het begin van deze Phase 2 kent heel veel middelmaat. Of in sommige gevallen gewoon matige films, zoals beide Thor delen en de eerste Captain America.
The Dark World is gewoon langdradig, oninteressant en rommelig, ook al doet Chris Hemsworth het wederom best leuk als Thor. Maar zijn wereld is gewoon saai, de mythologie werkt niet in beide films. Thor is best tof, maar ook zeker geen grootse vechter als je hem vergelijkt met mede-Avengers als Iron Man, Hulk en zelfs Captain America. Het is dat ik Loki altijd wel lachen vind, die gaf de film nog een beetje kleur, al is hij in latere MCU films nog geestiger. Ik kan me bijvoorbeeld nu al wel erg op Thor: Ragnarok verheugen, waar ik in de bioscoop een paar jaar terug hard om heb gelachen. Toen was een Thor-film plots cool en grappig. Maar dat duurt nog wel een tijdje voor ik bij die film beland ben. Gelukkig weet ik nu al dat de komende delen die ik ga kijken wel erg geslaagd zijn, met ook leukere personages als de Guardians of the galaxy en Ant-Man die zich in dit universum komen tonen.
Je vraagt je ook af hoe tevreden Marvel over films als The Dark World was destijds. Zij moeten toch ook hebben gezien dat hun MCU niveau enorm schommelde? Van een geweldige eerste Iron Man of Avengers tot hele middelmatige solofilms van Hulk, Captain America en Thor. Wat dat betreft werd het pas na The Dark World een stuk constanter in kwaliteit en niveau.
2,5* (was 3*)
Daan258
-
- 3671 berichten
- 2445 stemmen
Dit 2e deel is voor mij een beetje hetzelfde niveau als het 1e.
Het is allemaal prima naar te kijken maar het wist me nooit echt te pakken. Het verhaal wat aan de magere kant, de actie was hier en daar wel oke maar had zeker meer gemogen, acteerwerk en cast ook in orde maar over het algemeen vind ik het niet meer dan een oké film uit de Marvel reeks.
Ook dit deel krijgt van mij een krappe 3,0*
Woland
-
- 4154 berichten
- 3400 stemmen
Mijn eerste ervaringen met Thor waren niét Thor 1 en 2; dat waren films als The Avengers, Thor: Ragnarok en zelfs films als Infinity War en Endgame zag ik eerder dan de eerste Thors. En om eerlijk te zijn, zowel de eerste Thor als deze Thor: The Dark World bevallen me maar matig. Ik vind de cyberpunk-fantasy-scifi combinatie waar Asgard en de hele Noordse mythologie mee tot leven wordt gewekt best irritant, ik heb zeker met die Dark Elves een gevoel alsof ik naar World of Warcraft of zo zit te kijken. Maar dan in de ruimte, dan kan je wat meer ontploffingen en actie laten zien. Gelukkig hebben we Loki nog die een beetje kleur aan de film geeft, voor de rest is de wereld van Thor gewoon niet zo boeiend en zijn de meeste karakters bleekjes. Niet eentje die ik snel zou gaan herkijken.
Panoramix
-
- 273 berichten
- 300 stemmen
Ik snap niet zo goed waarom (in ieder geval de eerste twee) Thor-films zo matig scoren hier (en op imdb). Ik vermoed dat de actiescènes als minder indrukwekkend beoordeeld worden dan in andere Avengerfilms. Daar kan ik me wel in vinden. Ik vind echter die actiescènes sowieso minder boeiend bij deze films. Het coming-of-age-aspect van vooral eerste delen, het ondergedompeld worden in een andere wereld, het contrast van die andere wereld met de onze en de clash tussen goed en kwaad en dan vooral het psychologische en morele aspect ervan (en dus niet de zwaardjes, hamers etc.) zijn de dingen die maken dat ik graag naar deze films kijk. En die zitten bij Thor helemaal goed. En vergeet ook de humor niet!
De ster van deze films is toch wel Hiddleston/Loki: wat een heerlijke rotzak. Ik ben erg benieuwd naar Ragnarok die zowaar wel redelijk hoog scoort. Ik hoop niet dat dat slechts komt door betere gevechtsscènes maar doordat Loki met nog wat meestermoves komt
Edit: ik heb wat meer reacties teruggelezen, oa van J.Ch., en begrijp de kritiek en teleurstelling nu beter. Gewoon terechte punten eigenlijk. Ik keek kennelijk minder kritisch en kon dus goed genieten van de film. Wellicht hielp mee dat we de film na Nederland - Tsjechië hebben opgezet; dan valt alles mee ;p
mrklm
-
- 8200 berichten
- 8198 stemmen
Sinds zijn terugkeer naar Asgaard heeft Thor [Chris Hemsworth] zich toegelegd op de bescherming van de negen koninkrijken en staat Loki [Tom Hiddleston] terecht voor zijn misdaden op Aarde. Jane Portman [Natalie Portman] ontdekt in de buurt van Londen een portaal en komt daarbij in aanraking met ‘The Aether’. Poortwachter Heimdall [Idris Elba] wijst Thor op het gevaar dat Jane nu loopt en daarom besluit Thor haar te beschermen in Asgaard. Malekith [Christopher Eccleston] heeft ‘The Aether’ hard nodig om ervoor te zorgen dat hij en The Dark Elves de macht kunnen overnemen in alle negen koninkrijken. Taylor heeft veel tijd nodig om het complexe en ietwat verwarrende verhaal op te zetten waardoor het meer dan een uur duurt voor er eindelijk wat vaart in komt. Door zijn melodramatische benadering en de bombastische special effects komen de vele personages aanzienlijk minder goed uit de verf. Desondanks is Skarsgård vermakelijk als de lichtelijk doorgedraaide Erik Selvig. Vervolg: Thor: Ragnarok.
Pre- en sequels
Thor: Love and Thunder
2022
175 reacties
Thor: Ragnarok
2017
222 reacties
Thor
2011
530 reacties
Bekijk ook
Rush: Beyond the Lighted Stage
Documentaire / Muziek, 2010
21 reacties
Avengers: Infinity War
Actie / Fantasy, 2018
470 reacties
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
Sciencefiction / Actie, 2015
1.315 reacties
Shut Up and Play the Hits
Documentaire / Muziek, 2012
12 reacties
The Hobbit: The Desolation of Smaug
Avontuur / Fantasy, 2013
895 reacties
Jane Eyre
Romantiek / Drama, 1943
15 reacties
Gerelateerde tags
superheldgebaseerd op striphostile takeover norse mythologypost-credits sceneduringcreditsstingermarvel cinematic universe (mcu)mythological place
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.