Thor: The Dark World (2013)

Jammer dat Anthony Hopkins hier beroerd acteert, acteerde hij maar. Hij lijkt het verhaal niet serieus te nemen, dat is zonde want Marvel mag dan fantasy zijn, maar het verhaal heeft wel degelijk een ondergrond.

Voor het verhaal heb ik deze film niet gekeken, ik ben geen Marvel-fan. Maar net als deel 1 is de techniek weer geweldig in deze prent. Geluidstechnisch is het heerlijk om als audiofiel je apparatuur weer even te meten. Met deze film kun je de fundering alsmede de verhouding met de buren testen op duurzaamheid. Ook beeldtechnisch is het een plaatje, schitterend prijkt de prent van de tv.

Hemsworth vind ik echt een joker en zeker hier net als in deel 1. Nasale stem en het houterige jaren 70 acteren is een doorn in mijn oog en niet eens alleen in deze film. De rest doet het wel redelijk goed, de film schittert echt niet van super acteerwerk. Misschien Stellan Skarsgård wel.

Zoals eerder gezegd, van het verhaal moet je het niet hebben. Het is heerlijk simpel maar dat maakt het wel luchtig allemaal.

De setting is prima ook al leven we ons in op een virtual wereld, het ziet er wel gaaf uit maar soms zijn verhoudingen zoek.

Film voor een leeg hoofd en genieten van beeld en geluid, meer kan ik er echt niet van maken. 3** net als deel 1 voor de techniek. Moet ik nogmaals vermelden dat ik echt geen Marvel liefhebber ben dus vooringenomen! Te veel Hollywood-klefheid zat er weer in.

Heerlijke film. Duidelijk de bovenligger t.o.v. het eerste deel. Vooral Hiddleston is in fijne vorm. Effecten en camerawerk zijn dikke prima. Marvel is overduidelijk de popcornfilmkampioen en we gaan weer wachten op Captain America en Avengers. Zin in. 4 sterren voor dit bier en chips epos.

Hoewel serieus en dreigend verteld, visueel fantasievol gebracht met prachtige locaties en ondanks de uitspraken en het actiespektakel, beviel deze productie, na 'Thor' en 'The Avengers', mij toch het minste. Ik vond 'm inhoudelijk minder en het script was zwakker; bovendien doken er nu wel heel veel figuren op. Waarom iedere film weer de dreiging dat de wereld vernietigd zal worden? Maar bovenal vond ik het allemaal te onpersoonlijk: ik miste vooral de ziel in het verhaal.

Lol. Dat was exact het woord waar ik de film mee wilde typeren: zielloos.

Ik ben nog steeds een beetje verkikkerd op Portman, maar zelfs dat is niet genoeg om dit onzinnige verhaal (en dat is natuurlijk deels smaak) op te leuken naar een voldoende. Voor mij ergens tussen Thor en Captain America in qua vermaak, maar half zo leuk als the Avengers.

Waar ik de eerste Thor nog wel behoorlijk onderhoudend vond, is dat bij dit vervolg slechts bij vlagen het geval. Van “The Avengers” vind ik Thor na Iron Man wel de meest interessantste en lijkt het op papier een hoop spektakel te gaan opleveren. Ik ga niet beweren dat het spektakel er in de praktijk niet is, maar het is in ieder geval een stuk minder boeiend dan gehoopt.

Het geklets in de Godenwereld wordt ontzettend oninteressant gebracht. Het kon me eigenlijk al vrij snel niet echt meer boeien. De vormgeving ervan valt tegen en de nieuwe bad-guy heeft, afgezien van het feit dat hij ontzettend lelijk is, eigenlijk totaal geen uitstraling. In Thor heeft Chris Hemsworth een hele ontwikkeling meegemaakt. Hier staat hij er al en ontdek je in feite maar weinig nieuws over hem. Qua humor valt het ook wat tegen. De enige die duidelijk gegroeid is in zijn rol is Loki. Ik vond hem in het eerste deel vrij suf, in “The Avengers” al een stukje beter, maar hier is hij echt de beste van allemaal. Hij heeft de ontwikkeling doorgemaakt, die je juist van iemand als Hemsworth zou verwachten. De scenes met hem zijn duidelijk de beste en de leukste.

Verder zijn de actiescènes op zich nog wel aardig, al vond ik de CGI bij vlagen ook best wel lelijk. Wel voelt het allemaal duidelijk aan als een soort van zoethoudertje, op weg naar het vervolg van “The Avengers”. Ik vond het over het geheel gezien maar matig en kan niet zeggen dat ik echt een fan geworden ben van Thor. Een spin-off daarentegen met Loki in een grote rol, zou ik misschien nog wel leuk vinden.

2,0*

heb het gezien.. maar mijn verwachting was meer.. ik vond het niet echt een Thor film.. ik had meer pit.. meer thor krachten verwacht.. na een bepaalde moment was spanning zeer laag..

Eigenlijk heb ik bij deze prent dezelfde opmerkingen als bij de eerste.

Prachtige kostumering, fabelachtige decors, puike locatie (Londen) en dit keer in zijn geheel goede visuele effecten.

Maar het verhaal is te zwak om er een spetterende film van de maken.

Echt boeiend is het niet en men valt veel te veel in herhaling, je krijgt de indruk dat je het allemaal al eens hebt gezien.

Hoop dat men zich voor de derde film voorziet van een beter scenario, of Thor gaat een stille dood tegemoet.

Tip: de film wel uitkijken, ook tijdens en na de eindgeneriek worden er nog belangrijke beelden getoond !!

De vorige vond ik toch echt veel beter (deel 1). Deze film dan ook in 2 keer gekeken, film kom mijn aandacht niet vast houden. Tweede helft van de film was wel beter (met name het middenstuk vond ik niet geweldig). Leukste rol blijft toch voor Erik

De humor geeft deze film net wat extra's. Hier wordt getracht het beste van The Lord of the Rings, The Matrix en Star Wars tot één lang hoogtepunt van special effects en sounds te versmeden. Het leidt tot een overload aan dynamiek van beeld en geluid. Onder al dat spektakel speelt zich wel wat af, maar dat is voornamelijk gebaseerd op een hoogdravende theorie van parallelle werelden, te vaag voor de meeste aardse wezens. Daarom was ik zo blij dat ik af en toe kon glimlachen, dit is toch echt veel te ver gezochte fantasy. Maar zeer amusant gepresenteerd, dat zeker.

als je een film zoekt die je ''waar'' voor je geld geeft dan ben je hier aan het juiste adres

hiermee bedoel ik de cgi en ander sp fx die werkelijk aan de lopende band op je netvlies worden afgevuurd met resulaat dat je hierop na 45min bent sufgekeken

enig acteerwerk van wat niveau is Loki , de humor is wel geslaagd en alles straalt big budget uit

Het was een prima film, die echt gemaakt is om je te entertainen. Wat mij betreft weer een heerlijke film waarin weer is laten zien wat we vandaag de dag hebben bereikt met technologie en een paar knappe koppen die een wereld hebben weten te maken waarin dit zich afspeelt. Het verhaal was zeker goed te doen, duidelijk over nagedacht en goed uitgewerkt qua visuals.

Hou je van comics?, dan zit je helemaal geramd. Enjoy!

Hij word slechter, net zoals ironman. Deel 3 was om te huilen.

IDD! Hopelijk trekken ze het recht met deel 3...inclusief een sex scene met Natalie Portman

Dit deel is minder dan het eerste deel. Haast in alles eigenlijk. Misschien worden we als kijker ook wel een beetje moe van het verhaal dat de aarde verwoest dreigt te worden en dat er snel actie ondernomen moet worden voordat dat werkelijkheid wordt.

Ook in deze film moet de aarde weer gered worden voor de ondergang en wie anders dan Thor moet die taak volbrengen.

De verhaallijn in dit deel gaat soms wel heel erg ver. Ik snap dat het fantasy is en dat onwerkelijkheden erbij horen, maar dit ging me soms echt boven de pet. Het valt ook niet mee om steeds iets nieuws te verzinnen, maar het lijkt wel of het steeds ingewikkelder moet.

Maar als je je daar niet aan stoort is de film wel degelijk vermakelijk. Gelukkig valt er af en toe wat humor te bespeuren zodat het niet te zwaar wordt.

Loki als personage vind ik steeds interessanter worden. Ook in deze film is hij weer erg goed op dreef. Wat hem waarschijnlijk zo goed maakt, is z'n onvoorspelbaarheid. Je weet nooit goed wat je aan hem hebt en wat hij bekokstooft. Een personage waar nog een boel rek in zit als je het mij vraagt.

Gelukkig was de rest van de cast nog intact, zodat alles weer vertrouwd overkwam.

Zoals gezegd vond ik dit deel wat minder dan haar voorganger, maar nog wel een voldoende.

Je hebt niet echt goed opgelet want het gaat niet over de aarde het gaat over alle 9 realms.

MaleKith wil alle 9 realms in duisternis (niet verwoesten ) brengen en via Midgard(aarde) moet dat gebeuren omdat midgard in het midden ligt (zoals je ziet in Thor 1 als die uitlegt hoe het universum in elkaar zit The Tree of life) dus het is niet alleen de aarde wat Thor redt maar alle 9 realms.

Voor dit soort films zou men in plaats van sterren beter ZZZ gebruiken.

Dan haalt deze zeker 5 keer een Z, wat een slaapverwekkende film.

Ik snap wat je bedoeld en je hebt ook gelijk. Alleen is de aarde natuurlijk weer het middelpunt waarop dat moet gebeuren, nooit eens een andere planeet. En ook al wordt de aarde niet verwoest, het kwade dreigt toch de aarde over te nemen, maar wordt toch nog net gered van de ondergang. Een lijn die je in heel veel films tegenkomt, zij het in verschillende vormen, maar het komt allemaal op hetzelfde neer..

Dat is ook wel weer zo.

Persoonlijk was ik wel blij dat 80% van deze film niet op aarde afspeelde.

Gelukkig zal de aarde in de volgende Marvel film (Guardians of the galaxy) waarschijnlijk niet voorkomen.

Thor is toch niet zo my cup of tea. De verschillende werelden en de decors zien er wel mooi uit, maar de fantasie is soms wat teveel van het goede. En dat werkt soms wat nefast in de actiescènes en maakt het verhaal totaal niet spannend. Misschien is het goddelijke aspect waar het schoentje wringt.

Een Spiderman, een hulk, X-Men, Batman....zijn ook superhelden , maar het is toch anders met hun menselijke eigenschappen en uitwerking van hun personages. Zo heb ik op geen enkel moment een inleving met het personage Thor en Odin. Vrij vlakke personages. Leuk om eens te zien, maar geef mij maar die andere superhelden. 6/10

Minder dan het eerste deel en oppervlakkige karakters. Natalie Portman kan mij helemaal niet boeien. Anthony Hopkins had precies geen zin om Odin te spelen en Hemsworth speelt een éénzijdige plaat.
De special effects moeten de film weeral redden want het verhaal en karakterontwikkeling is ver te zoeken. En Marvel weet dat wel op het scherm te brengen in andere films.

Iemand een idee of Loki nu dood is of niet en hoe hij op de troon is beland?

Iemand een idee of Loki nu dood is of niet en hoe hij op de troon is beland?
[/quote]

Hij is niet dood hij zet zijn dood in scene waar Thor bij is, erna zie je een scene van een asgard soldaat die opzoek gaat naar Thor en Loki hij vind Loki, Loki maak hem waarschijnlijk af en neemt hem zijn gedaante aan en gaat dan naar Odin en neemt de troon over de juiste vraag zou zijn is Odin dood ? Het is niet duidelijk wat Loki met Odin heeft gedaan gevangen genomen of vermoord het antwoord komt waarschijnlijk pas in Thor 3.

Prachtige film, heb volop genoten.

Tenenkrommend acteerwerk van Hemsworth, Elba en Hopkins. Alleen Hiddleston doet zijn best als Loki.

Oninteressante bad-guys, Thor zelf loopt er beroerd bij als hoofdpersonage, wekt niet de energie en enthousiasme op wat een Wolverine bijvoorbeeld wel lukt.

Slecht verhaal, nog slechtere actiescenes, onnodige pulp puur bedoeld voor opvulling tussen de Averngers-delen.

Dat einde though! Ik vond het een redelijk filmpie. Keek wel lekker weg en die locaties waren echt heel vet om allemaal te zien. Bepaalde dingen konden beter in elkaar gezet worden maarja ik zou het zelf niet beter kunnen hoe geweldig ik dan ook mag zijn. Dat einde belooft een goed vervolg dus daar kijk ik opzich wel een beetje naar uit.

Uitstekend actie/avontuur/fantasiefilm...

Spannend verhaal...

Uitstekend acteerwerk...

Prachtig 3D camerawerk...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(DS)...

Heerlijk genoten, zou nogmaals herhaling kijken voor 2D met HD!

De eerste Thor vond ik niet meer dan oke, voornamelijk door de slechte CGI. Na een paar dagen had ik toch erg zin in deel 2 en ik zit nu al wat meer in die Thor sfeer. Het is wel leuk. De eerste geef ik daarom ook een hoger cijfer. Deze was ongeveer even goed dus ik geef ze allebei een 3*.

Natalie Portman FTW

geweldig!! wat een actie, special effects , humor en over de top acteerwerk.

In mijn ogen dus een geweldige blockbuster.

van genoten gewoon, van begin tot einde!

Eerste deel was ik persoonlijk niet zo heel erg kapot van, maar deze vind ik echt helemaal top.

gaat dit zien!!

Ik vond deze film geweldig! ik durf zelfs zeggen dat hij (met momenten) beter is dan de eerste.

En ik vond de eerste al echt ... maar ECHT goed!!

Nu ja, het verhaal op zich stelde niet veel voor vond ik! En normaal zou dit mij enorm storen, maar ik werd continu mee de film in getrokken! vooral door de actie, de humor, het acteerwerk, de visuals, de muziek ... Allemaal een perfecte combinatie, en nooit overtreft het één het ander.

actie-scenes of emotionele momenten duren nooit TE lang, ook de soundtrack vind een perfecte combinatie tussen avontuur/actie en emotionie!!

Alleen vind ik het jammer van het verhaal met Malakith en de convergence en al, hierbij liet de interesse bij mij het soms afweten ... ik kon niet goed volgen wat het nut was van "de werelden op één lijn" maar aangezien ik toch genoten heb van deze film, en het niet het verhaal is wat mij het meeste is bijgebleven, maar het tottaal-plaatje!!

Jammer van de bad guy wel .... de eerste Thor film had de beste Marvel villain tot nu toe, dus dit was nogal moeilijk te overtreffen! Maar ik vond Malakith nooit echt een uitdaging voor Thor, ik had nooit het gevoel dat het een persoonlijke kwestie was tussen hem en Malakith ... Nooit echt het gevoel dat Thor echt in gevaar verkeerde.

Deze film kon ik beter waarderen dan de nieuwe Captain America! Ik vind het personage van Captain America zelfs 10keer meer interessanter dan Thor, en toch vond ik deze film net dat tikkeltje beter!! Ik weet niet ... ik hou meer van die bombastische soundtrack, over-the-top actie ... een vleugje humor hier en daar, af en toe wat emotie (NET niet te veel)

....... En jaaa een flinke dosis Loki is wat deze film voor mij nog een sterretje extra verdient!!

zeker genoeg verwijzingen naar The Avengers, Wat Marvel-fans (zoals mezelf) zeker en vast zullen waarderen!! de scene met youknowwho-cameo .... echt perfect uitgevoerd!

Ik heb mij geen seconde verveelt of op mijn klok gekeken van "hoe lang duurt dit nog" .... 2uur leuk vermaak en gewoon (ik kan het niet andere verwoorden) PURE FUN!!

4,5*

De eerste film over Thor vond ik erg vermakelijk en ik had me dan ook erg verheugd op het vervolg. Hoewel ik me vermaakt heb met The Dark World was ik toch een beetje teleurgesteld. Waarom?

Allereerst het verhaal. Natuurlijk is een superheldenfilm bombastisch en clichématig, maar hier lijkt het alsof de filmmakers een gebrek aan inspiratie hadden en daarom maar geleend hebben van andere genres. Door alle ruimteschepen en lichtgevende zwaarden had ik zeer regelmatig een Star Wars-déjà vu. Als Jane geïnfecteerd raakt met dat rode spul (aether, geloof ik) deed het me wat denken aan Alien, en toen Malekith het spul uit haar zoog en Jane in de lucht hing met haar haren om haar heen zag het er uit als de eerste de beste Excorcist-film. Nu ken ik de strips niet en dus weet ik niet of ik de filmmakers wel deze verwijten mag maken, maar toch. Er was vast wel een verhaal te vinden dat wel binnen het genre en bij de personages past.

Ten tweede: waar Thor een heleboel goedmaakte door de humor, is die in The Dark World stukken minder aanwezig. Weg is de zelfrelativering, erg jammer! Deze film neemt zichzelf vele malen serieuzer dan z'n voorganger en maakt zich daardoor belachelijker. Het moment dat Thor de metro neemt was een geslaagde herhaling van de humor van de vorige film, maar dat is bijna de enige keer in de film. Hoewel ik moet toegeven dat Loki de film redt van de belachelijkheid, onder andere met zijn Captain America-persiflage, erg leuk.

Ten derde: de personages zijn een stuk minder boeiend dan in de vorige film. Thors karakter onderging de nodige veranderingen in de eerste film, in deze film zijn de ontwikkelingen afwezig. Jane is saai geworden en Darcy is lang niet zo grappig meer als in de eerste film. Odin is nauwelijks aanwezig, evenmin als mijn favoriet Sif. Frigga is één van de weinige personages die nog een beetje de moeite waard is, maar dat moet ze met de dood bekopen. Haar begrafenis deed me trouwens weer denken aan die van Padmé in The Revenge of the Sith, maar dat terzijde. Slechterik Malekith is volstrekt oninteressant.

Nu het grote pluspunt van de film: Loki! Het is zeldzaam in het genre, maar Loki is een bijzonder dubbelzinnig personage. Dat hij een slechterik is staat vast sinds de vorige film en The Avengers, maar hoe slecht hij is, is nooit precies duidelijk. Tom Hiddleston zet het personage perfect neer. Eén van de beste scènes in de film is die tussen Thor en Loki als Thor Loki komt bezoeken na de dood van hun moeder. Loki doet zich stoer voor, maar blijkt als een hoopje ellende in een hoekje te zitten. Sowieso zijn Loki's scènes de beste in de film.

Al met al is Thor: The Dark World me wat tegengevallen, ik denk vooral omdat de eerste film toch wel hoge verwachtingen had geschept. Dat wil niet zeggen dat de film de moeite van het kijken niet waard is, maar er had veel meer in gezeten. Nu maar eens wachten op het vervolg.