• 15.825 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.112 gebruikers
  • 9.378.158 stemmen
Avatar
 
banner banner

Enemy (2013)

Mystery / Thriller | 90 minuten
3,27 1.508 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Canada / Spanje

Geregisseerd door: Denis Villeneuve

Met onder meer: Jake Gyllenhaal, Mélanie Laurent en Sarah Gadon

IMDb beoordeling: 6,9 (236.053)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 mei 2014

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Enemy

"You can't escape Yourself!"

Adam Bell is een leraar die een rustig leven leidt met zijn vriendin Mary. Hij ontdekt per toeval een fysiek identieke man, een acteur genaamd Anthony, die samenwoont met zijn zwangere vrouw Helen. Adam speurt zijn dubbelganger op met het doel hem van een afstand te observeren. Uiteindelijk blijkt een confrontatie onafwendbaar.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Adam / Anthony

Teacher at School

Anthony's Concierge

Security Guard

Video Store Clerk

Lady in the Dark Room

Lady in the Dark Room

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2567 stemmen

Dan ga ik dat filmpje ook maar eens bekijken!!


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Naomi Watts schreef:

Aan de hand van Saramago's boek levert Villeneuve zijn tweede (eigenlijk eerste) Hollywood productie af

Wuh? Heb 200 sponsors zien voorbijkomen, waarbij Spanje en Canada voor de hoofdaanvoer gezorgd hebben op het eerste gezicht. Hoezo dan Hollywood?

Edit: als ik het goed gezien heb zelfs één of ander Telefilm-achtig iets?


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2567 stemmen

Oke duidelijk..kep het filmpje gezien.

Toch zeker wel nog een kijkbeurt waardig zeg de film....

Geniale film ...halfje erbij!!!


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Wuh? Heb 200 sponsors zien voorbijkomen, waarbij Spanje en Canada voor de hoofdaanvoer gezorgd hebben op het eerste gezicht. Hoezo dan Hollywood?

Geen flauw idee, slaat helemaal nergens op dat ik dat zei. Ik kan het alleen verklaren door te stellen dat ik even de weg kwijt was. Enige Amerikaanse aan de film is Gyllenhaal.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Fijn, maar toch niet 100%.

Nog even nagekeken en inderdaad, met de vriendelijke medewerking van Telefilm Canada. En dat merk je eigenlijk gewoon ook wel tijdens de film. Villeneuve doet nog wel z'n best met z'n gladde filtertje, maar kan niet verbloemen dat het visueel toch net dat ietsje te goedkoop is. Je ruikt gewoon dat dit geen echt cinemaproduct is. Een groot verschil met Prisoners, hoewel de stijl hier me wel beter beviel.

Soundtrack is inderdaad een sterk punt, ook het lome sfeertje deed het erg goed. Het mysterie werd goed opgebouwd, het eerste uur loopt dan ook erg lekker en is waardig mysterieus. Daarna verliest Villeneuve het mysterie wat uit het oog. Beide heren verzoenen zich met de situatie en gaan daar dan maar mee aan de slag. Vond dit beduidend minder dan het voorgaande. De plotse uithaal op het einde mag er dan wel zijn (zorgt voor een halfje meer), maar maakt natuurlijk niet plots het lossere laatste half uur goed.

De dubbele laag in deze film laat ik voor wat het is. Vond sowieso het mysterie het beste deel van de film en de symboliek voelt sowieso al aardig vergezocht aan, weet van mezelf dat veel uitleg de film alleen maar platter en minder interessant gaat maken. Ik mag dat beetje verbazing en verdwazing wel in dit soort films.

De cast doet het verder aardig, enkel Laurent valt wat uit de toon als enige echt hysterische personage. Gyllenhaal is oké maar had meer met z'n personages kunnen doen had ik het idee.

Fijne filmpje, jammer dat Villeneuve niet vol voor het mysterie gaat en dat het qua stilering niet ofwel iets rijker, ofwel iets gedurfder is afgewerkt. Maar wel stukken beter dan de twee andere films die ik van hem zag.

3.5 (maar eigenlijk zo'n 3.75* filmpje)


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

The One Ring schreef:
Zodra die zwangere vriendin de dubbelganger van haar vriendje ziet resulteert dat in blinde paniek en eindeloze huilbuien, maar er is gewoon niet echt iets aan de hand.

Los van dat je er nogal makkelijk overgaat, voldoet ze toch gewoon aan het zwangere-vrouw cliché?


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Los van dat je er nogal makkelijk overgaat, voldoet ze toch gewoon aan het zwangere-vrouw cliché?

Of ik er gemakkelijk over ga weet ik niet; zo vaak kom ik niet in dezelfde situatie als deze personages terecht. De reactie van de zwangere vrouw ligt vooral in het verlengde van de toch al te dik aangezette angstsfeer. Dat zij de meest extreme was kan misschien liggen aan een zwangerschapsbeeld, maar het neemt niet weg dat het op mij als ongeloofwaardig over kwam.


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 3449 berichten
  • 4898 stemmen

The last thing you need is meeting strange men in hotel rooms.

“Enemy” : geregisseerd door Denis Villeneuve en Jake Gyllenhaal in de hoofdrol (of rollen). Hell yeah ! De regisseur en één van de hoofdrolspelers uit “Prisoners”. Dat kan alleen maar vanzelfsprekend denderend goed zijn, daar ik “Prisoners” in mijn persoonlijke top-10 van redelijke briljante films uit 2013 plaatste. Dat viel dan toch lichtelijk tegen achteraf gezien.

Enkele tips voordat je deze bizarre en uiterst bevreemdende film gaat bekijken.
Bel niet in paniek naar de elektronicazaak waar je recent je hypermoderne 55" LED TV hebt aangeschaft, om je boos af te reageren op de helpdesk medewerker en briesend schreeuwt door de telefoon dat de RGB kleureninstellingen danig naar de knoppen zijn en dat je stante pede een vervangtoestel wilt. Het kleurenpallet dat je de hele film voorgeschoteld ziet er zo uit. Je waant je dus de hele tijd in een koffiekleurig land vol met geel,beige en (waarschijnlijk spinnen excrementen) bruinige tinten. Bij momenten had ik het gevoel dat ik mijn Boss zonnebril met licht getinte glazen nog op had.

Zit je in een periode van hardnekkige slaapstoornissen waarbij je de hulp moet inroepen van benzodiazepinen die als vervelende bijwerking hebben dat je je overdag slaperig voelt, dan raad ik je deze film ook af, want hij is tergend (langgerekt uitspreken) traag.

Ben je ook geen voorstander van films waarbij je op het einde een “Huh !” uitslaakt en je verwoed forums en wikipedia-pagina’s begint te googelen om toch maar enige uitleg te vinden over de juist gekeken film, dan zou ik deze ook maar links laten liggen.

Ben je echter een hevig fan van Gyllenhaal dan kom je hier zeker aan je trekken want hij komt er zelfs tweemaal in voor. Of niet ? En ben je niet zo voor een rechtlijnige, voorgekauwde en vreselijk simplistische verhaallijn, maar eerder voor een ingewikkeld verhaal met een wirwar van mogelijke denkpistes en plausibele verklaringen, dan is dit echt een aanrader voor je.

Kort samengevat : een lichtjes neurotische leraar die declarerend les geeft over hoe een dictatoriaal regime de controle houdt over mensen, door het toepassen van bepaalde strategieën. En zeer belangrijk (waarschijnlijk een examenvraag) is dat het een patroon is, dat het zichzelf herhaalt doorheen de geschiedenis. Op aanraden van een collega huurt hij op een avond een film en ziet hij tot zijn verbazing zijn evenbeeld acteren in deze film. Wat volgt is een tot een kluwen verweven ontdekkingstocht waarbij je jezelf de hele tijd afvraagt of er nu wel degelijk 2 personen zijn of dat deze 2 individuen versmolten zijn tot één schizofrene persoon met klaarblijkelijk identiteitsstoornissen.

Niet dat het helemaal een onontwarbaar verhaal voor me was. Ik hield al rekening ermee dat Adam eventueel een geestelijk probleem zou kunnen hebben. Het gedrag en de verschijnselen die getoond werden zoals schijnbaar regelmatige hoofdpijn hebben (veelvuldig in beeld gebracht), stemmingswisselingen, seksueel disfunctioneren (Ja na de derde keer dat zijn vriendin het aftrapt was dat wel overduidelijk) en de tijd uit het oog verliezen, waren een indicatie. De metaforen die gebruikt werden op het einde waren ook wel duidelijk. Dat het uiteindelijk niks anders was dan het op een psychische manier afrekenen met het verleden om het huidige terug vers te starten, was me ook op het uiteinde duidelijk.

Gyllenhaal haalt hier het onderste uit de kan en speelt een voortreffelijke karakterrol. De vertolking van Sarah Gadon was bij momenten gewoon adembenemend briljant. De blik op haar gezicht als ze naar Adam kijkt en je overduidelijk de achterdocht en verwarring op haar gezicht ziet verschijnen is simpelweg magistraal. De montage was soms echt ingenieus uitgewerkt. Het stoppen en herstarten van beelden op het ritme van de muziek. De waanbeelden waren soms redelijk hallucinant. De aanloop met de perverse vertoning gaf je direct een beklemmend gevoel. Het toepassen van het lesmateriaal (over het patroon en het zich herhalen) op de werkelijkheid zodanig dat er terugkerende sequenties werden gebruikt in het begin, was ingenieus. Het einde dat een verbinding is met het begin. Als je er dieper over nadenkt zit het vernuftig in elkaar.

En toch deed het me niks. Voor mij weer een film om de liefhebbers van de betere film te paaien en iets te geven om te entertainen (zoals de Romeinen bij het gewone volk deed) en om de verschillende lagen van deze film te analyseren en uitvoerig te bespreken. Voor mij een te traag en saai uitgesponnen geheel met uiteindelijk een ongecompliceerd verhaal waarbij iemand zijn scheefpoeperij achter zich wil laten. Ik hou wel van een goed voorbereide mindfuck, maar bij deze film had ik zoiets van “Ja jongens kom nu maar met de ontknoping hoe het in elkaar zit". En dat al redelijk vroeg in de film. Redelijk sneu, als je naar de acteerprestatie kijkt van Gyllenhaal.

2* (Dankzij Gyllenhaal)


avatar van jorriroosen

jorriroosen

  • 206 berichten
  • 717 stemmen

The One Ring schreef:
(quote)


Of ik er gemakkelijk over ga weet ik niet; zo vaak kom ik niet in dezelfde situatie als deze personages terecht. De reactie van de zwangere vrouw ligt vooral in het verlengde van de toch al te dik aangezette angstsfeer. Dat zij de meest extreme was kan misschien liggen aan een zwangerschapsbeeld, maar het neemt niet weg dat het op mij als ongeloofwaardig over kwam.



Gaat het wel echt om twee personen, als het goed is flipt ze zo omdat ze er achter komt dat haar man een tweede persoonlijkheid heeft ontwikkeld Kijk even op youtube voor de hele uitleg van de film. Dan kom je er achter dat deze film werkelijk geniaal in elkaar zit. Overal is over nagedacht en staat ergens voor. P.s. het is niet ver gezocht, soms slaat zo'n uitleg nergens op maar bij deze film is het een heel ander verhaal.


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

Wtf! Ik zit deze film nu te kijken en dit is precies wat ik pas geleden gedroomd heb. Scary.


avatar van SoSoLobi

SoSoLobi

  • 4 berichten
  • 3 stemmen

In eerste instantie was ik er niet zo zeker van of ik deze film nou daadwerkelijk zou gaan kijken, toch heb ik hem maar aangezet om kijker van een waar meesterwerk te zijn. Wat is dit een super goede film zeg ongelovelijk mindfuck....

Ik vind hem 5 sterren waard en ga hem zeker op tafel leggen bij andere filmliefhebbers.


avatar van Titatiko

Titatiko

  • 64 berichten
  • 2431 stemmen

Na 'Incendies' en 'Prisoners' opnieuw een topfilm van Denis Villeneuve.

'Prisoners' vond ik persoonlijk de beste film van 2013 en het ziet er naar uit dat 'Enemy' mijn persoonlijke topper word van 2014.

'Enemy' is wel een beetje met 'Mulholland Drive' te vergelijken: Je haat de film of je vind hem gewelding!

Al ben ik van mening dat als je dit kunstwerk weet te traceren, je er niet onderuit kan dat dit een topfilm is.


avatar van wrist

wrist

  • 119 berichten
  • 394 stemmen

Het is voor het eerst dat ik, na deze film, op you tube op zoek ben gegaan naar de achterliggende gedachte bij deze film. Let op! De volgende link bevat spoilers!

YouTube - Enemy EXPLAINED - Movie Review (SPOILERS)

Ik weet eigenlijk niet of ik dat nu positief of negatief moet beoordelen, feit is wel dat de film mij langer heeft bezig gehouden dan menig andere film...


avatar van Willy Wartaal

Willy Wartaal

  • 433 berichten
  • 3818 stemmen

Al zou er niets van het verhaal kloppen en zou alles volstrekte onzin zijn dan is dit alsnog een film om intens van te kunnen genieten. De sfeer die in deze film gecreerd wordt dmv vooral de kleuren, montage en geluid is naar mijn mening geniaal gedaan. Ik ben er zelf nog niet helemaal uit hoe goed ik alles in elkaar vind steken en de symboliek ontgaat me de eerste kijkbeurt sowieso bijna altijd. Maar ik denk dat dit wel eens een film kan zijn die na meerdere kijkbeurten beter kan worden. In ieder geval een film waarover gepraat kan worden en die je laat nadenken. Vanaf de eerste tot de laatste seconde intrigerend, mooi, intens, met creepy scenes, mooie vrouwen en een prima dubbelrol van Jake. Topfilm, zou wel een van m'n favoriete kunnen gaan worden.


avatar van johnhendrikos

johnhendrikos

  • 650 berichten
  • 409 stemmen

Wat een waardeloze film als je het mij vraagt. Het begint interessant en je denkt elke keer dat er iets gaat komen. DIe illusie wordt hoog gehouden door de spannende muziek die telkens de boventoon voert. Echter hoe lang je ook wacht er gebeurt niets. En dan ineens een ronduit belachelijk einde wat nergens op slaat.

De film is wachten op iets wat nooit komt. Met als toetje een belachelijk einde wat de hele film extra onderuit haalt. De film is niet meer dan een verdoening van je tijd en een belediging voor de kijker.


avatar van pantoffel100

pantoffel100

  • 6 berichten
  • 21 stemmen

het einde was zeer teleurstellend sloeg helemaal nergens op


avatar van zaleino

zaleino

  • 17 berichten
  • 15 stemmen

wat een saaie film zeg totaal geen actie gezien van begin tot eind


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Ik vond hem echt zeer matig, alleen was ik erg moe toen ik keek dus kan de clue gemist hebben. Punt is….die Gyllenhaal vind ik zo ontzettend saai dat opnieuw kijken ook geen fijn idee is.


avatar van extremezz

extremezz

  • 268 berichten
  • 218 stemmen

Kan mij iemand de laatste minuut van de film uitleggen aub,je ziet iets en dan is het plots gedaan en kon niet volgen


avatar van johnhendrikos

johnhendrikos

  • 650 berichten
  • 409 stemmen

Mondragon schreef:

dus kan de clue gemist hebben. .

Iets wat er niet is, kun je ook niet gemist hebben hoor. dus dont worry.


avatar van _Casper_

_Casper_

  • 1244 berichten
  • 1692 stemmen

Tot het eind toe spannende thriller, Maar dan komt het einde... en dan snap je er niks meer van, als iemand me kan uitleggen hoe het nou zat? wat ik begreep er niets meer van.

Maar vind begint spannend, gaat over een man en zijn vriendin. De man komt op een dag iemand tegen die getrouwd is maar er exact hetzelfde als hem eruitziet en ook dezelfde naam heeft... en dan....

Sterk acteerwerk, en de spanning blijft er goed in, maar het einde is zo vaag niets van te snappen waardoor je toch met een heel teleurgesteld gevoel terugdenkt over de film...

3* moeilijk te zeggen of het een aan of afrader is


avatar van Titatiko

Titatiko

  • 64 berichten
  • 2431 stemmen

Erg jammer dat deze film door vele zo slecht wordt beoordeeld. Naar mijn mening ligt dat aan het feit dat velen deze film gewoonweg niet snappen. Het einde? WTF?

Lees dit als je deze film slecht hebt beoordeeld en beoordeel aub opnieuw,
want dit is geen film, dit is een KUNSTWERK!

okay ill try to explain it, it is about one man fighting with himself , while it is portrayed as two people (Anthony/Daniel and Adam) only one of them is real, and its Adam, I know this because in the beginning on the phone his mother is speaking and says "adam honey" and also later on in the movie his mother also tells adam (who is not an actor) to give up his dreams of being a third rate actor.
now the story of this movie is hard to understand , its about adam and Helens marriage and the remaining spark of an old affair, in the beginning you see it open with jake Gyllenhaal in what is presumably a strip club, eventually you see a woman come out and step on a spider, the woman is mary, adams affair , after that it opens to adam sitting in his car as you hear his mother leave a voicemail for him. Throughout the movie you see spiders, spiders represent his affair with mary, and how he still thinks about it, and when you see adam with mary he really isn't its just representing his still lasting feelings for her. you see when adam calls Anthony it really wasn't adam, it never happened, the whole phone call scene was his imagination, helping him realize he needs to forget about mary. im gonna skip a bunch of unimportant things and try to go as chronologically as I can. At the point where Anthony tells Adam hes going to have sex with his girlfriend , that's really just adam thinking to himself about him needing to get rid of Anthony and the memories of mary. so when Anthony goes and takes mary out that doesn't really happen. whats happening is adam is thinking that up to help in the getting rid of memories, it is also revealed that adam is the real person when adam and Helen lay down and Helen asks how was school . the scene of mary and Anthony having sex and mary freaking out is adam realizing he is married and needs to get rid of the memories, when Anthony and mary crash the car it is adam killing off the memories , squashing the spider per se , this is supported when it zooms in on the crashed cars window the crack looks like a spiderweb, when adam wakes up the radio speaks of a car crash but it says no details so It is likely that was just chance. also Helen reminds him about his mother calling him, which you should remember from the beginning of the movie. when adam opens the letter and gets the key, it is a key to the strip club place, and he says to Helen he might have to go somewhere tonight. he goes to look at her and she is a huge spider, this represents how him going to the strip club would bring back the spider. during the movie the spider gets gradually bigger until it is huge and he cannot get it off his mind. so I hope ive explained well enough to help you understand what an amazing movie this truly is.


avatar van johnhendrikos

johnhendrikos

  • 650 berichten
  • 409 stemmen

Ok titatiko,

Ik heb je stukje gelezen en voor mij is het nog steeds een waardeloze film. Kunst is het in mijn ogen allerminst. Het is niets meer dan troep.


avatar van bangkoklover

bangkoklover

  • 38 berichten
  • 28 stemmen

Ik laat deze maar aan mij voorbij gaan, als ik hier lees, dat je deze film hebt bekeken, en daarna

een half uur youtbe nodig hebt, om uit te laten leggen waar het over gaat, dan ben ik al een tijdje afgehaakt, als ik dan ook nog zie, dat Incendies uit dezelfde koker komt, dan is er geen enkele twijfel meer.


avatar van Willy Wartaal

Willy Wartaal

  • 433 berichten
  • 3818 stemmen

johnhendrikos schreef:

(quote)

Iets wat er niet is, kun je ook niet gemist hebben hoor. dus dont worry.

Dat jij de moeite niet wilt doen om het uit te zoeken betekent niet dat die er niet is. Is op zich geen probleem, had daar zelf bij bijvoorbeeld Borgman ook geen zin in, maar een clue is er wel degelijk.

Ok titatiko,

Ik heb je stukje gelezen en voor mij is het nog steeds een waardeloze film. Kunst is het in mijn ogen allerminst. Het is niets meer dan troep.

Dus je vindt ook niet dat het er op audiovisueel vlak iets geweldigs is neergezet?


avatar van Norman Mailer

Norman Mailer

  • 873 berichten
  • 657 stemmen

Titatiko schreef:

Erg jammer dat deze film door vele zo slecht wordt beoordeeld. Naar mijn mening ligt dat aan het feit dat velen deze film gewoonweg niet snappen. Het einde? WTF?

Een ietwat aanmatigende stellingname mijns inziens.

Steevast is er publiek dat devoot dweept met films als Enemy. Soms louter om distinctie – aan die indruk kan ik mij althans niet onttrekken. Cinematografisch geneuzel, zwanger van wollige wichtigmacherei. Welbeschouwd.

En dan volgt de onvermijdelijke symboliekkaart. De subjectieve duiding. Met als afsluiter "Jij begrijpt het niet".

Het soort culturele arrogantie waar menigeen spontaan onwel van kan worden. Echt.


avatar van Seam

Seam

  • 991 berichten
  • 2313 stemmen

Mooi om te zien dat deze film wat meer uiteenlopende meningen krijgt dan Prisoners, dat maakt mij in ieder geval een stuk enthousiaster.


avatar van johnhendrikos

johnhendrikos

  • 650 berichten
  • 409 stemmen

Willy Wartaal schreef:

(quote)

Dat jij de moeite niet wilt doen om het uit te zoeken betekent niet dat die er niet is. Is op zich geen probleem, had daar zelf bij bijvoorbeeld Borgman ook geen zin in, maar een clue is er wel degelijk.

(quote)

Dus je vindt ook niet dat het er op audiovisueel vlak iets geweldigs is neergezet?

Nee, ik vind het een waardeloze film. Als het verhaal zo slecht is, kun je de plaatjes nog zo mooi maken als je wilt, het blijft troep. Net zoals inderdaad Borgman ( ook waardeloos ) en ook only god forgives. Allemaal mogen die van mij in de prullebak ik geef er niets om , ik haat dit soort nietszeggende films.

Uiteraard mag een ander vinden wat hij/zij wil.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Met minimale middelen wordt in deze raadselachtige, sfeervolle, intense, fascinerende, filosofische, surrealistische, niet door te dringen thriller, rond identiteit en twee gekwetste zielen, een maximum aan spanning voortgebracht. Debet daaraan zijn ook het camerawerk, en de soundtrack. De regisseur werkte vooral met bruintinten. Het verhaal zit vol met kleine puzzelstukjes waar je je als kijker mee moet zien te redden (ik was vanaf de beginscène al in de war). Ook het eind-shot heb ik, denk ik, niet begrepen. Jake Gyllenhaal is magnifiek en weergaloos (eigenlijk als vanouds) in zijn dubbelrol; voor mij mag hij eind van dit jaar voor een Oscar genomineerd worden.


avatar van Norman Mailer

Norman Mailer

  • 873 berichten
  • 657 stemmen

gauke schreef:

Met minimale middelen wordt in deze raadselachtige, sfeervolle, intense, fascinerende, filosofische, surrealistische, niet door te dringen thriller, rond identiteit en twee gekwetste zielen, een maximum aan spanning voortgebracht. Debet daaraan zijn ook het camerawerk, en de soundtrack. De regisseur werkte vooral met bruintinten. Het verhaal zit vol met kleine puzzelstukjes waar je je als kijker mee moet zien te redden (ik was vanaf de beginscène al in de war). Ook het eind-shot heb ik, denk ik, niet begrepen. Jake Gyllenhaal is magnifiek en weergaloos (eigenlijk als vanouds) in zijn dubbelrol; voor mij mag hij eind van dit jaar voor een Oscar genomineerd worden.

Ach man, hou es op. Gewoon. Normaliter kan ik jou redelijk volgen in je contemplaties. Armoedig dit zeg.