The Hangover Part III (2013)

een stuk beter dan veel andere films. niet zoals deel 1 en 2 maar de 'verdieping' pakt best goed uit en maakt het een boeiende film, en er zijn nog genoeg hilarische momenten over, afgewisseld met subtielere humor.

Lekker kort door de bocht. . Er zit een kern van waarheid in, je hebt van die suffe dialogen zoals bij de pawn shop. En de grappen zijn ook te voorspelbaar..

Commercieel gezien geen flop, wereldwijde opbrengst $ 350 miljoen+ Link, maar dat terzijde

De film heeft niks te maken met het concept van de andere twee Hangovers dat de film wereldwijd succes had heeft gewoon te maken met het succes van de vorige twee films.

Wel oke filmpje, maar niet geweldig. Daarnaast past de titel totaal niet bij dit deel...

Chow met een prominente rol. Ik was al geen fan van hem in de vorige delen en ook hier is hij te vaak te onuitstaanbaar. Een paar rake grappen ten spijt, want hier en daar is Galifianakis erbij betrokken en de meeste lol van deze katers is toch in de buurt van zijn baard te vinden. Weer verreweg de leukste met zijn laconieke, afwezige en absurde gedrag en opmerkingen.

Hij neemt de film het eerste kwartier ook meteen op sleeptouw. Verder ook een kolderiek verhaaltje wat al snel nergens meer over gaat, maar Goodman, altijd leuk, mag even komen blaffen. Zoals vaak met dit soort komedies maakt de meeste pret stilaan plaats voor de plot, al zit er nog een kleine toegift in het vat. Het is niet eens zo'n gek deel, al mag het nu wel finito zijn.

Galifianakis steelt wederom de show in het minste deel van de 3 hangovers.

Was dit nu ook het laatste deel?

Men kwam met dit derde deel in ieder geval met wat nieuws op de proppen en in het eerste kwartier was Zach Galifianakis ook geweldig opdreef, maar helaas werd het daarna snel minder omdat die achterlijke Ken Jeong (dat vind ik een over het paard getilde acteur die ik ook nooit grappig vindt) te dominant en te vaak aanwezig was.

Qua verhaal (flauw en inspiratieloos) stelt het eigenlijk ook niet veel voor en ook de uitvoering valt tegen want enkel en alleen Zach Galifianakis is grappig in deze film want zowel Bradley Cooper en Ed Helms hebben dit keer een erg saaie en serieuze rol. De laatste is overigens wel grappig in de scene tijdens de aftiteling. Wat me wel vaak beviel in deze film was de muziek. Vooral de scene (ook visueel) waarbij Black Sabbath - N.I.B. werd gedraaid was fraai. De film duurt gelukkig niet al te lang en deze film is me ook beter bevallen dan het waardeloze tweede deel, wat je eigenlijk niet eens een deel kunt noemen omdat het niet meer was dan een kopie van het leuke eerste deel. Maar goed is deze film zeker niet.

P.S. ik neem aan dat niemand Mike Tyson heeft gemist.

Deel 3 uit de reeks heeft een ander concept dan zijn voorgangers en is daardoor origineler dan deel 2, maar vervalt daarmee wel in een doorsnee komedie. Deel 1 blijft natuurlijk ver uit de beste uit de reeks. Het plot is niet diepgaand en de grappen zijn redelijk, maar niet zo prominent aanwezig als in de vorige films. Een glimlach zo nu en dan, maar echt in een deuk liggen doe je niet. Verder geen verassingen. Het tempo is goed.

Gemiddelde komedie en aardige afsluiter van de trilogy. 2.5/3.0

Het eerste deel blijft de beste uit de reeks. Maar deze derde is wel een waardige afsluiter. Het verhaal wordt een prima draai aan gegeven, en de avonturen van The Wolfpack worden mooi afgerond. De cast is verder weer op dreef, en iedereen brengt zijn personage weer op een leuke manier. Humor is wat minder als de voorgaande films, al zijn er zat knotsgekke situaties die de moeite waard zijn. 3 Sterren.

Inspiratieloos vervolg op de eerste twee wel leuke "Hangovers".

Met name een hoofdrol voor de verschrikkelijk irritante Mr. Chow is strontvervelend.

Op een enkele scene na geldt dit eigenlijk voor de gehele film.

Met pijn en moeite afgekeken.

Hopelijk blijft het daadwerkelijk bij dit laatste derde deel.

Mocht er een vierde komen sla ik hem zeker over.

1.5*/2*

1 grappige scene en dat is gelijk de teaser.

Doodgebloeid filmverhaal.

Het laatste deel? Dat moet je altijd maar afwachten, want Hollywood weet wel hoe je iets tot op het bot moet uitmelken. Wat mij betreft houdt het hier wel op met deze reeks. Waar men deel 2 verweet een kopie te zijn van het eerste deel, daar staat het verhaal hier juist te ver weg, als je het mij vraagt. Het is een misdaadverhaaltje geworden, dat weinig meer met het vrijgezellenfeest te maken heeft.

Wat ook opvalt is dat Chow hier een grotere rol gekregen heeft en ook Alan nog meer op de voorgrond staat. Die laatste is soms nog wel grappig, maar die eerste is nu te nadrukkelijk aanwezig en vooral de combinatie tussen Chow en Alan leidt echt tot overkill en niet altijd even leuke situaties. Jammer ook dat Cooper en Helms hier niet meer zo'n grote rol lijken te hebben.

Het verhaal is niet zo heel bijzonder en de uitvoering is jammer genoeg niet al te grappig. De koek lijkt echt op te zijn. Het einde vond ik overigens wel goed en is wat dat betreft wel een mooie afsluiting van deze trilogie, die met elk deel steeds wat minder werd.

2,0*

Knipogend kortfilmpje.

Het laatste, en misschien wel beste deel van de commercieel succesvolle trilogie wijkt iets meer af van de vorige delen. Maar dan vooral omdat er weinig gekaterd wordt. Nog steeds is de humor opvallend onleuk en lijkt wederom het avontuurlijk karakter voornamelijk voor vermaak te zorgen. Echt grappig wordt het pas halverwege de credits in een geinig kortfilmpje dat, knipogend naar deel 1, hopelijk echt het einde betekent van de puberale reeks.

Redelijk.

Zeker niet het beste deel wanr dat was toch echt deel 1.

Deze zat een beetje tussen deel 1 en 2 in.

Verhaal was aardig maar voor een "Hangover"film niet genoeg rare wendingen.

Er zitten wel grappige momenten in maar dat zijn er helaas vrij weinig.

Het verhaal, tja, als je het een echt verhaal kunt noemen is wel geinig, maar niet echt samenhangend.

Is wel leuk voor las je echt een avondje niks te doen hebt, maar zeker geen aanrader.

Jammer, er had veel meer gekund met deze film

Dit is geen Hangover film. Maar als film an sich toch zeker de moeite waard, vooral Ave Maria was fantastisch.

Beperkt filmpje, al past het wel binnen het euvre van Todd, die enkel geweldige films afwisselt met uiterst matige.

Dit heeft niets met een hangover te maken. De grappen zijn ook totaal niet leuk en verder gewoon een flutverhaal. Het leukste uit de hele film is het stukje na de aftiteling. Voor de rest echt niet veel soeps. 2 sterren

Wederom waardeloos. 1. ging nog net, 2. was al niet veel meer aan, 3. zoals ik al zei: waardeloos.

Na 'n half uur dan ook afgezet. En eigenlijk had ik dat al moeten doen bij die verschrikkelijke giraffe scene in het begin. Maar ja, ik zie dat er toch ook nog mensen zijn die deze film een 3 waard vinden. Gelukkig maar, dan is hij toch niet helemaal voor niks gemaakt.

Een teleurstelling dit derde deel. Hangover onwaardig.

Deel de mening van mijn bovenbuurman. Echt een waardeloze slechte film! Deel 1 was goed, twee al minder maar derde deel hadden ze gewoon echt niet moeten doen. Geen enkele keer grappig

Minder humor dan de voorgaande delen, daarom zeker een lagere waardering, maar nog altijd de moeite.

Redelijke afsluiter (neem ik aan) , in vergelijking met de andere delen toch wel stukje minder...

Alsnog zit er genoeg humor in.

3 sterren.

Welke verdieping? De 30e verdieping van Ceasars Palace? Weinig verdieping gezien, maar daar draait het in dit soort films niet om. Gewoon erg grappige personages.

Er was eens een tijd dat de film The Hangover ging over drie vrienden die wakker werden na een wild vrijgezellenfeest, weet u nog? Gewoon simpel, verrassend en geestig vermaak. Het eerste vervolg werd een shot-by-shot remake (dag, verrassing) en in het tweede vervolg laat zien waarom dat misschien ook wel de beste optie was (dag, humor). Er komt een heel plot voorbij met criminelen en goud en Mr. Chow, het meest irritante karakter uit de vorige films, krijgt een nog grotere rol. Alsof Jar Jar Binks z'n eigen film heeft gekregen. En het ergste is nog dat de meeste humor schijnbaar van deze Chow moet komen, gezien de film verder geen moeite lijkt te ondernemen om een grap te vertellen. Akkoord, Galifianakis wil hier en daar nog wel eens geestig uit de hoek komen, maar ook zijn gimmick begint een beetje te slijten.

Verder is het gewoon het oude en voorspelbare liedje. Cooper en Helms schreeuwen en mopperen wat op Galifanakis, Goodman doet zijn karakter uit Big Lebowski nog eventjes over, Jeong doet ontzettend zijn best om grappig te zijn maar blijkt enkel erg goed te kunnen irriteren, Bartha vraagt zich wederom af waarom hij überhaupt in deze filmreeks zit en een komisch talent als Jeffrey Tambor mag vier seconden zijn gezicht laten zien. Wat dat betreft begint het er steeds meer op te lijken dat The Hangover destijds gewoon een gelukstreffer was. Want als na één vervolg al blijkt dat de koek helemaal op is, dan had men blijkbaar toch niet echt goud in handen.

2,5 sterren.

Viel me mee.

Deel 2 was natuurlijk een herhalingsoefening, maar dat was niet erg. Wat wel erg was, was de rol van de tenenkrommend irritante Alan en de vervelende Mr. Chow. Met name aan Alan heb ik me in het tweede deel alleen maar geërgerd.

Gelukkig heb ik dit keer wèl weer kunnen lachen om zowel Alan als Chow, maar tot echte dijenkletsers kwam het nou ook weer niet (op het zingen van Alan op de begrafenis na, dat was geniaal).

Het is mooi om te zien dat de film een enigsziens nieuw pad in slaat maar toch voelt het allemaal heel vertrouwd door de nodige overeenkomsten en flashbacks.

Mooie afsluiting van de reeks!

3 sterren

Dat heb je dan echt totaal verkeerd geïnterpreteerd...

Wat een gigantisch slechte film is dit zeg.

Waarschijnlijk zaten de heren aan het contract vast en moesten ze meedoen, maar het had toch echt bij 2 films moeten blijven.

Ik snap eigenlijk de vele negatieve reacties niet, want persoonlijk vond ik deze leuker dan het 2e deel.

De scene met de giraffe was al meteen raak, en vervolgens dat hij op de bank zat met z'n hoofdtelefoon op terwijl zich achter hem van alles afspeelde. En zo waren er nog wel meer leuke scenes.

Ik heb me gewoon uitstekend vermaakt, zelfs bij vlagen ook wel een beetje spannend, en ik denk dat er n.a.v. Alan's huwelijk ( hoop dat dit geen spoiler is ) ook wel een 4 deel aankomt.

Moet wel eerlijk toegeven dat het concept van wakker worden en niet meer weten wat je uitgevreten hebt beter aankomt, vooral zoals in deel 1.

Goed.

3,5*

Er komt geen 4e deel, anders was het niet op deze manier geëindigd.