• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.563 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.329 acteurs
  • 199.158 gebruikers
  • 9.381.585 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jaws (1975)

Thriller / Horror | 124 minuten
3,71 3.872 stemmen

Genre: Thriller / Horror

Speelduur: 124 minuten

Alternatieve titel: De Zomer van de Witte Haai

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Roy Scheider, Richard Dreyfuss en Robert Shaw

IMDb beoordeling: 8,1 (729.846)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 18 december 1975

Plot Jaws

"The terrifying motion picture from the terrifying No. 1 best seller."

Het lijk van een jonge vrouw spoelt aan op het strand van de Amerikaanse badplaats Amity. Politiechef Martin Brody start een onderzoek en vermoedt dat er een grote witte haai de wateren onveilig maakt. Het bestuur van het toeristendorpje kiest echter voor het commerciële belang en weigert het verhaal van Brody te geloven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4772 berichten
  • 1431 stemmen

Daar ben ik het mee eens, zo'n film hoort gewoon in de top 250, maarja dat gebeurd pas als heelveel mensen een hoog cijfer geven.

Omdat er steeds meer stemmen op zo'n film komen wordt het steeds moeilijker om het gemiddelde omhoog te krijgen.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2781 berichten
  • 1743 stemmen

ik vind het gewoon raar dat 1 van de grootste films uit de filmgeschiedenis niet in de top 250 staat.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

clockwork72 schreef:

ik vind het gewoon raar dat 1 van de grootste films uit de filmgeschiedenis niet in de top 250 staat.

mee eens


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

clockwork72 schreef:

ik vind het gewoon raar dat 1 van de grootste films uit de filmgeschiedenis niet in de top 250 staat.

Vond ik ook erg raar. Op IMDB staat deze film wel in de top 250. Wat mij betreft verdient deze film echt een plek op de top 250 bij MovieMeter.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Net als de lompe bril van Martin Brody is deze film ook gedateerd. Desalniettemin is het best genietbaar en de scenes op het eind zijn toch nog een beetje spannend. Een klassieker, die je toch wel gezien moet hebben naar mijn bescheiden mening.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Fantastische spanningsopbouw en muziek. Een van de weinige films die ik beter vind dan het boek. Sprak me vroeger al erg aan en de film heeft nog steeds iets magisch met die realistisch ogende haai, met recht een klassieker inderdaad.


avatar van LordVader

LordVader

  • 5 berichten
  • 11 stemmen

Tsja ....Natuurlijk cinematografische top. Alles wat in een spannend verhaal hoort te zitten zit er in.

Spielberg op zijn best. Ik heb niet de indruk dat hij zich nadien verbeterd heeft.



avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Geeft niks

JAWS blijft gewoon de onbetwiste nummer 1 Killer Haaien Film

Geen enkele film die in de buurt komt


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5144 stemmen

Vinokourov schreef:

Net als de lompe bril van Martin Brody is deze film ook gedateerd. .

Dat is de Mona Lisa ook.


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

liever deze ( lompe gedateerde )film da snelle moderne shits als Deep Blue Shit


avatar van Fixi88

Fixi88

  • 277 berichten
  • 504 stemmen

Dat is lang geleden dat ik die gezien heb. Dat word binnenkort toch maar weers eens kijken.


avatar van juhnzun

juhnzun

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige film had me destijds echt in een angstgreep veruit de BESTE flim met een Beast Versus Man thema


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

al tientallen gezien, blijft een geweldige film, en de 30th BE is een heerlijk met extra's gevulde DVD, ja op sommige vlakken een heerlijk aanvullertje op de film zelf


avatar van noknoke

noknoke

  • 391 berichten
  • 134 stemmen

movie acteurs schreef:

(quote)

Vond ik ook erg raar. Op IMDB staat deze film wel in de top 250. Wat mij betreft verdient deze film echt een plek op de top 250 bij MovieMeter.

Zou toch moeten ja.

Terwijl er echt een paar slechte in de m.m. top 250 zitten.

Dacht dat deze er echt bij stond, deze is gewoonweg goed, weer eens raar.

Jaws (1975) Ik herrinner me deze nog goed de eerste keer.

Geweldige klassieker zelf laatst nog gezien zo simpel en als basis de haai geweldig die eenvoudigheid van spanning op brengen.

Ik beoordeel hem als eerste keer ziende.


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

een van de meest overrated films die weliswaar vernieuwend was qua marketing (hoewel ik dat feit bij niemand terug lees), maar al gedateerd was op de datum van release qua plot en acteerwerk. Het mag dan wel een lichte film zijn, maar dat is geen excuus voor de ronduit slappe vertolkingen en de tragisch voor de hand liggende plotelementen die allemaal ook nog is zo worden uitgebeeld EXACT zoals je verwacht.

Ik heb zelden iemand gezien (laat staan een politiesherrif) die zich zo verantwoordelijk voelde en tegelijkertijd zo BAR WEINIG deed.

Daarnaast is Quincy de eerste scene nog wel lachwekkend, maar de ego-power-match tussen hem en die scientist is meer iets voor kleuters dan voor volwassenen. De 16+ rating lijkt mij qua intelligentie van de film nogal misleidend.

slecht, op de soundtrack na.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5144 stemmen

VanRippestein schreef:

maar al gedateerd was op de datum van release qua plot en acteerwerk.

Fijn wanneer geschiedenis en het beschouwende aspect van films in 1 zin worden samengevat. Heb je trouwens voorbeelden of 'bewijs' om deze uitspraak te verdedigen????


avatar van noknoke

noknoke

  • 391 berichten
  • 134 stemmen

@ VanRippestein.

Heb geen idee waar je het over hebt.

Zal wel interessant zijn voor andere, maar voor mij klinkt dit als geleuter, 2* man.

Kom op.


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

mikey schreef:

Fijn wanneer geschiedenis en het beschouwende aspect van films in 1 zin worden samengevat. Heb je trouwens voorbeelden of 'bewijs' om deze uitspraak te verdedigen????

Bewijs niet nee, want het is subjectief. Voorbeelden van minder gedateerde film wil ik je best geven, maar dat gaat natuurlijk nooit iets worden wat als feit bestempeld kan worden.

noknoke schreef:

@ VanRippestein.

Heb geen idee waar je het over hebt.

Zal wel interessant zijn voor andere, maar voor mij klinkt dit als geleuter, 2* man.

Kom op.

Bedoel je nou mijn stem of mijn mening? Ik heb mijn bevindingen opgeschreven. Wat verwacht je van me? Dat je mijn argumenten als "geleuter" omschrijft snap ik ook niet helemaal. Mis ik iets of zeg je dit alleen omdat je het er oneens mee bent?


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Ik vind dat Jaws nog steeds niet gedateerd is. Ook de effecten niet .


avatar van noknoke

noknoke

  • 391 berichten
  • 134 stemmen

VanRippestein schreef:

(quote)
(quote)

Bedoel je nou mijn stem of mijn mening? Ik heb mijn bevindingen opgeschreven. Wat verwacht je van me? Dat je mijn argumenten als "geleuter" omschrijft snap ik ook niet helemaal. Mis ik iets of zeg je dit alleen omdat je het er oneens mee bent?

Beide moest het twee keer lezen om te begrijpen wat je bedoelde.

Komen allemaal ? tekens naar boven.

Maar ik begrijp dat deze film weinig voor je in hield dat is duidelijk.

Voor mij niet.

Jaws was in die tijd gewoon een enorm succes.

En dan die muziek is nu ook legendarisch, die muziek tune.

Er zijn genoeg films, van vroegere tijden wat je echt tot de klassiekers kunt noemen.

Deze inbegrepen, daarom snap ik niet waarom je argument zo negatief uitvalt.

Er is niks slechts aan deze film op te noemen, Acteerwerk, De opnames, Spanning opbouw ook al zag

je Jaws weinig in beeld, was goed, zelfs nu nog.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

VanRippestein schreef:

een van de meest overrated films die weliswaar vernieuwend was qua marketing (hoewel ik dat feit bij niemand terug lees), maar al gedateerd was op de datum van release qua plot en acteerwerk. Het mag dan wel een lichte film zijn, maar dat is geen excuus voor de ronduit slappe vertolkingen en de tragisch voor de hand liggende plot elementen die allemaal ook nog is zo worden uitgebeeld EXACT zoals je verwacht.

Gedateerd?

Dit is de eerste haaien film hoor. Voor 1975 bestond dit nog niet. Dacht jij dat Deep Blue Sea etc de eerste haaienfilm was? En verder snap ik je kritiek totaal niet. Snap jij het wel ?


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

VanRippestein schreef:
een van de meest overrated films die weliswaar vernieuwend was qua marketing (hoewel ik dat feit bij niemand terug lees), maar al gedateerd was op de datum van release qua plot en acteerwerk. Het mag dan wel een lichte film zijn, maar dat is geen excuus voor de ronduit slappe vertolkingen en de tragisch voor de hand liggende plotelementen die allemaal ook nog is zo worden uitgebeeld EXACT zoals je verwacht.

Ik heb zelden iemand gezien (laat staan een politiesherrif) die zich zo verantwoordelijk voelde en tegelijkertijd zo BAR WEINIG deed.

.


Dan kan ik er wel een paar opsommen als je wil.
En de beste man heeft dan nog watervrees!


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

BAR WEINIG? Zeker het einde weer niet gezien..


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

VanRippestein schreef:

een van de meest overrated films die weliswaar vernieuwend was qua marketing (hoewel ik dat feit bij niemand terug lees), maar al gedateerd was op de datum van release qua plot en acteerwerk. Het mag dan wel een lichte film zijn, maar dat is geen excuus voor de ronduit slappe vertolkingen en de tragisch voor de hand liggende plotelementen die allemaal ook nog is zo worden uitgebeeld EXACT zoals je verwacht.

Ik heb zelden iemand gezien (laat staan een politiesherrif) die zich zo verantwoordelijk voelde en tegelijkertijd zo BAR WEINIG deed.

Daarnaast is Quincy de eerste scene nog wel lachwekkend, maar de ego-power-match tussen hem en die scientist is meer iets voor kleuters dan voor volwassenen. De 16+ rating lijkt mij qua intelligentie van de film nogal misleidend.

slecht, op de soundtrack na.

Volgens mij was de film 12+, qua marketing was er niets vernieuwends aan, de film had een bescheiden budget en ook een bescheiden marketing budget. Het was de 'word of mouth', mede gevoed door de angst om de zee in te gaan die voor de grote aandacht zorgden. Direct een gevolg van de inhoud/vorm van de film.

Kortom: Ik heb zelden ZULKE ONZIN gelezen.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5144 stemmen

De studio heeft ooit eens een tv marketing campagne gestart wat dan weer uniek zou zijn. Maar dat is al eens behandeld hier. ik ben de details vergeten.... Wouter wist er toen veel van.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

De studio heeft ooit eens een tv marketing campagne gestart wat dan weer uniek zou zijn
Hebben de studio's veel geld geïnvesteerd in die marketingscampagne? Want ze waren toch kwaad op Spielberg omdat hij voor Jaws het budget en zijn opnametijd zo ver overschreden had (6 maanden meen ik) ? Zoiets zei Steven toch op de extra's van Raiders of the Lost Ark.


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

hehehe wordt ik mooi in de pan gehakt. Ieder zijn meug. Duidelijk zijn niet veel mensen het met mij eens, maar ik blijft toch echt bij mijn mening. Ik vond het acteerwerk echt een enorme dooddoener dankzij een opeenstapeling van irritante personages. DAT is de reden waarom ik de film gedateerd vind: Ik had de film 10 jaar ouder geschat gekeken naar het knullige acteerwerk en de dialogen. Het camerawerk kan ik ook niet echt waarderen, niet bijster slecht, maar zeker niet een cinematografisch hoogstandje.

Dat dit de eerste film over haaien is etc, is allemaal prima, en NIET de reden waarom ik dit gedateerd vind.

Mijn fout van de 12+/16+ rating inderdaad, en over de marketing bedoel ik het volgende (misschien was release een beter woord?):

"Due to the film's success in advance screenings, studio executives decided to distribute it in a much wider release than ever before. The Omen followed suit in the summer of 1976 and then Star Wars one year later in 1977, cementing the notion for movie studios to distribute their big-release action and adventure pictures (commonly referred to as tentpole pictures) during the summer. " aldus wikipedia.

@noknoke Ik heb al gezegd dat de muziek wel nice is, dus uhmm. Ja klare zaak lijkt mij. Er zijn inderdaad "genoeg films, van vroegere tijden wat je echt tot de klassiekers kunt noemen". Maar dat betekent niet dat ze ook goed zijn. Dat betekent dat veel mensen ze goed vinden of dat ze iets teweeg hebben gebracht bij mensen. Dat betekend dus niet dat je dit geen slechte film mag noemen.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

VanRippestein schreef:

Het camerawerk kan ik ook niet echt waarderen, niet bijster slecht, maar zeker niet een cinematografisch hoogstandje.

JAWEL! Ik herzie hem binnenkort, dan kom ik met voorbeelden. Hou me eraan .


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

hehehe, okee, daar hou ik je aan.