Psycho (1998)

van de heer van Sant zijn we meer gewend. Totaal inferieure Remake van het orgineel. De redenen zijn z'n beetje wel opgenoemd.

*1/2

slechte remake

Volledig mee eens. Maar dat interesseert me dus absoluut niet, ja? Dit moet helemaal geen goede remake zijn, het is ook geen goede remake, het is zelfs een slechte remake, mocht het nu toevallig een remake zijn. Maar het is nu toevallig een (zinnig of niet, laat ik in het midden) artistiek experiment dat perfect doet wat het moest doen: een meesterwerk letterlijk kopieren, maar alles wat niet echt vastgelegd was compleet belachelijk maken (oranje kleren, dat soort dingen), om te zien wat dat zou geven. En wat nog leuker was: de studio trapte erin, heeft geprobeerd er geld uit te slaan, en zo is nog de hele filmwereld de kast op gejaagd ook. Als je daar nu de humor van zou inzien, dan zou je nog van de film kunnen genieten ook. In plaats van te zitten zagen, in godsnaam!

Hij komt b.t.w. om 0.20 uur vandaag!!

Ik zou er maar niet voor opblijven, of er een video aan verspillen

haha ik dus wel, ik heb hem met mn vriendin gekeken en de douche scene was belachelijk slecht, gewoon lachwekend. De film heeft heel veel tekst maar erg gebeurt weinig spannends, je kunt het net zo goed een komedie noemen. William H. Macy was het enige interressante personage vond ik eigenlijk. Aan de acteurs ligt het ook niet echt in deze film. Het is gewoon een slecht script die het geheel de das omdoet. Misschien moet ik het orgineel maar eens bekijken. 2 sterren.

Onzin, origineel heeft precies hetzelfde script en of je die slecht of komisch vindt is nog maar de vraag. Douche-scene doet mij ook weinig (vooral wat daarna komt krijgt mijn waardering in de originele versie). Wel gekozen tot beste horrorscene. Ik telde wel 10 camerastandpunten in de douche-scene, leuk gedaan hoor maar niet eng voor mij. Het is op het eerste oog niet unctioneel, misschien kweekt het een gevoel van kwetsbaarheid. Wel goed gevonden is het bovenaanzicht van Norman Bates die z'n moeder van de trap draagt. Psycho komt in zwart wit beter tot z'n recht. Anne Heche's kapsel haalt de spanning er al uit voor mij, en Norman Bates is in deze Psycho veel slechter.

goede film, slecht einde.

wat is er slecht aan (aangezien het bijna om een kopie gaat, is het einde hetzelfde als het origineel, lijkt me)?

het einde van het origineel vond ik briljant.

nogal cliché bad guy dies of gaat naar gevangenis.

Vaughn en Heche kunnen het niet halen bij de originele hoofdrolspeler. Ook akkoord met de zwartwit theorie, is inderdaad spannender.

Heeft er trouwens nog iemand opgemerkt dat Viggo Mortensen hier meer dan 5 lijnen tekst heeft? Toch ongelooflijk!

Daar geef ik je gelijk in.

en dat siert je

Onbegrijpelijk dat iemand voor 40 miljoen een exacte kopie van een legendarische film mag maken. Maar ik kan het na het lezen van de posting van Fisherking wat beter plaatsen. Interessant interview met die cameraman trouwens. Ik moet zeggen dat de suspense van deze film nooit zo overkwam bij mij en dat was in deze remake eigenlijk precies hetzelfde.

Zeer goede film.

4,5 sterren

Kan niet tippen aan het origineel.

Idd, al is het wel een leuke stijloefening.

Ik heb het orgineel ook niet gezien. Dat zal er wel iets mee te maken hebben?

Tja, echt vrolijk word je hier niet van maar **1/2 wil ik nog wel uitloven omdat deze rolprent toch nog moeiteloos uit te zien is.

Jezus, is dit nou waardig aan de klassieker? NEE! Deze film zou niet eens een 2,33 moeten staan maar een 0,5. Even iets aan veranderen....

Nou, dat heeft veel geholpen.

Maar ben wel benieuwd welke waarde je aan het origineel geeft.

Mag ik je er subtiel, maar kordaat op wijzen dat deze film helemààl geen klassieker is! Psycho (98) is niet dé classic hè dummie. Het is de versie van Hitchcock die dat is! Dit is maar een lauwe remake.

Dat zegt ie ook niet.

vroeger was alles beter volgens jou, maar zeg nou zelf de acteurs op perkins na misschien zijn wel allemaal veel beter

lol

Was dat tegen mij?

Ik vond het een ontzettende zonde dat ze een remake hebben gemaakt van deze film. het komt niet eens in de buurt van het origineel.

Ik wist toen ik hem keek, een aantal jaar geleden, niet dat t een remake was van een andere film.. Maar ik vind het wel een goede film, omdat hij zeker spannend is vind ik en ik wilde echt weten 'wie het was'. Einde was niet voorspelbaar, voor mij dus.

Toen ik 'm nog een keer terugzag, vond ik m stukken minder. Niet echt heel saai, maar ik ken genoeg betere thrillers.

3*