• 15.802 nieuwsartikelen
  • 178.295 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.895 stemmen
Avatar
 
banner banner

Evil Dead (2013)

Horror | 92 minuten
3,15 1.289 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 92 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Fede Alvarez

Met onder meer: Jane Levy, Shiloh Fernandez en Lou Taylor Pucci

IMDb beoordeling: 6,5 (210.851)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 mei 2013

Plot Evil Dead

"The most terrifying film you will ever experience."

Na meerdere mislukte pogingen om te stoppen met drugs heeft Mia besloten af te kicken in een blokhut in de bossen. Ze wordt ondersteund door wat vrienden en haar broer David. Terwijl Mia het zwaar heeft met het afkicken leest Eric, een van haar vrienden, uit een oud boek dat in de kelder ligt. Maar met het lezen van deze teksten komen er demonische krachten vrij in het bos en die nemen al snel één voor één de jongeren over.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

ben je niet in de war met deel 2


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2566 stemmen

Nou het origineel bevatte zeker meer luchtigheid door middel van flink wat comedy..

(of ben ik nou in de war?)

Dat is in deze film nauwelijks of niet te vinden..


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Bottleneck schreef:

ben je niet in de war met deel 2

Hm, dat kan maar zo, is jaren terug dat ik de films heb gezien. Haal ik ze dan echt door de war?

Edit: Haha, Jeroen heeft gelijk. Mijn review destijds bij deel 1:

Oef, wat een vreselijke zit was dit...

Door het hoge gemiddelde op MM en de naamsbekendheid van de reeks ben ik deel 1 maar eens gaan bekijken. Dat viel me even goed tegen zeg...

Hoe kan men deze film nou zo goed vinden? Simpel plot, vreselijk slechte effecten, geen sfeer (al waren de 1e 25 minuten nog wel het beste met de opbouw van het plot) en het was ook totaal niet boeiend. Maak zon film dan een stuk enger of stop er meer humor in zoals bv Dawn of the Dead (2004) heeft gedaan.

Nu krijg je van alles niks. Ik kan zoiets als dit niet echt serieus nemen met de aardappelpuree zooi die uit de lichamen loopt...

En wat denken we van het feit dat de personen pas reageren als ze iets recht voor hun neus zien gebeuren? Een kamer er naast wordt iemand vermoord en de rest merkt niks in zon klein boshutje?

Toch jammer, gezien het plot had dit een knap spannende film kunnen worden. En als je niet het geld hebt voor goede effecten, probeer dan zo min mogelijk te tonen. Dit was echt slecht.

Op naar deeltje 2 die volgens verhalen ieder geval een stuk komischer zal zijn. Daar hopen we dan maar op.

1*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Het origineel was zeker niet luchtig en was pure horror. Pas vanaf het tweede deel kwam er humor en men sloeg compleet door met de humor in het derde deel.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Hm, dat kan maar zo, is jaren terug dat ik de films heb gezien. Haal ik ze dan echt door de war?

weet het haast wel zeker haha. En dat luchtigere tweede deel geef je toch nog een voldoende : )


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2566 stemmen

Oke ik zit de delen ook een beetje door elkaar te halen nu...

Hmm inderdaad tijd voor een herziening.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Bottleneck schreef:

(quote)

weet het haast wel zeker haha. En dat luchtigere tweede deel geef je toch nog een voldoende : )

Komt omdat ik deel 1 zo beroerd vond. Deel 2 pakte ieder geval nog een beetje door op een leukere wijze.

Ik ga me voornemen beide delen dit jaar eens te herzien.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2566 stemmen

Vergeet Army of Darkness (1992) niet.

Trouwens voor mij nooit heel duidelijk geweest of die bij de reeks hoorde....maar goed binnenkort de hele zooi maar eens op blu-ray bestellen.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Dat is het derde deel, maar daar sloeg men met de humor compleet door. Was best een afknapper dat deel.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2566 stemmen

Ik lees net bij een link op mm bij army of darkness dat die film nooit bedoelt is als een deel 3.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Zelden heb ik zo erg naar een film uitgekeken en zelden is het gevaar zo groot dat ie gaat tegenvallen. Het origineel van Sam Raimi is nou niet bepaald slecht, dus groentje Alvarez moet van goede huize komen om de fans plus de nieuwkomers tevreden te stellen. Ik werp nog een blik op mijn trilogie die in de kast staat te pronken, mijn Ash beeldje en mijn ingelijste, The Evil Dead-poster voordat ik hem aanzet. Op hoop van zegen dan maar.

Evil Dead begint met een fijne proloog, maar die ik, nu ik dit schrijf, eigenlijk helemaal niet kan plaatsen. Nieuwkomers weten wat voor een filmpje ze kunnen verwachten, maar een echte meerwaarde heeft het achteraf niet. We krijgen immers anderhalf uur lang monster madness dus die paar minuten aan spannende opbouw had best gemogen. Afijn, het groepje vrienden komt aan bij het beruchte hutje. Geen party's dit keer, maar serieuze zaken. De labiele Mia is hier voor haar rust, maar nieuwsgierig Aagje Eric maakt door het oplezen van een spreuk een zooi demonen wakker en het is gedaan met de vakantie.

Ik moest wel even inkomen. Bij veel scenes spookt het origineel door m'n hoofd en verlang ik daar eigenlijk weer naar. Zo vond ik het bos hier een stuk sfeerlozer. De demonencamera die over de bosgrond zweeft in een stuk minder angstaanjagend, er is minder rook en het geheel is een stuk minder knullig. Het origineel en diens vervolgen hebben namelijk een amateuristische feel en zijn met een laag budget gemaakt. Dat gaat ten koste van special effects, maar je krijgt er tonnen sfeer voor terug. Dit was allemaal erg gepolijst.

De acteurs waren ook niet bijzonder, alleen Mia was wel leuk. Daar ben ik eigenlijk ook wel blij om ook. Er is niet geprobeerd om een nieuwe Bruce Campbell te maken en dat was ze niet gelukt ook. Jammer is wel dat niemand ook maar een beetje de charme van Ash heeft, waardoor er ook weinig zwarte humor te ontdekken is. De vulgaire praat en overdreven smerigheid van de demonen daargelaten.

Maar wanneer de eerste brokken zijn gemaakt, vanaf dan is het echt smullen geblazen! De vaart zit er goed in, maar vooral de make-up en effecten zijn één van de beste die ik in een horror heb mogen aanschouwen. Het uiterlijk van de demonen was niet meteen eng, maar het veelvuldig gekraak, gebraak en alle andere onnatuurlijke geluiden die er uit hun strot kwam maakte het toch angstaanjagend. Als ik zeg dat de film meer dan 200 keer zoveel nepbloed bevat als het origineel moet je wel een beetje een beeld krijgen van wat je te wachten staat. Wonden zijn afgrijselijk goed gemaakt; van een koevoet die een hand doorklieft tot aan een arm die slechts aan enkele pezen bungelt. Het zijn ook de kleine details zoals de bloedregen op het laatst die de smerigheid compleet maken. En waarom ook niet? De hel is losgebroken!

Alvarez heeft er goed aan gedaan om veel gloednieuwe scenes te filmen zonder teveel te willen kopieren. Alleen de oorzaak van de chaos is overgenomen, het boek, maar het verloop is verder totaal anders. Nieuwe kills, nieuwe scenes, nieuw einde (al vind ik dat er te weinig met het boek wordt gedaan op het laatst). Het origineel wint het op duivelse sfeer en personages (Ash!), de remake wint het echter op vaart en de immens goede make-up en andere speciale effecten. En dat was in het origineel al niet eens slecht, maar wel duidelijk met een amateuristische knipoog. Dit is echter bittere ernst. Ik had dit niet verwacht van te voren, en het voelt als verraad richting Campbell, Raimi, de fans, de jaren '80 en mijn poster, maar het is toch echt waar. Ik denk dat ik deze beter vind...


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

FillumGek schreef:

Zelden heb ik zo erg naar een film uitgekeken

... en toch wachten tot ie te pindakazen is?


avatar van Rott

Rott

  • 6 berichten
  • 5 stemmen

De film kijkt goed weg. Spanning wordt langzaam maar zeker opgebouwd. Het aantal schrikmomenten zijn er een dozijn (allen zeer voorspelbaar). De film is echt horror en niet zoals Evil Dead 3 "The Army of Darkness" horror met veel humor.

Minpunten zijn dat er weinig tot geen diepgang in is...het verhaal verteld niets over het boek zelf, worden geen passages uit het boek gebruikt, wat gebeurd er aan het eind van de film met het boek,... Het begin van de film is zeer goed gemaakt, alhoewel het niet in de film terug komt en eigenlijk weggelaten kan worden.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

FillumGek schreef:

Zelden heb ik zo erg naar een film uitgekeken...

Waarom niet in de bios meegepakt dan?


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2809 berichten
  • 3912 stemmen

Een waar festijn voor de horrorliefhebber.

Hoewel ik had gehoopt op een ludieke film in de stijl van zijn voorganger, werd het bittere ernst. Voor de rest doet deze remake in niets onder voor de originele. De gore was om vingers en duimen bij af te likken. De effecten waren van topniveau dat niet te vergelijken is met de tomatensaus uit de originele. Prachtige shots volgden elkaar op aan een ongezien tempo. Wat een beelden en wat een formidabele geluiden (het alarm was fantastisch).

De demon werd zeer goed neergezet, sfeerschepping en spanningsopbouw waren meer dan voldoende. Wat een ijzersterk begin ook, ze maken meteen duidelijk dat het hen menens is.

Leuk dat we Jane Levy ook in actie zien zonder dat ze de demon speelt en origineel hoe ze haar arm kwijtraakt en dat men voor een vrouwelijke Ash heeft gekozen (benieuwd om haar in de Middeleeuwen te zien, in het derde deel). Zowel zij als de meeste van haar nevenacteurs spelen bovenmatig en de setting was ook best aardig.

Kortom: horror van de bovenste plank


avatar van rpjvdh

rpjvdh

  • 30 berichten
  • 1325 stemmen

De beste scene is tot na de aftiteling bewaard...


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

@jacobine & Shinobi

Ik heb het nog in de groep gegooid maar werkelijk niemand van mijn vrienden houdt van horror. En hoe jammer ik het ook vind, ik ben geen einzelganger.


avatar van DiKKe_OsCaR

DiKKe_OsCaR

  • 406 berichten
  • 2034 stemmen

FillumGek schreef:

@jacobine & Shinobi

Ik heb het nog in de groep gegooid maar werkelijk niemand van mijn vrienden houdt van horror. En hoe jammer ik het ook vind, ik ben geen einzelganger.

Een film kijk je toch alleen? Ik heb zelden zo uitgekeken naar een film als naar Django Unchained, en daar zat ik hoor bij de eerste vertoning in mijn stad in mijn eentje op de beste positie. Niemand die je tijdens de film lastigvalt, heerlijk.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Wordt de bioscoop gezien als een romantisch uitje waar je met z'n tweeën naartoe gaat? Of waar je met een groep vrienden naartoe gaat? Anders niet? Ik ken meer mensen die het afwijkend vinden wanneer je in je eentje naar de bioscoop gaat. In je eentje naar de bioscoop is net zo normaal als met iemand anders.


avatar van Starscream

Starscream

  • 299 berichten
  • 431 stemmen

Ik ga vanavond het origineel toch maar weer eens bekijken! Maar ik neig erna om deze beter te vinden! Hoe goed ik het origineel ook vind


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14534 berichten
  • 4518 stemmen

Tegenvaller. Ondanks de sfeervolle fotografie in het begin (later vaagt dat wat weg), redelijke soundtrack (hoorde ik nu Le Sacre du Printemps) en vermakelijke gore vond ik de film vooral saai. Dat komt deels door het almaar herhalende element en deels door totaal oninteressante personages die ook nog eens slecht en clichématig zijn uitgewerkt. Alleen John Lennon vond ik vanwege zijn kapsel wel grappig. Ergens na een uurtje kan de hoofdpersoon er een eind aan maken maar weigert dit te doen (het vlammetje gaat weer uit) en zo gaat de film nog eens een halfuur op hetzelfde stramien door. Was men daar gestopt, dan was dit een kleine voldoende. Nu 1,5*


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2566 stemmen

Starscream schreef:

Ik ga vanavond het origineel toch maar weer eens bekijken! Maar ik neig erna om deze beter te vinden! Hoe goed ik het origineel ook vind

Jep das mijn plan ook


avatar van Starscream

Starscream

  • 299 berichten
  • 431 stemmen

tattoobob schreef:

(quote)

Jep das mijn plan ook

Dan kan ik pas juist oordelen


hhmm, redelijk film, die ik heb gekeken omdat ie redelijk goed scoort voor een horror.

Helaas is het daarmee wel gezegd en vond ik het eigenlijk een saaie en standaard horror, met geen echte uitschieters(we zijn zo onderhand wel meer gewend toch?).

De reden hiervoor is wel mooi, namelijk dat mijn vriendin half op de bank sliep en af en toe mee keek, en opeens zegt ze" hey is dit niet gewoon een standaard horror waar iedereen dood gaat" nou en daar zat ze redelijk bij in de buurt.(wel vind ze alle geesten films eng)

Is niet alles maar aan het einde van de film lag ook ik half te slapen.

Nee zelf heb ik wel beter horror's gezien, maar om het te vergelijken, bv de demonen of de spanning, ga ik toch REC aan kaarten, die het naar mijn mening beter deed.

Op een gegeven moment kreeg ik wel een beetje een onbestemd gevoel maar meer niet.

Wel redelijk leuke gory momenten maar ook daar kan je betere in krijgen(saw?).

En ik had het idee dat bepaalde stukjes uit andere films gejat waren.

Goed en gelovig geacteerd maar weinig binding met de personen(maakte mij niet uit wie wel of niet dood ging).

Mooi setting en leuke vlieg camera, maar ik kan hem niet vergelijken met het eerste evil dead.

Maar dat komt omdat ik die me niet echt meer kan herinneren.

Vond het wel de moeite waard om er even een mening over te geven, daar ik hem niet zo goed vind als andere horror films.

Het ging/gaat voornamelijk om bloed en gore, niet een recept wat altijd voor succes staat.

Ik geef hem een 3: leuk voor tussen door, maar verwacht er niet teveel van.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76937 stemmen

Vermakelijke horror met veel gore maar ietsje te weinig spanning verder meer dan degelijke film.


avatar van Mitchel_M&M

Mitchel_M&M

  • 65 berichten
  • 489 stemmen

Kort gezegd had ik er veel teveel van verwacht en viel hij erg tegen, ten eerste in tegenstelling tot de meeste vond ik de eerste 40 min wel spannend, maar daarna was ook echt elke spanning weg.

Met de gore zat het goed en het verhaal was ook best te doen, verder vond ik de humor van het origineel er ook wel een beetje inzitten, natuurlijk niet zoveel als in Evil dead 2, maar op het moment dat 1 van de personen bezeten is door zoeen demoon en dan bijv iets zoals "why dont you come down here so I can suck your cock, pretty boy" zeggen moest ik meestal wel om lachen.

Al met al een vermakelijke film met veel gore en ,jammer genoeg, te weinig spanning en had niet echt het WOW gevoel op het einde waardoor ik het ook 3* geef.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Prima remake zeg, tegen de verwachting in. Ik kon de originele in het achterhoofd al snel loslaten omdat het feest vroeg begint, het tempo hoog ligt en er geslaagde gore is (dat stanleymes en die spijkers waar maar geen eind aan komt

Er kan een hoop misgaan met een remake, zeker met zo'n gave klassieker maar hier wordt dat omzeild: er is geen onnodig lange opbouw, geen brave zooi, letterlijke kopie of vervelende personages. Niet dat de personages bijzonder zijn maar het is al bijna een zegen wanneer ze niet op je zenuwen werken en het grootste pluspunt is dat ze aardig freaky zijn zodra ze bezeten raken, vooral de meiden gaan helemaal los en Jane Levy doet het erg goed, en is best lekker.
,
De demoon-stemmetjes klinken alleen te zwak/digitaal en er zitten teveel duffe, voorspelbare schrikmomenten in, op eentje na dan. Maar het boshut-sfeertje mag er zijn (ook al is het lang niet zo benauwend als het origineel), af en toe leuk camerawerk en een goede soundtrack, vooral het laatste kwartier met een luchtsirene-achtig geluid dat regelmatig opkomt.

Het valt me erg mee allemaal, zelfs redelijk spannend op momenten en toch ook vermakelijk van begin tot eind, mooi in balans zo. Al had een meer grimmige aanpak me waarschijnlijk nog beter bevallen.

PS 'grandpa'.... altijd makkelijk die knipoogjes naar andere horrors maar blijf het leuk vinden.


avatar van olbo

olbo

  • 304 berichten
  • 2156 stemmen

Overbodige remake. De geluiden door het bos waren zo sterk in het origineel. De duivel stemmentjes waren niet laag genoeg in deze versie, zoals meer dingen. Anno 2013 had ik wel even meer verwacht. Dit was in ieder geval lowbudget qua effects. Nee, goede horror films worden er niet meer gemaakt.

Misschien enge film als je nog op de basisschool zit.


avatar van eppy

eppy

  • 486 berichten
  • 432 stemmen

Hij is bij mij als trouwe fan van het orgineel goed bevallen....


avatar van Jotil

Jotil (crew bioscoopreleases)

  • 2242 berichten
  • 426 stemmen

Prima horrorfilm, alleen totaal niet spannend (dat had ik eigenlijk ook niet verwacht). Er zaten wel een paar hele smerige stukken in, waar ik wel even de andere kant op keek. Verder een vermakelijk filmpje voor tussendoor.

3.5*