• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.350 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.489 stemmen
Avatar
 
banner banner

Evil Dead (2013)

Horror | 92 minuten
3,15 1.289 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 92 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Fede Alvarez

Met onder meer: Jane Levy, Shiloh Fernandez en Lou Taylor Pucci

IMDb beoordeling: 6,5 (210.802)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 mei 2013

Plot Evil Dead

"The most terrifying film you will ever experience."

Na meerdere mislukte pogingen om te stoppen met drugs heeft Mia besloten af te kicken in een blokhut in de bossen. Ze wordt ondersteund door wat vrienden en haar broer David. Terwijl Mia het zwaar heeft met het afkicken leest Eric, een van haar vrienden, uit een oud boek dat in de kelder ligt. Maar met het lezen van deze teksten komen er demonische krachten vrij in het bos en die nemen al snel één voor één de jongeren over.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Klassieke horrorfilm in een modern en jasje. De film is vooral visueel en moet het ook hebben van de soundtrack. Uitsluitend die combinatie wordt gebruikt om enge momenten te genereren, een intelligent of onvoorspelbaar script zit er niet in. De film is visueel dan ook erg gore, maar het verstand moet wel op nul. De schrikeffecten lukken vrij goed, al worden ze behoorlijk voor- en nagekauwd.

Wat jammer genoeg ook schrikbarend is is het acteerwerk, maar daar moet deze film het uiteraard niet van hebben. En op d'n duur wordt gelukkig dat tenenkrommende acteerwerk met een of meerdere lagen bloed en duivelse uiterlijk bedekt waardoor dat nauwelijks meer opvalt. Originaliteit ontbreekt helaas ook, de uitwerking van menig scene doet denken aan films als Saw en The Ring.

Kortom, een film waar heel wat marketing tegenaan gegooid is en, in tegenstelling tot het origineel, snel in de vergetelheid zal raken. Maar wel een must see als je van rijkelijk rondspetterend bloed en verminkte lichamen houdt De scene waar de hoofdrolspeelster haar tong doormidden snijdt zal me wel lang bijblijven.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Deze ook, voor de bioscooprelease, mogen aanschouwen op de Night of Terror.

En poepoe, dit was me wel even een remake en dan ook helemaal zoals ik hem verwachtte. We hebben al te maken gehad met de remake van The Hills Have Eyes, die ook zeker niet van de poes was (mede dankzij Aja) maar de remake van Evil Dead is nog wel even veel extremer, gestoorder, bruter en smeriger.

Het begint al lekker grof en extreem, en we worden al meteen in de oase van gorigheid gegooid. Dan krijgen we vanzelfsprekend weer een beetje hetzelfde verhaal als het origineel. Jongeren die het bos in gaan om te kamperen in een blokhut, en daar dus stuiten op "Het Dodenboek". Eentje is er zo eigenwijs om een spreuk hardop voor te lezen, wat de geesten heeft doen wakker maken en de vakantie uitloopt tot een hel.

Het onzichtbare kracht is terug en de jongeren zijn het doelwit en het ultieme slachtpartij kan beginnen en Evil Dead schuwt echt helemaal niks en het gaat er hier, zoals gezegd wel heel extreem aan toe en bij sommige shots verkrimp je zelf ook even van de pijn (nouja, sommige... zeg gerust: alle) met bijvoorbeeld je tong doormidden splitten met een stanleymes, of met een stukkie fles je gezicht eraf pulken, verkracht worden door struiken en ga zo maar door. Ook de bezeten Mia zag er lekker gestoord en misselijkmakend uit, en kwam zeer overtreffend over en wat dit zieke schouwspel al dan wel helemaal compleet maakt is dat druilerige, regenachtige kille sfeertje, wat de film alleen maar nog onprettiger, troostelozer en smeriger maakt. Ook die bekende liters bloed (kots, regen) zijn weer terug van weggeweest.

Ja, zoals je leest gaan hier echt alle remmen los en is dit zeker geen film voor doetjes. Voor mij als horrorliefhebber is dit wederom weer een zeer geslaagde remake, maar toch wel erg onaangenaam om naar te kijken, dankzij dat sfeertje die ik net omschreef. De regisseur had erg goede bedoelingen voor de horrorfans. Op naar deel 2, die laatst aangekondigd werd.

4,0*

PS: Na de credits komt Ash uit het origineel nog even voorbij.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Het gaat zowaar goed met de remakes. Na Maniac is Evil Dead de volgende remake die meer dan goed is bevallen. Met de gore zit het hier wel snor en ook het tempo is meer dan oké. Het is jammer dat de film weer die typerende bruinige look heeft die veel remakes hebben, maar het einde maakt wat dat betreft veel goed.

Lees hieronder het stukje dat ik heb geschreven in het laatste verslag van Imagine:

Cult Movies Reviewed: Imagine 2013: Deel 4 - cultmoviesreviewed.com


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Bah, wat een slappe hap was dit zeg.

Ik heb me eigenlijk 90 minuten lang lopen ergeren aan het doorsnee slachtvee dat deze 13 in een dozijn horrorfilm kenmerkt. Ze zijn zo eendimensionaal als het maar kan en die diepgang(die familie struggles ook weer ) die getracht wordt mee te geven aan deze zoveelste zouteloze remake wekt eerder irritaties op dan dat je mee gaat leven.
Ze gedragen zich dan ook stuk voor stuk zo idioot dat je ze eigenlijk dood wenst. Binnen in het hutje weten ze zich stuk voor stuk te manoeuvreren dat ze alleen op een kamertje terecht komen en dood gaan. Uiteraard zijn de muren in dit krakkemikkige hutje geluidsdicht, want niemand hoort ooit wat en redding komt (bijna) altijd te laat. Zucht in het kwadraat.

Dit zou je allemaal vergeven als er enigszins met een knipoog gewerkt zou worden en de hoofdrolspelers charisma a la Campbell zouden hebben, maar het zijn stuk voor stuk bordkartonnen b-acteurs zonder enige vorm van uitstraling. Ook mis je de knipoog, maar dat is bewust niet gedaan door Alvarez en producenten Raimi + Campbell. Jammer, want nu kijk je eigenlijk naar de zoveelste "cabin in the wood" horrorfilm waar eigenlijk niets bijzonders gebeurt en het einde bijzonder lang uitgesponnen wordt. De gebeurtenissen volgen het bekende paadje en het slachtvee gaat allemaal in de logische volgorde dood.

Ook is het plot in mijn ogen niet goed geschreven en rijmen de gebeurtenissen in de openingsscene niet met de rest van de film.
Het is blijkbaar een huisje dat in het bezit van de broer en zus met familieprobleempjes zit, maar wordt tegelijkertijd ook door wildvreemden(die we overigens niet terug zien en je vraagt je af wie dit waren) om Duivelse rituelen uit te voeren. Blijkbaar zijn het vreemden die hebben ingebroken en de boel even gebruikt voor duivelse rituelen, maar had er op z'n minst iets met familiaire connecties van gemaakt of zo. Wel vreemd dat ze het geheime luik onder een tapijt weten te vinden en dus ook weten dat er twee geheime kelders zijn.
Getuige de foto's op de muur lijkt het er niet op dat de vrienden heel erg lang geleden in het huisje zijn geweest, ook al impliceren ze dit wel omdat ze elkaar een "tijdje" niet hebben gezien. Ze zien er namelijk even oud uit op de foto's, inclusief zelfde kapsels. Dan vraag je je natuurlijk af wat een familie met zo'n eng huisje in the middle of nowhere moet
. Allemaal dingen die ik mezelf ging afvragen omdat ik me ergerde aan zoveel in de film.

Visueel is het gelukkig allemaal wel degelijk. De film is niet zo dynamisch als het origineel van Raimi, maar af en toe zie je wel de bekende trucjes voorbij komen die in het origineel gebruikt worden. Echter wel in mindere mate en ook minder effectief. Met de gore zit het ook goed, je ziet af en toe echt ranzige dingen voorbij komen die verder gaan de gemiddelde horrorflick en ook nog geloofwaardig gebracht worden omdat dit vooral om fysieke effecten gaat waar minder CGI bij komt kijken.

Helaas helpt dit niet om deze matte, niet spannende en zouteloze remake van de ondergang te redden. Evil Dead is uitgemondt op de zoveelste remake die niets toevoegt, typisch een product van deze tijd is en het origineel in de verste verte niet eens kan benaderen.

Hele voorzichtige 2 sterretjes en ik heb het klokje van mijn smartphone zo langzamerhand wel kapot gestaard vanmiddag.


Oh ja, na de aftiteling komt Campbell nog even tevoorschijn, maar verwacht hier niets boeiends verder.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Sferisch met name het eerste half uur erg sterk, waarna de film al snel verzandt in de nodige genreclichés, die je eerder doen lachen dan voor de nodige spanning zorgen. Eindscène maakt dit wel enigszins goed trouwens. 3*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Eigenlijk best een aardige remake. Uiteraard kan deze film niet tippen aan het origineel uit 1981 (die heb ik ook ongeveer gezien rond die tijd toen ik een jaar of 14 was) maar desondanks was dit zeker een geslaagde remake. Gelukkig heeft men ook het verhaal wat verandert waardoor het min of meer toch een soort originele film is geworden. De vaart is best hoog en er zit meer dan voldoende goor, actie (grof en hard) en schrikmomenten in. Verder wist de film me te boeien en was het op bepaalde momenten best wat spannend.

T.o.v. het origineel (gemaakt met minimale middelen en budget en 30 jaar geleden) zag deze film er visueel zeer fraai uit. Het enige echte grote minpunt van deze film vond ik eigenlijk de povere cast waar ik geen klik (een type "Ash" wordt echt gemist) mee had en ze konden me ook niet echt overtuigen. Maar al met al heb ik me prima vermaakt (er zaten enorm veel vrouwen in de zaal ) met deze remake die zich lekker wegkijkt (tenminste als je van goor houdt). Het einde vond ik overigens best goed gevonden en was ook wel verrassend. Van mij mogen ze gerust nog een tweede deel maken.


avatar van Gruwelijk

Gruwelijk

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Deze film is een bevestiging van hoe goed de orginele film eigenlijk is. Het is tevens een bevestiging dat het orgineel niet te overtreffen is of zelfs maar te benaderen valt.

De film lijkt ook niet op het orgineel, enkel overeenkomstig is de voorkant van het hutje, het oplezen van een passage uit de Necronomicon (wellicht wat kleine verwijzingen bv de oldsmobile)en iets wat op de verkrachtingsscene lijkt.

Nergens is de sfeer en de intense spanning die het orgineel zo uniek maakt. Ook Campbell heeft uiteraard een grote bijdrage geleverd destijds en zijn personage met de geweldige onliners en humor wordt gemist in deze film.

Wat overblijft is een aardige horrorfilm, het is leuk dat men een poging gewaagd heeft wellicht een nieuw publiek aan te boren en dat lijkt gezien de rescensies aardig gelukt maar ik denk met weemoed terug aan die eerste keer dat ik (begin jaren 80) het orgineel te zien kreeg.

Dat gevoel en die beleving heb ik bij deze film nergens kunnen ervaren, helaas!!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Niet zo heel erg goed. Te hoge verwachtingen. Wat mij sowieso tegenstaat is dat de film zo erg serieus probeert te zijn dat het bijna saai wordt. De film is overtuigend smerig met een paar goede schrikeffecten, maar op de één of andere manier werkt de combinatie niet voor mij. Alsof ik speculaas met mayonaise ga eten. Beide lekker, maar niet tegelijkertijd. Vrij over de top qua bloed en troep, maar het wordt dan allemaal zo serieus gebracht dat het bij deze film niet werkte voor mij. Niet bij deze Evil Dead in elk geval. De finale valt overigens ook tegen. En verder nog wat kleine irritaties zoals steeds het buitenshot van de cabin iedere 10 a 15 min.

Tot slot: Het is nu 2 dagen geleden en ik heb niet de behoefte om hem nog een keer te zien en dat zegt ook wat.


avatar van adil12345

adil12345

  • 29 berichten
  • 37 stemmen

@cantforgetyou

Deze remake is zeker goed. Veel gore scenes. Veel bloed. Toch een kleine 'maar'. En dat is dat ik de film niet echt spannend vond. Ik weet nog dat ik de originele versie veel enger vond. Iets in de film lukt het niet om dit te evenaren. Dat neemt niet weg dat ik erg genoten heb. We vonden hem trouwens allemaal super. Dus zeker 4 sterren waard. Een goede horror film. Maar gewoon niet vergelijken met de originele.

==========================================================================

Helemaal mee eens.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

Geslaagde remake.

2013 Lijkt het jaar van de horror remakes te gaan worden, zo hebben we al eerder Maniac gehad, nu Evil Dead en binnenkort ook nog eens Carrie.
Zelf heb ik de film gisteren mogen aanschouwen in de bios en het was echt nice moet ik zeggen.

Qua verhaal is het gelukkig niet één op één overgenomen, maar volgen we hierbij een groepje vrienden die een vriendin helpen om cold turkey af te kicken van drugs en uiteraard verloopt dit niet helemaal vlekkeloos en het gaat helemaal de mist in wanneer een 'nerdy' vriend het befaamde boek vindt en zo slim is - ondanks de vele waarschuwingen in het boek - de spreuken op te zeggen en zo de welbekende demonische krachten vrij te laten.

Hierna gaat het lekker los en er komen ook wat bekende karakteristieke scènes terug, zoals: de beruchte boomverkrachting scène. Deze wordt helaas niet al te heftig in beeld gebracht, al is het wel te prijzen dat het erin zit.
Met de gore zit het ook prima en er wordt zeker niet geschroomd om zonder te blikken of blozen dit vol in beeld te brengen. Zo zien we o.a.: een arm dat eraf gehakt wordt, een tong doormidden gesneden, een zelf aangebrachte 'smiley face' en ga zo maar door.
Het bloed vloeit dan ook rijkelijk, zeker als het tegen het einde aan dan ook nog eens bloed begint te regenen.

De sfeer zit er wat dat betreft wel goed in, mede door het druilerige weer en de acties van de personages. Met name om de nerd Eric weer eens voor de zoveelste keer om een domme actie te zien lachen terwijl hij weet dat zijn einde nabij is. Mia komt ook lekker gestoord over.
Alleen is het wel jammer te noemen dat de personages veelal inwisselbaar zijn, er zit nou niet echt een personage in van het kaliber Ash.

Al met al een zeer geslaagde remake waarmee ik mijzelf ruimschoots heb vermaakt en zelfs mijn verwachtingen heeft overtroffen. De bloederigste horror die ik in de bios heb gezien en zeker ook wel één van de beste horrors van de afgelopen tijd. Kom maar op met deel twee zou ik zeggen.
Wel even blijven zitten bij de eindcredits waar je Bruce Campbell nog even ziet.

4,5 Sterren.


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1481 berichten
  • 1092 stemmen

The most terrifying film you will ever experience?

The most terrifying film you will ever experience. Dit staat met schreeuwende letters op de film poster van Evil dead afgebeeld. De trailer en de eerste positieve kritieken uit Amerika leken deze uitspraak vervolgens ook nog eens te bevestigen. En het mag gezegd worden dat Evil Dead een bijzonder naargeestig sfeertje op weet te bouwen. Maar de meest huiveringwekkende horror die ik ooit gezien heb? Helaas moet ik deze vraag ontkennend beantwoorden. Want hoewel er in het eerste deel een aantal behoorlijk spannende en zenuwslopende momenten zitten, leunt het tweede gedeelte echt zwaar op de gore waarbij de film op bepaalde momenten zelfs grappig wordt. En dit is jammer om dat het niet helemaal in de setting blijkt te passen. Deze is erg duister en serieus en bepaalde momenten haalden dit met name in het tweede deel behoorlijk onderuit.

Het was ook dit deel van deze titel die me het minst beviel. De saw achtige beelden vliegen je hier om de oren en het is ook op dit punt dat de echte scares wat meer naar de achtergrond lijken te verdwijnen. Natuurlijk gebeuren er gruwelijke dingen op je scherm, maar hier wen je op een gegeven moment aan en eng is de film dan al lang niet meer. Overige nadelen waar ik me aan stoorde waren irritante fouten die de film bevatte zoals de brandwonden op het gezicht van Mia, die later op miraculeuze wijze verdwenen blijken te zijn, en de ernstige stupiditeit van de personages. Personages gaan meestal dom en ondoordacht te werk in een horror, maar hier was het wel heel erg. Ook werd het op een gegeven moment erg ongeloofwaardig dat bepaalde personages nog op hun voeten stonden en zich überhaupt nog steeds voort konden bewegen nadat ze bijvoorbeeld 50 keer met een spijkerpistool waren beschoten of een arm hadden geamputeerd.

Tot zover de nadelen want Evil dead doet ook een hele hoop goed! Ik heb het origineel nog nooit bekeken dus geen vergelijkingen kunnen maken, maar de spanningsopbouw in deze remake is erg sterk. Op het moment dat de demoon grip op Mia begint te krijgen bouwt de spanning in een enorm hoog tempo op en de bezeten Mia deed het fantastisch. Ze zag er doodeng uit, en het meisje deed me meerdere malen ook denken aan het meisje uit The excorsist. Toch een titel die wel bekend staat als een van de engste, zoniet de engste horror ooit . Er wordt hier ook weinig met de computer gedaan, wat ik een groot pluspunt vind omdat je het toch al snel terug kunt zien op het scherm. Evil dead heeft alles bij elkaar genomen mijn hoge verwachtingen dan wel niet waar kunnen maken en is mij wellicht een klein beetje tegen gevallen, een van de betere horrors van 2013 gaat dit waarschijnlijk wel worden.

3,5*


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3630 stemmen

Jane Levy Leuk in Suburgatory, geweldig in Evil Dead.

Superlang geleden dat ik zoiets in de bioscoop heb gezien. Echt een geweldige, intense ervaring. Als ik vooraf een lijstje had mogen samenstellen met dingen die ik wilde, waren ze allemaal uitgekomen.

Heerlijk bruut, goor en spannend. Ja, spannend. Meer dan eens heb ik op het puntje van mijn stoel gezeten en 'handjegeknepen', als er niet al eerst in mijn hand werd geknepen, heet dat. Ik kon er net iets beter tegen, geloof ik. Hakwerk, zaagwerk, snijwerk... alles komt aan bod. Het bloed spat je bijna letterlijk om de oren.

De personages zijn eigenlijk niet zo boeiend, op Mia na. Zij is uitmuntend. Dat de rest minder is doet er dan ook niet meer toe, ze kunnen toch niet anders dan in haar schaduw zijn. Shiloh Fernandez doet het niet slecht, maar écht sympathie voor hem opwekken doe je niet. Hij bleef een beetje dommig en sloom, voor mij althans.

Wanneer de demon zijn intrede maakt barst het spektakel los. Ik heb me dan ook geen moment zitten vervelen, het bleef boeiend en beklemmend. Het aanschouwen van de transformatie is zó goed gedaan, van een drugsverslaafde naar een gruwelijk, bezeten monster. Chapeau.

Goede special effects, spanningsopbouw is dik in orde en de spanning om te snijden.

Eline is blij. Heel blij. Kom maar, blu-ray.


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Vette special effects, daar draait deze remake vooral om.

Maar helaas mis ik een beetje de lol en (natuurlijk) de inventiviteit van Raimi's film. Ook de cast is aardig maar mis een beetje de charme van de personages uit het origineel. Maar op de steengoede, en goddank voornamelijk praktische special effects kan Evil Dead goed teren en de anderhalf uur die de film duurt vliegen echt voorbij.


avatar van ibendb

ibendb

  • 5037 berichten
  • 3220 stemmen

Feast on this, motherfucker!

Evil Dead. Een remake waar ik lang naar uitkeek, maar toch bang voor was. Ten eerste zag de trailer er geweldig uit en de eerste reviews waren ook lovend. Toch was ik bang voor weer zo'n afgezaagde kopij van het origineel, daar hebben we er al genoeg van. Het origineel uit '81 was best eng en ik dacht niet dat iemand dit ooit zou kunnen overtreffen. Hier zat ik echter fout, want Alvares schotelt ons een originele remake voor.

Het verhaal gaat over Mia, een drugsverslaafde, die samen met haar vrienden naar een blokhut in het bos trekt om af te kicken. Wanneer hun hond, Grandpa, snuffelt aan een tapijt, ontdekken ze een verborgen luik dat naar een kelder leidt. In de kelder vinden ze allemaal vreemde dingen. Ze brengen een boek mee naar boven en wanneer iemand een spreuk voorleest, gaan de poppen aan het dansen...

Het verhaal is niet altijd even origineel, maar het is eens iets anders. Wat de film beter maakt dan het origineel, is dat het veel goorder is. The Evil Dead was best vies, maar deze film is minstens het dubbele. Bloed spat rond je oren en talloze ledematen worden afgehakt. Er zijn twee scènes die me echt zullen bijblijven: wanneer die vrouw haar gezicht afsneed en als Mia haar tong doormidden sneed met een breekmes. Bij die scènes keek ik toch wel even weg.

Visueel was het ook een plaatje. Het grijze weer en het donkere bos waren perfecte elementen om de sfeer wat grimmiger te maken. Ook de muziek was erg goed en sfeervol.

Nu prijs ik de film eigenlijk de hemel in, maar de reden waarom ik geen volle 5* of 4,5* geef, is omdat er veel clichés in voorkwamen. De familieproblemen, het (bijna-)einde,... Dit zijn allemaal dingen waar ik me aan stoorde. Hoewel dat laatste weer goed gemaakt met de dood van de broer en de bloedregen (die ik overigens erg gaaf en origineel vond). Ook het acteerwerk was niet van iedereen even goed. Kijk maar naar die Natalie. Dat wijf kon voor geen meter acteren. Gelukkig gaat ze er op een gruwelijke manier aan! Jane Levy daarentegen speelde uitmuntend. De transformatie van afkickende junkie naar bezetene was gewoon geweldig geacteerd!

De special effects waren uitmuntend. Een pluspunt is dat de (bijna) geen gebruik gemaakt hebben van CGI. Alles zag er erg goed en realistisch uit. Ik weet nog steeds niet hoe ze dat gedaan hebben met dat afgesneden gezicht. Dat moet een film doen: mij laten afvragen hoe ze het gedaan hebben.

Evil Dead is één van de beste (en goorste) horrorfilms van de laatste jaren. Ik raad deze zeker aan om in de bioscoop de gaan bekijken. Een must-see voor gore-lovers en Evil Dead-fans.

4*


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Geen nieuwe Ash. Thank god. Wel een boel gore. Thank god!! Best wel een 'eigen' remake op die manier. Jammer van de slappe typecasting. Op de nerd na (een verademing!) volgt het een erg vervelend hedendaags pad, met een female survivor en al.. dat mag dus echt niet in een Evil Dead film. Maar ach. Film draagt een herkenbare moderne look (qua kleur) maar doet wat betreft framing en timing iets wat zeldzaam is in remakes.. In combinatie met een zeer sterke soundtrack en een verbluffend mooie locatie gaat er weinig mis en levert het een uitermate creepy resultaat op waar ik nu, na een nachtje slapen, nog fijn over na blijf denken.

Dat ik dit ooit mijn strot uit zou krijgen...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12845 stemmen

Gemengd succes.

Veel slechter dan de originele reeks kon deze niet zijn, zeker van het eerste en derde deel heb ik nooit echt de toegevoegde waarde begrepen. Goedkope en kitscherige horror comedies die ten onder gaan aan slechte humor en goedkope effecten.

De aanpak van deze remake is iets serieuzer, al blijft er een duidelijke komische ondertoon (zoals de eeuwig weerkerende nerd. Toch had deze film nog heel wat beter kunnen zijn. Uiteindelijk mist het vooral spanning en impact, iets waar Alvarez toch wel op lijkt te gokken.

Probleem van de film laat zich het best illustreren door de eindscene. Je hebt daar als regisseur echt één epic shot inzitten. Levy voor het brandend gebouw, van de zijkant, chainsaw die wild door de laatste whatever boort. Met de lawaaierige muziek erachter meer dan episch, maar Alvarez gunt je amper een seconde. Daarna wordt er alweer geknipt naar warrige close-up blubber en ander oninteressant gedoe. Je moet als regisseur echt half blind zijn om zo'n beslissing te nemen..

En zo zitten er aardig wat momenten in. Alvarez neemt nooit de tijd om de gore een impact te laten krijgen. Visueel is het een fijne film, maar de montage is crap en het warrige camerawerk vaak erg ineffectief. Misschien omdat het uiteindelijk een bioscoop film moest worden, maar ik had de film echt heel wat harder gewild.

Verder een aantal details die niet best waren. Flauwe schrikeffecten, de demonen klonken wat belabberd en nergens weet de film echte spanning op te bouwen. Komt ook wel omdat er eigenlijk niet zo veel gek uitzinnigs gebeurt. Een aantal jongeren worden bezeten en beuken wat op elkaar in, maar met het hele dodenboek hoop je toch meer op Cliver Barker toestanden.

Niet hard genoeg, niet spannend genoeg. Gelukkig wel bloederig en doorheen de slechte montage genoeg moois om het niet vervelend te maken. Veel beter dan het origineel, maar ergens in deze film zit een veel betere verborgen. Jammer dat die er nooit echt uitkwam.

3.0*


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Zelden heb ik zo erg naar een film uitgekeken en zelden is het gevaar zo groot dat ie gaat tegenvallen. Het origineel van Sam Raimi is nou niet bepaald slecht, dus groentje Alvarez moet van goede huize komen om de fans plus de nieuwkomers tevreden te stellen. Ik werp nog een blik op mijn trilogie die in de kast staat te pronken, mijn Ash beeldje en mijn ingelijste, The Evil Dead-poster voordat ik hem aanzet. Op hoop van zegen dan maar.

Evil Dead begint met een fijne proloog, maar die ik, nu ik dit schrijf, eigenlijk helemaal niet kan plaatsen. Nieuwkomers weten wat voor een filmpje ze kunnen verwachten, maar een echte meerwaarde heeft het achteraf niet. We krijgen immers anderhalf uur lang monster madness dus die paar minuten aan spannende opbouw had best gemogen. Afijn, het groepje vrienden komt aan bij het beruchte hutje. Geen party's dit keer, maar serieuze zaken. De labiele Mia is hier voor haar rust, maar nieuwsgierig Aagje Eric maakt door het oplezen van een spreuk een zooi demonen wakker en het is gedaan met de vakantie.

Ik moest wel even inkomen. Bij veel scenes spookt het origineel door m'n hoofd en verlang ik daar eigenlijk weer naar. Zo vond ik het bos hier een stuk sfeerlozer. De demonencamera die over de bosgrond zweeft in een stuk minder angstaanjagend, er is minder rook en het geheel is een stuk minder knullig. Het origineel en diens vervolgen hebben namelijk een amateuristische feel en zijn met een laag budget gemaakt. Dat gaat ten koste van special effects, maar je krijgt er tonnen sfeer voor terug. Dit was allemaal erg gepolijst.

De acteurs waren ook niet bijzonder, alleen Mia was wel leuk. Daar ben ik eigenlijk ook wel blij om ook. Er is niet geprobeerd om een nieuwe Bruce Campbell te maken en dat was ze niet gelukt ook. Jammer is wel dat niemand ook maar een beetje de charme van Ash heeft, waardoor er ook weinig zwarte humor te ontdekken is. De vulgaire praat en overdreven smerigheid van de demonen daargelaten.

Maar wanneer de eerste brokken zijn gemaakt, vanaf dan is het echt smullen geblazen! De vaart zit er goed in, maar vooral de make-up en effecten zijn één van de beste die ik in een horror heb mogen aanschouwen. Het uiterlijk van de demonen was niet meteen eng, maar het veelvuldig gekraak, gebraak en alle andere onnatuurlijke geluiden die er uit hun strot kwam maakte het toch angstaanjagend. Als ik zeg dat de film meer dan 200 keer zoveel nepbloed bevat als het origineel moet je wel een beetje een beeld krijgen van wat je te wachten staat. Wonden zijn afgrijselijk goed gemaakt; van een koevoet die een hand doorklieft tot aan een arm die slechts aan enkele pezen bungelt. Het zijn ook de kleine details zoals de bloedregen op het laatst die de smerigheid compleet maken. En waarom ook niet? De hel is losgebroken!

Alvarez heeft er goed aan gedaan om veel gloednieuwe scenes te filmen zonder teveel te willen kopieren. Alleen de oorzaak van de chaos is overgenomen, het boek, maar het verloop is verder totaal anders. Nieuwe kills, nieuwe scenes, nieuw einde (al vind ik dat er te weinig met het boek wordt gedaan op het laatst). Het origineel wint het op duivelse sfeer en personages (Ash!), de remake wint het echter op vaart en de immens goede make-up en andere speciale effecten. En dat was in het origineel al niet eens slecht, maar wel duidelijk met een amateuristische knipoog. Dit is echter bittere ernst. Ik had dit niet verwacht van te voren, en het voelt als verraad richting Campbell, Raimi, de fans, de jaren '80 en mijn poster, maar het is toch echt waar. Ik denk dat ik deze beter vind...


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14518 berichten
  • 4516 stemmen

Tegenvaller. Ondanks de sfeervolle fotografie in het begin (later vaagt dat wat weg), redelijke soundtrack (hoorde ik nu Le Sacre du Printemps) en vermakelijke gore vond ik de film vooral saai. Dat komt deels door het almaar herhalende element en deels door totaal oninteressante personages die ook nog eens slecht en clichématig zijn uitgewerkt. Alleen John Lennon vond ik vanwege zijn kapsel wel grappig. Ergens na een uurtje kan de hoofdpersoon er een eind aan maken maar weigert dit te doen (het vlammetje gaat weer uit) en zo gaat de film nog eens een halfuur op hetzelfde stramien door. Was men daar gestopt, dan was dit een kleine voldoende. Nu 1,5*


hhmm, redelijk film, die ik heb gekeken omdat ie redelijk goed scoort voor een horror.

Helaas is het daarmee wel gezegd en vond ik het eigenlijk een saaie en standaard horror, met geen echte uitschieters(we zijn zo onderhand wel meer gewend toch?).

De reden hiervoor is wel mooi, namelijk dat mijn vriendin half op de bank sliep en af en toe mee keek, en opeens zegt ze" hey is dit niet gewoon een standaard horror waar iedereen dood gaat" nou en daar zat ze redelijk bij in de buurt.(wel vind ze alle geesten films eng)

Is niet alles maar aan het einde van de film lag ook ik half te slapen.

Nee zelf heb ik wel beter horror's gezien, maar om het te vergelijken, bv de demonen of de spanning, ga ik toch REC aan kaarten, die het naar mijn mening beter deed.

Op een gegeven moment kreeg ik wel een beetje een onbestemd gevoel maar meer niet.

Wel redelijk leuke gory momenten maar ook daar kan je betere in krijgen(saw?).

En ik had het idee dat bepaalde stukjes uit andere films gejat waren.

Goed en gelovig geacteerd maar weinig binding met de personen(maakte mij niet uit wie wel of niet dood ging).

Mooi setting en leuke vlieg camera, maar ik kan hem niet vergelijken met het eerste evil dead.

Maar dat komt omdat ik die me niet echt meer kan herinneren.

Vond het wel de moeite waard om er even een mening over te geven, daar ik hem niet zo goed vind als andere horror films.

Het ging/gaat voornamelijk om bloed en gore, niet een recept wat altijd voor succes staat.

Ik geef hem een 3: leuk voor tussen door, maar verwacht er niet teveel van.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Prima remake zeg, tegen de verwachting in. Ik kon de originele in het achterhoofd al snel loslaten omdat het feest vroeg begint, het tempo hoog ligt en er geslaagde gore is (dat stanleymes en die spijkers waar maar geen eind aan komt

Er kan een hoop misgaan met een remake, zeker met zo'n gave klassieker maar hier wordt dat omzeild: er is geen onnodig lange opbouw, geen brave zooi, letterlijke kopie of vervelende personages. Niet dat de personages bijzonder zijn maar het is al bijna een zegen wanneer ze niet op je zenuwen werken en het grootste pluspunt is dat ze aardig freaky zijn zodra ze bezeten raken, vooral de meiden gaan helemaal los en Jane Levy doet het erg goed, en is best lekker.
,
De demoon-stemmetjes klinken alleen te zwak/digitaal en er zitten teveel duffe, voorspelbare schrikmomenten in, op eentje na dan. Maar het boshut-sfeertje mag er zijn (ook al is het lang niet zo benauwend als het origineel), af en toe leuk camerawerk en een goede soundtrack, vooral het laatste kwartier met een luchtsirene-achtig geluid dat regelmatig opkomt.

Het valt me erg mee allemaal, zelfs redelijk spannend op momenten en toch ook vermakelijk van begin tot eind, mooi in balans zo. Al had een meer grimmige aanpak me waarschijnlijk nog beter bevallen.

PS 'grandpa'.... altijd makkelijk die knipoogjes naar andere horrors maar blijf het leuk vinden.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Blijft verbazingwekkend dat schrijvers potentieel ratelende horrors als deze voorzien van een of ander gaar emotioneel geladen achtergrondje. Dat moet dan eerst worden uitgelegd, daarna wordt het bijkletsen en uiteindelijk speelt dat ergens onderweg natuurlijk op. Vermoeiend en totaal oninteressant gehannes dat alleen maar de rem erop gooit. Alsof iemand het iets kan schelen wat voor jong vlees deze film in de kuip heeft. Er jaagt potdomme een demoon door dat bos.

Dat moet in circa vijf kwartier zonder al die rompslomp ook wel een aardige helletocht kunnen opleveren. Daar heeft Alvarez dan toch wat moeite mee. Al vrij snel valt een veel te druk geluidspalet op dat meer nekt dan creëert. De demonische verschijningen zorgen voor een déjà vu, de stemmetjes zijn te lullig en een scène als die tussen Olivia en Eric in de badkamer gaat met veel hysterisch geflits vooral de mist in. Veel fun valt er al met al ook niet te ontwaren.

Aan gore ontbreekt het dan weer niet, maar het zou fijn zijn als dat gepaard zou gaan met enige impact en daar is nauwelijks sprake van. In het slot worden nog wel de nodige registers opengetrokken waarvan er enkele zeker te billijken zijn, al is het dan weer jammer van die telkens loeiende sirene. Leuk dat het een aantal dingetjes uit het origineel overneemt, maar verder een remake die, getuige de tagline, z'n ambities niet kan waarmaken en weer snel vergeten zal zijn.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Weinig opzienbarend. Het zal wel aan mij liggen, maar ik had moeite om wakker te blijven bij dit halfgare horrorspektakel waarin vooral veel ranzige scènes het povere script moeten camoufleren. Nochtans ligt het tempo moordend hoog en is er voortdurend actie, maar precies dat werkt verlammend. Typerend voor een hersenloze horrorfilm weliswaar. Ook typerend zijn de personages, niet meer dan bordkartonnen clichés, wat nog te vergeven valt aangezien dit soort splatterfilms weinig diepgang nastreven. De ontwikkelingen in het script daarentegen zijn dermate onbeduidend dat elke nieuwe sequentie een herhaling van zetten lijkt.. Er valt nergens ook maar een greintje inventiviteit te bespeuren, nergens een verrassing, nergens spanning. Het is dat de effecten van hoog niveau zijn, anders was het helemaal een waardeloze remake geweest.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Het begon allemaal vrij aardig met het proloog, en een zeer aardig beginshot maar eenmaal bij de protagonisten aangekomen zijn de voortekenen niet gunstig voor de voortzetting van de film. Het begint allemaal met de vlakke (zelfs voor horror begrippen)personages die bovendien ook nog eens zeer nobel zijn in hun reden tot deze retreat.

Als Alvarez dan over mag gaan tot de core business van de horrorfilm wordt het al vrij duidelijk. Weer zo'n klojo die denkt dat horror alleen maar te maken heeft met zoveel mogelijk gore en smerigheid naar de kijker te gooien. Het ziet er wel goed uit, dat dan weer wel. Spelen met stereotypering, sfeer, een magnifieke opbouw en misschien een solide script die ondersteuning biedt? Doe niet zo mal.

Dat is het dan vooral. Een enorm hoog tempo en Alvarez haalt zijn voet niet van het gaspedaal. 9 van de 10 keer is dit positief, in het geval van Evil Dead helemaal niet. Ook de boomscene - waar je anno 2013 veel meer zou kunnen dan Raimi destijds kon - is een slap aftreksel van het origineel. Heel de film eigenlijk. Visueel ook vrij aardig.

Terugkomen van een koude kermis toch. Geef mij de volgende keer maar weer de rondborstige blondine, de jock, de excuusneger en de nerd met zijn love interest, vergezeld door een solide geschreven script en sterke sfeer. Dank u.


avatar van De_Hollander

De_Hollander

  • 348 berichten
  • 372 stemmen

Insignificance schreef:

Blijft verbazingwekkend dat schrijvers potentieel ratelende horrors als deze voorzien van een of ander gaar emotioneel geladen achtergrondje. Dat moet dan eerst worden uitgelegd, daarna wordt het bijkletsen en uiteindelijk speelt dat ergens onderweg natuurlijk op. Vermoeiend en totaal oninteressant gehannes dat alleen maar de rem erop gooit. Alsof iemand het iets kan schelen wat voor jong vlees deze film in de kuip heeft. Er jaagt potdomme een demoon door dat bos.

Dat moet in circa vijf kwartier zonder al die rompslomp ook wel een aardige helletocht kunnen opleveren. Daar heeft Alvarez dan toch wat moeite mee. Al vrij snel valt een veel te druk geluidspalet op dat meer nekt dan creëert. De demonische verschijningen zorgen voor een déjà vu, de stemmetjes zijn te lullig en een scène als die tussen Olivia en Eric in de badkamer gaat met veel hysterisch geflits vooral de mist in. Veel fun valt er al met al ook niet te ontwaren.

Aan gore ontbreekt het dan weer niet, maar het zou fijn zijn als dat gepaard zou gaan met enige impact en daar is nauwelijks sprake van. In het slot worden nog wel de nodige registers opengetrokken waarvan er enkele zeker te billijken zijn, al is het dan weer jammer van die telkens loeiende sirene. Leuk dat het een aantal dingetjes uit het origineel overneemt, maar verder een remake die, getuige de tagline, z'n ambities niet kan waarmaken en weer snel vergeten zal zijn.

Ik ben het hier mee eens, voor mij was het dit net niet.

De makers hebben ook een stukje van silent hill weggejat, (de sirenes) Vreemd dat het meiske nu ineens nadat ze begraven was, geen brandwonden meer had. Ze was helemaal vrij van wonden. een beetje vreemd. Ook dat ze met haar hand onder de autoligt, en dat ze haar arm verloor omdat ze het eronder uittrok. Erg vergezocht. Ze hadden veel emer uit deze film kunnen halen. maar het gore moest hier alleen de boventoon voeren.

Hoewel door middel van de nodige schokeffecten en sappige (bloedfontein)scènes de spanning wordt opgebouwd, vond ik het nauwelijks verrassende verhaal de zwakke schakel.

Dat vind ik nu ook. Overigens ik wist niet dat demonen, in vleselijke gedaante zou verschijnen. dan had hij geen bezit hoeven te nemen, van het zusje.

Helaas niet voor herhaling vatbaar om deze film weer te bekijken. Eng was het ook niet voor mij, en er zaten geen schrikeffecten in.


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Ik heb het origineel nooit gezien dus kan geen vergelijking maken maar ik vond deze remake een heerlijke horrorfilm. Erg jammer dat dit soort films tegenwoordig amper nog gemaakt worden (behalve remakes), films waarin het bloed en de gore je om de oren vliegt. Films waarin niet alles even logisch is of het acteerwerk soms ernstig tegenvalt. Maar niets van dit alles irriteert want de thrillride weegt op tegen alle (kleine) flaws.

Vond de make-up/special effects zeer goed gedaan, ook al kreeg ik toch wel een serieus The Exorcist / Linda Blair gevoel. Hoe dan, de kills (jammer dat 't er niet zoveel waren) waren vrij gruwelijk en tilden voor mij deze film met gemak naar een prima cijfer. Vermaak voor de horrorliefhebbers.

4*

8/10 (IMDB)


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6997 berichten
  • 9786 stemmen

Gelukkig is dit niet de ramp geworden die werd gevreesd, maar deze big budget remake van/ vervolg op/ variatie op het ultra low budget origineel uit 1981 is uiteindelijk wel vrij overbodig. Tuurlijk, de production design is indrukwekkend en de make up-effecten bijzonder smerig, maar echt eng wil het maar niet worden en regisseur Fede Alvarez kleurt teveel binnen de lijntjes. Het stikt van de referenties/ injokes die leuk zijn voor fans van de Evil Dead-reeks, maar zitten die fans hier echt op te wachten? Nee, die zetten het origineel gewoon nog een keer op.


avatar van jimba

jimba

  • 19 berichten
  • 16 stemmen

Horror liefhebbers !! Gewoon kijken , hij is super.

Prima remake met hier en daar een knipoog naar het origineel.

Te veel gezeur over een zeer goede remake.

We hebben er van genoten .


avatar van Red Goblin 86

Red Goblin 86

  • 4 berichten
  • 14 stemmen

Veel gore en niet meer dan dat....

Leuke film als je graag armen en benen ziet afgehakt worden. Ik ben een echte horrorfan en had echt uitgekeken naar deze film maar ik ben op mijn honger blijven zitten.

3 sterren


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Cultcredits.

Wat Bruce Campbell nog even na de credits brabbelt is al even inspiratieloos als de rest van deze remake van de beroemde horrorfilm. Het is lading dekkend en wellicht een voorbode van meerdere vervolgen. Misschien wel met hem, de cultster pur sang. Een man wiens vriend Raimi later het grote geld pakte, iets wat voor Campbell niet in het verschiet lag. Maar nu als co-producer uiteindelijk wel. Want de titel Evil Dead zorgt voor geld in het laatje. Het zij hem gegund. Zonder Ash geen Evil Dead. En laat Ash nu net ontbreken in de hedendaagse versie. Althans tot de eindtitels.

Het origineel heeft niet goed de tand des tijds doorstaan en is zo gammel als wat. De sfeer van dat lowbudgetfilmpje blijft echter zelden geëvenaard. Begin jaren 80 was het een van de engste videobanden die je in de sleuf van je VHS durfde te drukken. Een ieder die de film kende wist het en deed de langzaam ontstane hype met een angstig gezicht ondersteunen. De demonen klonken eng. Join us! Om ze nu weer zo te laten klinken is onzin. We zijn in een tijd beland waar de schrikfactor een heel ander level kent. Deel 2 was bijvoorbeeld geinig bedoeld, deze remake niet. Waarom dan dit stemgeluid?

Dus is de toon een beetje vlees nog vis, dit i.t.t. de cultclassic uit 1981. Ook geen beste film, maar wél huiveringwekkend. Iets wat deze remake ontbeert. Ondanks dat de spanning ver te zoeken is en menige purist dit werk met de grond gelijk maakt, moet gezegd dat het allemaal wel lekker smerig is. Op de effecten is in elk geval niet bezuinigd. Zo regent het bloed en zitten er genoeg momenten in waarbij de gore hoogtij viert. Dat alleen is echter niet genoeg en net als deze rommelige film vermakelijker wordt, dooft hij als een nachtkaars. Niks 'groovy'.

Redelijk.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Een redelijke remake, waar de nadruk deze keer minder op de komedie is komen te liggen. Ik moet trouwens hoognodig de originele trilogie eens herzien, want afgezien van het tweede deel, die ik vaker gezien heb, kan ik me van die andere delen niets tot nauwelijks meer iets voor de geest halen.

Waarom bijna alle horrorfilms tegenwoordig van een of ander filtertje voorzien worden is me niet helemaal duidelijk. Hier is het bruin, maar ik vind het niet echt veel toevoegen aan het geheel. Het meest positieve is vooral dat het lekker goor en bloederig is en dat de acteurs niet of nauwelijks irritatie weten op te wekken. Maar ondanks, dat het allemaal lekker goor, wordt alles op de belangrijke momenten vaak niet, of niet goed in beeld gebracht. Ook mist deze remake een bepaalde sfeer en zijn de schrikeffecten niet altijd even sterk. Het zorgt er tevens voor dat er van echte spanning maar heel weinig sprake is.

Toch vermaakt het nog wel. De bloederige gore maakt een hoop goed en naast het matige camerawerk zijn er verder niet veel ergernissen. Leuk trouwens om Bruce Campbell nog even te zien verschijnen. Geinig om een keer gezien te hebben, maar zo memorabel als vooral Evil Dead II was, zal deze remake nooit worden.

2,5*