Paranormal Activity 4 (2012)

Slecht wil ik deze film niet noemen, wel zeer zeker minder dan deel 3 maar beter dan deel 2 ( 1 is moeilijk te overtreffen).
De set-up van de camera's vond ik leuk bedacht, maar de makers hebben zich hierin wel beperkt om spanning en schrikmomenten duidelijk en "spectaculair" in beeld te brengen.
Dat en is wat ik het meeste miste in deze film. Het gebrek aan vliegende voorwerpen en slaande deuren. Deze film moet het meer hebben van zijn spannings-opbouw en deze zo lang mogelijk weten vast te houden.
Natuurlijk wordt je als kijker wel getrakteerd op een aantal "heftige" schrikmomenten met als klap op de vuurpijl het enge slot met OPEN en ABRUPTE EINDE!!!, opzich wel leuk gevonden, maar had van mij net iets langer mogen duren omdat toen juist flink wat actie te zien was.
In dit deel komt Toby niet veel aan bod maar zwaait tante Katy voornamelijk met de cepter. Wat de spannig van de film flink doet verleggen, want het gevaar komt nu van 2 kanten!!!
Ook dit is wederom leuk bedacht, maar miste in mijn ogen wat vaart en "orginele" scenes. Laat ik het zo zeggen, er had meer met het verhaal gedaan kunnen worden.
Voor mijn gevoel miste ik soms ook stukjes en was niet alles even logisch het mes dat omhoog schiet richting plafon...daar een paar dagen blijft hangen....NIEMAND die hem ziet...en PAF, valt zo weer naar beneden!!!.
Tja, ik moet zeggen dat ik me niet verveeld heb met de film, maar hij was vrij langdradig zonder dat er "echt" iets gebeurde.
Ik ben erg benieuwd naar de blu-ray versie, gezien hier meestal scenes in zitten die niet in de bios te zien waren ( zo ook bij deel 1, 2 en 3)
Natuurlijk komt er door het open einde een vervolg, maar gedurende de film wordt er ook wel een aantal keren naar doorverwezen. Tante Katy herhaald een aantal keer.....Je bent er bijna klaar voor. Laten we hopen dat deel 5 een waardige hekkensluiter zal worden die al onze vragen verder zal doen beantwoorden.
Van mij een 3,0*

Jammer dat ze weer in herhaling vallen.
En klopt niet echt.
Hunter word in deel 2 meegenomen door zijn Tante Katie voor het offer aan de Duivel
Blijkt Hunter geadopteerd te zijn door een familie in deel 4. Waar hij geadopteerd is waarom , waar zijn ouders zijn is niks van bekend.

En alle karakter gaan steeds op dezelfde manier dood . Net als de vorige deels. Zelfde effect steeds met geluiden en vallen van iets.

Het lakentje vliegt eraf , Gerommel in de keuken. Iemand word uit bed getild . Same old things.

Ik vond hem echt tegenvallen mocht echt meer actie inzitten . Ik hoop dat deel 5 echt beter word.
En dat er eindelijk iemand verder komt dan alleen video opnames te maken van de activiteiten.

We zijn alweer aanbeland bij deeltje 4 in de Paranormal Activity reeks.
Wat valt er nog te verwachten? Vernieuwing? Meer scares?

Mwoah, dat valt allemaal wel mee. PA4 is trouwens een vervolg op deel 2, waar deel 3 een preguel was.
Het is jammer dat op gebied van het script inderdaad een paar onlogische zaken verschuild zitten. Katie en Hunter zijn verdwenen aan het eind van deel 2 en dat komt in beeld aan het begin van de film. Uiteindelijk wordt al snel duidelijk dat het geadopteerde Wyatt Hunter blijkt te zijn, tenminste voor mij dan. Het plot zelf gaf het pas na ruim een uur bloot. Daar klopt de beschrijving van deze film hier op MovieMeter dus niet. Alleen wat Hunter bij dit nieuwe gezin doet en hoe hij daar komt is een raadsel. Ook vraag je je af wie Robbie, de zogenaamde zoon van Katie dan is?

Verder met de film. Vanaf het moment dat Robbie in huis komt verdenkt het leuke meisje hem ervan dat hij een entiteit heeft meegenomen in de film. De opbouw is vanaf hier natuurlijk hetzelfde. De dagen worden weer geteld en telkens verergert de situatie een beetje. Toch blijft het PA concept gewoon werken. Door de beelden blijf je geconcentreerd kijken en dat verbeterd de kijk ervaring uiteindelijk toch een heleboel. Daar scoort de PA reeks gewoon ontzettend mee t.o.v. veel andere films in het handycam genre. Ook worden er weer nieuwe foefjes uitgehaald, waardoor PA4 toch weer een verfrissende factor heeft. Zo is die kamer met de infrarood Xbox Kinect puntjes echt een geniale zet en brengt dit weer een nieuwe factor binnen de reeks.

Het gespeel met de laptops blijft een beetje vreemd. 's Nachts is er een klokje in beeld, overdag niet. Hoezo dan? Daarnaast worden de beelden in het begin nog wel bekeken door het jeugdige vriendenkoppeltje, maar wanneer er meer gebeurt bekijken ze de beelden opeens niet meer? Eventjes die beelden bekijken en ergere situaties waren gewoon voorkomen. The Shining referentie is trouwens wel erg overduidelijk

Ook jammer is het geschreeuw en gegil in de zaal van het bekende tuig dat dit soort films bezoekt in de bioscoop. Nu weet ik ook weer waarom ik altijd in de middag heen ga. Dit haalt je toch uit de concentratie en vooral bij de redelijk spannende climax was dit erg zonde. Overigens stond die tuin wel erg vol op het einde zeg..

Al met al kon de ervaring van PA4 niet op tegen het veel betere Sinister. Daarvoor laten de makers iets teveel steekjes vallen. Wel blijft het gewoon een spannende film en vind je zelfs in deel 4 nog verfrissende onderdelen die de houdbaarheid van deze reeks in stand houden.

3,0*

Weer matig.

Een nieuwe PA, een nieuw cameratrucje. Ditmaal gesponsord door de Xbox Kinect. Op zich best een gaaf effectje, maar meer dan een gimmick is het niet en het overderven gebruik binnen de film maakt het na verloop van tijd zelfs wat goedkoop.

Verder de bekende trucjes. Meestal zijn er per shot meerdere focuspunten (vaak ook uiterst links en uiterst rechts, wat het kijken vaak nogal vermoeiend maakt. Je kan je ook niet op één punt focussen want al wat je mist verliest de film meteen aan hoeveelheid spanning (en het is al redelijk dun bezaaid). Voordeel is trouwens wel dat je veel details tot je kan nemen, zo komt Alex' dekbedovertrek duidelijk van Ikea.

Verder ook veel flauwe reacties in de bioscoop. Dat je dan schrikt bij een film als deze zal best, maar al het gelach en de verbouwereerde uitspraken wanneer er eindelijk iets gebeurt is gewoon vervelend.

Blijf het verder een karige reeks vinden. Steeds weer dezelfde opbouw, wat geklooi met cameras wat het uiteindelijk wat gevarieerder moet maken en een climax van 5 minuten die verre van eng is. Gelukkig is de intro in deze wel iets vlotter, maar leuk vind ik ze nog steeds niet.

1,5*

Ik heb nog nooit zo erg gebaald dat ik die 90min van men leven terugwil.

Echt, wil je hem kijken; beter ga je die hele tijd naar je muur kijken, is nuttiger dan deze film...

Een dikke 0! Nog niet eens een punt voor de gedane moeite.

Werd meegesleurd door m'n vriendin, want anders had ik deze (evenals al het andere dat na deel 1 is verschenen) gewoon vermeden. Droevige film, die alleen dankzij z'n humor overeind blijft. Pijnlijk dat comedy zo'n prominente rol heeft gekregen. Kan ook niet anders als je Matt Shively erbij haalt (True Jackson). Geinig kereltje.

Verder zijn er nauwelijks woorden om te omschrijven hoe waardeloos de hele opbouw is, laat staan hoe weinig effectief het omspringt met de setup. Die verder wel leuk blijft, maar dan moet je toch écht een stuk directer te werk gaan. Neem het einde als voorbeeld en ga ermee verder, maar kap met dat eeuwige gezoek naar ''iets'' in het beeld, dat ben je toch onderhand wel kotsbeu??

Afgelopen maandag nog in de bios gezien en het was op zich wel oké.

Het was wel weer erg veel van hetzelfde als je bekend bent met de vorige delen, alleen dit keer met enkele nieuwe vernuftigheden.

Zodra Robbie in het huis van Alex is geweest denkt Alex dat hij iets heeft meegenomen en daar begint de film met het gebruik van de vaste camera setup om elke nacht weer in beeld te brengen. Met dit keer wel erg veel reclame voor de Kinect van Microsoft...

Weer de gebruikelijke schrikmomenten. Wat ik alleen niet snap is dat Wyatt blijkbaar Hunter is, maar nergens wordt duidelijk hoe hij bij het gezin van Alex is terecht gekomen en dat van Robbie is al helemaal vaag. Waar moet hij dan vandaan komen?

Tegen het einde aan gaat het zoals gebruikelijk weer aardig los met name als Alex uit Katie's huis ontsnapt en er een hele menigte haar opwacht.

Wel even blijven zitten bij de eindcredits om een extra scène te zien wat duidt op een Latijns Amerikaanse spin-off.

Al met al een kleine 3,0 sterren en meer voor de liefhebbers.

Ik heb het nu wel gezien. Het concept is al lang duidelijk en de spanning door middel van beveiligingscamera's en bewegende objecten werkt niet meer zo goed als in de voorgaande delen. Het is een mooi huis maar weer die meubels... weer die stilte... en weer die wanhopige zoektocht naar het bovennatuurlijke. Vreemd ook dat ze aan het begin nog wel naar de opnames kijken maar zodra er allerlei dingen zijn gebeurt er niets meer mee doen. Alex leek sowieso niet echt getroffen door de gebeurtenissen. De vierde in de reeks weet een aantal spannende scènes te brengen maar als ze zo doorgaan kunnen er nog honderd vervolgen komen en zal de herinnering alsmaar slechter worden.

Ook met erg lage verwachtingen naar de bioscoop gegaan, en ik ben niet geheel teleurgesteld.

Je moet een Paranormal niet zien voor de spanning of het verhaal, maar om de leuke schrikmomenten. Tuurlijk, de helft ervan zie je mijlenver aankomen, maar dan is er de andere helft die best effectief was. Twee derden van de schrikmomenten waren ook geen geesten, maar Katten, messen of kroonluchters.

Ook het acteerwerk was niet heel goed, maar toch overtuigend. De acties van de hoofdpersonages waren soms ronduit belachelijk, denk maar aan die garage. Toch bleef het enigzins leuk. Een kleine 3* omdat de film beter is dan deel 2, maar het eerste nooit kan evenaren.

Wat slecht zeg.

Als het zo moet, stop er dan gewoon mee (zal niet gebeuren, deel 5 is al aangekondigd). Wat een ongeïnspireerde uitmelkerij is dit deel geworden. Ik heb me goed vermaakt bij de 3 vorige delen (4*/3*/3,5*), maar die delen brachten ook nog wel een interessant plot, originele schrikmomenten en de nodige spanning. PA 4 brengt niks, behalve irritatie. Het is zo jammer dat we weer een identiek patroon volgen. Het begint kalm, iedereen wordt geïntroduceerd en beetje bij beetje begint er weer gekloot met paranormale zaken. Uiteraard volgt er een moordpartij op het einde plus een kleine twist in de slot secondes. Boring.

Het zou ook eens leuk zijn als ze halverwege eens beseften wat er aan de hand is en er wat tegen gingen doen. Nu is het weer steeds 's nachts kijken naar camera's, wat eigenlijk in PA 4 vrij saai is. De Xbox Kinect camera is trouwens wel weer leuk bedacht. Ze hadden de opgenomen beelden ook wel eens beter kunnen bekijken, want er staan vrij rare zaken op. Dat hadden ze dan ook aan hun ouwelui mogen tonen.

1,5*

Ik vond het allemaal wel meevallen en niet zo slecht als iedereen zegt , het kindje Brady Allen als Robbie vond ik erg creepy en verder zat er in de film voortdurend een onderhuidse spanning .

Het einde was zoals zo vaak te belachelijk voor woorden ik snap ook niet dat ze daar niet een keer mee op houden. Desondanks een voldoende dus een zes maakt 3*

Ik vond het ook allemaal wel meevallen. Persoonlijk vond ik tot nu toe het 3e deel het beste en daar kan deze film niet aan tippen maar qua niveau vond ik hem wel gelijk aan het aardige 2e deel. Deze film heeft me eigenlijk de hele tijd weten te boeien (verhaal zat best aardig in) en was soms zelfs spannend (lekker sfeertje). Het einde vond ik tot de laatste minuut (beetje onnozel) best goed. Ook de cast deed het wel redelijk en dan met name Kathryn Newton, het enge jochie Bradley Allen met zijn geitenwollen sokken en sandalen en natuurlijk de fraaie Katie Featherston. Al met al heb ik me goed vermaakt met deze film dus op naar deel 5 wat mij betreft.

Minder inventief en heftig dan het voorgaande deel, maar toch wel weer creepy en sporadisch vrij intens. De nieuwe personages zijn sympathiek en er wordt weer van alles aan gedaan om het visueel interessant te maken. Natuurlijk wordt alles zo langzamerhand behoorlijk vergezocht, zowel inhoudelijk als visueel, maar toch heb ik ook ditmaal weer met plezier gegriezeld.

Mezelf gedwongen om dit, voor mij waarschijnlijk tegenvallende deel, onder de meest 'gunstige' omstandigheden te kijken. 's Avonds, in het donker, alleen, vanuit bed. Zo gezegd, zo gedaan. Nu zou het vast meer indruk maken, lekker creepy.

Helaas. Waarschijnlijk had ik meer spanning gevoeld bij Bassie & Adriaan en De Verdwenen Kroon ofzo. Dit was niks. Complete herhalingsoefening, waar ik al bang voor was. Het lijkt of de personages met elke film vervelender worden. De 'schrikmomenten' lagen er telkens zo dik bovenop dat je het telkens kon aankondigen. Jammer. Het verhaal an sich is ook zo jammer. Ik kon echt niet van het 'Jezus, wie heeft dit verzonnen?' gevoel afkomen. Het is voorspelbaar en tegelijktijd zo vergezocht en niet logisch dat je al snel denkt: 'Het zal allemaal wel, ga nou maar dood'.

Ik had het beter bij de trailer kunnen houden, dat had me meer plezier bezorgd dan de hele film.

Ach ja, voor vernieuwing had je bij deel 2 al moeten afhaken. Natuurlijk borduurt deel 4 weer door op de voorgaande delen en is het allemaal niet bijster origineel maar ik vind dat niet zo'n groot probleem. De paar echt goeie scares die erin zitten zijn geslaagd (hoewel ze inderdaad wel wat voorspelbaar zijn soms) en ik vond de kills ook wel gaaf gedaan Katie heeft wel iets met nekken omdraaien .

Merk wel dat het hele plot wat moeite begint te krijgen. Al dat gedoe met demonen, hekserij, vage tekens, overname van lichamen, enzovoort... ik ben bang dat de gaten in het plot straks echt niet meer te dichten zijn. Maar we zullen zien.

3* for now en op naar deel 5.

En zoals beloofd Paranormal Activity 4 ook maar eens aanschouwt. Alweer van Schulman en Joost, maar wel weer net ietsje minder dan dan hun voorafgaande deel 3. Alhoewel ik deze ook zeker wel kon verhapstukken. Afin, de activiteit gaat nog steeds verder en deel 4 begint 5 jaar na de gebeurtenissen uit deel 2, maar gaat wel verder waar deel 2 geeindigt is.

Dit keer speelt de familie uit de voorafgaande delen hier niet meer een hoofdrol in. Nu volgen we huisvader Alex met zijn vrouw Holly, zoontje Wyatt en hun dochter Alex met haar vriend Ben. Een gewoon gezin, maar heel stomtoevallig hebben Ben en Alex ook interesse om elke poep of scheet vast te leggen op film. Ook wel stomtoevallig dat het de buren zijn van Katie, die samen Hunter daar nu leeft. Het Hunter heeft nu echter hier wel een andere naam: Robbie en mag bij de familie logeren omdat de moeder een ongeluk heeft gehad en in het ziekenhuis ligt. Robbie en Wyatt worden dikke speelkamaraadjes, maar toch, langzaam maar zeker blijkt er toch wel iets bijzonders aan Robbie te zijn.

En dit is weer het begin van de hele mysterie, Robbie begint nu zelf verdachte demonische uitingen te vertonen en heeft inene ook een denkbeeldig vriendje. De familie neemt het niet al te serieus, maar dan begint het weer van voor af aan. Langzaam maar zeker gebeuren er opnieuw weer onwaarschijnlijke dingen in huis die met de moment bizarder worden en de familie zich nu wel echt zorgen begint te maken. Goed, dat weten we nu inmiddels wel. Het camerawerk is wel weer prima in orde. Ook de night-vision opzet was perfect, je ziet het denkbeeldige vriendje van Robbie daarmee dan ook even een paar keer langskomen. Alles blijft nog wel op een minimaal tempo, maar het einde maakt toch weer een hoop goed wanneer Alex nu helemaal alleen is en maar eens wanhopig een kijkje bij de buren gaat nemen en daar maken we nu eindelijk echt kennis met the devil in Katie itself, ook de heksenbrigade uit deel 3 is hier verhonderdvoudigd. In ieder geval weer een sterk doch doodeng einde. Ohja... ook die after credit's scene (god wat hou ik daar toch van ) was weer lekker weird en beloofd ons al een deel 5.

En om even op die opmerking van sven terug te komen over dat de 15 jarige Alex te aanstotend overkwam in deze film. Ik vond het reuze meevallen, was toch niet meer of minder als in een tienerkomedie? Ze zag er overigens wel knap uit.

En zo nog best een geslaagde deel 4. Het mag misschien wel iewat uitgemolken zijn, evengoed ben je nog wel benieuwt hoe het zich verder uitbreid. Het einde maakt in ieder geval alles goed en de nieuwe elementjes en ideeën zijn ook prima te pruimen. Ik denk wel dat deel 5 een hele andere draai gaat krijgen.

4,0*

Het vierde deel in de reeks gaat verder waar deel twee ophield.

Ik moet zeggen dat ik het trucje nu wel een beetje zat begin te raken. Het concept is telkens hetzelfde. We filmen een aantal nachten en iedere nacht gebeurt er steeds wat meer, waarna het in de laatste tien minuten los gaat, waarna alles plotsklaps afgelopen is. Ook wordt er telkens met een andere, soms inventievere manier gefilmd, waardoor elk deel toch net weer iets anders is dan het vorige. Waar in deel drie de camera op een bewegend platform gezet werd, wordt hier gefilmd m.b.v. een X-box, wat wel een aardig effect geeft moet ik zeggen.

Maar verder verloopt ook dit deel via de bekende weg. Het scheelt wel dat er een paar aardige schrikmomenten in zitten en dat de hoofdrolspelers het aardig doen. Maar verder is het iets teveel van hetzelfde en lijkt het concept toch wel behoorlijk uitgemolken. Maar goed, blijkbaar komt er toch een deel vijf. Eens kijken hoever de uiers daar uitgeknepen gaan worden. Ver waarschijnlijk , want de melk is toch wel bijna op lijkt me.

2,0*

Wat een verschrikking. De serie had al geen bijster hoog niveau, maar in de voorgaande drie delen had je nog wat inventieve vondsten of spannende scènes. Bijvoorbeeld de bewegende camera in deel drie of de zeer lange scènes in deel één waar de spanning te snijden was. In Paranormal Activity 4 zit heel weinig creativiteit. De variatie met Kinect was leuk gevonden, maar daar stopt het ook. Er werd veel te veel met de camera gelopen dit keer. De 'schrikmomenten' zijn steeds hetzelfde. Opeens een hard geluid of een personage dat begint te bewegen. Er zijn bijna geen langere scènes waar je in spanning wacht totdat er al dan niet wat gaat gebeuren. Erg teleurstellend.

De poging om de verschillende delen aan elkaar te schrijven, mag je ook mislukt noemen. Het is hilarisch om te zien hoe de personages zich maar in allerlei bochten blijven wringen om te filmen. De makers doen ondertussen hetzelfde om er maar een vijfde deel uit te persen en gezien het belachelijk slechte einde, zit dat er nog wel in ook. De rek is er echter al lang en breed uit.

*

Een leeg bord, op wat kruimels na

Doorgaans sluit ik mij niet graag bij de grote massa aan, maar ook ik kan het helaas niet ontkennen. Dit vierde deel in de Paranormal Activity franchise is ten opzichte van zijn derde deel hard achteruit gegaan. Het is niet dat de film helemaal geen goede vondsten meer bevat en op alle fronten complete bagger is, maar een sterke titel is dit allerminst. Het enige wat hier nog overgebleven is zijn een aantal kruimels, van een koek die in dit vervolg verder volledig opgepeuzeld blijkt te zijn.

Dit is op zijn minst opmerkelijk te noemen omdat dit vervolg door hetzelfde duo geregisseerd is als het voorgaande deel. Waar zij hier nog zo creatief met het verhaal om wisten te springen, leek het hier wel of ze er helemaal geen zin meer in hadden en het script op de automatische piloot geschreven hebben.Er zitten nog steeds een aantal leuke vondsten in zoals de Xbox Kinect die hier erg creatief gebruikt word, en het filmen vanaf verschillende laptops. Ook dit vierde deel had nog wat simpele, doch effectieve kleine scares voor je in petto die misschien weinig voorstelden maar bij mij toch een lichte schrikreactie teweeg wisten te brengen.

Hier houdt het echter wel op met het benoemen van de voordelen want voor de rest valt dit laatste deel voornamelijk maar vies tegen. Er wordt nog steeds subtiel gewerkt en veel aan de verbeelding van de kijker overgelaten (zoals in de voorgaande delen ook het geval was) maar hetgeen wat de film wél laat zien voelt ongeïnspireerd en leeg aan. Wat ook niet helpt zijn de acteerprestaties van de twee jongetjes die een belangrijke plek in het verhaal innemen. Er ging geen dreiging uit van het eigenaardige jongetje aan de overkant van de straat uit, en ook Wyatt die een onderdeel vormt van het nieuwe geïntroduceerde gezin wat te maken krijgt met de paranormale activiteiten maakt weinig indruk. Iets wat sowieso al afbreuk doet aan de ervaring en wat ook al zo'n smet was op de titel Sinister. De 15-jarige Kathryn Newton die de rol van Alex vertolkte, deed het dan wel weer een stuk beter, maar ook zij kan deze film niet van deze matige uitwerking redden.

Wat rest is een abrupte en ongelofelijk teleurstellende finale die er al helemaal voor zorgt dat deze titel het definitief moet afleggen tegen zijn voorgangers. Deze bevatte ook nog eens goedkope effecten die mij gelijk aan het matige Grave Encounters liet denken, die ik zelfs nog met een hogere beoordeling naar huis heb laten gaan dan deze film. Opmerkingen die ik in mijn voorgaande recensie van het derde deel gemaakt heb waarbij ik de reeks nog bestempelde als een van de meest effectieve horror-reeksen ooit, heeft dit laatste deel compleet onderuit geschopt. Laten we hopen dat het onvermijdelijke vijfde deel weer van dezelfde kwaliteit is als het derde deel, anders is deze reeks wat mij betreft volledig doodgebloed.

2,0*

De hype ontstond enkele jaren geleden, en de voorbije jaren kon hier dan ook door vele producers op ingespeeld worden. In mijn ogen had elk deel wel zijn eigen specialiteiten, maar dat het concept een beetje uitgemolken geraakt kan natuurlijk niemand ontkennen. Maar ik vrees dat we lang nog niet aan het einde zijn gekomen, want aan de box office blijft deze low budget film het uitstekend doen (al zijn de scores steeds minder, maar dat zal de productiehuizen weinig zorgen baren).

Over deze film dan: zeker enkele goede vondsten, maar al snel is het weer van hetzelfde. Bepaalde personages kunnen me niet helemaal overtuigen en de scaryness uit de vorige films is hier ook een beetje verdwenen (op enkele scenes na). Voor deze film nog net een voldoende, 2.5*

Terug bij af.

Na twee uitermate slechte films die niets maar dan ook niets engs hadden kon ik Paranormal Activity 3 dan eindelijk een krappe voldoende geven en sprak daarbij de hoop uit dat de reeks eindelijk interessant zou gaan worden.

Nou dat bleek uiteindelijk valse hoop.

Laat ik van tevoren één ding zeggen: Kathryn Newton was inderdaad een erg leuk meisje en ze hield zich aardig staande in deze film. Maar de rest van de cast is echt wel een stuk minder, en met name Katie Featherston is weer te slecht voor woorden Mensen nemen wederom de meest debiele beslissingen en niemand gelooft elkaar natuurlijk weer; als het meest sympathieke personage de kat des huizes is doe je toch iets niet goed.

Afgezien van de laatste vijf minuten gebeurt er totaal niks. De schrikmomenten die er zijn, zijn nu zo voorspelbaar dat ik letterlijk elke keer de "verrassing" kon raden. Dezelfde fysieke trucs worden weer uitgehaald; mensen vliegen door de kamer, personages gaan op exact dezelfde manier dood als in deel twee, en de finale bestaat uit vijf minuten hysterie met een abrupt, ongeïnspireerd einde. Enige schamele pluspuntje was het gebruik van de Kinect met de silhouetten van kinderen, maar dat was het dan ook wel.

En in het begin van de film had ik zo gehoopt dat de makers niet voor de bekende weg zouden kiezen, maar ja hoor: Katie blijkt inderdaad de nieuwe buurvrouw te zijn, hoe de makers ook hun best doen haar identiteit te verhullen tot een uur in de film. Het verhaal, als je dat zo mag noemen, komt echt geen stap verder en zit ook nog eens vol gaten die hier al meerdere malen aangekaart zijn. Als Robbie Hunter niet is wie is hij dan wel, en hoe komt Wyatt/Hunter opeens bij dit gezin terecht? De antwoorden blijven hopeloos voor ons verborgen.

Ik weet niet of het nog wat gaat worden met deze serie. Geld speelt natuurlijk een bepalende factor in de levensduur van de PA-films, hoewel iemand wel heeft laten vallen dat er wel degelijk een eindpunt is voor het verhaal. Hopelijk hoeven we daar niet al te lang op te wachten, hoewel ik wel razend nieuwsgierig ben hoe ze zich hier nog uit weten te redden. Dat dan nog wel.

Ik vind het verhaal moeilijk te snappen. Als een film meerdere delen heeft wordt het eigenlijk een soort van mini serie ( er komen elementen terug, je krijgt duidelijkheden die in de vorige film nog een mysterie waren etc) maar ik heb het gevoel dat ze zich met dit deel een beetje klem zetten. Er zijn zoveel dingen in het plot die nog onduidelijk zijn en die gewoonweg niet et snappen zijn, dat ik me afvraag hoe ze dit met een eventueel volgend deel gaan oplossen.

Ik vind geestenfilms eng door het 'onbekende' en de angst voor het onbekende en onwaarneembare. Ik vind dat dat in dit deel een beetje teniet gedaan wordt door allerlei andere rare zaken die erbij worden gehaald zoals hekserij e.d. Dit hadden ze wat mij betreft achterwege kunnen laten. PA 1 en 2 vond ik nog goed door de 'angst voor het onbekende' en vanaf deel 3 wordt het eigenlijk té bizar om te snappen. Erg jammer, want ik vind het concept van deze films erg griezelig en goed. De film moet het nu vooral hebben van de - vooraf in te schatten - scares. Nu schrik ik makkelijk ( slecht geweten? ) dus het is voor een film niet zo moeilijk om mij op de kast te jagen, maar zelfs ik zie het aankomen.

5 delen is gewoon te veel. Ik ben na dit deel gezien te hebben héél erg benieuwd naar deel 5.. Die ik dus om bovenstaande redenen nog wel ga kijken ( dat doen ze dan weer wel goed)

nee bedoel P.A. Marked ones catdog

Weinig nieuws in dit 4de deel.

Het verhaaltje dat er werd verzonnen voor deze film is simpel en klopt blijkbaar niet, maar dat maakt me niks uit, de PA-reeks kijk ik voornamelijk voor goede schrikmomenten en die paar gave momentjes die er altijd wel inzitten. Die waren er opnieuw, spijtig genoeg zijn die momenten schaars en waren er wederom (zoals in het vermoeiende 2de deel) te veel saaie momenten.

Paranormal Activity 4

Deze Paranormal Activity film was weer wat tegenvallend. Het betere aan deze film vind ik dat je weer wat verbinding ziet binnen het Paranormal Activity verhaallijn. Jammer genoeg zijn er nu al in totaal 6 Paranormal Activity films in de wereld waarmee 5 films als verhaallijn aansluiten en eentje een beetje afstotelijk is. Wat ik nou echt wel goed vind aan de Paranormal Activity films is dat Katie Featherston elke keer terug komt als de duivel. Ik vond deze film niet echt spannend. Verhaal was leuk en het concept is natuurlijk niet veranderd. De film is duister maar wist me op veel momenten niet meer bang te maken. Ook vond ik de acteurs het oke doen maar was net van het.

3.0*

Oh maar dit vond ik niet eens zo'n drama.

Ik heb alleen 1 en 2 gezien. 3 moet ik nog zien. Deel 1 was wel ok, iets nieuws. Deel 2 was een beetje flut. Dit deel vond ik nog wel aardig.

Ook al vond ik hem niet zo heel spannend, ik heb me hier toch wel goed mee vermaakt. Ik vind deze reeks sowieso niet heel bijzonder spannend. Misschien dat bij sommige het realistische beeld wel eng over kan komen. Tsja, das bij mij niet echt het geval.

Een dappere rol van Newton, die niet eens slecht is voor iemand die ik nog niet eerder heb herkend. Volgensmij speelt ze nu in de nieuwe topper Three Billboards Outside Ebbing, Missouri .

Kort samengevat, leuker dan 2, minder dan 1. Prima uitkijker.

Ik blijf erg gevoelig (in de positieve zin des woords dus) voor die formule van CCTV-camera's die gewoon oppikken wat er te zien is zonder dat een regisseur de beelden stuurt (zogenaamd), waardoor je als kijker nooit precies weet wanneer en vanuit welke hoek er iets schokkends of engs gebeurt. Dat gezegd hebbende is het uitgangspunt met dat kleine jongetje niet bijzonder spannend en behoorlijk traag opgezet, zitten eigenlijk alle (weinige) schokeffecten in het laatste deel van de film en is de afwikkeling (met de eliminatie van zo ongeveer alle personages) behoorlijk onbevredigend want overdreven radicaal, zodat ik bij dit vierde deel voor het eerst echt teleurgesteld ben. Misschien is de koek wel gewoon op.

Ben gans de reeks nog eens aan het aflopen, 1, 2 en 3 gisteravond. Nu dus deel 4 nog is. Ben sowieso grote P.A. fan waarvan ik 1 en 3 de beste vind, zeg maar top. Deze 4de uit de reeks blijft sowieso leuk, met dat sandalen joch, die Katie. Wel enorm lage score, achja boeien, ik hou wel meer van films die het mainstream en algemeen soms slecht doen.

Deze is wel weer iets minder als deel 3. Er zitten wat dooie momenten in en een beetje zwak qua schrikmomenten. Op het einde moet het dan weer allemaal rap rap gaan. Katie komt in deze film ook weer terug. Deze film speelt zich af na deel 1 en 2, 5 jaar later als ik me niet vergis. Voor mij zijn deel 1 en deel 3 wel het best qua griezeligheid. Dit deel en deel 2 zijn wat saaier. Topfilms zijn het niet maar wel enigszins vermakelijk en demonen hebben altijd wel iets mysterieus. Dat blijft hier steeds het geval. Echt een uitleg krijg je niet dus je blijft kijken op zoek naar meer informatie.

Na twee prequels was de tijd rijp voor een sequel die zich afspeelt twee jaar na Paranormal Activity. Startpunt is de epiloog van Paranormal Activity 2, waarin Katie [Katie Featherston] haar neefje anderhalf jaar oude Hunter ontvoerde. Deze film speelt zich twee jaar na die gebeurtenissen af in Henderson, Nevada. Daar leiden Doug [Stephen Dunham] en Holly [Alexondra Lee] met hun zesjarige zoon Wyatt [Aiden Lovekamp] en Dougs tienerdochter Alex [Kathryn Newton] een onbezorgd leventje. De komst van nieuwe buren brengt daar verandering in. Wanneer de nieuwe buurvrouw plotseling in het ziekenhuis wordt opgenomen, besluiten Doug en Holly zich te ontfermen over Robbie [Brady Allen]. Die raakt al snel bevriend met Wyatt, maar gedraagt zich behoorlijk zonderling. Het scenario is een mix van ideeën uit de voorgaande drie films en voegt niets nieuw toe. Hoewel Alex en haar vriendje Ben [Matt Shively] schrikken om van alles en nog wat, valt er bijna niets spannends te beleven. Nep-schrikeffecten maken het allemaal nog erger. Er is een spectaculaire, maar idiote ontknoping die de doodsteek had kunnen betekenen voor de franchise. Maar er kwamen nog 3 vervolgen, te beginnen met Paranormal Activity: The Marked Ones.