The Bourne Legacy (2012)

Zeker geen slechte film.

Niet alles perfect uitgewerkt maar toch prima te doen.

Mooi filmpje

Na de vele slechte kritieken hier op moviemeter met lage verwachtingen aan de film begonnen. Maar gelukkig viel hij alles mee! Begin was even inkomen, zeker als je eerdere delen niet gezien zou hebben, maar daarna was het prima te doen.

Goede actie, mooie scenes en genoeg vaart.

Om eerlijk te zijn mis ik Matt Damon wel als de hoofdrolspeler in dit verdere vervolg in The Bourne cyclus!

En om eerlijk te blijven, deze film is best te pruimen, er is voldoende actie voor deze actiefilm, het blijft spannend en het spel is goed.

Alleen waren we in het begin iets in de war: -wie is Bourne?-.

Wij kenden Jeremy Renner niet, dus is het moeilijk in het begin, wij dachten eerst dat dat de persoon uit het water was. Bleek dus later niet geheel te kloppen.

Best een coole film dit, met twee goede acteurs Jeremy Renner en Rachel Weisz en één ster die me in het algemeen minder bevalt maar nu weinig kon bederven de heer Norton. Het begin van de film is eigenlijk een lange aanloop totdat de twee het vliegtuig pakken naar Manilla. Film heeft voldoende vaart en actie, heb me er goed mee vermaakt.

Ben een echte Bourne fan en hoewel ik echt sceptisch tegenover dit laaste deel stond is het gewoon een prima actiefilm. Matt Damon blijft natuurlijk de baas in de bourne series maar kan niet anders zeggen dan dat Jeremy Renner zijn rol prima vertolkte. Rachel Weisz vond ik daarentegen weer wat minder.

lekkere vlotte actiefilm met talloze actiescenes en een goed verhaal.

de eerste 3 bourne films zijn voor mij gewoon de beste actiefilms en blijven voor mij de perfecte trilogie.

ik beschouw deze film dan ook niet echt als een opvolger, maar meer als een goeie actiefilm die er enigzins wat mee te maken heeft.

Heel lekkere actiefilm! In het begin een beetje moeite om het verhaal te snappen, maar dat werd al gauw duidelijk. Mooie achtervolgingen en actiescenes in Manilla. Ik kijk al uit naar een vervolg hiervan!

Behoorlijk teleurstellend. Ik ben groot fan van de Bourne-films, maar deze toevoeging slaat nergens op. Het verhaal zit propvol met onnodige gaten, waarom is Aaron in Alaska? Is dat om nieuwe pillen te krijgen? Waarom gaat hij daarvoor naar Alaska? De moorden gebeuren pas tijdens zijn tocht daar naartoe. Waarom zijn die blauwe pillen zo belangrijk? Wat gebeurt er als hij ze niet neemt! Dat wordt allemaal niet verklaard. En het wordt ook niet echt duidelijk bij welke club Edward Norton hoort, dat maakt zijn rol behoorlijk overbodig.
Normaal gesproken zijn films met Rachel Weisz en/ of Edward Norton altijd goec, maar dit gaat nergens over.

Een prima actiefilm, spectakel en een hoog entertainmentgehalte. Haalt echter bij lange na niet bij de Bourne trilogie met Damon. Voor mij een overbodige film aan een reeks die we al afgesloten hadden.

Copy paste

Tja, nou, is dit het? De erfenis van Jason Bourne? Leuk idee om het Bourne universum op te rekken maar dit viel toch niet mee. Gewoonweg omdat het niet vernieuwend is daar waar de eerste drie delen het genre zo'n beetje herdefinieerd. Qua actie en cameragebruik dan. En niet in de laatste plaats de koele vechtmachine die Damon neerzet.

Renner doet het overigens best goed, zeker aaibaarder dan Bourne, maar kan met het vlakke verhaal en het ontbreken 'goede' badguys niet echt potten breken. Het wel heel open eind voor vervolgdelen is ronduit zwak. The only way is up...hoop ik dan maar.

3 sterren om de moed erin te houden

Ik vind een 2,98 toch wat aan de lage kant voor deze film. Bij vlagen heb ik zitten genieten. Natuurlijk niet van het script en de consistentie, maar wel van de actiescenes en de shots in de bergen. De achtervolging in Manilla was in mijn ogen meesterlijk. Een 3,25 zou voor mij de perfecte score zijn, alleen die kun je niet geven. Een 3 vind ik te laag. Hopelijk komt er een vervolg geregisseerd door Greengrass met Renner en Bourne. Dan zal het niveau van Ultimatum vast en zeker weer gehaald worden

Voor nu een 3,5*

Zeer sterke actie film! Je moet wel echt alle delen hebben gezien anders snap je er werkelijk geen hol van. Mn vriendin heeft de hele film gevraagd waar het nou eigenlijk over ging en dit was voor haar de enige Bourne die ze heeft gezien

Dikke 4*

Tja. Ik ben een groot fan van de Bourne-films met Matt Damon. Wat ik vreesde kwam dus uit; deze film komt daar niet in de buurt.

Jeremy Renner doet zijn best denk ik, maar het is het gewoon niet. Ook de actie heeft dit keer een te hoog bullshit-gehalte. De actie op de motor vond ik saai, dat deden ze in The Bourne Supremacy in Rusland met twee auto's veel beter.

Het einde was te makkelijk en open.

Goede actiefilm met een goede cast, en dus een prima vervolg op de 3 vorige filmen, al mis ik Matt Damon wel.

Het scenario is volgens mij wel voor verbetering vatbaar, maar alles was toch goed te volgen.

Het blijft bovenal een actiefilm en daar is goed voor gezorgd, vooral in de straten van Manilla.

Het einde van de film laat duidelijk vermoeden dat er nog een vervolg aan komt, en ondanks de afwezigheid van Matt Damon kijk ik er toch al naar uit.

Ook ik ben een Bourne fan maar wat was deze 4e een flinke tegenvaler. Ik had van begin af aan moeite om te begrijpen wie De echte Jason Bourne nu was.

De opbouw van de film is mager en warrig. Feitelijk gaat de gehele film helemaal nergens over.

Nee de film was voor mij persoonlijk een hele flinke tegenvaller. Gelukkig hebben we de eerste drie delen nog.

Wacht een slechte film zeg! Man man man,...

Wat een argumentering zeg! Man man man,...

een goede film...zeker een aanrader...

Zo moeilijk is dat toch niet... De echte Jason Bourne is nog steeds Matt Damon die ook in de film in de vorm van foto's voorbijkomt. Legacy betekent erfenis. Het betekent niet dat Jason Bourne opeens iemand anders is. Daar gaan de meesten hier de fout mee in.

Ja, ik las dat ook met verbazing. Als je deze film niet snapt terwijl je een Bourne-fan bent, hoe begrijp je de oorspronkelijke trilogie dan wél ?

Ik heb er geen last van.

Dat blijkt . Maar laat ons ook AUB weten waarom, vind ik wel zo interessant. Hoeft niet 97 pagina's te beslaan, mind you! Neuh, 61 is ook wel genoeg :-P.

Wel, ik vind het niveau van deze film Bourne onwaardig. Verhaal komt mega-traag op gang en ik krijg/voel niet dezelfde sfeer als de vorige 3 delen. Wat een contrast!
Vooral die pillenkwestie stoorde me. Yeah, right...

Kijk, daar he'k wat aan! En weet je wat? Ik kan het me nog voorstellen ook. Sowieso vind ik deze niet ZO overweldigend als de andere delen maar wel een interessante en voor mij niet al te geforceerd aanvoelende springplank naar een nieuw deel.

Eindelijk gezien, vergeleken met de trilogie duidelijk minder, maar over het algemeen een meevaller gezien de reacties hier. Vond het toch gewoon een prima actiethriller, ruime voldoende.

Het duurde even voordat de spanning werd opgebouwd in de film maar al snel zit je weer aan het scherm gekluisterd.. Bourne trilogy +1 is een serie 'kijkt lekker weg' films en dit een prima aanvulling op de vorige delen. Een heel ander gedeelte van het systeem met een nieuwe assasin maar toch paar flashbacks naar de Bourne identity die door Matt Damon werd neergezet. Ik geef m 4,5 sterren omdat hij net zoals de vorige delen gewoon de moeite waard is om te kijken.

Goede film , ging wat trager maar verveelt nergens .

In het begin krijg je m.i. veel te veel informatie die het geheel heel moeilijk maakt om te volgen. Helemaal als je de overige films van deze serie niet hebt gezien.

Maar toen de film op gang kwam, moet ik zeggen dat er heerlijke actie in zit met geweldige scenes, beetje 007 achtig.

Dus even doorzetten in het begin om uiteindelijk toch te genieten van een goede film.