The Bourne Legacy (2012)

Viel me zwaar tegen. Wanneer de film niet de titel 'Bourne' had meegekregen was het een nietszeggend 13 in een dozijn actiefilmpje geweest. Voegt niks toe aan de originele trilogie helaas...

Volgens de formule.

'The Bourne Legacy' ademt dezelfde sfeer uit die van 'The Bourne Identity' zo'n leuke film maakte. Veel geren, een grotere organisatie die het nakijken heeft en twee helden die zichzelf telkens net wel redden. Maar meer dan dat voelt de film aan als een set-up voor een groter geheel en vergeet daarmee de kijker te boeien.
De trigger dat er meer dan een Bourne zou zijn werkte erg goed op me. Het biedt de gelegenheid om een frisse start aan een aardige franchise te geven. Het verhaal komt helaas traag op gang met veel achtergrond informatie die uiteindelijk niet van pas komt of onvoldoende inzicht geeft in de motieven van iedereen. Bijna geen enkel antwoord wordt gegeven en alles komt abrupt en zonder verklaring ten einde.
De film heeft zijn goede momenten met het gevecht met de wolf en de schietpartij in het huis maar de meeste actiescenes zijn rommelig en duren te lang. Renner en Weisz zijn leuk samen en maken een hoop goed, maar niet het gebrek aan invulling.
Door het beste te bewaren voor een vervolg dat er nooit gaat komen voelt 'The Bourne Legacy' maar half af. Het is een aardig kat en muis spel maar om alleen dat te genieten moeten er te veel onnodige scenes bekeken worden.

Minder dan ik gehoopt had en veel minder dan het had kunnen zijn.

hoewel ik Matt Damon mis in deze film, is het me niet tegengevallen.
vond hem zeer meeslepend en ademt dezelfde sfeer uit als de andere Bourne films.
de achtervolging in Manilla vond ik zeer spannend, maar in het begin van de film wist ik niet echt waar de film overging.
vooral waarom die speciale agenten in eens dood gingen was me in het begin een raadsel.

volgende film mag Jason Bourne wel terug komen vind ik, ook was dit ook een keer iets anders

Briljant!

Ik was al een Bourne-fan.

Maar deze film maakt me een Bourne-maniak.

Ik had verwacht Matt Damon te missen, maar niets is minder waar.

Renner is ijzersterk.

A Must See !!!

De geweldige, flitsende start van Bourne Legacy in Alaska wordt helaas niet twee uur volgehouden, daarvoor is de film te rommelig. Het plotje rond de pillen is daarbij niet bijster interessant, de rol van Weisz ook al niet, maar Renner doet het aardig als getormenteerde agent. Gilroy slaat in de slotfase met de veel te lange achtervolging overigens de plank helemaal mis, dat deed Greengrass zoveel beter...

2,5*.

Viel me vies tegen. Had de film de naam Bourne niet in de titel gehad, dan was het gewoon het verhaal van een junk die zijn fix zoekt. Er had meer in gezeten. En het einde helemaal, waar is die andere supersoldaat ineens als hij van zijn motor valt???

Deze film inmiddels al drie keer gezien.

Als Bourne fan ben ik niet teleurgesteld dat geen Matt Damon in zit want deze film gaat vrolijk verder waar voorgaande drie delen waren gestopt.

Een fucking Must See !

Uistekende actiefilm die totaal niet onder doet voor de eerdere met Matt Damon. Renner zet een meer dan prima rol neer en ik heb Damon totaal niet gemist. De film bouwt zich rustig op met prachtige beelden en persoonlijk vind ik dat beter dan de wat drukker overkomende eerdere versies. Jeremy Renner heeft voor mij ook meer dan babyface Matt Damon. Een absolute aanrader !

Lang niet zo goed als de vorige Bourne fims.

Viel mij een beetje tegen.

Redelijke actiefilm. Beetje wazige verhaallijn. Maar wist toch wel te boeien. Lekker slot

Vooral het eerste uur is redelijk maar de blauwe en groene pillen affaire en de onnozele Bond-achtige scène in Korea doen de film geen goed.

Net gekeken film kwam verwarrend op gang je moet echt even inkomen, eenmaal ingekomen wil je niet meer uitstappen, had verwacht Mat Damon te missen niks is minder waar, wat een geweldige aktie.

Ik zeg zeker 4 sterren waard.

Verrassend goede film.
Een aantal scenes zijn gewoon top, met de drone, de lab-shoot-out en dat huis dat affikt. De eindscene was alleen teleurstellend.

En rechtstreeks Skyfall in. Haha

Verder prima vermaakt.

3.5*

Onduidelijk verteld, ik begreep maar niet wat Jeremy Renner nou in Alaska aan het doen was (op de vlucht?) en het duurde veel te lang voordat het belang van de pillen duidelijk werd, en in plaats van spanning en interesse wekte dat bij mij alleen maar irritatie op. Een achtervolging over daken, in welke film hebben we dat ook al eerder gezien? Renner doet het prima, maar verder is dit een film die nergens echt focus krijgt en waar ik maar niet "in" kon komen.

Nee, hij was in Alaska voor een training.

Ja, dat begreep ik uiteindelijk ook (bij die dialoog over de snelste tijden), maar dat het zó lang onduidelijk bleef deed afbreuk aan mijn plezier bij het kijken.

het verhaal bouwt zich rustig op,en het ziet er prachtig uit allemaal.

wat me opviel was dat in mijn ogen de typische bourne chaotische manier van filmen,

hier veel minder aanwezig was.

Ik had alleen wel op het einde ,met de actie scenes ,op de daken en de "geleende"motor

zoiets van :dit heb ik eerder gezien ,maar ja dat is zowiezo vaak met actie films.

Het paranoïde sfeertje is ook nog steeds aanwezig,de kern van deze films.

Ben benieuwd naar de mening van de mede MM?,, Kun je deze film los zien van de trilogie en gewoon als standaard actie film te zien?

Ze laten in het midden ,of jason bourne nog leeft,en het personage heeft onzichtbaar,nog best een grote rol.

Zelf zou ik adviseren om eerst de trilogie nog eens te zien(bepaald geen straf natuurlijk) en dan

deze film te aanschouwen.

Al met al,goeie film,die ik zeker nog een keer ga zien.

een 4 voor de actie en de beelden

een 2 voor het verhaal en het einde

kijkt lekker weg!

Kom ik gemiddeld uit op 3*

Snap het lagere cijfer niet tov de Damon films. Vind hem beter dan deel 2.

Renner doet het simpelweg erg goed. Het verhaal/actie is ook zeker niet veel minder.

Gewoon een uitstekende film!

4,0

Zeer indrukwekkend, alles wat je van een actiefilm/thriller verlangt eigenlijk. Intelligent verhaal dat de kijker echt totaal in het ongewisse laat in het begin, of was dat omdat ik niets meer over de vorige films wist? Adembenemende beelden en langzaam maar zeker ontspint die griezelig-spannende plot zich. Muziek is goed en geen mens die beter weet dan Tony Gilroy hoe met suspense om te gaan. Grandioos, op de labiliteit van Rachel Weisz na. Gelukkig toont Norton zich weer een rots in de branding. Ook de apotheose zag er voor mij te overdadig uit: in dit soort films moet het grote stuntwerk echt niet getoond worden, maar goed, echt afbreuk aan de film doet dat gegeven niet.

3,75* - volgens mij een van de allerbeste in het genre!

Na de oorspronkelijke trilogie, me ook eens aan het nieuwste deel gewaagd, maar dit viel toch wat tegen. Terwijl deel drie nog erg spannend en meeslepend was, was dit deel eerder langdradig. De typische sfeer en elementen zaten er toch niet zo in, net als de typische muziek.

De cast deed het wel prima, Renner moet zeker niet onderdoen.

Toch wel een mindere na het goeie derde deel.

Zoals vaak aangehaald : langdradig. En dan vooral dat!

Te veel bla bla rond hetzelfde en te weinig boem boem.

Nee deze kon mij niet echt bekoren

Als Matt Damon al gestorven was, had hij zich omgedraaid in zijn graf. Nu kreeg de arme man een hartaanval te verduren door dit slappe vervolg.

Ik had deze film vooral gezien voor Jeremy Renner, want ik ben geen GROTE fan van de franchise (ook al zijn de Bournes wel goed). Maar ik kwam op een ontgoocheling uit. Het verhaal is heel slecht en drie keer beter geïnspireerd in zijn voorgangers. De beroerde acteurs en de weinige actie doen er nog een schepje bovenop.

Het eerste deel ging echt langzaam vooruit en was bijgevolg heel moeilijk om door te komen. Het verhaal draaide meestal rond de medicijnen van de agents en daarmee is het ook gezegd. En het kon dan nog iets worden, maar men besloot om het op een saaie manier uit te werken. Ook vanaf dat de film – gelukkig – wat meer op gang kwam, bleef hij hangen in een web van weinig intrige en actie, maar wel veel gezeik. Er is geen spanning, er zijn geen vragen waar je ongeduldig en vastgekluisterd aan het scherm, antwoorden op wilt. Dit is geen Bourne-titel waardig. Absoluut niet. Een korte verwijzing naar Jason Bourne doet het hem ook al zeker niet, laat staan er een doorsnee actiefilm rond knopen.

De kers op de taart is dat er niet eens chemie was tussen Weisz en Renner. Op zich vind ik dat geen ramp, maar waar ik me wel aan stoorde, waren de acteurs zelf. Beiden spelen belabberd en vooral Renner weet zich geen weg met zijn personage. En wat Edward Norton dreef tot zijn ondankbare rol was me ook een raadsel. Hij kwam al niet vaak aan bod, maar hij had zelf ook weinig motivatie precies. Nee, ik had veel beter verwacht. De trailer beloofde veel, de film frustreerde te veel.

Het open einde kwam ook niet onverwachts. De makers wilden er geen echt einde aan breien of ze hebben geen excuus meer om een vervolg te maken. Een vervolg dat bovendien alles uit de kast moet halen om meer op het niveau van de oorspronkelijke Bournes te komen. Maar daar heb ik mijn twijfels bij. Nee, de makers trekken er beter de stekker uit voor ze de serie nog meer verzieken.

viel eigenlijk al gelijk in slaap en als ik wakker was en het nog eens probeerde te volgen kreeg ik een ongemakkelijk gevoel veel over acting van rachel weis wat mij erg irriteerde gek war ze kan toch veel beter als je kijkt naar een film als dreamhouse bijvoorbeeld nou ik mag eigenlijk geen cijfer geven wat ik heb hem maar half gezien en nooit afgekeken en heb daar geen zin in ook wat mij betreft haalt hij het bij lange na niet met de boune triology met mat damon

Opzich een leuke film om te kijken, echter heeft deze film weinig te maken met de vorige Bourne-films. Ze kunnen ook los van elkaar bekeken worden...

Toch jammer dat de vorige Bourne-films een stuk beter zijn en ze er geen vervolg aan hebben kunnen geven.

Het begint steeds meer op MI en James Bond te lijken, en toch vind ik deze beter dan de twee vorige Bournes samen. De regie is een stuk beheerster en vooral het eerste uur vond ik de mix van thriller en actiefilm goed werken. Sommige scènes springen er zo uit : de laborant die iedereen neerknalt wordt ijzingwekkend gebracht, de CIA-killers die dr Shearer willen ombrengen kwamen vrij onverwacht uit de hoek en de eindscène in Manila is een Bondfilm waardig en is één van de fijnste actiescènes die ik in lange tijd heb gezien. Van mij mag Renner aanblijven als alternatieve hoofdfiguur in de Bourne films.

De film speelt zich gelijktijdig af als Bourne Ultimatum, getuige enkele TV-fragmenten over de losgeslagen Bourne, en de geest van Bourne dwaalt nu en dan eens door de film (bvb in de blokhut, waar hij ook zijn naam in het hout kerfde). De huidige film geeft dus een iets bredere kijk op de verschillende duistere operaties die de CIA in de doofpot wil stoppen.

Bourne Identity : 3,5*
Bourne Supremacy : 2,5*
Bourne Ultimatum : 3*
Bourne Legacy : 3,5*

Als ik heel eerlijk zal zijn, moet ik bekennen dat ik het verschil van de films onderling in dit genre na enige maanden niet meer weet en dus de inhoud kwijt ben. Ze maken niet een verpletterende indruk zoals bv de film "One flew over the cuckoos nest" wel op mij deed.

Toch waardeer ik deze met 3 sterren omdat het nu en dan wel spannend was maar om nu te zeggen: wauw, wat een topfilm!, nee dat durf ik niet aan.

Aardig voor mensen die van spectaculaire actie houden!

Gewoon weer een hele goede Bourne-film. Renner doet niet onder voor Damon en verhaal is boeiend (mede omdat het zich afspeelt tijdens acties van Jason Bourne in deel drie).