Only God Forgives (2013)

Alsof IMDB en MovieMeter de graadmeters zijn voor alles. Ik denk dat meneer Refn het geen reet intereseerd wat men er op MovieMeter van vind.

Is elke Refn film niet hetzelfde? Weinig praten en af en toe een (kei)harde scène. Wat dat betreft snap ik de uitspraak van predator 2 wel.

Hij heeft wat terugkerende stijl elementen, maar dan kun je ook bijna alle Spielbergfilms een kloon van Jaws noemen. Het is denk ik vooral door de rol van de zwijgende Gosling dat het misschien zo lijkt, maar als je daar goed naar kijkt, dan zie je twee totaal verschillende personages. Een machteloze sexueel gefrustreerde onzekere zoon vs een romantische (super)held die alles onder controle heeft.

In de Pushers bijvoorbeeld wordt bovendien aardig wat gesproken.

En kloon van Drive? Die heb ik nog niet gehoord. Ook wel opvallend omdat je juist een hoop mensen teleurgesteld hoort zijn omdat het weinig van Drive wegheeft.

Ow men

Als hij zou weten dat het bestaat wel.

Ik zou maar eens kijken naar alle films die deze man gemaakt heeft, en dan zul je zien dat hij echt geen films maakt in de hoop dat ze een vermogen gaan opbrengen.

Voorlopig is dit na Drive zijn meest succesvolle film. En als je je een heel klein beetje in de man verdiept, kom je er snel achter dat hij gewoon zijn eigen ding doet en er een hekel aan heeft zich te moeten aanpassen aan de (commerciële) wensen van anderen. Verder ook meer dan genoeg lof voor deze prent.

En laten we vooral nooit vergeten dat Citizen Kane ook werd afgekraakt.

Als je je een heel klein beetje in de man verdiept dan lijkt het er vooral op (wat Wimnoot ook al eens aangaf) dat hij steeds afwisselt. Met Bronson een film voor de studio, VR voor zichzelf (volgens eigen zeggen zijn beste film), met Drive weer één voor de studio en met OGF weer voor zichzelf. Het contrast tussen deze films is ook best hoog. Met andere woorden, ik denk dat hij niet te beroerd is zich af en toe aan te passen.

Bronson was niet voor de studio (Vertigo Films http://www.vertigofilms.com ). Drive was zijn eerste studio film, waar hij overigens wel volledige vrijheid had. Enkel The Pusher 2 &3 heeft hij met tegenzin gemaakt om uit de schulden te komen die hij aan Fear X had overgehouden.

Maar hij aast nu wel op een remake van Logan's Run. Daar heeft hij wel de studio voor nodig. Maar met Gosling heeft hij daarvoor wel een troef in handen. Maar dat project staat 'on hold' .

'Logan's Run': Nicolas Winding Refn's remake on hold - Movies News - Digital Spy - digitalspy.co.uk

Goslin stopt sowieso een tijdje met acteren. Zijn voorlopig laatste film er is 1 van Terrence Malick.

Refn is daar allang uitgestapt. Dankzij Jodorowsky. Daarom staat het project on hold.

Bron: IndieWire

Dat ik Refn één van de beste regisseurs van het moment vind heeft o.a. te maken met het feit dat die vent zichzelf nooit herhaald.

Geen vleugje sarcasme hoor . Ik vond het wel grappig (die opmerking dan) én dus niet de spelfout.

Niet mee eens dus. De setting maakt deze filmstijl een stuk toegankelijker. Het blijft ontoegankelijke cinema i.v.m. de mainstream, maar de gemaakte keuzes komen natuurlijker over in de mystieke en oude setting van VR. Only God Forgives vind ik door het zien van VR een nog grotere deceptie geworden eigenlijk.

Ga deze nu maar eerst herzien, praten we dan verder. En lees vooraf nog even de comments van Ramon K.

En eh, ik stel toch ook dat VR ontoegankelijker is dan deze....

Ik toch niet? Heb het over de setting van VR.

In een herziening heb ik nu eigenlijk niet zo heel veel zin. Misschien over een jaar. Wat ik zeg, VR heeft me meer doen inzien dat OGF best een zooitje is.

OK, denk dat je daar toch in de minderheid mee bent. Maar goed. Het zij zo.

Persoonlijk vind ik deze nachtmerie-achtige stijl enorm goed passen bij het verhaal van Julian die zich in een welhaast surrealistisch ogend Bangkok uit het web van zijn moeder onttrekt. Heb zelf meer moeite met de zwijgende Noormannen. Zeker in het tweede deel wordt dat verhaal wel erg abstract. Maar ben zelf ook niet zo bekend met de bijbelse verwijzingen, dus daar kan het ook aan liggen.

Ik heb delen van deze film gezien en damn , als je vooral door al die felle kleurenfilters en het kleurenpalet heen kijkt ziet de fotografie er voornamelijk echt goedkoop , pover en zeer amateuristisch uit : de film ( fotografie ) mist als het ware een extra laag op de ' textuur ' ( contrast ) . Met andere woorden : het felle kleurenpalet kan de armzalige , ' platte ' & ongedetailleerde fotografie niet verbloemen ...

Ik ben er ook niet mee bekend maar je neemt het voor lief omdat de symboliek qua gevoel goed samengaat met de mystieke oude setting. Bangkok als setting draagt werkelijk niets bij aan de nachtmerrie die OGF moet voorstellen. Vond het bij bijvoorbeeld Enter the Void beter werken. Noe weet daar een nieuwe dimensie te creëren in een bekende setting. Dat mist hier.

Ga 'm eerst nog maar eens herzien eerdat je 'm afschrijft. Hoe kun je dit of dit nu afdoen als geen nachtmerrie-achtige setting. Heel Bangkok voelt hier als een koortsdroom. Of kijk hier naar de zombieachtige schim in de achtergrond. Brrrrr.

-

Een beklemmende zompige, warme en bloederige plek waarin Julian vastgezogen zit.(als in een baarmoeder). Vind het ook veel mooier dan ETV.

Maar die plaatjes zijn toch niet de verdienste van Bangkok? Neem bijvoorbeeld Vinyan. Daar heeft de stad pas een functie!

Hoezo zijn die niet de verdienste va Bangkok. Locaties zijn daar allemaal gescout en ik vind het typisch (Zuid Oost) Aziatisch. Daarnaast maakt het van Julian een vreemdeling. Dus het heeft weldegelijk een funktie. OOk is de wreker met het zwaard iets typisch Aziatisch. Maar het had net zo goed Seoul of Tokyo kunnen zijn. Dat wel

Kapmes .

Is totaal niet overgekomen, i.t.t. tot de ouders in Vinyan.

Omdat hier velen de film 5 sterren hebben gegeven, geef ik de film opzettelijk de laagste score.

Een oersaai slecht script. Een film die zich wil profileren als kunstzinnig, maar die totaal mislukt is. Ik heb het met veel moeite afgekeken puur om het te kunnen beoordelen zonder vooroordelen. Een zeer flinterdun verhaal. Kortom: tijdverspilling. Diegenen die de film een hoog cijfer hebben gegeven, willen zichzelf wijs maken dat ze 'smaak' en gevoel hebben voor 'kunst'.... LOL.