Django Unchained (2012)

Man Man wat kan die best kerel films maken zeg!

Ik heb echt genoten! in het begin kwam de film wat traag op gang

en misschien had het iets korter gekund.

Maar het is zeker wel 4 1/2 ster waard

ik laat het nog even bezinken misschien komt er nog een halfje bij...

4 1/2 ster

ik vind dat ook een vreemde vergelijking, maar goed, no freakin way dat Skyfall beter is (maar wel goed, daar niet van)

BTW:

TRAILER van Tarantino's nieuwe film, Djesus Uncrossed

Heerlijke film, 2,5 uur zitten vlogen voorbij. Lekkere dialogen, zoals we gewend zijn van Quinten Tarentino.

Heb Skyfall ook gezien en vond deze vermakelijker. Genre is niet te vergelijken, maar als ik moest kiezen tussen deze twee dan zou ik Django Unchained nog een keer gaan bekijken.

Aardige film alla Tarentino maar dan minder dan de voorgangers. In het begin zeker leuk maar daarna toch langdradig. Ook qua muziek vond ik hem minder.

Sjemig weer eens een echte kanjer van een film gezien. Dat was lang geleden.

Wat een geweldige film! Het vakmanschap druipt er vanaf en de oscar nominaties verbazen mij niets. Christoph Walz mag hem van mij winnen. Tijdens Inglorious Bastards kreeg ik al snel een ongelofelijke hekel aan zijn personage, terwijl je meteen van hem houdt in Django Unchained. Voor mij een top-acteur! Ik zou geen kritiek puntje kunnen noemen, en dus vind ik de film 5 sterren waard.

Goede "Southern", maar het einde is een beetje te voorspelbaar. De film kan niet goed herstellen van het feit dat het karakter van Walz sterft, omdat hij de film zowat droeg. Het is ook een fout om Django nog eens te laten weghalen van de plantage om dan nog eens te moeten terugkeren. Dat maakt het onnodig te lang. Goede muziek ook in de film, afgezien van een ongelooflijk foute keuze van liedje tijdens het finale vuurgevecht (van James Brown & 2Pac).
Het eerste uur van de film is echt schitterend (met de Klu Klu Klux clan scene als een van de meest grappige die Tarantino ooit geschreven heeft), maar het einde is zo puur Tarantino dat je toch wel een beetje het gevoel krijgt dat je het al eens gezien hebt.

Quentin stelt me niet teleur, dat laat deze film ook wel blijken. hij houdt zich niet aan het standaard riedeltje en draait juist van wat men standaard verwacht om:
een vrije neger die kan rondlopen in een 19de eeuws western city bijvoorbeeld

Wat jammer dat:
Dr. Schultz sterft. Zoals gezegd draagt deze inderdaad de film.

Django vond ik helaas ietwat harteloos.

Dialogen zooo a la Quentin en dus ontzettend goed, krijgt alweer een 5 voor één van zijn films.

Die christoph Waltz oei wat een goed acteur is hij, wat jammer dat hij pas in zijn latere levensloop pas is ontdekt. The Jewhunter haha, het zal je altijd bijblijven en hoe cliche het klinkt; in deze film is hij exact het tegenovergestelde.

Weer een heerlijke wraakfilm, na Kill Bill en Inglourious Basterds eigenlijk al de derde van Tarantino in een aantal jaar tijd. Dat maakt het inmiddels ook wel wat voorspelbaar: zoals een groep Joden hun wraak kreeg in IB, is het hier al vrij snel duidelijk dat de zwarten uiteindelijk hun gram zullen halen op de blanken. Het hoogtepunt van de film vond ik de tafelscène waar Peter het plan van Django en Schultz doorkrijgt - één van de weinige momenten waarop de film toch echt spannend werd, terwijl Inglourious Basterds veel meer van dit soort ijzingwekkende, lang uitgesponnen dialogen kende. Django Unchained kent veel overeenkomsten met die laatste film, maar haalt het niveau ervan net niet. 3,5*

Er zijn hardere Tarantino films met grover geweld (inglourious basterds e.d.) mar deze pakt je bij je strot en je blijft zitten. De hele 2,5 uur lang ben je geboeid. De frustratie en woede in de ogen van Django wordt geweldig weergegeven. Dr. Schulz (Waltz) is een grote verrassing, een ontzettend goede rol. De manier van voorstellen iedere keer inclusief briesend paard Frits, hilarisch.

Uiteraard omringt met geweldige muziekkeuzes. Helemaal geweldig!!

Deze film gewoon kijken is een goede film, mooi vind ik niet het goede woord omdat slavendrijven een beschamend gedeelte is van de blanke geschiedenis,

dus mooi nee goed ja stukje geschiedenis hoe het ging hoe ziek mensen kunnen zijn eigenlijk.

een aanrader om te kijken.

Ik moet zeggen dat ik de film vond tegenvallen. Grootste manco van de film vond ik dat er geen spanning inzat. Heb geen moment op het puntje van mn stoel gezeten. Ik vond Django ook niet een heel sterk personage. Dit tevens door de matige acteerprestatie van Foxx. Ik vidn Django overkomen als een wat sullige personage. Geen echte held. Hij kan meeliften bij Dr Schulz maar speelt verder niet echt veel klaar. Dat hij zo'n snelle schutter is komt bij het eind pas wat naar voren. De eind scenen is ook de enigste scene met actie die ik wel aardig vond. Er was wel geweld in de fim maar dat kwam niet sterk over.

Daarbij komt dat de film veel te lang duurt en dat er best hier zaken sneller konden worden afgehandeld. De dialogen waren niet zo sterk als in de oudere TQ films. Het stuk waarin Tarantino zelf te voor schijn komt als mensenhandelaar had wel helemaal eruit gemogen. Vond dat er wat tam geacteerd werd en ook Walz vond ik beter in IB.

En wat ik ook hier net las is dat de manier om de vriedin van Django los te krijgen wel heel onlogisch en moeilijk is. Groot minpunt aan de film.

Nee deze film zal ik niet nogmaals gaan bekijken.

Inderdaad, die vent maakt mooie film. Deze is wel stukken beter dan 'the man with iron fists'.

Genoten van de aktie, humor en 'feel good' gevoel van de wraak op al het slecht wat in die tijd de negers zijn aangedaan.

WALTZ WINT!!!! Fuck Yeah!

wat mij betreft, absoluut terecht

Tarantino ook weer een oscar for original screenplay.

Waltz weer voor beste bijrol ( wel een hele grote bijrol )

Oscar voor beste script...wat een grap.

Vond het nu niet zo'n bijzonder script en dat Waltz een Oscar krijgt vind ik erg vreemd. Gewoon een herhaling van zijn vorige rol. Leuk, maar weinig creatief. Had veel liever Philip Seymour Hoffman zien winnen en Moonrise Kingdom voor script.

Even los van de film, want de film en de acteurs zijn fantastisch! Al had ik de film toch wel graag iets beter willen vinden.

Ze maken zich weer vrij belachelijk. Beste originele scenario! Ik heb de film toevallig afgelopen zaterdag gezien en zo bijster origineel vind ik het niet. En dat terwijl the N-word zo zwaar beladen is in de VS. Jacky Brown gebrukt het al 38x en er was destijds veel kritiek. In Django Unchained wordt het 109x gezegd! Maar beste originele scenario dus. Erg overdreven en niet terecht.

Ja eerlijk is eerlijk, Christoph Waltz doet precies hetzelfde kunstje als wat hij deed voor Col. Hans Landa. Alsof je 2x achterelkaar de nobelprijs voor hetzelfde krijgt. Ik volg het al niet echt die oscars, maar dit geeft toch wel weer aan dat ik ze in elk geval niet serieus kan nemen. Ik ben Quentin Tarantino fan, maar dit kan echt niet.

Oscars zijn toch nooit serieus te nemen

Het zijn gewoon prijzen die uitgereikt worden naar de "meest succesvolle" regisseurs/acteurs in Hollywood. Het heeft niks te maken met het feit of iets goed is of niet, je hebt succes met een film, dat verdiend een Oscar. Of het effectief goed is, dat maakt niemand iets uit.

Inderdaad en bij deze zeg ik dat nog maar een keertje.

Originele scenario staat voor een niet-adaptatie van een bestaand scenario voor film. Als in een bestaand (waargebeurd) verhaal, boekverfilming, verfilming van een toneelstuk etc, maar dat het script speciaal nieuw geschreven is voor de film. Heeft verder niks met originaliteit in de zin van vernieuwend van doen.

Verder gaat het natuurlijk totaal nergens over. Heb nog niemand gehoord die zegt 'wauw wat een geniaal script!', en uitgerekend een film met zaantoonbare zwakheden in het script dat beeldje geven..

Het is wel wat anders voor "The Academy" om een script waar een 5 minuten lange shoot out met gore, tientallen keren het woord "nigga" valt en niet echt zo'n positief beeld van het Amerikaanse vaderland schetst, uit te roepen tot "best original scenario". Verder slaat het inderdaad op niks.

Het schijnt dat ze het script in Hollywood erg goed vonden en iedereen mee wilde doen, acteurs dan bedoeld. En de grootste branche binnen de academy zijn de acteurs, niet onlogisch als Django dan wint

Welke acteur wilt niet meedoen in een Tarantino film? Doet hun carrière nooit fout. Christopher Waltz heeft amper ervaring met Amerikaanse films, die deed zelfs daarvoor bijna exclusief Duitse televisie films, denk dat zijn carrière met die Oscar nu ook wel gelanceerd zal zijn. Script is daardoor geen excuus vind ik, hij kàn ook echt als geen ander acteurs geniaal doen optreden. Leonardo Dicaprio zette in mijn ogen zijn beste rol ooit neer.

Ik vermoed dat ze het hele script nooit gelezen hebben en puur wilden meedoen omdat hij van Tarentino was. Elke grote acteur wil met Tarentino werken tegenwoordig.

Het Nigger-issue is bijna te idioot om op in te gaan. Daar is het me ook echt niet om te doen. Het script is een voor een wraakfilm veel te rommelig, vergezocht, onzinnig om uberhaupt voor kanshebber door te kunen als je het mij vraagt. Ik vrees er dan ook voor dat er andere redenen hebben meegespeeld. Tarentino staat natuurlijk wel bekend om zijn scripts, en voor Inglourious Basterds kreeg hij hem niet, misschien dat hem deze om die reden wel is gegund?

Weet ik.

En wat script betreft ben ik 't met je eens, had ook naar Moonrise Kingdom mogen gaan. Eveneens een tweestrijd.

Gisteravond gezien in Pathé. Wederom een pareltje van Tarantinio. Goed verhaal en ondanks het serieuze onderwerp van de film ontzettend gelachen, samen met de hele zaal trouwens. De scène met de discussie over de zakken op hun hoofd was echt meesterlijk.