Sinister (2012)

Het nummer Gyroscope doen ze, las ik net. Mmmh, vind ik weer een mindere keuze want dat nummer vind ik nog wel vrij chaotisch voor dit soort films. Ze hadden beter Beware the Friendly Stranger, The Devil is in The Details, The Colour of Fire of Skydive station kunnen doen (dat laatste (Skydive Station was nog de ideaalste geweest, ook een nummer die je behoorlijk angstzweet bezorgd)

Nummer werkt perfect in de film, eigenlijk is het de hele score die de film draagt (en waarbij een veel sterkere en meer lugubere ontknoping had moeten horen)

Toch wel een teleurstelling

Ik keek er dus echt naar uit en ging vol verwachting de bioscoopzaal in, maar het werd nooit wat ik gehoopt (en verwacht) had. In mijn ogen wist de film nooit echt op gang te komen. Nou wil ik niet te negatief overkomen, want het was op zich wel allemaal sfeervol en onderhoudend. De homevideo's waren best gruwelijk, maar ook weer niet heel eng. En dat gebrek aan pure spanning duurde toch wel vrij lang helaas. Het was ook spijtig dat de trailers al vrij veel mooie momenten hebben laten zien. Zo was het moment dat de demon in de foto op de laptop het hoofd draaide erg gaaf, maar ik kende die scene nu dus al Spijtig. Gelukkig zaten er nog wel een paar aardige schrik-momenten in.

In het laatste deel van de film wordt het verhaal verklaard en alhoewel dat best aardig bedacht was, vond ik het niet helemaal bevredigend. Gelukkig was er wel een unhappy end voor het gezin, dat was wel leuk. Meestal lopen dit soort filmpjes toch iets te positief af. Sowieso vond ik de gezinsproblematiek iets te aanwezig. Ik had liever gezin dat dit meer op de achtergrond werd gehouden, omdat het toch niet zo interessant is. Ook het plot van een langzaam veranderende persoonlijkheid van de hoofdrolspeler heb ik al vaker gezien.

Misschien waren mijn verwachtingen te hoog, misschien was de film toch net niet eng of morbide genoeg, ik weet het niet. Ik ga de film zeker nog eens thuis herkijken over een tijdje, misschien dat ik er dan toch meer waardering voor krijg. Sinister haalt ieder geval niet het Insidious niveau. Bij insidious had ik van de eerste tot de laatste minuut een heel ongemakkelijk, beklemmend gevoel. Dat ontbrak toch wel bij Sinister, helaas. Toch is het een hele aardige poging om nog eens een spannende horror in de bioscoop uit te brengen. Wat mij betreft gaan de makers meer van dit soort titels afleveren.

Overigens nog een compliment voor het geluid en de soundtrack. Erg sterk.

Goede voldoende, maar er had meer ingezeten.

3*

superspannend en eng. lang geleden zo goede film gezien in dit gerne. insidious was ook al zo een goeie.

Idd ik ben het met johnhendrikos eens, lang geleden dat ik zo'n goeie film in dit genre gezien heb. Maar hoe noem je zo'n film nu eigenlijk? Echt horror is het niet. Ik vind het meer een griezel/thriller. Maar wel een goed creepy gemaakte film. Zeker het kijken waard.

Bij jeepers creepers was het ook vaag dat om de zoveel jaar het duistere terug kwam om zo jongeren te halen om te blijven voort bestaan.
Hier kwam het duistere ook om de zoveel jaar terug om een kind te halen om zo voort te bestaan.
en the shining werd de schrijver ook helemaal geobsedeerd door de gebeurtenissen.

Dat was me een beetje van die films bijgebleven jaren geleden dat ik ze had gezien, maar dat kon ik me vaag herinneren,

De eerste horrorfilm die ik in de bioscoop zie.

Ik ben een horrorliefhebber, maar in al die jaren heb ik nog nooit een horrorfilm op het witte doek gezien. Door de positieve reacties hier en van collega's was ik al erg benieuwd naar Sinister, dus besloot ik de engste film van het jaar in de bios te gaan kijken.

Sinister is een goede film met een mooi sfeertje, maar ik snap alle lof niet zo. De film doet niet heel veel bijzonders en steekt niet uit boven de gemiddelde horrorfilm. Het verhaal is goed en de 8mm projector met zieke films heeft iets speciaals, en tot op zekere hoogte weet Bagoul te intrigeren. Helaas wordt het nergens echt heel spannend en moet de film het vooral hebben van harde geluidseffecten. Door al de positieve reacties had ik gehoopt op een andere aanpak. Ik hoopte dat het gegeven van Bagoul die leeft in foto's meer werd uitgebuit, waarbij hij uit de achtergrond naar voren zou stappen of iets dergelijks. Het shot van Bagoul die zijn hoofd beweegt in het computerscherm vond ik namelijk geweldig sterk.

Helaas niet de geweldige horrorfilm zoals velen hem bestempelen. Leuk en sfeervol, maar ook voorspelbaar en niet heel erg spannend. Ik heb vannacht heel lekker geslapen, ik had meer verwacht van mijn eerste horrorfilm in de bioscoop. Toch nog 3,5*, mede voor Ethan Hawke.

Eindelijk. Ze zijn er toch nog. Écht enge films.

Vanwege de verhalen die ik gehoord had over hoe creepy en eng deze film was, ging ik er al een beetje 'angstig' (En dat als zelfbenoemd horrorchick) en op mijn hoede in. Ik wist verder heel weinig over Sinister. Bewust heb ik recensies overgeslagen en volgens mij zelfs de trailer niet (meer) bekeken. Ik liet me verrassen.

God, en wat is dat goed gelukt zeg. In het begin had ik even een 'Oh jee, geen standaard verhaal please!' gevoel, maar al snel verdween dit als sneeuw voor de zon. De muziek ook, jeetje wat indringend. Soms sloeg mijn hart even een slag over, zo spannend vond ik het. Werkelijk. Mijn stopwoordje is 'The Horror!', maar in dit geval was het zéér toepasselijk. Niet de standaard horror die ik gewend ben, vol bloedvergieten en psychopatische serialkillers, maar beklemmende, indringende en onheilspellende horror. Heerlijk, zo'n puntje-van-je-stoel film waarbij je je bijna letterlijk in de film gezogen voelt. Want daar zat ik dan, met mijn popcorn in de hand, ademloos en met grote Bambi-ogen naar het beeld te staren. Bijna gehypnotiseerd.

De sfeer, de muziek, het acteerwerk… Alles klopte gewoon. Ethan Hawke deed het werkelijk fantastisch. Vanaf de eerste minuut hing ik aan zijn lippen. Ik geloofde elke blik, elk woord. Zijn vrouw daarentegen vond ik vrij irritant. Met haar kreeg ik gedurende de film ook totaal geen band.

Toen ik eenmaal veilig in bed lag bleef deze film me toch nog achtervolgen, en dit overkomt me niet vaak. Maar snel gaan slapen, voordat ik allemaal enge dingen zou gaan zien. Gelukkig nachtmerrie-vrij gebleven. Dat scheelt weer.

Fijne, intense film die een behoorlijke indruk achterlaat. Geweldige onderhuidse spanning die je weigert los te laten.

More, please!

Na vele reacties over de film was ik erg benieuwd!

Soms een paar spannende stukjes dat wel, maar in totaal vond ik hem een beetje tegen vallen.

Het zielen etende monster zag er raar uit en niet echt eng.

De geesten precies het zelfde en vaak slecht geacteerd (TE Gemaakt)

Vond de film veel lijken op stir of echoes en the shining. net alsof ze daar veel hebben uit gehaald om deze film te maken.

Ik klink nu misschien iets te negatief want het was best een goeie film! en ook zeker wel een aanrader...

maar voor de echte Horror freaks onder ons zal deze film best wel een tegenvallen zijn.

Ben ik even zwaar teleurgesteld.

Na de commentaren gelezen te hebben van enkele mm gebruikers van wie ik dacht dat ze een goeie horrorsmaak hadden, ben ik hier met volle goesting aan begonnen. Doorsnee, van de pot gerukte, kant en klare horrorcrap. Meer kun je hier niet van zeggen: een standaard Hollywood werkje dat net uit de microgolf komt. De schrikeffecten waren soms belachelijk te noemen en hetzelfde mag gezegd worden van het uiterlijk van bagul. Het enige echt geslaagde aan deze film was de score en af en toe de spanning. Het acteren was eveneens niet bijster slecht te noemen, maar my goodness, wat een vreselijk flauwe onzin was dit zeg. Het einde was ook echt een trap in mijn kruis.

Spek voor de bek van gillende tienertrutjes die het al besterven wanneer ze de trap horen kraken, maar voor een volleerd horrorfan als ikzelf slechts een bron van ergernis.

Krappe 2.5*

Veel wil ik hier niet over kwijt.Gewoon kijken alleen in het donker.

En de home cinema hard zetten.

Lang geleden dat ik nog eens zo een creepy film gezien heb!!!Schitterend.

Inderdaad 1 min puntje de film is doorgaans zo goed dat het einde een beetje slapjes overkomt.Maar dit is en blijft een onverwachte topper!!!!!!

8mm is een behoorlijk eng format, althans, als je er moorden mee opneemt. De scènes waarin Ethan Hawke deze lugubere homevideo's bekijkt, zijn dan ook veruit het spannendst en engst aan deze film, met de 'pool party' (help! een man in het zwembad!) en de grasmaaiermoord (gruwelijk!) als hoogtepunt. De rest... minder. Het grootste probleem van Sinister is volgens mij dat er voor een of andere demon gekozen is; dit had veel luguberder kunnen zijn als de verklaring niet zo paranormaal was of toch in elk geval subtieler was uitgevoerd. Er zitten namelijk wel wat belachelijke scènetjes in waarin dit element niet goed uit de verf komt (ik noem de geestkinderen die constant achter Hawke verschijnen en de nogal stomme climax). Gelukkig is de soundtrack wel echt geweldig eng: het is vooral dit element dat je zo'n groot deel van de film op het puntje van je stoel houdt. Zeer vermakelijk, maar ontspoort op driekwart helaas wel.

Dit is Hawke's zijn film.

De film bouwt op zijn goede acteerprestaties, voortreffelijk. De blik die hij geeft als ie bang is daar kreeg ik kippevel van. De scene met de close ups waren fenominaal. Gooi daar een scary sound track tegen aan en je hebt een voldoende.

Maar sinister is meer; eng, duister en vooral goed doordacht. Het verhaal stak goed inelkaar, de spannings opbouw was prima en het klopte gewoon. Soms wist je al wat er ging komen maar toch bleef je in spanning en dacht je kut laat het moment komen, laat het voorbij gaan. De film kwam ook een klein beetje in de buurt van de brute film insidious.

Enige jammere van de films is dat ze in de trailer al veel prijs geven. Veder gewoon een dikke voldoende. Een freaky horror met een geweldige Hawke.

Mwoah had na het lezen van de recencies hier er toch wel meer van verwacht.

De vage filmpjes op 8mm en duistere muziek daarbij zijn inderdaad het spannendst van de film.

Na de ontdekking van wat er nog meer op de filmpjes te zien is verwachtte ik eigenlijk wat meer vaart en spanning maar dat komt niet.

Helemaal eens met Karl van H. op het gebied van het paranormale aspect. Dit vond ik dan ook het enige minpunt. Bij wat meer realiteit was de film nog beter geweest. Verder zeer fijne horror. Hawke zit lekker in zijn rol. Verder een interessant verhaal.

Net terug van de bioscoop om deze film te zien,en ik ben compleet overrompeld door het hele verhaal in positieve zin...''hoe verzin je het'' dacht ik tijdens de film...

De film word heel magnefiek opgebouwd,zonder vervelende cliches of te veel schrikmomenten tussendoor,in plaats hiervan worden die enge filmpjes waar constant de nadruk op word gelegd in beeld gebracht en een schichtige agent waarvan je nog kon denken dat hij er iets mee te maken had
Het word dan eigenlijk pas op het einde pas duidelijk gemaakt of het nou paranormaal is of gewoon het werk van een seriemoordenaar..vooral dit vond ik heel sterk in deze film.

Meer duistere/enge soundstracks kan ik me niet herrineren bij andere films dan bij deze..echt briljant en past er gewoon precies bij.

Het kleine minpuntje was toch wel die kinderen wat voor mij weggelaten mocht worden.

Het zou misschien nog enger geweest zijn als het toch wel realistisch was en het werk was van een ''simpele'' seriemoordenaar

Al met al is dat het niet en ben ik toch evengoed films als The Exorcism of Emily of The ring enzovoort wel vergeten nadat ik deze film heb gezien...maar dat is persoonlijk.

Voor mij een 5.

Had totaal geen verwachtingen bij deze film maar werd aangenaam verrast want ik persoonlijk vind het n beklemmende film..

Goeie rol van Ethan Hawke '' die de film zowat alleen draagt '' en zeer goed gebruik gemaakt van de 8mm filmpjes.

4 sterren die ik zonder blikken of blozen geef..

De spanning werd goed opgebouwd. Alleen in de tweede helft verdween dat snel. Jammer.

Sinister is best een aardige film, die vooral qua camerawerk buitengewoon goed in elkaar zit. Ethan hawke acteert daarnaast uitstekend.

Wat ik zo bijzonder slim vind, is het kiezen voor enorm ruime kaders bij bepaalde scènes, waardoor je niet weet of er iets opeens uit de hoek kan springen. Aan de andere kant zijn de smalle kaders van een 8mm film weer heel erg krap en confronterend. In beide gevallen is het dus ideaal gefilmd voor een horrorfilm.

Ook is de combinatie van schrikmomenten en pure luguberheid best goed gedaan. Ik had zowel een hoge hartslag als een onpasselijk gevoel tijdens de grasmaaierscène. Het is dan wel jammer dat het verhaal enigszins voorspelbaar wordt en de schrikmomenten subtiel aangekondigd worden.

De tapes zijn echt eng, maar ik vind het soms dan een beetje vreemd dat Ellison ervoor kiest om ze met een halve fles whiskey in zijn mik in het donker te kijken. Uiteraard maakt dat de kijkervaring er spannender op, maar logisch is het niet echt.

Ook was die bughuul op het eind niet eng meer. Daar hadden ze het wezen misschien wat minder pontificaal in beeld moeten zetten.

Voorlopig 3,5 sterren

Zeker niet zo eng als ik gehoopt had.

Sinister leek me echt fantastisch. De goede recensies en spannende trailer zorgen ook dat ik bepaalde verwachtingen kreeg, en die kon de film niet vervullen. Het verhaal is best standaard, maar er wordt een eigen draai aan gegeven. De home-video's waren wel mooi en luguber, maar zeker niet eng. Het enige enge aan deze film is de muziek. Die zorgde voor een goede sfeer. Ethan Hawke speelde zijn rol erg goed en, zoals in eerdere recensies al vermeld werd, draagt de film op z'n eentje. Tuurlijk, er zaten een paar erg goede schrikmomenten in de film, maar zeker niet om wauw van te zeggen. De vergelijking met Paranormal Activity en Insidious is onvermijdelijk, aandgezien het van dezelfde makers is. En ik moet zeggen dat Insidious wel veel beter is. In die film zag je de schrikmomenten totaal niet aankomen. Hier dus wel. Toch een dikke 3*.

Een enge film met enge muziek!

Sfeervol, duister, sinister.

Sinister is een vrij doorsnee USA horrortje. Maar wat maakt het dat deze boven de rest uitsteekt? Ten eerste de zeer realistische moorden die getoond worden. Niet echt gore, maar daarom juist indringender... Ten tweede is het niet zo overdreven USA geacteerd. Geen tieners in slipje, geen achtervolgingen in een bos ... Heerlijk! Al met al een USA horror waar het meeste goed op hun plek viel en het einde toch niet zo voorspelbaar was als gedacht... Laatste seconde werk konden ze toch weer niet laten ... Sinister2?

3.5 uit 5

Onvoorstelbaar dat jij @maerk dan toch nog 3,5 ster stemt!! Alleen voor Ethan Hawke??

Als ik zo jou recensie lees verwacht ik zeker geen 3,5 ster van jou. Maar goed, ik weet ook niet hoe jij precies het stemmen ziet. Misschien is 3,5 voor jou een lage waardering, teminste dat moet haast wel.

Ik sluit me hier bij aan. Het verhaal is weinig bijzonder, maar er worden redelijk wat cliche's (niet allemaal) vermeden, die in 9 van de 10 horrrorfilms voorkomen. Alleen daarom al vond ik het qua kijkervaring verfrissender. Het feit dat de hoofdpersoon geen idioot is, is ook prettig voor de verandering. Maar ik vind het weer zo jammer dat de ideeën na ruim een uur op zijn en dan vervalt de film alsnog in de welbekende horrorcliche's. Zo zonde, want het eerste uur was namelijk superieur. Die filmpjes waren scary as shit. Zelden heb ik een moord zo effectief op film gezien. Ik ben al aardig wat gewend op horrorgebied, maar de manier van filmen en de achtergrondmuziek bezorgden mij kippenvel.

Maar goed, na een uur lijken de ideeën dus op en dat gedoe met de kinderen beviel me voor geen meter. De mensen die Insidious gezien hebben, weten denk ik wel waar dat idee vandaan komt.....

Het eerste uur geef ik een 9, alles daarna een 5, om nog maar te zwijgen over het eindshot.

Wat een heerlijk creepy sfeertje, fijne soundtrack.

voor mij de beste film van dit jaar.

Heb eigenlijk toch niks te klagen want het is gewoon verrassend dat ze BoC gebruiken. Al vind ik Gyroscope meer avontuurlijk klinken dan griezelig, vandaar. Maargoed, altijd wel leuk.

Gyroscope nog eens goed beluisterd... Ok, het klinkt hier en daar nog best wel "sinister".

Sinister mag uiteindelijk toch wel een lichte teleurstelling te noemen zijn.
Tijdens de film had ik al snel spijt dat ik me wedermaal heb laten verleiden tot het kijken van de trailer. De vele spannende elementen die daarin verwerkt waren komen keurig terug in de film wat resulteert in wachten op het onvermijdelijke. Ongetwijfeld was ik vaker geschrokken ware het niet dat ik het nu dus al van mijlenver zag aankomen. Mijn fout; klaar.

Toch blijven er genoeg (nare) momenten over die de film kracht geven. De kills komen zeer beklemmend over, voor een groot deel te danken aan de audio de ze erin verwoven hebben. Het ene moment ritmisch met een lage bass, om vervolgens het tempo op te schroeven daar waar nodig. Het geeft een positieve extra demensie aan de toch al niet zo fraaie tapes.

Helaas, en al vaker aangehaald hier, stort Sinister langzaam in elkaar. Het hele gedoe met die dode kinderen staat gelijk aan het nemen van een afslag naar een doodlopende weg. Het is al te vaak gedaan (en zelden goed), wat resulteert in cliché city. Tevens had ik goede hoop om in Bughuul een nieuw horroicoon te vinden, maar ook hij komt er karig vanaf. Zolang hij z'n mojo bleef doen in de films en foto's was het keurig en creepy, maar op het einde slaat ook hij de plank volledig mis. Waardeloze eindscene, er zat zoveel meer potentie in Bughuul. Tevens had ik graag wel wat intell willen krijgen over waarom hij eerst de familie's noodgedwongen laat verhuizen voordat hij z'n nieuw verworven kind aan het werk zet. En hoe komt hij de hele tijd aan zo'n box met 8mm tapes (achterlijke maar toch terechte vraag), en waarom dist hij Ethan Hawke daarmee....

Well: Eerste uur een nette 9, om vervolgens af te zakken naar de gemiddelde horrorfilm met hier en daar een goede schrik. Laat ik eens coulant zijn: 3.5*

Het plot is wat onnozel en er gebeuren dingen die geen zin hebben, maar je blijft wel kijken, want de enge sfeer en de effectief werkende schrikmomenten houden je bij de les. De film wordt gedonimeerd door het zoeken naar beelden en bijna 110 minuten lang lijkt het noodlot van de bewoners onontkoombaar. Ethan Hawke is uitstekend als de schrijver die opereert tussen gezond verstand, de hunkering naar succes en de hang naar het buitengewone. De regisseur probeert niet het een en ander te verklaren.

Effectieve griezelfilm, wel iets te lang, vooral de moeite waard door het bijzonder creepy sfeertje. De 8mm-filmpjes die schrijver Ethan Hawke ontdekt nadat hij is verhuisd naar een woning met een duister verleden zijn visueel behoorlijk verontrustend. De plot is uiteindelijk helaas minder memorabel; dit is weer zo'n film die steeds minder indruk maakt naarmate de gebeurtenissen duidelijker worden. Logica is ook ver te zoeken, met name tegen het einde. Jammer, want een groot deel van de film is behoorlijk intens en lekker eng.