The Great Gatsby (2013)

Hiero. Bij bvb Shame was dat weer niet het geval, maar het staat er wel wat generaliserend maar dat is dus niet aan de orde .

Ik kan wel lachen om het commentaar dat de film te oppervlakkig zou zijn; niet de diepte in gaat, terwijl dat juist het punt van Fitzgerald is in The Great Gatsby; een verheerlijking van oppervlakkigheid binnen de Amerikaanse elite. Enfin, ieder z'n ding, natuurlijk.

Grappig, ik vond de film daar juist zijn kracht verliezen.

good in Shame was ze inderdaad wel geweldig. Ik herinner me wel in het boek dat die constante verveling van Daisy ook steeds aanwezig was en heel karakteriserend was voor haar

@matthijs, dat was inderdaad het punt van Fitzgerald, maar het boek gaat wel net heel mooi en diep om met die 'leegte'. zo voelbaar, met Gatsby centraal, die dan ook een heel complex personage is.. Of de film daar in slaagt weet ik niet.

Klopt, herinner ik me ook nog. Misschien ook wel een bewussie van Mulligan.

Ik kan dan wel weer lachen om het commentaar dat die thematiek niet met diepgang uitgewerkt kan worden. Fitzgerald deed het bovendien zelf ook.

Ik zeg ook niet dat het niet kan, ik vind het gewoon komisch dat mensen bij een verhaal over The Great Gatsby klagen over oppervlakkigheid. Filmische aspecten aanpassen aan de inhoud van de film versterken mijn ogen juist het thema. De essentie wordt in ieder geval goed behouden. Hij had het ook met diepgang kunnen uitwerken, maar dan was het gevaar gekomen dat de personages té tweedimensionaal zouden worden.

Ben het met je eens dat wat personages gebrek aan diepgang verwijten een pijnlijke open deur is, al was hier meer uit te halen, al vond ik het ook qua uitdieping ook zeer degelijk.

Volgens mij is het typisch een hate it or love it film. Ik zie veel mensen die 1 sterretje geven, maar ook veel die eerder richting de 5 gaan.

Mwah, meer middle of the road. Het wordt nergens echt slecht, maar een meesterwerk is dit ook weer niet.

Deze film bewijst maar weer dat mooie plaatjes en aardige muziek niet een film kunnen dragen. Het verhaal is toch wel het belangrijkste, naar mijn mening, en die is in TGG erg mager. Daarnaast is de film ook behoorlijk langdradig dus ik heb em met moeite uitgezeten.

2 sterretjes voor de moeite

Middle of the road is het allerminst. Daarvoor is de visuele stijl veel te uitbundig en typisch Luhrman. Onmiskenbaar zijn werk. Kijk er met eeg veel plezier op terug en ga m zeker nog eens op het grote scherm zien (in 3d), want op tv blijft er weinig van over vrees ik.

Dat laatste heb ik ook wel. Weet niet of deze film mijn aandacht had gehouden op het kleine scherm, wat ook wel al verklapt dat hij niet sterk/onderhoudend genoeg is.

Het is al enkele dagen terug geleden dat ik de film zag, en ben er nog steeds niet uit of ik hem goed vind of niet. De film begint voor mij wat té flitsend (in 3D); zeer snel tempo van shots, een zwierig begin wat mij niet meteen een gevoel gaf van een zwierige tijd maar eerder chaos. Ook vond ik alles toch minder verbluffend omdat zeer veel digitaal gemoduleerd was. Ook had ik vaak het gevoel dat ze voor een green key aan het spelen waren, wat voor mij een afknapper blijft. Of toch moeilijk om doorheen te kijken.

Zoals ik hier al ergens las, vond ik de scène waar Gatsby en Daisy voor het eerst elkaar opnieuw zien, ook een van de knapste scènes. Qua setting romantisch, en schoon, ook 'tastbaarder'. Ook veel humor, een luik dat ik nog niet zoveel Leonardo heb zien spelen maar was aangenaam. De film borduurt dan hierop verder en is heel aangenaam, maar dan slaat de film voor mij, abrupt, weer een andere richting uit. Vanaf een bepaald ogenblik begint de film voor mij van links naar rechts te gaan, ook omdat ik de hele vraagtstelling 'Wie Is Gatsby? maar matig uitgewerkt. Eerlijk gezegd was ik niet getriggerd of nieuwsgierig wat zijn achtergrond was. Zelfs als de clue is dat hij zich met maffia bezighoudt, maakt me dat geen hol uit. Voor mij zijn er in de twee uur durende film zeer wijze, sterke momenten, maar die me de zwakke momenten niet doen vergeten. Ben er dus nog altijd niet uit, had misschien meer betrokken willen zijn tot de personages.

Ik vond juist het eerste half uur het sterkst. Deed erg aan Citizen Kane denken.

Las het ja. Herken me er helaas totaal niet in. Vond eerste uur nietszeggend. Mooie beelden oké, graag zelfs, maar dat moet nooit het doel op zich zijn mijn inziens. Hier bekroop me dat gevoel wel.

Remake van een Remake

Eerste keer dat ik een 3d-film gezien heb. Nooit, maar dan ook nooit meer!!!! Film zelf was trouwens weinig mis mee.

Mee eens, film krabbelt de tweede helft gelukkig overeind.

Waren de beelden maar mooi, erg lelijke kitsch vond ik het.

Wat ik al achreef. Ik vond de Kane aanpak "Who is Gatsby?" juist wel goed werken. Ging me dus om meer dan enkel de beelden. Vind het liefdesplotje juist veel te slap. En uiteindelijk blijkt Gatsby ook maar een lul. Vreemd ook dan Nick fan van hem blijft. Gewoon een crimineel met onder een dun laagje beschaving een enorme temper en op romantisch vlak een steekje los.......

Nick bewonderde hem om zijn nooit aflatende optimisme en hij zag waarschijnlijk ook als enige van al de mensen om Gatsby heen zijn eenzaamheid.

Fijn.

Eigenlijk is deze The Great Gatsby wat ik vooraf van elke big-budget Hollywoodfilm verwacht. Groots, duur, weelderig opgezet. Elk shot is er eentje waar over nagedacht is en waar het grote geld een duidelijke meerwaarde was. Zouden meer Hollywood regisseurs zich aan moeten wagen, dit soort films.

Met de cast kon ik een stuk minder. DiCaprio vind ik ondertussen serieus vervelend worden (hoe bekender, hoe papperiger z'n rollen blijkbaar) en Maguire is echt een dode kasplant. En ook Joel Edgerton vond ik niet uit de verf komen. Enkel Mulligan weet wat van haar rol te maken, gelukkig staat eigenlijk zij vooral centraal in het verhaal.

Verder deed de setting me niet veel en hoewel het idee achter de soundtrack me wel beviel, vond ik de keuze van een aantal nummers (zeker die "fake" feestnummertjes in het begin van de film) niet altijd even geslaagd. Aan Beyonce heb ik me verder niet geërgerd trouwens, maar ben dan ook geen Winehouse fan.

Een film die eigenlijk weinig nieuws vertelt, maar het op zo'n manier verteld dat het werkt. Maar van dit soort regisseurs graag, dit doet de reputatie van Hollywood eindelijk weer een keertje eer aan.

3.5*

Zou DiCaprio ook nooit casten. Zie altijd hem en niet het personage dat hij speelt.

De uitbundige feesten waren (inderdaad Wibro) een feest voor het oog. Hyperactief, bombastisch, theatraal, kitscherig. Allemaal waar. Visueel genot dat zelfs nog wat uitbundiger had mogen zijn aangezien het verhaal een alibi leek te zijn voor Baz Luhrmann om de jaren '20 in te duiken.

Enkele minpunten:

- Moderne rap-muziek in The Roaring Twenties. Ernstig verkeerd.

- Tobey Maguire.

- Het werd langdradig, had 20 minuten korter gekund.

Ik dacht dat de rol van Jordan Baker gespeeld werd door Emily Blunt, maar dat blijkt ene Elizabeth Debicki te zijn. Die heeft goed gekeken en vooral geluisterd naar Cate Blanchett in The Curious Case of Benjamin Button.

3,5 * dan maar.

Je bedoelt een zoveelste verfilming van een boek

Is ook irritant. Waarom steeds weer blijven verfilmen?

Een boek kan vele invalshoeken hebben die nog niet verfilmd zijn

Iets anders, best veel stemmen al na een paar dagen, zal wel aardig wat hebben opgebracht dit weekend?

Sfeervolle en visueel zeer sterke film van Luhrmann. Ik was totaal onbekend met het verhaal dus ik liet me verrassen.
Films met Carey Mulligan laat ik zelden meer aan me voorbijgaan. Sinds haar sterke rol in Drive heeft ze me helemaal overtuigd van haar kunnen. Topper.
Het is wel een tijd geleden dat ik DiCaprio zo matig heb zien acteren, ben behoorlijk fan van hem, maar hier was het gewoon matig. Op z'n automatische piloot denk ik.
Maguire heb ik nog nooit wat mee gehad en hij zit alleen maar in de film om z'n vriend DiCaprio te pleasen.

Zoals gezegd vond ik de film visueel zeer geslaagd, het 3D verslechterde het niet en de muziek vond ik prima.
Had me ingesteld op een matige soundtrack, vooral veroorzaakt door alle ophef erover, maar ik heb me nergens geërgerd. Vond het wel meevallen juist.
Het verhaal leek in het begin mysterieuzer dan het uiteindelijk zou zijn, maar ik kon leven met het einde, vond het wel sterk zelfs.
Mooi om de film te eindigen met het uitzoomen van het groene lampje.
Het was ook doodstil in de bios toen de aftiteling verscheen, voor mij een teken dat de film in goede aarde is gevallen en die mening deel ik volkomen!
Ruim voldoende!

Onwijs getwijfeld vooraf, ja. Ik ben op 't moment namelijk geinteresseerd in zeker nog 2 andere films (Iron Man 3D en Leve Boerenliefde), en die werden dus heerlijk alledrie op hetzelfde tijdstip vertoond. Ik besloot dan ook naar de film te gaan die de mensen voor mij in de rij hadden gekozen, en dat was dus the Great Gatsby.

De trailer een paar keer voorbij zien schuiven, en was wel benieuwd, en ik liet me dan ook graag zakken in de extravagante werelden die Baz Luhrmann zo goed vorm gaf.

Ik had Titanic flashbacks op zoveel momenten. Als ik Leonardo DiCaprio zag, dan tenminste, dan stelde ik me zo die heerlijke, jongensachtige hunk voor, die me toentertijd zo ongelooflijk in heeft gepakt. Want ja, ik kan het nooit genoeg onder woorden brengen: Door hem ben ik een beetje echt geinteresseerd geraakt in film. Het is jammer dat hij niet meer een iets luchtigere rol aanpakt zoals ooit in What's Eating Gilbert Grape, waar hij echt heel wat plezier aan heeft beleefd, maar daarentegen speelt hij wel heel mooi serieus.

Tobey Maguire was fenomenaal, precies zo'n beetje van voor Spiderman, een randje boven het niveau van the Cider House Rules. (die moet ik toch maar weer eens gaan herzien, eens zien of dat er ooit van komt).

Carey Mulligan, een totaal onherkenbare Isla Fisher, en een look-a-like van Emily Blunt (dacht toch echt dat zij het was, ook door dat accent) vullen de heren Maguire en DiCaprio goed aan, en zorgen ervoor dat ze de performance kunnen neerzetten die nodig is.

Al met al, deze film is hartstikke wauw, ja. De aankleding is helemaal des Luhrmann (extravagant en groots, precies zoals ik dat ook bij bijvoorbeeld Moulin Rouge zag), en maakt wat mij betreft nieuwsgierig naar meer Luhrmann. Alleen hoop ik dat hij de volgende keer het 3D achterwege laat, want dat stelde natuurlijk weer eens helemaal niets voor.. Zoals gewoonlijk. Mijn volgende plannen behelzen in elk geval toch maar eens Australia te zien, eens zien in welk jaar of welke eeuw dat gaat worden. (En ik heb ook even getwijfeld of dit nu een 4.5* of een 5* verdiende.. Maar ik ben van mening dat het toch echt een 5* is. Omdat ik aan het einde helemaal in opperste stilte bleef zitten voor enkele seconden, en dat is niet vaak, nee. De voice over aan het einde bracht me ertoe om dus even te blijven zitten ipv meteen op te springen en weg te sprinten). Ik houd van bombastisch en ik houd van extravagante mensen. Hoe meer hoe liever!

Net gezien in 3d en ik vond de hoogtepunten eerlijk gezegd de feestscenes inclusief de moderne muziek. Die tegenstelling tussen de jaren '20 sfeer en de muziek van de jaren '0 vond ik tof en bevreemdend werken. Als ze de muziek hadden gebruikt die voor die tijd gebruikelijk was, vond ik er denk ik veel minder aan. Het verhaal had ik feite niet heel veel om het lijf, maar de aankleding maakt heel veel goed.

Had er meer van verwacht.

Visueel was het allemaal mooi in beeld gebracht, maar het verhaal zelf vond ik te oppervlakkig en te voorspelbaar. Had nog plot twists verwacht op het einde, maar dat viel ook tegen.

2,5*

Dus je vond het geen plottwist toen bleek dat Daisy de vrouw had doodgereden?