The Imposter (2012)

Plot lijkt heerlijk spannend. Ben benieuwd,

Spannend, met weinig exclusief beeldmateriaal goed opgebouwd, veel interessante wendingen, alleen een flinke anti-climax: een totaal ongefundeerde aantijging, een opgraving naar een lijk dat natuurlijk niet te vinden is, en hop, het is ineens klaar.

Heeft qua plot veel weg van Chameleon 2010

Dus dit is een documentaire?

Dit is dan ook het 'ware' verhaal van Frédéric Bourdin. Het is inderdaad een documentaire, al worden sommige stukken door Bourdin zelf nagespeeld. Spannend plot en echte aanrader.

Spannende documentaire.

Trailer was al erg intrigerend en het verhaal blijkt dat ook te zijn. Een vreemd verhaal waar naar afloop nog steeds niet alles duidelijk is. Ik ben een groot fan van dit soort documentaires. Van die verhalen die zo toevallig aan elkaar zitten dat het bijna niet te geloven is. Visueel ook vrij boeiend geheel. Is daardoor ook makkelijk af te kijken.

Met het einde, deel ik helaas wel de mening van men hieronder. Hoewel de familie zeker meer weet van de dood van hun zoon. Is het wat magertjes en wat suggestief wat de makers daar doen. Hoewel het ook wel weer geestig was. Je denkt bijna dat ze echt wat gaan opgraven... Maar valt een beetje uit te toon in met de rest van de film.

Niet te min de documentaire van 2012.

3.5 sterren.

Een zeer onwaarschijnlijk verhaal, als het een plot zou zijn van een film zou ik 't totaal niet geloofwaardig hebben gevonden. Echter, dit is waar gebeurd... Nog steeds, na het zien van de documentaire, vind ik het ontzettend moeilijk om te geloven dat deze man door de familie is geaccepteerd als hun verloren zoon. Deze docu laat je echt de wenkbrauwen fronsen en laat je met meer vragen dan antwoorden achter. Frederic Bourdin, als je hem ziet in de interviews, geeft je een naar gevoel. Ik kreeg echt kippenvel toen ik 'm meerdere malen zag lachen toen hij zijn verhaal vertelde. Totaal geen sympathie, totaal geen besef van zijn acties. De docu loopt vlotjes, vind 't niet bijzonder verder, maar het verhaal maakt de docu sowieso het kijken waard.

3*

Toch geboeid zitten kijken naar deze bizarre geschiedenis, hoewel Layton niet altijd even gelukkige keuzes maakt (zo zou The Imposter later kunnen worden opgevoerd, en kwam de 'wending' dan weer zo laat dat hij binnen een paar minuten al weer min of meer gedunked moest worden). Maar het kijkt toch wel erg spannend weg, Bourdin speelt zo overtuigend met de camera en de kijker dat je zomaar gelooft dat de Texaanse rednecks, die al staan te kijken dat ze in Spanje ook coca cola hebben, in hem hun zoon en broertje zien. Intrigerend.

3,5*.

Vanaf 28 februari in de bioscoop (Imagine)

Mwa, ik vond de film eigenlijk maar matig. Ik vond de film totaal niet spannend, omdat na het lezen van het synopsis en het zien van de eerste 5 minuten eigenlijk al volkomen duidelijk is hoe het verder zal gaan verlopen. Uiteraard heeft de ontvoerde één of ander vaag kletsverhaal opgehangen, het kan niet anders dan dat de zogenaamde ouders enorm naïeve figuren zijn omdat vanaf het eerste woord dat Bourdin uitspreekt al duidelijk is dat het geen Amerikaan is, het is duidelijk dat hij enige tijd als Amerikaanse tiener gaat leven omdat ze dat al meteen zeggen en door de mand gaat vallen is ook al duidelijk omdat dat nu eenmaal in het synopsis staat. Deze voorspelbaarheid maakt de film als documentaire ook niet erg interessant.

Alleen de vrij bizarre plotwending in de laatste 15min was nog wel interessant, zoals al gezegd wel apart om te zien dat de familie plots wordt beschuldigd verantwoordelijk te zijn voor de verdwijning van de vermiste jongen, terwijl daar helemaal geen bewijzen voor is. Helaas zat ik me tegen die tijd al een uur te vervelen.

Daarnaast was het door en door slechte karakter van Boudin weliswaar integrerend, maar eigenlijk ook voorspelbaar omdat een pathologische leugenaar nu eenmaal zo te werk gaat. Wel mooi dat ze in Amerika een goed werkend rechtssysteem hebben, en hij direct voor 6 jaar de cel in is gegaan. In Nederland zie je in Opgelicht altijd dat dit soort figuren het ene na het andere slachtoffer maken zonder ooit gestraft te worden, en in andere Europese landen is dat blijkbaar niet anders want Boudin heeft een spoor van dit soort acties achter zich gelaten en gaat nog steeds door.

NL trailer (YouTube)

Prima mysterie in docu stijl met in de hoofdrol Frédéric Bourdin zelf.

Spannend boeiende film vol met verassingen,die je fascineert .

Sterke documentaire met als onderwerp het ongelooflijke verhaal van de franse sociopaat Frederic Bourdin, die zich in 1997 uit gaat geven voor een vermiste amerikaanse tiener. De makers hebben Bourdin weten te strikken om commentaar op de gebeurtenissen te geven, iets dat natuurlijk een enorme meerwaarde geeft. Het verbijsterende gegeven is eerder het onderwerp geweest voor de film The Chameleon uit 2010, maar in deze goedgemaakte documentaire (met daarin een aantal nagespeelde momenten) komt alles toch een stuk intrigerender uit de verf.

Die gast is een smeerlap eerste klas, heb zitten walgen naar die kop van hem. Die gast moet voor goed achter de tralies, maar helaas. Wat hij die mensen heeft aangedaan is vreselijk.

The Imposter deed me op de een of andere manier denken aan Errol Morris zijn 'vernieuwende' jaren '80 documentaire The Thin Blue Line. Maar waar daar de beelden van de reconstructie en de muziek van Philip Glass iets toevoegen had ik hier het gevoel dat de regisseur zijn onderwerp minder belangrijk vond dan zijn cinematografische krachtpatserij. Kort samengevat: de hand van de regisseur was te veel aanwezig en zorgde bij mij voor onnodige irritaties.

Her en der zie ik ook raakvlakken met het afgrijselijke Catfish. Iets over bedrog, werkelijkheid, leugens en wat is (de) waarheid. Met beiden documentaires kan ik helaas niet veel ...

Tja, wat moet je zeggen van deze documentaire. Een bijzonder en bizar verhaal is het absoluut maar de documentaire zelf stijgt niet of nauwelijks boven het niveau een aflevering van Psychic Detectives uit. Zelfde interview stijl, zelfde reconstructiestijl. Het is allemaal net iets te gelikt.

Dat gezegd hebbende laat het verhaal, de gebeurtenis an sich, me niet los. Het is fascinerend en tegelijkertijd triest om te zien hoe Frederic Bourdin emotieloos zijn verhaal doet. Hoe hij er bijna trots op is dat het is gelukt om dit te flikken. Tevens is het haast niet te geloven hoe de familie van Nicholas klakkeloos aannam dat dit hun vermiste zoon/broer/neef was. Hoe goedgelovig kan je zijn? Is dat blind verlangen?

Mooie quote van die prive detective: If he is not Nicholas Barclay... than he must be a spy

Tja, wat moet ik hier van denken. Zo ongeloofwaardig en toch op feiten gebaseerd . Mensen die Amerikanen maar dom vinden die alles geloven worden hier in hun vooroordelen bevestigd. Hoe kun je zo stom zijn om die kletspraat van die Frederic Bourdin te geloven. Maar - nu komt het - wie zegt dat wat wij hier voorgeschoteld krijgen in werkelijkheid gebeurd is? Probeert de regisseur ons niet net zo voor het lapje te houden als die fransoos die Texaanse familie? Je zou het haast wel denken. Ik ben daarom ook enigszins van mening dat deze hele documentaire puur fake is. Buiten dat vond ik deze "documentaire" trouwens ook nog eens behoorlijk slaapverwekkend. Ik had alle moeite om wakker te blijven En dat ligt toch echt aan deze documentaire, want na afloop had ik daar absoluut geen last van, want de drie Duvels die ik daarna gedronken had smaakten uitstekend en dat is - dat kan ik je zeggen - geen fake.

3,0*

De vraag is documentary or mockumentary?

voorlopig 3,5*

Als je even Googled, dan moet de conclusie volgens mij zijn dat het wel echt gebeurd is allemaal. Dus geen Mockumentary.

Grappig is wel, dat als verhaal voor een speelfilm compleet ongeloofwaardig zou zijn. Absurd, als je bedenkt dat het gewoon echt gebeurd is.

Tegenwoordig heet geloof ik elke film ''op ware feiten gebaseerd''

Maar dat begrip is zóóóó rekbaar, dat zegt niks, en dat stoort me ook.

Bambi is tenslotte ook op ware feiten gebaseerd, en elke pornofim ook.

Overigens kon ik op t laatste kwartier na niet veel met deze film.

(en dat is ook weer op ware feiten gebaseerd)

buitengewoon slaapverwekkend. de docu draait volledig op de aanname dat iets merkwaardigs echt gebeurd zou zijn. de eerste de beste urban legend is leuker.

Ja!

Met erg veel zéér onwaarschijnlijkheden en (bewust) weg gelaten stukken .

Bizar!

Wat is er dan weggelaten? Een en ander is nagespeeld omdat daar natuurlijk geen beelden van waren, maar verder wordt toch gewoon verteld wat er is gebeurt? Ik snap dat het best mogelijk is dat er zaken niet kloppen. Het is dan ook een docu die de waarheid aan het licht probeert te brengen. Waarom mensen er op voorhand al vanuit gaan dat het onzin is, ontgaat me een beetje.

Zie ook: Frédéric Bourdin - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

Ergens halverwege houdt de film op simpelweg erg goed gemaakt te zijn en wordt het een briljante mindfuck die je verbijsterd achterlaat. The Imposter biedt geen antwoorden, maar stelt één simpele vraag: wat is objectiviteit?

Ja! Dat voelde ik ook nadat ik deze film had gezien. Bewust of onbewust lijkt deze docu verder te reiken dan alleen het verhaal wat er verteld wordt. Door aan het einde van de film alles wat je van tevoren hebt gezien in twijfel te laten trekken wordt The Imposter m.i. een soort meta-documentaire. Bij een documentaire moet je je namelijk altijd afvragen in hoeverre datgene wat je ziet objectief is. Ze hebben vaak de pretentie objectief te zijn en 'de waarheid' te laten zien zoals deze is, maar diep van binnen weten we dat dat niet zo is. Alleen het feit dat je aan het filmen bent corrumpeert de waarheid (als deze überhaupt al bestaat - maar laten we niet te filosofisch worden). Dus dat deze docu je daar op het einde van de film bewust van maakt vind ik, naast het sowieso al spannende verhaal, ontzettend knap.

kan zo worden uitgezonden op SBS6, reportage met Pepijn Bierenbroodspot...

Wat een onzin: The Imposter kaart veel te interessante punten aan over waarheidsbeleving, objectiviteit en de aard van documentaire om te worden uitgezonden op een zender als SBS6.

Dutte tot driemaal in, in de regel lukt dat enkel Pepijn Bierenbroodspot. En dan lag ik weer tegen die vervelende tronie van dat kereltje aan te koekeloeren.

idd