• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.731 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.920 stemmen
Avatar
 
banner banner

It (1990)

Horror / Mystery | 192 minuten / 187 minuten (dvd) (miniserie, 2 delen)
3,36 2.382 stemmen

Genre: Horror / Mystery

Speelduur: 192 minuten / 187 minuten (dvd) (miniserie, 2 delen)

Alternatieve titel: Stephen King's It

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Tommy Lee Wallace

Met onder meer: Harry Anderson, Dennis Christopher en Richard Thomas

IMDb beoordeling: 6,8 (152.079)

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot It

Een plaatsje in Maine werd dertig jaar geleden geteisterd door 'It'. Een groepje kinderen slaagde er destijds in 'It' te verslaan. Nu 'It' terugkeert, opnieuw in de vorm van de clown Pennywise, komen de jeugdvrienden weer bij elkaar om 'It' definitief te vernietigen. Maar 'It' is ditmaal voorbereid.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Denden 100 Piek

Denden 100 Piek

  • 397 berichten
  • 121 stemmen

maxo922 schreef:

Snap niet echt dat mensen een fobie voor clowns hebben, door deze film.

Velen hebben deze film gezien toen ze nog klein waren, dan is de impact groot. Ik zou deze film ook niet zo bijzonder vinden als ik hem nu voor het eerst zou zien, maar als een soort "jeugdhorrorfilm" is It heel effectief.


avatar van zegmaarmaarten

zegmaarmaarten

  • 115 berichten
  • 158 stemmen

ook ik heb deze film jaren geleden gezien. Eng, heel eng vond ik 'm toen.

Nu viel het tegen en dan sluit ik me aan bij de mening van veel anderen. Eigenlijk had alles rond die clown rustiger opgebouwd moeten worden. In sommige opzichten is het een jeugdfilm eigenlijk...

Maar toch echt wel de moeite waard voor 3 sterretjes.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Gisteravond het eerste deel gezien, en vooral één ding viel op: godsamme, wat is dat kindje dat Georgie speelt ontzettend irritant! Toegegeven, hij zit maar een minuutje of twee, drie in de film, maar in die korte tijd heeft hij het toch voor elkaar gekregen het bloed onder mijn nagels vandaan te halen. Dat hij meteen in het begin van de film al wordt afgemaakt door Pennywise, kan dan ook alleen maar worden toegejuicht. Overigens, over Pennywise gesproken: wat een fantastische rol van Tim Curry is dat! Vooral zijn doorrookte stem past perfect bij zijn personage en geeft hem de verschijning van een psychopatische alcoholist met een gloeiende hekel aan kinderen.

Voor het overige bleek It, tot dusver in ieder geval, vooral een degelijke miniserie te zijn. De effecten stellen natuurlijk weinig voor, maar daar wil ik gezien de leeftijd en het budget van de film gerust doorheen kijken. De situaties waarin de kinderen terechtkomen variëren wel van een redelijk geslaagde poging tot horror (Pennywise in de goot, bijvoorbeeld) tot uiterst lachwekkend (die douchekoppen!). Het boek had hier trouwens ook wel een beetje last van (wat de douchekoppen betreft toch in ieder geval), dus de schade blijft nog wel beperkt. Verder was het ook leuk om Seth Green in zijn jonge jaren te zien, leuk personage speelde hij ook - wat overigens niet kan worden gezegd van die overserieuze Billy, die vooral op de lachspieren werkte. Hoe het ook zij, voor het eerste deel zou ik best een 3,0* willen uitdelen. Vanavond of morgen maar eens naar deel twee kijken.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Nu vond ik het einde in het boek al niet te sterk (een spin is nu eenmaal niet zo heel eng in mijn ogen), maar hier maakt men het wel erg bont. Wat moet ik ervan zeggen? Het moment waar ze met z'n allen gezellig op de verwonde spin in gaan slaan was behoorlijk pijnlijk. Ook de bekentenis van het astmatische personage (ben zijn naam natuurlijk kwijt) was ontzettend lachwekkend en misplaatst. Zoals al zoveel vaker gezegd: het eerste deel was veel en veel beter. Het acteerwerk is in deel twee zowaar nog slechter dan in het eerste, de verouderde look van de film doet pijn aan je ogen en de soundtrack is (opnieuw) niet om aan te horen. Dat wordt dan een 3,0* voor het eerste deel en een 1,0* voor het tweede; een mooie 2,0* gemiddeld.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

blijft nog steeds een klasieker, soms wel een beetje gedatteerd maar dat zijn wel meer horrorfilms


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Geweldige film alleen die spin zoals karl van H. al zei was inderdaad helemaal niks. Maar voor de rest vond ik het een goed verhaal met niet slecht acteerwerk en een prima sfeertje. De muziekkeuze is goed gevonden en voor de rest is het ook gewoon een goede film. Althans...Dat is mijn mening...

( Hele film gezien op youtube in parts )

*3.5


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

achteraf gezien wil ik met grote dank aan het acteerwerk van tim curry een halve ster verhogen.

De scene waarin hij georgie ontmoet is gewoon werkelijk geniaal door hem geacteerd.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Nog steeds een prachtige Stephen King verfilming, wat ook nog is puur sentiment betekent voor mij.

Pennywise is echt een freaky personage die mij nog steeds de kriebels kan bezorgen. Ook heeft IT een aantal onvergetelijke scenes, die ongetwijfeld een boel mensen hier op MovieMeter een jeugdtrauma heeft bezorgd. Ook is het spel van de kids zeer overtuigend, in tegenstelling helaas tot de volwassenen. het zou eigenlijk omgekeerd moeten zijn, maar dat maakt het spel van de kids voor mij eigenlijk des te beter/overtuigender. Jammer van de ietwat matige special effects op het einde(verouderd) en hier en daar slordigheden in de productie(cameracrew in de schaduw op de muur in het rioolgebeuren als dat papierenhoedje drijft over het water).

4*


avatar van Freckles

Freckles

  • 488 berichten
  • 544 stemmen

Classic


avatar van JustMike

JustMike

  • 3218 berichten
  • 751 stemmen

erik1677 schreef:

blijft nog steeds een klasieker, soms wel een beetje gedatteerd maar dat zijn wel meer horrorfilms

Ja, ik vind het wel een erg 'Stephen King' verhaal. Dat er iets in het verleden is gebeurd wat met het heden te maken heeft.


avatar van JustMike

JustMike

  • 3218 berichten
  • 751 stemmen

kappeuter schreef:

Goede Stephen King verfilming.

The Shawshank Redemption blijft mijn favoriete S.K. verfilming. Pet Sematary was ook wel ok.

Die moet ik allebij nog zien. Christine lijkt me ook wel leuk.


avatar van JustMike

JustMike

  • 3218 berichten
  • 751 stemmen

NERD schreef:

TIM CURRY WAS PENNYWISE????

Dat is wat ze zeggen, ja


avatar van JustMike

JustMike

  • 3218 berichten
  • 751 stemmen

Shelly_x0x schreef:

wat een kutfilm

Waarom, graag een reactie terug!


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Beter gewoon 1 bericht plaatsen in plaats van deze spam.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

JustMike schreef:

(quote)

Waarom, graag een reactie terug!

Slecht acteerwerk, slechte effecten, niet eng, belachelijk einde. Ik neem aan dat jouw 5,0* vooral jeugdsentiment is? Want ik kan me niet voorstellen dat als je dit als enigermate ervaren horrorkijker die 'm vandaag de dag voor het eerst ziet, een topfilm vindt.


avatar van Esp

Esp

  • 115 berichten
  • 647 stemmen

Even een vraagje, ik hoop dat dit niks uit maakt als ik 'm hier even stel.

Ik had 'm bij een vriend gekeken, en op een bepaald moment (op de helft ofzo) stopte de film. Je moest dus blijkbaar de dvd omdraaien voor 'deel 2' van de film. Had iemand van jullie dat ook?

Het is alweer een lange tijd geleden en ik had graag bevestiging.

En btw, een aparte topfilm


avatar van aspro

aspro

  • 570 berichten
  • 1518 stemmen

Esp schreef:

Even een vraagje, ik hoop dat dit niks uit maakt als ik 'm hier even stel.

Ik had 'm bij een vriend gekeken, en op een bepaald moment (op de helft ofzo) stopte de film. Je moest dus blijkbaar de dvd omdraaien voor 'deel 2' van de film. Had iemand van jullie dat ook?

Het is alweer een lange tijd geleden en ik had graag bevestiging.

En btw, een aparte topfilm

Ja inderdaad zo'n dvd van It heb ik ook aan 2kanten bespeelbaar.

Kun je even pauzeren als je dat wilt.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Klopt, witte hoes met rode vlak op de achterkant. Moet hem inderdaad omdraaien, maar het is dan ook een lange zit


avatar van aspro

aspro

  • 570 berichten
  • 1518 stemmen

rep_robert schreef:

Klopt, witte hoes met rode vlak op de achterkant. Moet hem inderdaad omdraaien, maar het is dan ook een lange zit

Vind het wel de moeite waard hij blijft goed!


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Geen slechte keuze dat je de DVD om moet draaien: zo bespaar je onwetende kijkers dat barslechte tweede gedeelte


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

De film is inderdaad op z'n best in de tienergedeeltes, de oudjes zijn best wel irritant.


avatar van Esp

Esp

  • 115 berichten
  • 647 stemmen

Bedankt voor de bevestigingen


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Karl van H. schreef:

Geen slechte keuze dat je de DVD om moet draaien: zo bespaar je onwetende kijkers dat barslechte tweede gedeelte

Jouw mening hoeft geen feit te zijn.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Hoeft niet per se, nee, maar in dit geval dus wel

(Ik zeg het er maar bij: dit is een grapje. De opmerking die je hebt gequote overigens ook.)


avatar van Minority_Check

Minority_Check

  • 877 berichten
  • 3301 stemmen

k snap ook niet precies wat hier eng aan is

wel een leuk idee met die clown

maar de personages waren kut

vooral in de tweede gedeelte

al dat geknuffel en gekus werd er gek van

verder vond ik de sfeer niet eng

het was allemaal normaal en normaal(weet niet precies hoe ik het moet beschrijven)

in vergelijking met sommige oude enge film waar er wel een eng en donker sfeer rondhangt

1.5*


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Minority_Check schreef:

k snap ook niet precies wat hier eng aan is

wel een leuk idee met die clown

maar de personages waren kut

vooral in de tweede gedeelte

al dat geknuffel en gekus werd er gek van

verder vond ik de sfeer niet eng

het was allemaal normaal en normaal(weet niet precies hoe ik het moet beschrijven)

in vergelijking met sommige oude enge film waar er wel een eng en donker sfeer rondhangt

1.5*

Tja... ik kan ook niet echt zeggen dat hij eng is maar erg grappig is het wel met die clown. Er zijn momenten waar ik uren over na zou kunnen praten. Het is ook niet bepaald een nieuwe film meer dus als je weet dat deze film weinig goede special effects bevat is het ook niet slim hem te gaan kijken.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Ok de film is zwaar verouderd, en soms wel een beetje klef, daar ben iik het wel mee eens.

Maar dat neemt niet weg dat dit een regelrechte klasieker is.

En wat dat betreft over die special effects...Tja dit is een film uit 1990...dus alweer 20 jaar oud.

persoonlijk vind ik dat deze film ee paar memorabele scenes bezit, vooral met de kinderen zijn geweldig, wat hier al eenpaar keer werd vermeld.

Maar natuurlijk ook alle scenes met pennywise.

En persoonlijk vind ik de eindscene met de fiets op de drukke straat naar beneden geweldig.

Een puik stukkie acteerwerk vind ik dit.

Tja het boek was al geweldig, vroeger in mn kinderjaren tig malen keer gelezen, maar de film is zekers bijna net zo goed.

Ik hoop ook van harte dat hier absoluut geen remake van word gemaakt, dat doet afbreuk aan het orgineel


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Daar sluit ik mij volkomen bij aan.


avatar van Minority_Check

Minority_Check

  • 877 berichten
  • 3301 stemmen

van duijn schreef:

(quote)

Tja... ik kan ook niet echt zeggen dat hij eng is maar erg grappig is het wel met die clown. Er zijn momenten waar ik uren over na zou kunnen praten. Het is ook niet bepaald een nieuwe film meer dus als je weet dat deze film weinig goede special effects bevat is het ook niet slim hem te gaan kijken.

maar het is toch niet de bedoeling dat het grappig moet zijn

of zie ik het nou verkeerd

er waren wel wat grappige momenten het gaat ook om een clown

maar voor de rest was die niet eng

en ik had ook wel verouderde special effects verwacht

daar stoorde ik me ook niet zoveel aan

maar ik had gewoon de stadje of andere plekken gewoon enger verwacht

als ik even aan evil dead of halloween denk zijn de plekken wel eng


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Je hebt wel enigszins gelijk.

Maar ik vond deze film juist zo leuk om het verhaal en de acteerprestaties van met name tim curry.

Met die special effects vond ik de spin net als jij denk ook erg slecht.

Maar de scenes met de clown zijn buitengewoon geniaal.

Voor mij en veel anderen ook echt een klassieker.

Ik raad je echt aan om deze eens te herzien en te letten op de scenes met de clown.