The Dark Knight Rises (2012)

Misschien totaal onbelangrijk maar ik hoop stiekem dat deze poster niet als DVD-cover zal worden gebruikt. Hoe langer hoe lelijker hij wordt.

Punt is dat iedereen zegt dat het onmogelijk is met de bom en dat alles weggevaagd had moeten worden of zelfs een vloedgolf. Mensen zonder enige kennis van zaken moeten eerst nadenken en wat opzoeken alvorens ze van alles gaan schreeuwen. En een kernfysicus die zijn kennis van Google haalt!? Op internet staat nou eenmaal hoe zo'n ding werkt.

Ik heb het idee dat ze van allerlei dingen proberen aan te halen om maar te kunnen zeiken op de film.

Is die recensie ook ergens op internet te vinden toevallig?

Geweldigge actie film, maar........

Het mag niet tippen aan zijn voorgangers.

Bane is gespeeld door een verschrikkelijke acteur, mag je hem zo noemen?

Het "Nolan" gevoel is compleet uit de film gerukt.

Zoals ik al zei, een kanjer van een actiefilm, met geweldigge SE

Nee, dat mag je niet!

Iets wat ik ben vergeten te noemen in mijn review is dat Bane erg snel is uitgeschakeld. Had echt uitgebreider gemogen, maar nu was het gewoon 'snel' een kogel (en ik ben het met jumpstylemovie eens; die kogel zag ik niet eens goed in beeld).

Nope, alleen in het blad zelf. Ik citeer even het grappigste stukje.

''The Dark Knight Rises is het meest ambitieus, maar net als bij voorganger The Dark Knight past de veelgeroemde diepgang en maatschappelijke relevantie op een bierviltje - en dan houd je nog ruimte over voor het Dark Knight-logo. Erger zijn de banale oneliners en onlogische plotwendingen.''

Grappig geformuleerd, maar pretentieuze bullshit wat mij betreft.

Met gemengde gevoelens ben ik vorige week naar The Dark Knight Rises gaan kijken. Voorganger The Dark Knight vond ik sterk, met name door Ledgers rol en acteerprestatie. Nolans laatste film Inception toonde echter aan dat deze regisseur in staat is om een leuk uitgangspunt te doen ontaarden in een gedrocht van een film, verpakt als blockbuster. Met deze films in het achterhoofd, en zo balancerende tussen hoop en vrees was het tijd voor de finale van de Batman trilogie.

Tot de diepte van Inception is Nolan met TDKR niet opnieuw gezonken - daar is deze film wat mij betreft niet pretentieus genoeg voor. Het niveau van een recht toe rechtaan actieblockbuster weet hij echter nooit te ontstijgen. Vreemd genoeg stoort me juist het gebrek aan pretenties me aan TDKR: alhoewel hij er lelijk mee onderuit is gegaan bij Inception had voor een waardige afsluiter van de Batman-trilogie wel wat hoger ingezet mogen worden. Illustratief voor het verschil tussen TDK en TDKR vind ik de rol van de villain. TDK had natuurlijk de Joker, aan Tom Hardy de ondankbare taak om de vergelijking met de wereldprestatie van Ledger te doorstaan: bij voorbaat een kansloze missie. Met slechts je ogen ter beschikking is het al nagenoeg onmogelijk om überhaupt een karakter neer te zetten - laat staan de Joker te evenaren. Nee, onze interesse in villain Bane moest het niet van een geloofwaardige acteerprestatie hebben, maar van een vreem verdraaide stem. Nou goed, ik had dit geluid niet verwacht; dat was het dan wel.

Naast de concrete vertolking van de verschillende rollen is het karakter van de Joker tegenover dat van Bane op zich tekenend voor het verschil tussen beide films. Uit de mysterieuze en doortrapte Joker spreekt veel meer ambitie dan uit domme kracht Bane - indrukwekkende homp vlees, ja, dat wel!

Beide aspecten maakten enige vorm van inleving in de antagonist onmogelijk. Misschien niet een noodzakelijke voorwaarde voor een goede film, meestal zorgt het wel voor spannender cinema. Voeg hier de gekunstelde (Catwoman?) en uitgeklede (Fox, Gordon) bijrollen aan toe en het 'in' de film zitten wordt nog een hele opgave! Een oude kwaal van Nolan die maar weer eens opspeelt.

Al met al niet zo heel best dus deze Batman finale. Maar ook geen debacle van Inception-proporties. Juist wat van de falikant misplaatste hoogmoed uit Inception had ik graag terug gezien in TDKR, Nolan speelt het hier echter op safe. Het is geen straf om hem uit te zitten: er gebeurt genoeg. Toch worden we nauwelijks getrakteerd op een memorabel filmmoment, wat na TDK dus toch voor een teleurstelling zorgt.

Om met een vrolijke noot te eindigen, een kleine traktatie was er wel: ik gierde het werkelijk uit toen agent Blake als Robin 'ontmaskerd' werd

Het grote voordeel dat The Dark Knight had was in feite de uitmuntende acteerprestatie van Heath Ledger,alleen spijtig dat hij zo wereldbekend geworden is want ervoor vond ik hem al een goeie acteur maar zoals sommige mensen het al zeiden,iedereen volgt mekaar en als één iemand zegt dat The Dark Knight de beste film was dan volgt de rest gelijk een horde zombies,letterlijk dan nog.

Nabij Perfectie,
Eindelijk gezien na een aantal weken uitstel te hebben en het totale plaatje is voor mij compleet. De film zelf start niet zo sterk als The Dark Knight met hun heist maar weer word de villain van dienst,Bane, op een hele goeie manier geïntroduceerd en met zijn crispy voice en doordringende blik van hem.
Er is maar één minpunt voor mij,maar en dat is dat uiteindelijk zij de dochter was en niet hij,dat had niet gemoeten van mij ,ik weet dat het een twist moest zijn maar het was overbodig en geforceerd voor mij.
De hele setting van T.D.K.R is voor mij meer mijn ding omdat het grauwer en donkerder is dan zijn voorganger,het gaat meer richting de ‘Desperate Times,Desperate Moments’, De hele film wordt ook donkerder omringd door de muziek (die weer fenomenaal is) van Hans Zimmer,wat mij deed nu denken dat er een deel van de muziek gerecycleerd is van T.D.K. Het heeft dezelfde vibe als ervoor maar donkerder en met meer chorus van sopranen.
Uitstekende rol van Michael Caine uiteraard,deze keer vond ik dat hij eruit sprong,als oude knar weet hij nog steeds de film naar zich toe te brengen met ondanks een kleine rol. De enigste die ik een beetje minder vond was Christian Bale,ik had het gevoel dat voor hem Batman al afgesloten was maar hij heeft nog een keer alles hier gegeven en een goeie rol maar niet zo geweldig als die van Michael Caine.
Om bij het punt te komen,de film zelf is voor mij niet ‘as good’ als T.D.K mar zeker niet minderwaardig,en dat kwam voornamelijk om de acteerprestatie van Heath Ledger die ik persoonlijk een pak beter vond dan die van Tom Hardy.
Nog steeds geef ik het een 4.5/5.0* en is het zeker de moeite waard om hem in de Cinema te zien,en natuurlijk daarna nog een keer op Blu-Ray op de Plasma/LED-LCD TV met Home Cinema

Is er ook een Oscar voor de meest duffe comeback in een dialoog?

5*!

Puike film! Niet dezelfde impact als het voorgaande deel, natuurlijk, maar met afstand de beste film die ik dit jaar heb gezien!

Ik liep vandaag in de tentoonstelling van Stanley Kubrick in Eye in Amsterdam, en toon schoot me te binnen wat voor een waanzin het is dat Inception en The Dark Knight + The Dark Knight Rises, inmiddels door sommige dezelfde klassieke status wordt toegedicht.

Zelden zo een waardelooze actiefilm gezien vol cliche's en hollywood taferelen.Zonde van mijn 2,5 uur...

Gister eindelijk gezien.

En nu ben ik er helemaal over uit:
The Dark Knight is overgewaardeerd.

The Dark Knight Rises heeft een veel beter verhaal en een betere villain.

Batman Begins 87/100
The Dark Knight 78/100
The Dark Knight Rises 96/100

Anna Hathaway & Joseph Gordon-Levitt waren hele goede toevoegingen aan de cast en hun rollen zaten heel goed in verhaal ingebakken.

spoiler
dat John Blake (aka Robin, leuk op einde) de nieuwe Batman ging worden werd me al heel vroeg duidelijk in de film.


Tuurlijk zaten er typische film dingen in spoiler villains die dingen lang uitleggen.

Enige wat ik jammer vond spoiler was dat Alfred helemaal uit de film verdwijnt op gegeven moment. Einde maakt dat uiteraard helemaal goed..

De Batman thuisbioscoop

haha, ik ben al blij met een Batman poster aan de muur. Die gast heeft gewoon een hele bioscoop

De regel 'call me?' van die vent die op de grond lag, na dat geschop van Catwoman vond ik overigens echt tenenkrommend. Een soort Batman en Robin regel, in een film die zich voor de rest volstrekt serieus lijkt te nemen.

Na the Dark Knight, kon er bijna geen betere superheldenfilm gemaakt worden. Maar Nolan heeft hier toch een flinke film van gemaakt moet ik zeggen. Het is slim van hem om the joker ( en alle verwijzingen) eruit te laten. Waar de film echt goed uit de verf komt is momenten waarop batman weer te zien icm de bombastische muziek. Ook vind ik Bane een ander soort slechterik, maar wel een steengoede.

Daarnaast is het op zich staande film. Feitelijk vormen de drie delen één verhaal. Iets wat ik erg kan waarderen. Films als Terminator, gaan bij een 3e of 4e film mis, omdat het één grote herhaling is. Deze niet.

Ik zal verder niet op het verhaal ingaan, maar deze is zeer spannend, spannender en grootser dan zijn voorgangers. Ook is er een prachtige rol weggelegd voor de butler, die gewoon een uitzonderlijke acteerprestatie neerzet. Ook de rol van Hathaway is leuk en sexy.

Helaas kent de film wel wat minpunten. Zo snap ik de rol van Joseph Gorden Leviit in de film niet echt tot het eind. Stoor ik me een beetje aan een aantal misplaatste one-liners en mist Christian Bale en vooral Morgan Freeman de ruimte, om een aantal diepgaande emotionele scenes te spelen. Ook de plotselinge plotwending van Talia hadden ze eerder wel wat lucht mogen geven. Hij kwam nu wat koud op mijn dak

Indeed

Er inspiratieloos tussengenaaid, op een keymoment van de film zelfs waardoor het des te meer opvalt. Onbegrijpelijk.

Deze maandagmiddag gaan zien op een groot scherm in Antwerpen.

Om te beginnen is de film voor een zomerblockbuster natuurlijk weer veel en veelte lang. Ruim 160 minuten dan moet je wel met een razend spannende film aan komen zetten, die van minuut tot minuut weet te boeien. Helaas kan dat van dit uit zijn eigen voegen gebarste bombastische gedrocht niet gezegd worden.

Het eerste gedeelte sleept zich dan ook voort met als enige hoogte punt de openingscene, waarvan het idee duidelijk gejat van een James Bondfilm (openingscene Licence to Kill, GB-1989 van John Glen). Pas wanneer Batman verschijnt begint de vaart er in te komen en wordt het stukken leuker, maar dan zijn we al weer ruim een half uur verder.

Nolan is geen bijster goede regisseur, daarvoor heeft hij veel te veel tijd nodig om een in principe vrij simpel plot te vertellen, alles moet weer uitgelegd worden, te veel -oninteressante-verhaallijntjes en te veel karakters, die worden op gevoerd en dat alles in een te laag tempo. Daar kan dan vervolgens met een spectaculaire finale niet alles meer mee goed gemaakt worden.

Hardy als Bane is een goede schurk, zijn aparte stem past wel bij een Batmanvillian, daar die toch altijd iets speciaals en vreemds moeten hebben. Bovendien is hij intelligent, vindingrijk en ijzersterk en lijkt hij drie kwart van de film in alles de meerdere te zijn van Batman. Kortom: een echte uitdaging voor onze vleermuis!

Vervolgens wordt dit dan in de finale van de film met 1 klap weg gevaagd, door een plottwist in te brengen, die hem recudeerd tot slechts een uitvoerder en helper van het plan van een ander. Dit maakt hem met terug werkende kracht tot een veel mindere schurk. Echt heel erg zonde! Om nog maar te zwijgen over hoe hij aan zijn einde komt! Slecht!

De film kent verder te veel personen, die gedurende de film niet iets wezenlijks schijnen toe te voegen en waarvan sommigen er alleen in te lijken zitten om tegen het einde voor een plottwist te dienen (Gordon- Levitt, Cotillard).

Hahtaway zet een aardig goede en super sexy Catwoman neer, maar Nolan lijkt zich te schamen voor dit blijkbaar in zijn ogen iets te frivole karakter in zijn verder dodelijk (saaie?) serieus bedoelde franchise en weigert haar de hele film die naam daadwerkelijk te geven.

Vond het trouwens wel aardig om Tom Conti (als mede gevangene van Wayne) weer eens in een rolletje op het grote scherm te kunnen bewonderen.

Tenslotte wil ik zeggen dat voor een Batman zomerblockbuster, deze film wel erg weinig actie en Batman zelf bevat, om werkelijk geslaagd genoemd te kunnen worden (Wanneer Batman in ruim tweeenhalf uur er een minuut of 40 in voor komt is het veel!).

En het geforceerde einde was natuurlijk te genant voor woorden. Bah!

Te lang, te pretentieus, te serieus.
Een zeventje, ofwel 3,5 ster.

Wat mij irriteert is dat iedereen zegt dat de film te traag is? Dat vond ik echt niet. Voor het weet was die al gedaan. Dat Batman zo "traag" op gang komt boeit me eigenlijk ook niet veel. Verhaal is dan ook het belangrijkste in deze film.

Heerlijke actie film. zag hem in de bios met fantasties geluid. Veel actie en soms wat traag.

Traag? Wat een onzin. Als je dat vind raad ik je klassiekers als the Godfather en Once upon a time in the West helemaal af. Of zelfs batman begins!

Tdkr had heel mooi tempo. En film ging over veel meer dan alleen batman.

Goede film, maar op alle fronten de mindere dan The Dark Knight wat mij betreft. Tom Hardy als Bane vond ik trouwens verschrikkelijk goed. Ik weet niet of Bane in de stripboeken ook zo'n intelligente manier van praten heeft, maar in combinatie met dat enge stemmetje vond ik hem echt een huiveringwekkende schurk (op een goede manier). Ook ik vond het schandalig hoe hij zo snel en 'onwaardig' aan zijn einde komt. De twist vlak ervoor vond ik dan wel weer spannend, maar erg jammer dat Bane daardoor als 't ware wordt gedegradeerd tot een tweederangs volgertje.

Zo nu en dan ook van die tenenkrommende one-liners, ja. Ik ben dan geen wereldbekende regisseur als Nolan, maar ik bedoel kom op... zoiets zal hij vast toch ook wel aanvoelen? Hoe dan ook, goede film maar zal zeker niet genomineerd worden voor de Oscars. Persoonlijk zou ik Tom Hardy wel nomineren (of hij 'm dan wint, is andere vraag)... Brrrr, ijskoude schurk die Bane. Maar het schijnt dat hij ook best wat negatieve feedback krijgt voor zijn rol. Ben ik niet mee eens.

4*

Wat een prachtige film was dit op alle fronten. Mooie inleiding. Actie van begin tot eind. Overdonderende muziek die de scenes kracht bij zetten. Christian Bale heeft ontzettend goed geacteerd. Zoals een collega van me al zei; deze film verveelt geen minuut. Dit is zeker niet de meest inhoudelijke review van de film..maar alle promotie die voor deze film is gemaakt, maakt de film ook 100% waar. Zeker een waardig imax spektakelstuk * * * * *

goed dat je 't zegt 3bdellilah over die oneliners, ik ben het met je eens en ik vind je nog erg mild met je sterren.

Vuurwerk... Maar wat jammer van het verhaal, echt de minste van de drie. Die Bane met zn stemmetje wist me totaal niet te boeien, dus zn achtergrond ook niet. Die chick ook niet. Dan word het wel een lange zit.. Maar gelukkig spektakel genoeg.

Die twee films zijn natuurlijk wel van een andere orde dan deze film, Nolan zou willen dat hij dat niveau zou kunnen halen.

En een Batmanfilm hoort vooral te gaan over Batman en niet over heel veel meer....